{"id":32004,"date":"2016-03-09T15:01:36","date_gmt":"2016-03-09T14:01:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=32004"},"modified":"2016-03-09T15:53:55","modified_gmt":"2016-03-09T14:53:55","slug":"machen-sie-ihren-eigenen-test-auf-die-glaubwuerdigkeit-unserer-hauptmedien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=32004","title":{"rendered":"Machen Sie Ihren eigenen Test auf die Glaubw\u00fcrdigkeit unserer Hauptmedien"},"content":{"rendered":"

Auf den NachDenkSeiten hat Jens Berger heute<\/a> beschrieben, dass und wie wir bei der Frage, wessen Plan zur Übernahme von Flüchtlingen in Brüssel beraten worden ist, in die Irre geführt worden sind. Es ist uns von nahezu allen deutschen Medien erzählt worden, die Türkei habe am Montag überraschend einen neuen Plan vorgelegt. Jetzt erfahren wir, dass dies ein Plan ist, den man eher „Merkel Plan“ nennen sollte und der zumindest zwischen der Türkei und Merkel abgesprochen war. Ich bin gespannt, ob die deutschen Medien ihre bisher nicht korrekte Berichterstattung korrigieren. Ein erster Test ergab: Um 13:00 Uhr im Deutschlandfunk war davon nicht die Rede. Prüfen Sie in Ihrem Medien-Umfeld, ob dort die bisherigen falschen Informationen über Hintergrund und Ursprung des in Brüssel zur Entscheidung gestellten Plans korrigiert werden. Vielleicht erleben wir ein Wunder. Albrecht Müller<\/strong>.
\n
\nVon unseren Medien nicht erwähnt wurde und wird auch die Tatsache, dass hinter den Urhebern des Plans der Türkei Menschen und Einrichtungen stecken, die mit atlantischen und US-nahen Einrichtungen eng verbunden sind. Ein NachDenkSeiten-Leser hat die von Jens Berger genannten Informationen ergänzt. Er meint, man solle an den von Jens Berger gestellten Fragen dranbleiben. Diese Fragen lauteten:<\/p>