{"id":3242,"date":"2008-05-28T09:25:49","date_gmt":"2008-05-28T07:25:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=3242"},"modified":"2008-05-28T09:32:34","modified_gmt":"2008-05-28T07:32:34","slug":"hinweise-des-tages-657","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=3242","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"

(KR\/WL)
\nVorbemerkung: Dieser Service der NachDenkSeiten soll Ihnen einen schnellen \u00dcberblick \u00fcber interessante Artikel und Sendungen verschiedener Medien verschaffen.
\n
\nWir kommentieren, wenn wir das f\u00fcr n\u00f6tig halten. Selbstverst\u00e4ndlich bedeutet die Aufnahme in unsere \u00dcbersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind.
\nWenn Sie diese \u00dcbersicht f\u00fcr hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese M\u00f6glichkeit der schnellen Information hin<\/a>.<\/p>\n

    \n
  1. Kinderarmut: Reiches Land, arme Kinder<\/strong>
    \nArmut wird billigend in Kauf genommen, um Niedrigl\u00f6hne durchzusetzen. Heranwachsende leiden darunter. Das muss nicht so sein. Ein Vorschlag zur Besserung der Lage.
    \nQuelle:     FR<\/a><\/li>\n
  2. Viele Worte, wenig Taten: Armutsberichte ersetzen politisches Handeln nicht<\/strong>
    \nEine Regierung, zwei Analysen, die zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen \u2013 deutlicher kann man nicht machen, dass hier nicht zum Wohle der Betroffenen an einem Strang gezogen wird. Eher geht es um die Profilierung der zust\u00e4ndigen Politiker, und nur ein Schelm denkt dabei an den n\u00e4chsten Wahlkampf. Unter dem Druck der Linkspartei ist es zu einer Renaissance der sozialen Frage gekommen und nur wer sie beantworten kann, wird an den Urnen eine Chance haben.\n

    Allerdings wird man den Eindruck nicht los, dass in Deutschland zwar viel \u00fcber Armut geredet, aber nur wenig gegen sie unternommen wird. Und das seit Jahren. Doch passiert ist nichts. Im Gegenteil: Der Bundesrat hat beispielsweise erst vergangene Woche die Aufstockung des Wohngeldes verhindert. Die Empf\u00e4nger von Sozialleistungen bleiben damit vorerst auf den h\u00f6heren Energiekosten sitzen. Auch kann sich die Koalition nach wie vor nicht auf einen Mindestlohn und damit auf ein wirkungsvolles Instrument gegen arm machende Arbeitsverh\u00e4ltnisse einigen. Und eine Steuerreform, die den Abstand zwischen Arm und Reich verringern und dem Sozialstaat wieder etwas Luft zum Atmen geben w\u00fcrde, ist nirgendwo in Sicht.
    \nQuelle:     N\u00fcrnberger Nachrichten<\/a><\/p><\/li>\n

  3. Die CDU, ein dummer Bengel und das Klassenwahlrecht<\/strong>
    \nViel schlimmer als die d\u00fcmmliche Logorrhoe des christlichen Studiosus ist indes das Menschen- und Geistesbild, das hinter solchen \u00c4u\u00dferungen steht und die Art und Weise, wie dies durch Medien rezipiert wird. Der 25j\u00e4hrige Ludewig mag trotz seines Postens im Bundesvorstand der CDU nur ein dummer Bengel sein, der eigentlich etwas hinter die Ohren verdient h\u00e4tte und den man nicht ernst nehmen sollte. Nur steht er stellvertretend f\u00fcr eine heranwachsende neue Elite, die in einem antiegalit\u00e4ren Bewusstsein erzogen wurde und es v\u00f6llig normal findet, dass es \u201ewertvolle\u201c und \u201enicht wertvolle\u201c Menschen gibt. Wie weit ist es da zum \u201cmenschlichen M\u00fcll\u201d?\n

    H\u00f6rte man aus den Reihen der CDU eigentlich bereits eine Stimme, die den R\u00fccktritt ihres Bundesvorstandsmitgliedes forderte? Eine Pressestimme, die dies forderte? Jeder Kreistagsabgeordnete der LINKEn w\u00e4re bei einem verfassungsfeindlichen Vorsto\u00df dieser Qualit\u00e4t von den Medien auf dem medialen Scheiterhaufen verbrannt worden \u2013 aber bei einem blasierten J\u00fcngling aus dem Bundesvorstand der CDU herrscht lautes Schweigen. Aber nicht nur das, die BILD-Zeitung beschreibt diesen Vorsto\u00df, die Verfassung zu brechen, wertneutral bis anerkennend als \u201ek\u00fchn\u201c, n-tv erdreistet sich gar, ihn als \u201coriginell\u201d anzupreisen, geradeso als ginge es nur um einen etwas unkonventionellen, aber durchaus gangbareren Alternativvorschlag. ARD-Talk Enfant terrible Anne Will verschafft ihm durch eine Einladung unn\u00f6tige Anerkennung und der SPIEGEL findet den Vorschlag zwar \u201eabsurd\u201c, geht aber \u00fcber die laue Kritik der zugrunde liegenden AFP-Agenturmeldung auch nicht hinaus. Kein Nachrichtenmedium erw\u00e4hnt \u00fcbrigens, dass Ludewig im Bundesvorstand der CDU sitzt \u2026
    \nQuelle:     Spiegelfechter<\/a><\/p>\n

    Passend dazu der Kommentar: Anne Will und die Armut \u2013 mehr Stammtisch geht nicht.<\/strong>
    \nDie Provokation steckte schon im Titel der Sendung \u201eHungern muss hier keiner \u2013 Ein Land redet sich arm\u201c. Schon die Anmoderation und der Einspieler dazu sollten klar machen, dass \u201cbevor man sich aufregt\u201d es sich oft lohne, die Zahlen genauer anzuschauen. Was Anne Will unter \u201cgenauer anschauen\u201d versteht entpuppte sich dann als plumper Versuch einer Relativierung: So kann sich nach Ansicht von Michael H\u00fcther vom [3] IW Deutschland in Sachen Armut \u201cim EU- oder sogar im OECD-Vergleich sehr gut sehen lassen\u201d, schon die \u201cAusgangsarmutsquote\u201d l\u00e4ge unter dem Niveau der skandinavischen L\u00e4nder. Fazit des unternehmernahen \u00f6konomischen Sachverstandes: \u201cWir sind hier nicht in einer dramatischen Situation\u201d. Richtig angeheizt wurde dann die Debatte durch die teilweise hochpolemischen und emotionalisierten Beitr\u00e4ge der Journalistin und Doktorin der Politikwissenschaften [4] Rita Knobel-Ulrich, die k\u00fcrzlich eine Filmreportage \u00fcber arbeitslose Hartz IV Empf\u00e4nger gemacht hat und so offenbar ebenfalls eine ins Konzept passende eigene Vorstellung von Armut entwickelt hat. In Russland gebe es Kinder, die in Kellerl\u00f6chern s\u00e4\u00dfen und nichts zu essen und zu trinken h\u00e4tten. Angesichts solcher Verh\u00e4ltnisse, sei unser Begriff von Kinderarmut \u201czynisch\u201d. Was die deutschen Arbeitslosen und Hartz IV Empf\u00e4nger urs\u00e4chlich mit den hungernden, durstigen und frierenden Kindern in Russland oder anderswo in der Welt zutun haben, musste mangels Nachfrage offen bleiben.<\/em><\/p>\n

    Heiner Geissler brachte die Absurdit\u00e4t dieser Argumentation allerdings auf den Punkt: \u201cJa und, was soll das hei\u00dfen?\u201d Es g\u00e4be bei uns niemanden der Hungern, oder Frieren m\u00fcsse und jeder habe ein Dach \u00fcber dem Kopf, die Grundbed\u00fcrfnisse seien damit \u201cim Prinzip schon mal abgedeckt\u201d, selbst Ungelernte k\u00f6nnten in einer Putzkolonne oder auf dem Acker, \u201cwas weiss ich, was er machen k\u00f6nnte\u201d, sagte Knobel-Ulrich.<\/p>\n

    Nun, derlei krude Relativierungen unvergleichbarer \u00f6konomischer und politisch-sozialer Verh\u00e4ltnisse und offener Forderungen nach noch mehr Repression in der Hartz IV- Gesetzgebung w\u00e4ren im politischen Diskurs und in der rationalen Analyse schlichtweg als Stammtisch-Polemik und dem Thema unangemessen zur\u00fcckzuweisen.
    \nF\u00fcr die Moderatorin Anne Will waren sie jedoch Gelegenheit in eigentlich zynischer und skandal\u00f6ser Weise darauf zu reagieren: \u201cNachdem was Frau Knobel-Ulrich uns gerade geschildert hat, wollen sie also Menschen mehr Geld geben, als sie wirklich brauchen?\u201d, fragte sie den Sozialwissenschaftler Butterwegge nach seiner Position in der Diskussion. Offensichtlich wei\u00df Frau Will (gesch\u00e4tztes monatliches Einkommen um 10.000\u20ac), was Hartz IV Empf\u00e4nger zum Leben brauchen.<\/p>\n

    Fazit:<\/strong> Von einem sachlich-konstruktiven Umgang mit dem Thema Armut in Deutschland war diese Sendung weit entfernt. Die Stimmung gegen\u00fcber Arbeitslosen und Hartz IV Empf\u00e4ngern war von Pauschalisierung und Polarisierung gekennzeichnet. Deren reale Probleme, einen nachhaltigen Arbeitsplatz zu finden und welche f\u00f6rdernden Ma\u00dfnahmen hierzu ergriffen werden m\u00fcssten, wurden gar nicht erst besprochen.
    \nQuelle 1:     Readers Edition<\/a><\/p>\n

    Wer Zeit und Strom opfern m\u00f6chte:
    \nQuelle 2:     ARD Anne Will (Video)<\/a><\/p>\n

    Dazu auch:<\/em><\/p>\n

    Offener Brief an Dr. Rita Knobel-Ulrich zur Sendung \u201cAnne Will\u201d vom 25.05.2008<\/strong>
    \nAm 25. 05. 2008 wurden von Frau Dr. Knobel-Ulrich offensichtlich falsche Behauptungen bez\u00fcglich des Hartz-IV-Regelsatzes gemacht. Wir als Betroffene, verwahren uns gegen derartige Falschmeldungen im \u00f6ffentlichen Fernsehen, die uns erneut in ein falsches und schlechtes Licht r\u00fccken sollen.<\/p>\n

    Wir haben hierzu einen offenen Brief an Frau Dr. Knobel-Ulrich verfasst, der neben der Adressatin auch an Die Deutsche Welle \u2013 Anstalt des \u00f6ffentlichen Rechts, den Deutschen Journalistenverband, ver.di, Fachbereich 8 Medien, Kunst und Industrie und die WILL MEDIA GMBH, sowie die Redaktionen von ARD, WDR und SWF geht.
    \nQuelle:     Aktive Erwerbslose in Deutschland (AEiD)<\/a><\/p><\/li>\n

  4. Nachtrag zum gestrigen Hinweis 3 (\u201eZu viel Druck auf Arbeitslose nutzt niemandem\u201c).<\/strong>\n

    Dazu schrieb uns eine Leserin aus Hamburg:<\/em>
    \n\u201eIch m\u00f6chte Ihnen gern einen erg\u00e4nzenden Literaturhinweis mit der Bitte um Ver\u00f6ffentlichung auf Ihren \u201cNachdenkseiten\u201d geben: Mit Interesse habe ich n\u00e4mlich Ihren heutigen (27. Mai 2008) Hinweis auf einen Handelsblatt-Artikel gelesen, der eine neue Studie von Raj Chetty (University of California, Berkely) zu den Anreizeffekten des Arbeitslosengeldes vorstellt. Tenor der Studie: Ein niedriges Arbeitslosengeld nutzt niemandem, weder den Betroffenen noch der Gesellschaft. Interessanterweise kommt eine Studie in den WSI-Mitteilungen 4\/2008, von der eine inhaltliche Zusammenfassung     auch im Internet verf\u00fcgbar ist<\/a>, zu einem \u00e4hnlichen Ergebnis: Ein ad\u00e4quates Arbeitslosengeld erlaubt l\u00e4ngere Suchphasen, f\u00fchrt zu einem besseren \u201cmatching\u201d zwischen Arbeitsuchenden und offenen Stellen und verl\u00e4ngert die Dauer der nachfolgenden Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisse. Die Gefahr unn\u00f6tig langer \u201cSuchphasen\u201d der Arbeitslosen bei \u201czu hohem\u201d Arbeitslosengeld werde meist \u00fcbersch\u00e4tzt, denn die meisten Arbeitslosen w\u00fcssten, dass eine zu lange Arbeitslosigkeitsdauer ihre Wiedereinstellungschancen verschlechtert (Qualifikationsverlust; Vermutung geringer Motivation bei potenziellen Arbeitgebern) und das zuk\u00fcnftig zu erzielende Einkommen vermindert. Die genannte Studie zeigt zudem theoretisch und mit einem internationalen empirischen Literatur\u00fcberblick, dass auch die weit verbreitete Behauptung negativer Auswirkungen des K\u00fcndigungsschutzes auf die Besch\u00e4ftigung schlicht falsch ist. Titel dieser rundum empfehlenswerten Studie: G\u00fcnther Grunert, Arbeitsmarktinstitutionen und Arbeitslosigkeit, WSI-Mitteilungen 4\/2008, S. 191-197.\u201c<\/p><\/li>\n

  5. Forschungsinstitut IAB kritisiert \u00abgesch\u00f6nte\u00bb Arbeitsmarktstatistik<\/strong>
    \nKurz vor Bekanntgabe der neuen Arbeitslosenzahl am Donnerstag dieser Woche hat der Chef des Instituts f\u00fcr Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) der gro\u00dfen Koalition vorgeworfen, die Daten k\u00fcnstlich niedrig zu rechnen. \u00abDa wird in der Tat an der Statistik-Schraube gedreht\u00bb, sagte Joachim M\u00f6ller, Leiter des Instituts, der \u00abS\u00fcddeutschen Zeitung\u00bb (Dienstagausgabe). Laut der Bundesagentur f\u00fcr Arbeit waren im April 3,4 Millionen Menschen arbeitslos. Weil das Sch\u00f6nen der Statistiken seit Jahrzehnten Tradition habe, fehlten aber gut 1,5 Millionen Menschen in der offiziellen Zahl.
    \nZ\u00e4hle man alles zusammen, \u00abkommt man in Deutschland auf gut f\u00fcnf Millionen Menschen, die gerne arbeiten w\u00fcrden\u00bb, betonte M\u00f6ller.
    \nQuelle:     Yahoo news<\/a><\/li>\n
  6. Deutsche sparen f\u00fcr schlechtere Zeiten<\/strong>
    \nDie Deutschen legen immer mehr auf die hohe Kante. Die Sparquote ist so hoch wie seit 15 Jahren nicht mehr. Experten zufolge steckt dahinter vor allem eine Sorge.
    \nVon Januar bis M\u00e4rz legten sie durchschnittlich 14,8 Prozent ihres verf\u00fcgbaren Einkommens auf die hohe Kante, wie das Statistische Bundesamt mitteilte. Das ist die h\u00f6chste Sparquote der privaten Haushalte seit Anfang 1993. Gleichzeitig stiegen die L\u00f6hne und Geh\u00e4lter der Arbeitnehmer mit 3,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum so kr\u00e4ftig wie seit Ende 2000 nicht mehr. Noch st\u00e4rker wuchsen erneut die Verm\u00f6gen und Unternehmensgewinne mit 4,8 Prozent.\n

    In der hohen Sparquote kommt Experten zufolge die Sorge vor einem Ende des Aufschwungs zum Ausdruck. \u201eDie B\u00fcrger sparen f\u00fcr schlechtere Zeiten\u201c, sagte der Konjunkturexperte des gewerkschaftsnahen Instituts f\u00fcr Makro\u00f6konomie und Konjunkturforschung (IMK), Peter Hohlfeld. Au\u00dferdem sorge ein wachsender Teil der Deutschen privat f\u00fcrs Alter vor, etwa mit der Riester-Rente. Auch das treibe die Sparquote.
    \nQuelle:     Handelsblatt<\/a><\/p><\/li>\n

  7. Konjunktur: Da braut sich was zusammen<\/strong>
    \nDie Wachstumsaussichten f\u00fcr Deutschland sind alles andere als rosig. Wer daran nach den guten Zahlen des ersten Quartals leise Zweifel hegte, wurde gestern eines Besseren belehrt. Das Ausland f\u00e4llt als Konjunkturst\u00fctze aus. Das ist so gut wie sicher, nachdem nun auch die Unternehmen in Frankreich Tr\u00fcbsal blasen. Frankreich ist der mit Abstand wichtigste Handelspartner der Deutschen. \u201cDa braut sich was zusammen\u201d sagt Andreas Scheuerle, Konjunkturchef der DekaBank. Und ganz bedauerlich: \u201cDas Inland hat dem nichts entgegenzusetzen.\u201d Und das hat vor allem einen Grund: Die Menschen haben immer weniger Geld im Portemonnaie. Von Robert von Heusinger.
    \nQuelle:     Fr-Online<\/a><\/li>\n
  8. Tipp: TV-Dokumentation \u201eRentenangst\u201c<\/strong>
    \nDie Dokumentation von Ingo Blank und Dietrich Krau\u00df wird erneut gesendet. SR\/SWR senden am 02.06.2008 von 22:30 h bis 23.15 h im DRITTEN
    \nQuelle:     Rentenangst<\/a><\/li>\n
  9. Liste der Gesetze \u00f6ffentlich, an denen Lobbyisten mitstrickten!<\/strong>
    \nDass in den Bundesministerien Lobbyisten t\u00e4tig sind und dass sie auch an Gesetzen mitgeschrieben haben, wissen wir seit langem. Nun ist auch zumindest zum Teil \u00f6ffentlich, an welchen Gesetzen und Verordnungen sie mitgestrickt haben. Das Bundesinnenministerium beantwortete jetzt eine Anfrage des Gr\u00fcnen Bundestagsabgeordneten Volker Beck. Dieser hatte eine Liste der Gesetze verlangt, an denen Vertreter von Unternehmen und Verb\u00e4nden mitgewirkt haben, die als so genannte \u201cexterne Mitarbeiter\u201d in den Ministerien sa\u00dfen, ihr Gehalt gr\u00f6\u00dftenteils jedoch weiter von ihren eigentlichen Arbeitgebern erhielten. Diese Liste liegt uns nun vor.
    \nQuelle:     LobbyControl<\/a>\n

    Dazu die Aktion:<\/em><\/p>\n

    Keine Lobbyisten in Ministerien!<\/strong>
    \nIn vielen Bundesministerien arbeiten Wirtschafts-Lobbyisten, getarnt als Beamte. Ihr Gehalt beziehen sie von gro\u00dfen Konzernen wie BASF, Daimler und Deutscher Bank. Sie stricken Gesetze im Interesse ihrer Unternehmen \u2013 anstatt zum Wohl von uns B\u00fcrger\/innen. Die Bundesregierung will die Lobbyisten in den Ministerien behalten. Wir protestieren dagegen \u2013 machen Sie mit! Senden Sie eine Protest-Mail an Ihren Bundestags-Abgeordneten!
    \nQuelle:     LobbyControl<\/a><\/p><\/li>\n

  10. Zur Sendung WISO vom 26.05.2008 \u00fcber die Kalte Progression<\/strong>\n

    Dazu schrieb Leser Udo Brechtel an WiSo:<\/em><\/p>\n

    \u201eDie in der WISO-Sendung vom 26.05.08 von Herrn Peter Gottfried vorgestellten Zahlen zu den Steuers\u00e4tzen sind irref\u00fchrend und teilweise v\u00f6llig unzutreffend. Weiteres habe ich in dem beigef\u00fcgten Zuschauerbrief (mit anl. Steuertabelle) ausf\u00fchrlich dargestellt. \u201c
    \nQuelle 1:     Brief-ZDF [PDF \u2013 193 KB]<\/a>
    \nQuelle 2:     Steuertabelle [PDF \u2013 19,8 KB]<\/a>\n<\/p><\/li>\n

  11. Jakob Augstein kauft die Ost-West-Wochenzeitung \u201eFreitag\u201c<\/strong>
    \nDies teilte der Herausgeber und Mitgesellschafter Wilhelm Br\u00fcggen in Berlin mit. Jakob Augstein, Journalist und Sohn des \u201eSpiegel\u201c-Gr\u00fcnders Rudolf Augstein, \u00fcbernimmt das Blatt, das sich im Untertitel \u201eOst-West-Wochenzeitung\u201c nennt, zum 1. Juni.
    \nQuelle:     Tagesspiegel<\/a><\/li>\n
  12. FZS: Studiengeb\u00fchren-Monitoring in Baden-W\u00fcrttemberg ist eine Farce!<\/strong>
    \nFlorian Hillebrand, Mitglied im Vorstand des fzs: \u201eDie beiden fatalen Konsequenzen der Studiengeb\u00fchren \u2013 n\u00e4mlich der R\u00fcckgang der Studierendenzahlen sowie die weitere Verschiebung der sozialen Zusammensetzung der Studierendenschaften \u2013 werden einfach unter den Teppich gekehrt. Man beruft sich darauf, dass die verheerenden Entwicklungen auch andere Ursachen haben k\u00f6nnten. Wer bei einem R\u00fcckgang der Studienanf\u00e4ngerInnenzahlen um 13% trotz steigender Hochschulzugangsberechtigungen immer noch glaubt, dass das nichts mit den Studiengeb\u00fchren zu tun hat, irrt gewaltig!\u201d\n

    Im Bericht wird einger\u00e4umt, dass die Studierquote von Kindern aus Nicht-Akademikerhaushalten von 62% auf 50% gesunken ist. \u201cHier zeigt sich die Auswirkung der Studiengeb\u00fchren ganz deutlich. Die Studierquote ist nur bei Kindern aus akademischem Elternhaus stabil geblieben. Studiengeb\u00fchren versch\u00e4rfen die ohnehin schon fatale soziale Zusammensetzung der Studierendenschaft weiter\u201d, erkl\u00e4rt Regina Weber, ebenfalls Mitglied im fzs-Vorstand.
    \nQuelle:     freier zusammenschluss von studentinnenschaften fzs<\/a><\/p>\n

    Ausz\u00fcge aus dem kritisierten Bericht:<\/strong><\/p>\n

    Die Bruttostudierquote der Studienberechtigten ist zwischen 2004 und 2006 in Baden-W\u00fcrttemberg gesunken, von 68% auf 63%. W\u00e4hrend jedoch die Studierquote der Akademikerkinder stabil geblieben ist (von 76% auf 74%), ist die der Kinder aus Nicht-Akademikerhaushalten von 62% auf 50% abgesunken. Dies ist ein erster Hinweis auf eine sozialgruppenspezifische Selektion, die durch die unmittelbar bevorstehende Einf\u00fchrung von Studiengeb\u00fchren verst\u00e4rkt worden ist. Auch unter den bereits Studierenden ist eine generelle Abneigung gegen\u00fcber Studiengeb\u00fchren zu vermelden: In Baden-W\u00fcrttemberg sind 62%, bundesweit 67% der Studierenden ablehnend gegen\u00fcber Studiengeb\u00fchren eingestellt.<\/p>\n

    Bez\u00fcglich des Hochschulzugangs k\u00f6nnten sich m\u00f6glicherweise bis zu 7% weniger der Studienberechtigten f\u00fcr ein Studium entscheiden. 4% erw\u00e4gen einen Verzicht auf ein Studium, ca. 3% denken \u00fcber einen Wechsel nach.<\/p>\n

    Bei den Studienanf\u00e4ngern ergeben sich folgende Ver\u00e4nderungen:<\/p>\n