{"id":33366,"date":"2016-05-13T15:13:09","date_gmt":"2016-05-13T13:13:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=33366"},"modified":"2016-05-17T09:22:57","modified_gmt":"2016-05-17T07:22:57","slug":"die-glyphosat-zulassung-koennte-zu-einer-nagelprobe-fuer-die-europaeische-union-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=33366","title":{"rendered":"Die Glyphosat-Zulassung k\u00f6nnte zu einer Nagelprobe f\u00fcr die Europ\u00e4ische Union werden"},"content":{"rendered":"<div style=\"float:right; margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" alt=\"Glyphosat\" title=\"Glyphosat\" src=\"\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/160513_glyphosat.jpg\"><\/div><p>Wenn sich Mitte n&auml;chster Woche der zust&auml;ndige Fachausschuss der Europ&auml;ischen Kommission trifft, um &uuml;ber die Wiederzulassung des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat f&uuml;r weitere neun Jahre zu entscheiden, k&ouml;nnte dies ein politisches Erdbeben ausl&ouml;sen. Bereits jetzt k&uuml;ndigt sich &ndash; auch dank der SPD &ndash; an, dass es im zust&auml;ndigen Fachausschuss der EU-Kommission keine qualifizierte Mehrheit f&uuml;r die Wiederzulassung geben wird. Die Kommission selbst ist jedoch nicht an das Votum des eigenen Fachausschusses gebunden. So droht aus dem Wiederzulassungsverfahren des laut WHO m&ouml;glicherweise krebserregenden Glyphosats eine Posse deutscher Lobbyh&ouml;rigkeit und ein Fanal antidemokratischer Prozesse auf EU-Ebene zu werden. Wenn Sie ein Zeichen setzen wollen, dann sollten Sie noch schnell die Petitionen von <a href=\"https:\/\/www.campact.de\/glyphosat\/appell\/teilnehmen\/\">Campact<\/a> und dem <a href=\"https:\/\/aktion.bund.net\/keine-glyphosat-wiederzulassung?source=bundstart\">BUND<\/a> mitzeichnen. Von <strong>Jens Berger<\/strong><\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6449\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-33366-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160516_Nagelprobe_Glyphosat_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160516_Nagelprobe_Glyphosat_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160516_Nagelprobe_Glyphosat_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160516_Nagelprobe_Glyphosat_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=33366-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160516_Nagelprobe_Glyphosat_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"160516_Nagelprobe_Glyphosat_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><em>zum Hintergrund empfehle ich Ihnen die sehr aufschlussreiche WDR-Dokumentation &bdquo;Gift im Acker &ndash; Glyphosat, die untersch&auml;tzte Gefahr?&ldquo;<\/em><\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/UCh_Qe79i-w\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><em>Der in der Dokumentation gezeigte franz&ouml;sische Wissenschaftler Gilles-&Eacute;ric S&eacute;ralini hat &uuml;brigens 2015 vom Verband Deutscher Wissenschaftler VDW und vom Juristenverband IALANA den Whistleblowerpreis bekommen. <a href=\"http:\/\/neu.vdw-ev.de\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/S%C3%A9ralini_Langbegr%C3%BCndung.pdf\">Hier<\/a> finden Sie die Begr&uuml;ndung in der Langversion.<\/em><\/p><p>Glyphosat ist die Hauptkomponente einer ganzen Reihe von Unkrautvernichtern. 1974 wurde die Chemikalie vom US-Konzern Monsanto als Breitbandherbizid patentiert. Doch dieses Patent ist l&auml;ngst abgelaufen, heute produzieren fast alle gr&ouml;&szlig;eren Agrarchemie-Konzerne Unkrautvernichter auf Basis von Glyphosat &ndash; darunter auch die deutschen Multis Bayer und BASF. Fast 40% der deutschen Ackerfl&auml;che wird mit glyphosathaltigen Chemikalien bespr&uuml;ht und sogar im Baumarkt ist die Substanz f&uuml;r alle Hobbyg&auml;rtner frei verf&uuml;gbar. Das ist durchaus verst&auml;ndlich, da Glyphosat aus &ouml;konomischer Sicht durchaus seine Vorteile hat: Wenn der Bauer seinen Acker mit Glyphosat bespr&uuml;ht, sterben alle oberirdischen Teile s&auml;mtlicher Pflanzen ab &ndash; nur spezielle genmanipulierte Nutzpflanzen &uuml;berleben, deren Saat der Bauer nat&uuml;rlich auch von Monsanto und Co. bekommt. Gift und Nutzpflanze im Komplett-Sorglos-Paket &ndash; doch sorglos ist Glyphosat ganz sicher nicht.<\/p><p>Vor allem in den letzten Jahren schie&szlig;en die negativen und besorgniserregenden <a href=\"http:\/\/www.bund.net\/aktiv\\_werden\/aktionen\/glyphosat\\_verbieten\/kurzinfo\/studien\\_und\\_fakten\/\">Forschungsergebnisse<\/a> zu Glyphosat und den daraus bestehenden Endprodukten wie Unkraut aus dem glyphosatfreien Boden. Es geht um die dauerhafte Sch&auml;digung des Bodens, um Hormonst&ouml;rungen und Krebs bei den Endverbrauchern und einer ganzen Kette von potentiellen Risiken, die nach dem momentanen Stand der Forschung noch nicht einmal absehbar sind. Besonders erschreckend ist, dass die Chemikalie mittlerweile in fast allen Getreideprodukten, inklusive Brot und Bier, und zahlreichen anderen Agrarprodukten wie <a href=\"http:\/\/www.greenpeace.de\/themen\/landwirtschaft\/pestizide\/aller-munde\">konventionell produziertem Wein<\/a> in signifikanter Konzentration nachweisbar ist. Und selbst in unserem Urin ist Glyphosat nachweisbar. Ein in der letzten Woche <a href=\"http:\/\/www.euractiv.de\/section\/gesundheit-und-verbraucherschutz\/news\/urintest-eu-abgeordnete-hochgradig-glyphosatbelastet\/\">durchgef&uuml;hrter Test<\/a> bei 48 EU-Abgeordneten ergab, dass alle Urinproben Glyphosatkonzentrationen aufwiesen, die weit &uuml;ber dem maximal zul&auml;ssigen Grenzwert lagen. Der Durchschnitt lag beim 17fachen des Maximums, bei den Spitzenreitern war es das 35fache. Dies ist bei einem Stoff, der von den Experten der WHO als &bdquo;m&ouml;glicherweise krebserregend&ldquo; eingestuft wird, schon mehr als bedenklich. <\/p><p>Dass Glyphosat &uuml;berhaupt noch im Handel ist, ist dabei vor allem deutscher Politik, deutschen Beh&ouml;rden und deutschen Lobbyisten zu verdanken. W&auml;hrend nahezu alle unabh&auml;ngigen Forschungsinstitute vor Glyphosat warnen, ist es ausgerechnet das Bundesinstitut f&uuml;r Risikobewertung (BfR), eine Bundesbeh&ouml;rde, die nicht dem Umwelt- und Verbraucherschutzministerium, sondern dem industrienahen Ministerium f&uuml;r Landwirtschaft und Ern&auml;hrung untersteht, das sich immer wieder als oberster Schutzherr des Glyphosats versteht. S&auml;mtliche glyphosatkritischen Studien, die in Kreisen der Wissenschaft sehr wohl anerkannt sind, sind f&uuml;r das BfR &bdquo;irrelevant&ldquo;. Auftragsstudien der Chemieindustrie h&auml;lt man beim BfR jedoch f&uuml;r relevant und sieht daher kaum &uuml;berraschend auch keine Risiken. Dass die &bdquo;Experten&ldquo; des BfR bei jeder sich bietenden Gelegenheit von &bdquo;echten&ldquo; Experten &ndash; z.B. von der WHO &ndash; <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/dokumente\/textarchiv\/2015\/kw40_pa_landwirtschaft\/384622\">f&ouml;rmlich in der Luft zerrissen werden<\/a>, st&ouml;rt zumindest die deutsche Politik nicht. Einen Antrag der Gr&uuml;nen im Bundestag, die Neuzulassung von Glyphosat erst einmal zu stoppen, um sich ein unabh&auml;ngiges Bild &uuml;ber die Risiken zu machen, wurde mit &uuml;berw&auml;ltigender Mehrheit abgelehnt &ndash; nur ein SPD- und zwei CDU-Abgeordnete stimmten gegen die Regierungsmehrheit. <\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/160513_Abstimmungsergebnis_Glyphosat.jpg\" alt=\"Abstimmungsergebnis Glyphosat\" title=\"Abstimmungsergebnis Glyphosat\"><\/p><p>Ob Glyphosat in den EU-Staaten vertrieben werden darf, liegt jedoch vor allem in der Kompetenz der EU-Kommission. Auf europ&auml;ischer Ebene ist es Brauch, dass ein EU-Staat f&uuml;r derlei Zulassungsfragen die Pr&uuml;fung &uuml;bernimmt und die Kommission dann auf Basis dieser Pr&uuml;fung und der Einsch&auml;tzung eines Fachausschusses die Entscheidung f&auml;llt. Bei der Neuzulassung von Glyphosat hat &ndash; o Wunder &ndash; Deutschland die Rolle des &bdquo;Berichterstaats&ldquo; &uuml;bernommen. Die fachliche Pr&uuml;fung wurde also ausgerechnet vom BfR vorgenommen; dem Institut, das in diesem Punkt seit Jahren nur die Interessen der Chemiekonzerne vertritt. Wieder einmal wollte Deutschland einen Entschluss, der &ndash; formulieren wir es mal vorsichtig &ndash; beim Volk nicht so toll ankommt, auf EU-Ebene auslagern. Welcher Deutsche wei&szlig; schon, dass hinter dem Wunsch der EU-Kommission, Glyphosat trotz aller offenen Fragen f&uuml;r zun&auml;chst f&uuml;nfzehn und jetzt immer noch f&uuml;r neun Jahre neu zuzulassen, allen voran die deutsche Regierung steht?<\/p><p>Doch mittlerweile ist sich auch die Gro&szlig;e Koalition in diesem Punkt nicht mehr gr&uuml;n. W&auml;hrend das schwarze Landwirtschaftsministerium die Neuzulassung massiv bef&ouml;rdert, steht das rote Umweltministerium eher auf der Seite der Gegner. Und diesmal scheint die SPD sogar ernst zu machen. Gestern <a href=\"http:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/international\/pflanzenschutzmittel-spd-bekaempft-glyphosat\/13587218.html\">k&uuml;ndigte<\/a> Umweltministerin Barbara Hendricks an, dass die SPD-gef&uuml;hrten Ministerien gegen eine Neuzulassung stimmen w&uuml;rden. In einem solchen Fall &ndash; CDU\/CSU daf&uuml;r, SPD dagegen &ndash; m&uuml;sste sich Deutschland n&auml;chste Woche im Fachausschuss der Kommission der Stimme enthalten. Das ist freilich erfreulich, aber auch paradox und schizophren. Als Berichterstaat empfiehlt Deutschland auf Basis des CSU-Landwirtschaftsministeriums eine Wiederzulassung, enth&auml;lt sich jedoch im Fachausschuss seiner Stimme. <\/p><p>Laut den EU-Vertr&auml;gen gibt es Sperrminorit&auml;ten, die sich anhand der Bev&ouml;lkerung der EU-Staaten orientieren. Frankreich, Schweden und Italien haben bereits angek&uuml;ndigt, im Ausschuss gegen eine Wiederzulassung zu stimmen und wenn sich Deutschland dem &bdquo;Nein&ldquo; anschlie&szlig;t oder sich der Stimme enth&auml;lt, wird es auch keine qualifizierte Mehrheit f&uuml;r die geplante Wiederzulassung geben. Doch das ist leider nur die halbe Wahrheit, da die EU-Kommission zwar angehalten ist, ihre Entscheidung auf Basis des Votums im Fachausschuss zu f&auml;llen; verpflichtend ist dies jedoch nicht. Die EU-Kommission k&ouml;nnte also auch gegen den Rat ihres eigenen Fachausschusses f&uuml;r eine Wieder- bzw. Neuzulassung von Glyphosat stimmen. <\/p><p> Dies w&auml;re dann ein weiterer Sargnagel f&uuml;r Europa und die Europ&auml;ische Union und sprichw&ouml;rtlich leider auch ein Sargnagel f&uuml;r zahlreiche Europ&auml;er, die in einem solchen Falle den nackten Profitinteressen der Aktion&auml;re der Chemiegiganten geopfert w&uuml;rden. <\/p><p>Verhindern k&ouml;nnen wir dies leider nicht. Wir k&ouml;nnen jedoch den Preis erh&ouml;hen und uns lautstark im Vorfeld zu Wort melden, so dass die EU-Kommission auf einen antidemokratischen Kotau vor der Industrie verzichtet. Dazu kann ich Ihnen nur empfehlen, sich den laufenden Petitionen von <a href=\"https:\/\/www.campact.de\/glyphosat\/appell\/teilnehmen\/\">Campact<\/a> und dem <a href=\"https:\/\/aktion.bund.net\/keine-glyphosat-wiederzulassung?source=bundstart\">BUND<\/a> anzuschlie&szlig;en. Das Thema ist viel zu wichtig, um es einer lobbyh&ouml;rigen Politik zu &uuml;berlassen.<br>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/bc411f8f9d5f4aec8059159d7e5f524e\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div style=\"float:right; margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" alt=\"Glyphosat\" title=\"Glyphosat\" src=\"\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/160513_glyphosat.jpg\"\/><\/div>\n<p>Wenn sich Mitte n&auml;chster Woche der zust&auml;ndige Fachausschuss der Europ&auml;ischen Kommission trifft, um &uuml;ber die Wiederzulassung des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat f&uuml;r weitere neun Jahre zu entscheiden, k&ouml;nnte dies ein politisches Erdbeben ausl&ouml;sen. Bereits jetzt k&uuml;ndigt sich &ndash; auch dank der SPD &ndash; an, dass es im<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=33366\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,35,22,127,179,150],"tags":[1692,540,1160,649,1690,1468,615,539,1914,1586,583,1216,439],"class_list":["post-33366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-europaische-union","category-lobbyismus-und-politische-korruption","category-schadstoffe","category-verbraucherschutz","tag-agrarwirtschaft","tag-basf","tag-bayer","tag-bund","tag-campact","tag-chemieindustrie","tag-eu-kommission","tag-gentechnik","tag-glyphosat","tag-hendricks-barbara","tag-monsanto","tag-petitionen","tag-who"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33366"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33383,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33366\/revisions\/33383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}