{"id":34006,"date":"2016-06-28T15:47:06","date_gmt":"2016-06-28T13:47:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34006"},"modified":"2016-06-28T16:32:16","modified_gmt":"2016-06-28T14:32:16","slug":"die-indizien-dafuer-dass-angela-merkel-eine-gefuehrte-fuehrungsperson-ist-haeufen-sich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34006","title":{"rendered":"Die Indizien daf\u00fcr, dass Angela Merkel eine gef\u00fchrte F\u00fchrungsperson ist, h\u00e4ufen sich"},"content":{"rendered":"<p>Bevor sich Skeptiker mit dem Schlachtruf &bdquo;Verschw&ouml;rungstheoretiker&ldquo; zu Wort melden, muss &ndash; wie schon einmal &ndash; etwas Selbstverst&auml;ndliches gekl&auml;rt werden: Es w&auml;re leichtfertig, h&auml;tte der US-Pr&auml;sident nach &Uuml;berwindung des Naziregimes nach 1945 nicht verf&uuml;gt, dass der Einfluss auf die amtierenden F&uuml;hrungspersonen in Deutschland durch die Dienste und den Ausw&auml;rtigen Dienst der USA gesichert werden muss. Diese Instruktion ist mit Sicherheit nicht hinf&auml;llig. Und sie ist mit genauso gro&szlig;er Sicherheit bei der Wende 1989\/1990 erneuert worden und auf das Personal in Ostdeutschland erweitert worden, wenn das nicht schon vorher geschehen war. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\nEs ist also ziemlich m&uuml;&szlig;ig, den USA und anderen Alliierten sowie den betroffenen Deutschen Vorw&uuml;rfe zu machen. Etwas Selbstverst&auml;ndliches hebelt man dadurch nicht aus. Man kann es in seiner Wirkung entsch&auml;rfen, wenn man offen dar&uuml;ber spricht und damit der deutschen &Ouml;ffentlichkeit hilft, die verschiedenen &Auml;u&szlig;erungen und Schachz&uuml;ge der deutschen F&uuml;hrungspersonen besser und sachgerechter einordnen zu k&ouml;nnen. Deshalb schreibe ich &uuml;ber die Indizien:<\/p><ol>\n<li><strong>Das neueste Indiz: Angela Merkels Warnung vor Eile bei der Umsetzung der Abstimmung in Gro&szlig;britannien.<\/strong> Sie hatte schon in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom vergangenen Sonntag &uuml;berraschend und gegen die sonstige Tonlage daf&uuml;r geworben, den Briten nach der Volksabstimmung &uuml;ber den Brexit Zeit zu lassen. Dass das in unserem Interesse ge&auml;u&szlig;ert sein k&ouml;nnte, ist nicht einzusehen.\n<p>Es ist im Interesse der Angelsachsen, der Briten und ihres engsten Verb&uuml;ndeten, der USA ge&auml;u&szlig;ert worden. F&uuml;r Merkels besonderes Engagement in dieser Angelegenheit spricht auch, dass ihre engsten Paladine, der Staatsminister im Kanzleramt Peter Altmaier und der au&szlig;enpolitische Star der Union, R&ouml;ttgen, nachsetzten.<\/p><\/li>\n<\/ol><p><strong>Zu fr&uuml;heren Indizien:<\/strong><\/p><ol start=\"2\">\n<li>Angela Merkel bleibt unber&uuml;hrt bei ihrer Unterst&uuml;tzung der Freihandelsabkommen.<\/li>\n<li>Angela Merkel unterst&uuml;tzt die forcierte Aufr&uuml;stung ohne jegliches Z&ouml;gern. Sie lie&szlig; Ursula von der Leyen an der langen Leine laufen, als diese immer wieder mehr milit&auml;risches Engagement forderte.<\/li>\n<li>Angela Merkel hat ohne Not die Forderung der USA nach einer Erh&ouml;hung der R&uuml;stungsausgaben &uuml;ber 2 % des BIP(Bundesinlandproduktes) und auf das von den USA geforderte Niveau von 3,4 % unterst&uuml;tzt.<\/li>\n<li>Sie hat die Beteiligung deutscher Soldaten und deutschen milit&auml;rischen Ger&auml;ts an den Man&ouml;vern an der russischen Grenze nicht infrage gestellt sondern unterst&uuml;tzt.<\/li>\n<li>Sie hat nichts getan, um die harsche Kritik ihrer CDU- und CSU-Kollegen an der Warnung des Au&szlig;enministers Steinmeier vor neuem S&auml;belrasseln zu beenden.<\/li>\n<li>Sie hat die von den USA geforderten und eingef&uuml;hrten Sanktionen gegen Russland nie ernsthaft infrage gestellt und stattdessen unterst&uuml;tzt, und dies, obwohl sie der deutschen Wirtschaft mehr schaden als der Volkswirtschaft der USA oder Gro&szlig;britanniens.<\/li>\n<li>Das Abh&ouml;ren ihres Handys hatte Merkel ausgesprochen tief geh&auml;ngt. So als w&uuml;rde sie das eigentlich nicht ernsthaft ber&uuml;hren. Vielleicht erleichtert dies ja auch die Kommunikation.<\/li>\n<li>Ihr Umgang mit Russland ist nicht weniger aggressiv, als der Umgang der USA mit Russland. Sie ist so zum Beispiel anl&auml;sslich des 70. Jahrestages des Beginns des Zweiten Weltkrieges zwar in Moskau aufgetreten, aber mit einem Tag Verz&ouml;gerung, und sie nannte anschlie&szlig;end noch in Moskau die Annexion der Krim verbrecherisch. Ungew&ouml;hnliche T&ouml;ne im Umfeld des Gedenkens an Millionen Tote.<\/li>\n<\/ol><p>Angela Merkel ist ein verl&auml;sslicher Partner der USA in Deutschland &ndash; so verl&auml;sslich, dass man daran zweifeln muss, dass genuin deutsche Interessen noch die notwendige F&ouml;rderung erfahren. Sie ist nicht allein. Sie ist umgeben von anderen &auml;hnlich gelagerten Politikern und Journalisten.<\/p><p>Noch eine Anmerkung zur Wahrscheinlichkeit, dass die USA hierzulande Politiker direkt und in ihrem Sinne beeinflussen: Sie haben in der Ukraine vor dem erwirkten Regime Change und im Umfeld des Maidan 5 Milliarden $ investiert &ndash; vor allem in NGOs, in sogenannte Non Government Organisationen. Deutschland ist um vieles wichtiger. Dass hierzulande mit weniger Einflussversuchen zu rechnen sein k&ouml;nnte, kann man wohl nicht erwarten.<\/p><p>Sich beklagen macht keinen Sinn. Stattdessen beobachten und weitersagen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bevor sich Skeptiker mit dem Schlachtruf &bdquo;Verschw&ouml;rungstheoretiker&ldquo; zu Wort melden, muss &ndash; wie schon einmal &ndash; etwas Selbstverst&auml;ndliches gekl&auml;rt werden: Es w&auml;re leichtfertig, h&auml;tte der US-Pr&auml;sident nach &Uuml;berwindung des Naziregimes nach 1945 nicht verf&uuml;gt, dass der Einfluss auf die amtierenden F&uuml;hrungspersonen in Deutschland durch die Dienste und den Ausw&auml;rtigen Dienst der USA gesichert werden muss.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34006\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[198,11],"tags":[1843,895,489,315,1367,1556,1019],"class_list":["post-34006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-strategien-der-meinungsmache","tag-brexit","tag-freihandel","tag-fremdbestimmung","tag-merkel-angela","tag-ruestungsausgaben","tag-usa","tag-wirtschaftssanktionen"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34006"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34009,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34006\/revisions\/34009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}