{"id":34048,"date":"2016-07-01T11:54:59","date_gmt":"2016-07-01T09:54:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34048"},"modified":"2019-05-22T13:47:44","modified_gmt":"2019-05-22T11:47:44","slug":"die-ganze-wahrheit-ueber-alles-eine-gebrauchsanleitung-fuer-die-zukunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34048","title":{"rendered":"\u201eDie ganze Wahrheit \u00fcber alles\u201c \u2013 eine Gebrauchsanleitung f\u00fcr die Zukunft"},"content":{"rendered":"

Man kann\u2019s ja doch nicht \u00e4ndern? Es ist alles viel zu kompliziert und es gibt keine L\u00f6sungen? Falsch, es ist alles ganz und gar nicht so kompliziert, wie uns die wenigen Gewinner im globalen Optimierungsspiel nur allzu gern glauben lassen. Gut gemeint war wahrscheinlich viel \u2013 von Agrarrevolution bis Demokratie, von Kapitalismus bis Wachstum und Zuwanderung. Nur: Daraus gemacht haben wir meist ein Riesendesaster. Mathias Br\u00f6ckers und Sven B\u00f6ttcher liefern mit ihrem neuen Buch \u201eDie ganze Wahrheit \u00fcber alles<\/a>\u201c eine Gebrauchsanleitung f\u00fcr die Zukunft \u2013 f\u00fcr alle, die noch eine haben wollen. Hier ein Auszug.<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttp:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160701_Die_ganze_Wahrheit_ueber_alles_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n

Freihandel<\/strong><\/p>\n

Was gemeint war:<\/strong> Internationaler Handel ist kein neuartiges Ph\u00e4nomen. Die ersten Menschen allerdings entfernten sich normalerweise nicht mehr als etwa 30 Kilometer von ihrem Geburtsort. Und w\u00e4re das Nahrungsangebot nicht auf Dauer zu knapp geworden, h\u00e4tten sie sich wahrscheinlich nie \u00fcber diesen Radius hinausbewegt \u2013 und der Welt w\u00e4re viel \u00c4rger erspart geblieben. Die rasche Vermehrung und Klimaver\u00e4nderungen sorgten dann aber bald daf\u00fcr, dass unsere Vorfahren als Nomaden jagend und sammelnd umherstreifen mussten. Die Entwicklung des Ackerbaus (\u2192Landwirtschaft<\/em>) und die technischen Entwicklungen des Verkehrs und Transportes erm\u00f6glichten dann auch Kontakte, Handel und \u2192Krieg<\/em> \u00fcber immer gr\u00f6\u00dfere Entfernungen. Auch wenn sich das Imperium der R\u00f6mer \u00bbnur\u00ab von den Britischen Inseln bis nach Nordafrika erstreckte, existierten auch schon zu dieser Zeit Handelswege bis nach China. Das Reich des Mongolenkaisers Dschingis Khan reichte im 13. Jahrhundert von der Donau bis nach Indien, und seit dem 16. Jahrhundert dehnten die europ\u00e4ischen Kolonialm\u00e4chte ihre (Handels-)Machtbereiche um den gesamten Globus aus.<\/p>\n

Was wir daraus gemacht haben:<\/strong> Der Kolonialismus \u2013 die Eroberung fremder Territorien samt Unterwerfung, Vertreibung oder Ermordung der ans\u00e4ssigen Bev\u00f6lkerung \u2013 wurde im 20. Jahrhundert eingestellt. Immerhin und zumindest offiziell verbieten heutzutage internationale Vereinbarungen und die Allgemeine Charta der Menschenrechte, in milit\u00e4risch unterlegene L\u00e4nder einzufallen, wie es zuerst die Spanier und Portugiesen und dann Frankreich und vor allem Gro\u00dfbritannien jahrhundertelang getan haben. So sind unter den knapp 200 Nationen der Erde nur 22 L\u00e4nder, in die die Briten zu irgendeinem Zeitpunkt der Geschichte nicht<\/em> einmarschiert w\u00e4ren \u2013 und ihre Erben als imperiale Weltmacht, die \u2192USA<\/em>, sind mit mittlerweile 144 St\u00fctzpunkten und 1000 Milit\u00e4rbasen in aller Welt auf gutem Weg, diesen Rekord noch zu brechen. Diese milit\u00e4rische Pr\u00e4senz der ehemaligen und aktuellen Gro\u00dfm\u00e4chte macht deutlich, dass die Welt in den letzten Jahrhunderten schon immer \u00bbglobalisiert\u00ab war und es nach wie vor ist \u2013 wie in den meist verw\u00fcstet und ausgepl\u00fcndert in die \u00bbUnabh\u00e4ngigkeit\u00ab entlassenen Kolonialstaaten, die in der Schuldenfalle von Weltbank und IWF festsitzen (\u2192Schulden<\/em>) und ihr profitables \u00bbTafelsilber\u00ab (Rohstoffe, Staatsunternehmen) an multinationale Konzerne abgegeben haben. <\/p>\n

Um ihre auf Macht und Milit\u00e4r basierende Kolonialpolitik als \u00bbzivilisatorisch \u00ab zu verkaufen, erfanden die Briten im 18. Jahrhundert einen Marketingbegriff, den ihre amerikanischen Cousins bis heute verwenden: Freihandel. Weil die British East India Company die begehrten Seidenstoffe, Tees und Gew\u00fcrze aus China nicht mit den landestypischen Exportartikeln \u2013 Wolle und Eisen \u2013 bezahlen konnte und kein Silber daf\u00fcr opfern wollte, begann sie aus ihrer frisch eroberten Kolonie Indien Opium nach China zu liefern. \u00dcber das kaiserliche Import- und Rauchverbot setzten sich die Briten unter der Flagge des Freihandels hinweg und lieferten Jahr f\u00fcr Jahr steigende Opiummengen nach China; 1838 waren es 2680 Tonnen. Als dann 1839 der brave Zollaufseher Lin Tse-Hu 950 Tonnen des lukrativen Stoffs vernichten lie\u00df, begann England den Opiumkrieg, an dessen Ende es dank seiner Kanonenboote Hongkong und f\u00fcnf weitere chinesische Hafenst\u00e4dte erobert hatte. Was das Gesch\u00e4ft weiter ankurbelte: 1880 wurden \u00fcber 7000 Tonnen aus Indien nach China geschifft, mindestens zehn Millionen Chinesen waren nunmehr abh\u00e4ngig, Opium das umsatzst\u00e4rkste Produkt des damaligen Weltmarkts und Britannien als Weltmarktf\u00fchrer auf dem Gipfel seiner Macht.<\/p>\n

Den Einwand, dass wir hier ein extremes Beispiel aus grauer Vorzeit anf\u00fchren, das mit dem heutigen Freihandel nicht vergleichbar ist, m\u00fcssen wir zur\u00fcckweisen. Zum einen findet \u00e4u\u00dferst legerer Freihandel mit illegalen \u2192Drogen<\/em> nach wie vor statt \u2013 wobei das Zentrum der Produktion merkw\u00fcrdigerweise h\u00e4ufig da liegt, wo der derzeitige Weltmarktf\u00fchrer gerade Krieg f\u00fchrt (Vietnam\/Goldenes Dreieck in den 60er und 70er Jahren, Afghanistan\/Pakistan 2002 ff.) \u2013, zum anderen sind die weniger illegalen und etwas sanfteren Methoden des Freihandels kaum weniger kriminell. Naomi Klein hat sie in ihrem Buch Die Schock-Strategie<\/em> faktenreich beschrieben: Nach dem \u00bbSchock\u00ab durch eine W\u00e4hrungskrise oder einen Milit\u00e4rputsch reiten die \u00bbChicago Boys\u00ab ein, die von Milton Friedman, dem Papst des Neoliberalismus, an der Rockefeller-Universit\u00e4t Chicago seit 1946 ausgebildeten \u00bbExperten\u00ab, und verf\u00fcttern in drei Akten \u2013 Deregulierung, Privatisierung, Sozialk\u00fcrzungen \u2013 die verbliebenen Reicht\u00fcmer des Landes an private Interessenten. Was nur geht, weil die Kredite von IWF und Weltbank, die das unter Schock stehende Land dringend braucht, erst flie\u00dfen, wenn diese Troika an Ma\u00dfnahmen ergriffen worden ist.<\/p>\n

Und wo nicht gleich ein ganzer Staat samt Renten- und Krankenversorgungssystem auf \u00bbprivat\u00ab umgekrempelt werden kann, da fordern z.B. die \u00bbFreih\u00e4ndler\u00ab der EU etwa von afrikanischen L\u00e4ndern den Abbau von Zollschranken \u2013 um dann mit dem Export von spottbilligem, weil hoch subventioniertem H\u00fchnerfleisch daf\u00fcr zu sorgen, dass sich Gefl\u00fcgelzucht in Afrika nicht mehr rechnet und die Landwirte pleitegehen (\u2192Hunger<\/em>). Auch dies ist kein extremes Beispiel, sondern ein typisches, das klar macht, was Globalisierung bedeutet: Sie setzt einen westafrikanischen H\u00fchnerfarmer mit einem industriellen Zuchtbetrieb in Europa ebenso in Konkurrenz wie ein europ\u00e4isches Textilunternehmen mit dem Sweatshop in einer asiatischen Freihandelszone. Der Preis f\u00fcr eine Ware wird auf dem Weltmarkt nicht in freiem Wettbewerb ausgehandelt, sondern stets von dem unterboten, der eine Region mit noch billigeren Lohnsklaven gefunden hat. <\/p>\n

Die Idee von \u2192Marktwirtschaft<\/em> und Freihandel ist eine wunderbare Theorie, die in der Praxis aber einen ganz entscheidenden Haken hat: Nur unter (zumindest halbwegs) Gleichen erzeugt die Mechanik von Angebot und Nachfrage in \u00bbfreiem Wettbewerb\u00ab einen \u00bbfairen Preis\u00ab. Wer aber wie einst die britischen Opium-Dealer mit einem Kanonenboot vorf\u00e4hrt, um sein Angebot durchzusetzen, betreibt keinen \u00bbFreihandel\u00ab, sondern Erpressung. Und wenn 200 Jahre sp\u00e4ter, im Zeitalter \u00bbfinanzieller Massenvernichtungswaffen\u00ab (Warren Buffet), keine Schlachtschiffe mehr aufkreuzen, sondern \u00bbExperten\u00ab von IWF, Weltbank oder McKinsey, mag man das zivilisatorischen Fortschritt oder eben auch \u00bbFreihandel\u00ab nennen, strukturell jedoch ist es nach wie vor nichts anderes als Erpressung. In der Zeit des Kolonialismus waren es etwa ein Dutzend europ\u00e4ischer Nationen, die sich mit dem Recht des St\u00e4rkeren der Bev\u00f6lkerung und des Reichtums fremder L\u00e4nder bem\u00e4chtigten, im Zeitalter der Globalisierung nun sind es 147 multinationale Konzerne, angef\u00fchrt von der Finanzbranche5, die die gesamte Weltwirtschaft kontrollieren und mit dem Recht des St\u00e4rkeren ihre Interessen durchsetzen.<\/p>\n

Deshalb, und nur deshalb, werden Freihandelsvertr\u00e4ge wie TTIP so geheim ausgehandelt, dass nicht einmal die Volksvertreter, die den Vertrag beschlie\u00dfen sollen, daran beteiligt sind. Angeblich ist das alles so \u00bbkomplex\u00ab, dass man \u00d6ffentlichkeit und Politik erst damit konfrontieren kann, wenn es in Tausenden von Seiten Kleingedrucktem niedergelegt worden ist, die dann niemand mehr liest. Dabei w\u00e4re so ein Handelsvertrag, der angeblich \u00bbWin-win\u00ab und \u00bbWohlstand f\u00fcr alle\u00ab bedeutet, doch ganz einfach zu erkl\u00e4ren: \u00bbAlso, Europa l\u00e4sst die Amis ihre Chlorh\u00fchnchen verkaufen, daf\u00fcr d\u00fcrfen wir unseren Camembert in die USA liefern. Macht f\u00fcr unsere K\u00e4sereien x-Millionen zus\u00e4tzlichen Umsatz, und wer die Chlordinger hier nicht will, kann ja weiter Wiesenhof futtern.\u00ab So, oder so \u00e4hnlich, w\u00e4re f\u00fcr jedes Produkt einfach darzustellen, ob und wie sich so ein Vertrag lohnt und welche Vor- und Nachteile er mit sich bringt. Es w\u00e4ren immer noch viele Seiten, aber sie w\u00e4ren f\u00fcr jeden B\u00fcrger nachvollziehbar und in summa<\/em> entscheidungsf\u00e4hig. Aber eben darum geht es bei TTIP nicht, weshalb dieser angeblich \u00bbfaire\u00ab Vertrag eben auch so geheim verhandelt werden muss: Den B\u00fcrgern, dem Wahlvolk, der \u2192Demokratie<\/em>, dem Rechtsstaat sollen grunds\u00e4tzliche Entscheidungen aus der Hand genommen und ausl\u00e4ndischen \u00bbInvestoren\u00ab \u2013 wie die neuen Kolonialherren in den Vertr\u00e4gen genannt werden \u2013 erweiterte Rechte einger\u00e4umt werden, einschlie\u00dflich einer privaten Paralleljustiz, bei der sie Schadensersatz einklagen k\u00f6nnen, wenn sie sich von Gesetzen eines Landes benachteiligt f\u00fchlen. Ganz so wie die Briten, die sich nach dem gewonnenen Opiumkrieg von den chinesischen Gesetzen benachteiligt f\u00fchlten: Sie verurteilten den Kaiser von China im Namen des \u00bbFreihandels\u00ab zu Reparationszahlungen f\u00fcr den von seinen Zollbeamten vernichteten Stoff. <\/p>\n

Was ihr daraus machen werdet:<\/strong> Glokalisierung! Was hei\u00dft, dass ihr daf\u00fcr sorgen werdet, dass sich globale Investoren an lokale Gegebenheiten anpassen m\u00fcssen \u2013 und nicht transnationale Konzerne dar\u00fcber entscheiden, was bei euch vor der Haust\u00fcr und in eurem Landkreis geschieht. Ihr werdet euch nicht vor Innovationen abschotten, ihr werdet keine nationalen oder regionalen Mauern hochziehen (\u2192Nationen<\/em>), aber ihr werdet bei allen Entscheidungen zuerst eure Region im Auge haben. Und auf angemessen sicheren Leitplanken bestehen. Denn nur so kann in einer globalisierten Welt kulturelle Diversit\u00e4t erhalten und fl\u00e4chendeckende Uniformisierung verhindert werden, nur so bleiben kleine und mittlere Unternehmen davor verschont, von Multis geschluckt und stillgelegt zu werden, und nur so \u2013 lokal verwurzelt \u2013 k\u00f6nnt ihr wirklich weltoffen werden.<\/p>\n

Sven B\u00f6ttcher, Mathias Br\u00f6ckers: \u201eDie ganze Wahrheit \u00fcber alles. Wie wir unsere Zukunft doch noch retten k\u00f6nnen\u201c, 336 Seiten, Westend Verlag 2016<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man kann\u2019s ja doch nicht \u00e4ndern? Es ist alles viel zu kompliziert und es gibt keine L\u00f6sungen? Falsch, es ist alles ganz und gar nicht so kompliziert, wie uns die wenigen Gewinner im globalen Optimierungsspiel nur allzu gern glauben lassen. Gut gemeint war wahrscheinlich viel \u2013 von Agrarrevolution bis Demokratie, von Kapitalismus bis Wachstum und<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,35,13,37,208],"tags":[379,284,1092,895,469,1426,1792,776],"class_list":["post-34048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-denkfehler-wirtschaftsdebatte","category-globalisierung","category-rezensionen","tag-china","tag-deregulierung","tag-drogen","tag-freihandel","tag-grossbritannien","tag-hegemonie","tag-kolonialismus","tag-schockstrategie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34048"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51956,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34048\/revisions\/51956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}