{"id":348,"date":"2004-08-07T11:09:03","date_gmt":"2004-08-07T10:09:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/v2\/?p=348"},"modified":"2016-03-29T09:27:42","modified_gmt":"2016-03-29T07:27:42","slug":"nachtrag-oecd-das-statement-auf-der-pressekonferenz-vom-58","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=348","title":{"rendered":"Nachtrag OECD – das Statement auf der Pressekonferenz vom 5.8."},"content":{"rendered":"

Das Statement lag noch nicht vor, als ich die erste Tagebuchnotiz schrieb. Ich reiche den Text nach, weil daran gut sichtbar ist, wie unbegründet die Forderung nach Strukturreformen erhoben wird und wie platt die Modernisierer argumentieren: Kaskaden der gängigen Behauptungen, mit denen wir seit über 20 Jahren traktiert werden. Siehe Eintrag zum Lambsdorff-Papier. Ich habe begonnen, in ((doppelten Klammern und kursiv)) Fragen anzumerken. Aber ich habe es nicht bis zum Ende ertragen. Vielleicht schaffen es unsere Leser.
\n
\nStatement des OECD Vertreters bei der Pressekonferenz in Berlin am 5.8.04. Ab hier Original mit Anmerkungen in ((…))<\/em>:<\/strong><\/p>

OECD Deutschland-Bericht 2004<\/strong><\/p>

Notizen zur Vorstellung durch
\nDr. Eckhard Wurzel, OECD Paris<\/strong><\/p>

Wichtige Wirtschaftsindikatoren zeigen an, dass sich die deutsche Wirtschaft derzeit von einer dreijährigen Phase nahe der Stagnation erholt. Wahrscheinlich wird das Wachstum in 2004 stärker sein als in der OECD Frühjahrsprojektion (Economic Outlook 75) prognostiziert. Die Erholung stützt sich auf den leistungsfähigen und innovativen Exportsektor — aber die heimische Nachfrage, der Konsum und die Investitionen, sind immer noch sehr schwach. <\/p>

    \n
  1. Den Herausforderungen …<\/strong>\n

    Über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren ist das Wachstum pro Kopf in Deutschland deutlich hinter dem anderer europäischer Länder und Nordamerikas zurückgeblieben. Dies spiegelt sich in zwei Faktoren wider: <\/p>\n

      \n
    • Der Wachstumsbeitrag der Beschäftigung ist in Deutschland negativ. Die Beschäftigung – gemessen als die Summe aller Arbeitsstunden – ist auf dem geringsten Niveau seit Beginn der neunziger Jahre, im Gegensatz zu anderen OECD Ländern.<\/li>\n
    • Die Arbeitsproduktivität ist in Deutschland zwar rascher gestiegen als in einigen anderen europäischen Ländern, doch nicht stark genug, um den negativen Beitrag des Rückgangs der Beschäftigung zum Wirtschaftswachstum zu kompensieren.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
    • Reformen ((Logik??))<\/em> zur Steigerung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit müssen demnach an Rahmenbedingungen ansetzen, die die Kapazität der Volkswirtschaft anheben:\n
        \n
      • Beschäftigung<\/strong> zu schaffen, und<\/li>\n
      • das Produktivitätswachstum<\/strong> zu erhöhen.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Dass das Wirtschaftswachstum höher sein muss, damit die Beschäftigung zunimmt, ist nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte ist, dass die institutionellen Voraussetzungen verbessert werden müssen, damit mehr Beschäftigung zustande kommt ((Wie ist der Wirkungszsuammenhang?))<\/em>, was dann wiederum auch das Wachstum stärkt.\n

        Die Herausforderungen werden in Zukunft nicht geringer werden. Insbesondere: <\/p>\n

          \n
        • Trotz aller Fortschritte: Der selbst-tragende Aufschwung in den neuen Ländern muss erst noch geschaffen werden. ((Donnerwetter! Wie soll der denn kommen? Wir warten ja schon 14 Jahre. Auf 1945 bezogen ist das so, als wären wir in 1959. Da gab es schon lange blühende Landschaften))<\/em><\/li>\n
        • Deutschland gehört zu den OECD Ländern, die in naher Zukunft eine besonders starke demographische Alterung der Bevölkerung erleben werden. Dies wird das soziale Sicherungssystem belasten und die ökonomische Leistungsfähigkeit Deutschlands vermindern ((Logik??))<\/em>, wenn nicht ausreichend gegengesteuert wird. Das unterstreicht:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
        • Die Staatsfinanzen müssen saniert werden und der Staatshaushalt in Zukunft mit Überschüssen statt mit Defiziten abschliessen. ((Logik??))<\/em><\/li>\n
        • \t… muss mit einem breiten Reformansatz begegnet werden<\/strong> ((eine Behauptung!))<\/em>\n

          Die Reformen der Agenda 2010 sind signifikant ((!!))<\/em> und gehen in die richtige Richtung. Zur nachhaltigen Stärkung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist es unerlässlich ((Zusammenhang??))<\/em>, die Reformen in vielen Bereichen kohärent und nachvollziehbar fortzuführen — auf den Produktmärkten, dem Arbeitsmarkt und Sozialsystem, dem Bildungssystem und im Fiskalbereich. Die Wirkung von Reformen in verschiedenen Bereichen greifen ineinander.<\/p><\/li>\n<\/ol>

          (Exemplarisch einige Stichpunkte) <\/p>