{"id":34985,"date":"2016-09-14T08:58:08","date_gmt":"2016-09-14T06:58:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34985"},"modified":"2016-09-14T17:02:52","modified_gmt":"2016-09-14T15:02:52","slug":"zwoelf-anmerkungen-zur-prekaeren-lage-der-theater-und-der-dort-arbeitenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=34985","title":{"rendered":"Zw\u00f6lf Anmerkungen zur prek\u00e4ren Lage der Theater und der dort Arbeitenden"},"content":{"rendered":"

Das Theater war jahrhundertelang Teil der Unterhaltung und zugleich ein wichtiges gesellschaftskritisches Medium. Jetzt droht es in die M\u00fchlsteine der Spar-Ideologie zu geraten und wird von Sponsoren \u201egerettet\u201c. Das hat Folgen. Dar\u00fcber habe ich mich mit einem Theatermann ausgetauscht und hier aufgeschrieben, was ich dabei lernte. \u2013 Eine Bitte an unsere Leserinnen und Leser: Geben Sie bitte diesen Text, wenn Sie ihn interessant finden, an Ihre Freunde und Bekannten im Umfeld des Theaters, an Kommunalpolitiker und an andere Interessierte weiter \u2013 per Email oder ausgedruckt. Die Diskussion \u00fcber die hier angerissenen Fragen ist wichtig. Hier finden Sie diesen Text auch als PDF<\/a>. Albrecht M\u00fcller<\/strong>.<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttp:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/160914_Zwoelf_Anmerkungen_zum_Theater_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n

Zw\u00f6lf Anmerkungen zur Lage der Theater, der SchauspielerInnen und der anderen Mitwirkenden<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Die Ausgangslage: Theater wurden und werden zum Teil immer noch in \u00f6ffentlicher Verantwortung betrieben, und subventioniert. Dem Theater soll so eine Chance gegeben werden, sich auch mit Dingen zu besch\u00e4ftigen, deren Verk\u00e4uflichkeit nicht oder nur begrenzt sicherzustellen ist. Und sie sollen mittels ihrer nicht marktgerechten Eintrittspreise auch Menschen zug\u00e4nglich sein, die sonst nicht oder nur unter Opfern die Chance h\u00e4tten, ins Theater zu gehen.<\/li>\n
  2. Die K\u00fcrzungspolitik (Steuerstreichungen bzw. -senkungen, Schwarze Null, Schuldenbremse) der Bundesregierung verknappt die M\u00f6glichkeiten und die Bereitschaft der theatertragenden St\u00e4dte und Gemeinden, die (nicht gesetzlich festgeschriebene) \u201eKultur\u201c angemessen zu erhalten. Der F\u00f6deralismus erweist sich als kulturpolitisch kontraproduktiv. In den L\u00e4ndern gibt es gegen diese Politik keinen wirklichen Widerstand. Die L\u00e4nder ziehen in der Regel am gleichen Strang wie der Bund, sie sind propagandistisch und ideologisch auch auf dem Sparmodus. Die Theater und die dort Arbeitenden sind ein naheliegendes, leichtes Opfer.<\/li>\n
  3. Die j\u00e4hrlichen Tarifsteigerungen des \u00f6ffentlichen Diensts gehen zunehmend zu Lasten der Theater, sie werden nicht ausgeglichen. Als Kompensation wird eine Erh\u00f6hung der eigenen Einspielergebnisse verlangt. Es handelt sich so um eine schleichende Kommerzialisierung. Unternehmensberater werden angestellt, die Rentabilit\u00e4t der H\u00e4user zu verbessern.<\/li>\n
  4. Die Folge: Der Sinn der \u00f6ffentlichen Verantwortung f\u00fcr die Theater, anders ausgedr\u00fcckt, der Subventionsauftrag und -zweck, wird unterminiert, die Spielpl\u00e4ne ber\u00fccksichtigen immer st\u00e4rker Verk\u00e4uflichkeitsgesichtspunkte. Zum Beispiel: Von den (vermutlich) 38 St\u00fccken Shakespeares erreichen bestenfalls noch sechs die j\u00e4hrlichen Programme der Theater (EIN MITTSOMMERNACHTSTRAUM als EIN SOMMERNACHTSTRAUM, WAS IHR WOLLT, ROMEO UND JULIA, HAMLET, RICHARD III., WIE ES EUCH GEF\u00c4LLT). Pointiert formuliert: Die Spielpl\u00e4ne gleichen sich wie ein Ei dem anderen.<\/li>\n
  5. Die unmittelbaren internen Konsequenzen der zunehmenden Finanznot sind:\n