{"id":36577,"date":"2017-01-11T12:09:48","date_gmt":"2017-01-11T11:09:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36577"},"modified":"2017-01-12T14:09:22","modified_gmt":"2017-01-12T13:09:22","slug":"dont-shoot-the-messenger-fuer-die-einen-ist-es-ein-hackerangriff-fuer-die-anderen-investigativer-journalismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36577","title":{"rendered":"Don\u00b4t shoot the messenger &#8211; F\u00fcr die einen ist es ein Hackerangriff, f\u00fcr die anderen investigativer Journalismus"},"content":{"rendered":"<div style=\"float: right; margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/170111_derrusse_klein.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/div><p>Wissen Sie eigentlich, um was es bei den angeblichen russischen Hackerangriffen, die seit Wochen dies- und jenseits des Atlantiks die Schlagzeilen beherrschen, genau geht? Geht es wirklich um manipulierte Wahlen? Um Fake-News? Nein. Es geht darum, dass Interna der Demokratischen Partei &uuml;ber Wikileaks an die &Ouml;ffentlichkeit kamen. Die Authentizit&auml;t dieser Interna ist dabei unstrittig. W&auml;ren die Interna nicht von Wikileaks, sondern beispielsweise von der Washington Post ver&ouml;ffentlicht worden, w&uuml;rde man die ganze Sache wohl eher als Glanztat des investigativen Journalismus bezeichnen. Doch was dem Herrn geziemt, geziemt noch lange nicht dem Knecht. Also zauberte man in einem PR-Stunt &bdquo;russische Hacker&ldquo; aus dem Hut und lenkte damit erfolgreich von der eigentlichen Aff&auml;re ab. Seitdem findet die gesamte Debatte in einer Parallelwelt statt und es ist unwahrscheinlich, ob unsere etablierten Medien den Ausweg aus dem Sumpf finden. Von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1183\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-36577-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170112_Dont_shoot_the_messenger_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170112_Dont_shoot_the_messenger_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170112_Dont_shoot_the_messenger_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170112_Dont_shoot_the_messenger_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=36577-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170112_Dont_shoot_the_messenger_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"170112_Dont_shoot_the_messenger_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>In ihrem sch&ouml;nen Artikel &bdquo;<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36568#h02\">Die Geheimdienste munkeln<\/a>&ldquo; geht CCC-Sprecherin Constanze Kurz in der FAZ eher am Rande auf einen Aspekt der Debatte rund um die angeblichen Manipulationen der US-Pr&auml;sidentschaftswahlen durch russische Hacker ein, der von fast allen anderen Autoren und Politikern geflissentlich ignoriert wird:<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Ob allerdings f&uuml;r das mangelnde Vertrauen in demokratische Prozesse die angeblichen russischen Hacker verantwortlich zu machen w&auml;ren, ist fraglich. Denn immerhin hat kein b&ouml;swilliger Russe die Inhalte der geleakten E-Mails der Demokraten-Polit-Manager geschrieben &ndash; das waren sie schon selbst.&ldquo;<\/em><br>\n<em>Constanze Kurz <a href=\"http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/manipulation-der-us-wahl-beweise-gegen-russland-sind-mickrig-14610080.html\">in der FAZ<\/a><\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Ja, es ist schon sehr seltsam. Im Englischen gibt es das sch&ouml;ne Sprichwort &bdquo;Don&acute;t shoot the messenger&ldquo;, man solle doch bitte nicht den &Uuml;berbringer schlechter Nachrichten f&uuml;r deren Inhalt bestrafen. Genau das ist jedoch der Kern der aktuell hysterisch gef&uuml;hrten Debatte &uuml;ber die vermeintlichen russischen Hacker. Die &bdquo;schlechten Nachrichten&ldquo;, das waren interne Notizen und Mails von leitenden Wahlkampfmanagern der Clinton-Kampagne und der Dachorganisation der Demokratischen Partei. In diesen Mails machte man sich beispielsweise &uuml;ber Clintons Konkurrenten Bernie Sanders und dessen Anh&auml;nger lustig und erw&auml;hnte relativ freim&uuml;tig die hervorragenden Verbindungen der Clinton-Kampagne zu den klassischen Medien. F&uuml;r kritische Beobachter war all dies nicht wirklich neu und &uuml;berraschend, den Rest der W&auml;hlerschaft und erst recht der Medien hat das Ganze gar nicht <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=35378\">interessiert<\/a> &ndash; Hillary Clinton war schlie&szlig;lich &bdquo;die Gute&ldquo; und dieses Image sollte erhalten bleiben. Ob die Leaks, &uuml;ber die wir heute debattieren, &uuml;berhaupt einen nennenswerten Einfluss auf die Wahlen hatten, kann daher durchaus bezweifelt werden.<\/p><p>Aber um beim Kern zu bleiben: Wenn hierzulande von &bdquo;<a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/donald-trump-und-hillary-clinton-berichte-ueber-manipulationen-bei-us-wahl-a-1122821.html\">Manipulationen der Wahlen<\/a>&ldquo; oder gar &bdquo;<a href=\"http:\/\/www.handelsblatt.com\/my\/politik\/international\/leaks-als-politischer-faktor-gehackte-wahlen\/14955520.html\">gehackten Wahlen<\/a>&ldquo; gesprochen wird, so ist dies falsch und grob manipulativ. Die &Uuml;berschriften und Kommentare deutscher Medien suggerieren, dass es bei der US-Debatte tats&auml;chlich darum geht, dass wom&ouml;glich russische Geheimdienste &uuml;ber Hacker direkt die Wahlergebnisse verf&auml;lscht h&auml;tten. Davon war jedoch nie die Rede. Um direkte Eingriffe und Manipulationen der Wahlergebnisse geht es doch &uuml;berhaupt nicht. Es geht &bdquo;lediglich&ldquo; darum, dass Interna aus dem Clinton-Lager &uuml;ber Umwege auf Wikileaks gelandet sind und von verschiedenen Blogs und alternativen Medien aufgegriffen wurden.<\/p><p><strong>Eigentlich geht es hier also um investigativen Journalismus!<\/strong> Oder nicht? Wer hat bei der Watergate-Aff&auml;re gefragt, ob die Aussagen des Informanten &bdquo;Deep Throat&ldquo; rechtlich gesehen unbedenklich waren? Hat sich bei der Flick-Aff&auml;re irgendwer dar&uuml;ber aufgeregt, dass private Steuerakten ihren Weg in die Zeitungen fanden? Damals gab es offenbar noch keine russischen Hacker, die man f&uuml;r alles verantwortlich machen kann. Aber Spa&szlig; beiseite: Dass die versammelte Medienlandschaft eine Nachricht ignoriert und kollektiv auf den &Uuml;berbringer eindrischt, ist ein bemerkenswertes Novum in der Mediengeschichte.<\/p><p><strong>Dabei l&auml;sst sich die ganze Story doch eigentlich auf einen Satz herunterbrechen: Hillary Clinton war die falsche Kandidatin.<\/strong> Ganz offensichtlich konnte Clinton vor allem in den Swing States im &bdquo;Rostg&uuml;rtel&ldquo; die W&auml;hler nicht f&uuml;r sich gewinnen. Daf&uuml;r bedurfte es keiner Einflussnahme von au&szlig;en und Russland oder die russischen Geheimdienste daf&uuml;r verantwortlich machen zu wollen, ist geradezu absurd. Wenn Comic-Ikone Bart Simpson seinen Hund daf&uuml;r verantwortlich macht, die Hausaufgaben gefressen zu haben, ist das lustig. <strong>Wenn eine eigentlich ernsthafte Pr&auml;sidentschaftskandidatin wie Hillary Clinton ihr Versagen mit Manipulationen russischer Hacker erkl&auml;ren will, so ist das nur noch tragisch. Und den tragischen H&ouml;hepunkt bilden die selbsternannten Qualit&auml;tsjournalisten, die diesen Unfug auch noch aufgreifen und unkritisch weiterverbreiten.<\/strong><\/p><p>Streng genommen sind unsere Qualit&auml;tsjournalisten (nicht nur) in diesem Punkt klassische Verschw&ouml;rungstheoretiker. Eigentlich gibt es doch eine eindeutige Erkl&auml;rung, warum Clinton die Wahlen verloren hat. Doch die Elite des deutschen Medienwesens bastelt lieber an einer d&uuml;steren Schurkengeschichte, bei der die ultimativen Dauer-B&ouml;sewichte (die Russen) mit sinisteren Mitteln (Hacken) ihrem Stellvertreter im gelobten Land (Trump) die Pr&auml;sidentschaft zugeschustert haben. Es w&auml;re ja auch noch sch&ouml;ner, wenn die wunderbare Hillary in einer echten demokratischen Wahl nicht gewinnen sollte. Was nicht sein darf, kann nicht sein und was nicht passt, wird passend gemacht. Die Protokolle der Weisen von Moskau &hellip; auf allen Kan&auml;len und von allen Frontbl&auml;ttern in Farbe.<\/p><p>Die Taktik geht auf. In der gesamten Debatte geht es nur noch darum, wer die Interna der Demokratischen Partei ver&ouml;ffentlicht hat. Um den Inhalt dieser Interna geht es l&auml;ngst nicht mehr und die offensichtlichen Gr&uuml;nde, warum Hillary Clinton weder die Herzen noch die K&ouml;pfe ihrer W&auml;hler erreichen konnte, spielen auch l&auml;ngst keine Rolle mehr. Trump ist nun der Pr&auml;sident von Putins Gnaden &hellip; zumindest in den Verschw&ouml;rungstheorien der etablierten Medien dies- und jenseits des Atlantiks. Willkommen in der Parallelwelt! <\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/170111_derrusse_gross.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/3b71df55e7014c5bab7e7265cd785351\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div style=\"float: right; margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/170111_derrusse_klein.jpg\" alt=\"\" title=\"\"\/><\/div>\n<p>Wissen Sie eigentlich, um was es bei den angeblichen russischen Hackerangriffen, die seit Wochen dies- und jenseits des Atlantiks die Schlagzeilen beherrschen, genau geht? Geht es wirklich um manipulierte Wahlen? Um Fake-News? Nein. Es geht darum, dass Interna der Demokratischen Partei &uuml;ber Wikileaks an<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36577\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,123,183,190],"tags":[1249,1090,2012,1227,1471,1544,259,1802,1800,1556,682,665],"class_list":["post-36577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","category-wahlen","tag-chaos-computer-club","tag-clinton-hillary","tag-cyberkriminalitaet","tag-demokraten","tag-investigativer-journalismus","tag-kampagnenjournalismus","tag-russland","tag-sanders-bernie","tag-trump-donald","tag-usa","tag-verschwoerungstheorie","tag-wikileaks-2"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36577"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36599,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36577\/revisions\/36599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}