{"id":36608,"date":"2017-01-13T09:17:29","date_gmt":"2017-01-13T08:17:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36608"},"modified":"2017-01-19T12:11:30","modified_gmt":"2017-01-19T11:11:30","slug":"joffe-und-bittner-die-zeit-gegen-die-anstalt-zdf-worum-es-eigentlich-geht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36608","title":{"rendered":"Joffe und Bittner (Die Zeit) gegen \u201aDie Anstalt\u2018 (ZDF): Worum es eigentlich geht."},"content":{"rendered":"<p>Die Kabarettisten Claus von Wagner und Max Uthoff hatten 2014 Zweifel an der journalistischen Unabh&auml;ngigkeit von ZEIT-Mitherausgeber Josef Joffe und Redakteur Jochen Bittner angemeldet aufgrund vielf&auml;ltiger Verbindungen, die diese zu transatlantischen Think Tanks unterhalten. Die fortgesetzte Klage der beiden &bdquo;Qualit&auml;tsjournalisten&ldquo; gegen das ZDF wegen Nebens&auml;chlichkeiten und die Reaktion auf das diese Woche ergangene BGH-Urteil belegen, dass sie das Berufsethos wenig k&uuml;mmert und dass ihnen stattdessen die Deutungshoheit in der Presselandschaft deutlich mehr am Herzen liegt. Der Aufschrei der &bdquo;Qualit&auml;tsmedien&ldquo; bleibt aus, denn auch sie profitieren davon, den Zirkel der M&auml;chtigen geschlossen zu halten. <strong>Carsten Weikamp<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/170113-worum-es-eigentlich-geht.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/p><p>Die Macher der &sbquo;Anstalt&lsquo; hatten im ZDF in ihrer Sendung &sbquo;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=N3k51VmLNjk\">Die Anstalt<\/a>&lsquo; in Joffes Fall acht Verbindungen zu Think Tanks dargestellt, in Bittners Fall drei. Aus einer der Organisationen stammten des weiteren wesentliche Argumentationsmuster einer Rede des Bundespr&auml;sidenten Gauck, &uuml;ber die Bittner dann in seiner journalistischen Funktion positiv berichtet hatte.<\/p><p>Ehrbare Schreiber h&auml;tten sich nun gesenkten Hauptes mit einem &bdquo;mea culpa&ldquo; abwendet angesichts erdr&uuml;ckender Beweise f&uuml;r den eklatanten Versto&szlig; gegen den journalistischen Qualit&auml;ts-Grundsatz, sich mit einer Sache nicht gemein zu machen, auch nicht mit einer guten.<\/p><p>Doch statt in sich zu gehen und sich zu hinterfragen, gingen Joffe und Bittner in die Offensive und klagten gegen das ZDF. Dabei ging es ihnen nicht etwa um die Frage ihrer Unabh&auml;ngigkeit und Redlichkeit, sondern vorgeblich ums Erbsenz&auml;hlen, ob Joffe nun Verbindungen zu sechs, sieben oder acht Organisationen unterhalte, und um die Haarspalterei, ob ausgesagt worden sei, Bittner habe selbst bei der Vorbereitung von Gaucks Rede mitgewirkt.<\/p><p>Die beiden haben keine Kosten und M&uuml;hen gescheut, sind nach der Niederlage in erster Instanz in Revision gegangen, ehe die Klage in dritter Instanz diese Woche nun <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2017-01\/bundesgerichtshof-zdf-zeit-journalisten-die-anstalt-satire\">vom BGH abgewiesen<\/a> wurde. Dem ganzen die Krone aufsetzend k&uuml;ndigte eine Sprecherin des ZEIT-Verlags postwendend an, erneut weitere rechtliche Schritte pr&uuml;fen zu wollen.<\/p><p><strong>Worum geht es da eigentlich, und warum bleibt der Aufschrei der &bdquo;Qualit&auml;tsmedien&ldquo; nach Pressefreiheit aus?<\/strong><\/p><p>F&uuml;r das erste Verfahren vor dem Landgericht direkt im Anschluss an die Ausstrahlung der monierten Sendung h&auml;tte man Joffe und Bittner mit viel gutem Willen vielleicht noch Emotionalit&auml;t zubilligen k&ouml;nnen. Im Affekt der verletzten Eitelkeit reflexhaft zur Unterlassungsklage zu greifen, das w&auml;re vielleicht nicht allzu clever (Stichwort: <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Streisand-Effekt\">Streisand-Effekt<\/a>), aber nur allzu menschlich gewesen.<\/p><p>Im Lichte des weiteren Verlaufs und vor allem, wenn man den Blickwinkel von den Streitparteien auf die umstehenden Prozessbeobachter erweitert, muss man aber feststellen: <\/p><p><strong>Den Zeit-Journalisten geht es gar nicht um Wahrheit und Unwahrheit, sondern darum, die Deutungshoheit in der Presselandschaft zu verteidigen, und darum, einen aufstrebenden unliebsamen Gegner f&uuml;r die Zukunft systematisch zu zerm&uuml;rben.<\/strong><\/p><p>Der erste Schlag dazu, die Unterlassungsklage, war in gewisser Hinsicht vielleicht auch noch ein Versuch, um mal zu schauen, wie die Sympathien im Pressewald verteilt sind und wie gro&szlig; der Aufschrei sein w&uuml;rde. Diesen Testballon konnte man locker riskieren, denn <strong>in derselben &sbquo;Anstalt&lsquo; sa&szlig;en auch weitere Kollegen der gro&szlig;en Presseh&auml;user auf der Anklagebank. Die w&uuml;rden also wenig Interesse daran haben, den Fall weiter breitzutreten<\/strong>. Man k&ouml;nnte sogar auf den Gedanken kommen, dass Bittner und Joffe wom&ouml;glich nur den schwarzen Peter gezogen haben, als die in der &sbquo;Anstalt&lsquo; vorgef&uuml;hrten &bdquo;Qualit&auml;tsjournalisten&ldquo; miteinander abgekartet haben, wer sich die Verr&auml;ter stellvertretend f&uuml;r alle juristisch vornimmt.<\/p><p>Die peinliche Unterlassungsklage ging sang- und klanglos verloren, aber daran haben sich die Kl&auml;ger wenig gest&ouml;rt. Im Gegenteil hat vermutlich gerade das Sang- und Klanglose, soll hei&szlig;en das nahezu v&ouml;llig fehlende negative Presseecho auf diesen Vorgang, die Kl&auml;ger noch ermutigt, zum zweiten Schlag auszuholen und in Revision zu gehen nach dem Kalk&uuml;l: Es macht nichts, wenn wir dich in der Sache nicht kleinkriegen. Wir prozessieren weiter und wollen doch mal sehen, wer den l&auml;ngeren Atem hat, wem Budget und Kapazit&auml;t als erstes ausgehen &ndash; und im speziellen Falle auch die hausinterne R&uuml;ckendeckung des ZDF f&uuml;r die Redaktion seiner &sbquo;Anstalt&lsquo;.<\/p><p>Insofern werden die Herren von der &sbquo;Zeit&lsquo; es sportlich gesehen haben, dass das ZDF nach verlorener Revision am Oberlandesgericht seinerseits in Revision vor den Bundesgerichtshof zog. Denn egal wie das Urteil am Ende ausf&auml;llt: Weitere Verhandlungstage (man streitet inzwischen schon mehr als 30 Monate &uuml;ber den Fall), neuerliche Ungewissheit &uuml;ber den Ausgang des Verfahrens und immer mehr Anwaltskosten sind doch bestens geeignet, dem Gegner klarzumachen, dass er sich aber auch ganz genau &uuml;berlegen muss, ob und wem er zuk&uuml;nftig in die Suppe spuckt.<\/p><p><strong>Fassen wir mit Paul Sethe zusammen: &bdquo;Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten&ldquo;, und erweitern wir: Der Kampf um die Pressefreiheit ist der Kampf darum, den Zirkel der Privilegierten gegen unwillkommene Eindringlinge und Nestbeschmutzer mit allen Mitteln zu verteidigen.<\/strong><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><em>Update: In einer fr&uuml;heren Version dieses Artikels hatte es gehei&szlig;en, dass der Journalist Jochen Bittner in drei Organisationen mitmische. Diese Formulierung haben wir entfernt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Kabarettisten Claus von Wagner und Max Uthoff hatten 2014 Zweifel an der journalistischen Unabh&auml;ngigkeit von ZEIT-Mitherausgeber Josef Joffe und Redakteur Jochen Bittner angemeldet aufgrund vielf&auml;ltiger Verbindungen, die diese zu transatlantischen Think Tanks unterhalten. Die fortgesetzte Klage der beiden &bdquo;Qualit&auml;tsjournalisten&ldquo; gegen das ZDF wegen Nebens&auml;chlichkeiten und die Reaktion auf das diese Woche ergangene BGH-Urteil belegen,<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36608\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[127,183],"tags":[1998,381,1709,1415,382,1338,1525,1524,457],"class_list":["post-36608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lobbyismus-und-politische-korruption","category-medienkritik","tag-anstalt","tag-bgh","tag-joffe-josef","tag-pressefreiheit","tag-think-tanks","tag-transatlantiker","tag-uthoff-max","tag-von-wagner-claus","tag-zeit"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36608"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36678,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36608\/revisions\/36678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}