{"id":37139,"date":"2017-02-23T16:40:00","date_gmt":"2017-02-23T15:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=37139"},"modified":"2017-02-28T10:24:44","modified_gmt":"2017-02-28T09:24:44","slug":"koennen-sie-5-sachlich-fundierte-politische-entscheidungen-der-letzten-25-jahre-nennen-zu-denen-unsere-etablierten-medien-mit-kritischen-sachverstand-beigetragen-haben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=37139","title":{"rendered":"K\u00f6nnen Sie 5 sachlich fundierte politische Entscheidungen der letzten 25 Jahre nennen, zu denen unsere etablierten Medien mit kritischen Sachverstand beigetragen haben?"},"content":{"rendered":"

Sie werden die Hand nicht voll bekommen. Aber Sie können die Finger von mindestens vier Händen zählen, wenn Sie sachlich fragwürdige und von Interessen geprägte Entscheidungen auflisten, an denen unsere sogenannten Qualitätsmedien mit durchdachten und gesteuerten Kampagnen mitgewirkt haben. Und jetzt kommt da eine CDU- und Verleger-nahe Gruppe des Wegs und entwirft eine „Karte“ – siehe Jens Bergers Beitrag<\/a> von gestern – zur Einordnung von etablierten und nicht etablierten Medien, nach Qualität und Richtung. Das ist ein cleverer Trick. Sozusagen Spielmaterial zum Grübeln und Kritisieren der Verortung einzelner Medien. Was hängen bleibt und das ist der Trick: die etablierten Medien bleiben immer oben und in der Mitte. „Tiefgründig“ und „verlässlich“ – so lautet die dazwischen gestreute Charakterisierung. Die Wirklichkeit sieht anders aus. Unsere etablierten Medien haben als kritische und sachverständige Instanz versagt. Albrecht Müller<\/strong>.<\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttp:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170224_Etablierte_Medien-ohne_kritischen_Sachverstand_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>

Sie veröffentlichen gelegentlich, worauf wir in den NachDenkSeiten immer wieder hinweisen, hoch qualifizierte Artikel und Sendungen. Aber diese Leuchtmarken haben keine Bedeutung für die Kampagnen, die ansonsten gefahren werden. Darauf muss ich angesichts der veröffentlichten „Karte“, des darum entfachten Brimboriums und der damit behaupteten und bisher erfolgreich vermittelten Hauptbotschaft, die etablierten Medien seien verlässlich und tiefgründig, wieder einmal zurückkommen. Und zwar an konkreten sachlichen Beispielen: <\/p>

    \n
  1. Das Feiern der Exportüberschüsse.<\/strong> Damit fange ich an, weil dieses Thema gerade heute in den Medien angesprochen wird. Die EU ermahnt Deutschland, endlich die Binnenkonjunktur anzuschieben, weil die Exporte die Importe im Jahre 2016 um rund 243 Milliarden überstiegen hätten. – Das berichtet dpa und auch meine Regionalzeitung. Jahrelang, ja schon über ein Jahrzehnt haben die etablierten Medien die Bundesregierung gefeiert und sie bestärkt in ihrem fatalen Kurs. Sie sind mitverantwortlich dafür, dass Europa und insbesondere der Euro Raum in ein „totales Ungleichgewicht“ (so die EU) gefallen ist. Das alles konnte man wissen und auf den NachDenkSeiten haben wir es von Beginn an beschrieben und eine Korrektur angemahnt. Heute kann man nur feststellen: die etablierten Medien sind mitverantwortlich für das nahe Scheitern des großen europäischen Experiments.<\/li>\n
  2. Nahezu einhellig haben unsere etablierten Medien den demographischen Wandel beklagt.<\/strong> Sie sind so „flachgründig“, dass sie gar nicht gemerkt haben, wie übertrieben die Panikmache war. Und sie haben nicht gemerkt oder sich willentlich dafür hergegeben, die Panik um den demographischen Wandel für<\/li>\n
  3. Eine Kampagne zur Teilprivatisierung der Altersvorsorge zu nutzen.<\/strong> Sie haben sich von der Versicherungswirtschaft und den Banken einspannen lassen. Sie haben keinerlei Distanz zu den Lobbyisten der Riester-Rente und der staatlich geförderten betrieblichen Altersvorsorge gewahrt. Reihenweise sind sie auf sogenannte Wissenschaftler hereingefallen, die erkennbar offen mit den Lobbyisten verbunden waren. Bestes Beispiel ist Bert Rürup in Kombination Walter Riester, dem zum Lobbyisten gewordenen Minister und IG-Metaller, und Maschmeyer.\n

    Unsere etablierten Medien haben zu beiden Fragen – zum demographischen Wandel und zur abgeleiteten Empfehlung zur privaten Altersvorsorge – eine Kampagne nach der anderen gefahren. <\/p>\n

    Wenn Sie die folgenden Belege schon kennen, dann können Sie die Abbildungen einfach überfliegen. Ich dokumentiere sie, weil ich meine These vom Versagen der Medien belegen muss und will, und nicht alle Leserinnen und Leser der NachDenkSeiten die Dokumente kennen. Sie finden übrigens in den NachDenkSeiten von Beginn (November 2003) an verlässliche und tiefgründige Analysen der Probleme und auch der betriebenen Kampagnen.<\/p>\n

    Unsere Medien haben dramatisiert wie hier der Spiegel:<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Sie haben die Gelder der Gebührenzahler für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk schmählich missbraucht – wie hier zum Beispiel und in vielen Folgen, wochenlanger Thematisierung des immer gleichen Themas mit dem einzigen Ziel, der Versicherungswirtschaft und den Banken die Kunden zuzutreiben.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Hier auch frontal 21 – aber genauso die ARD und die kommerziellen Sender sowieso.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Die Bild-Zeitung hat – wie andere Medien auch – die Jüngeren gegen die Alten aufgehetzt:<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Fazit dazu: Unsere Medien sind mitverantwortlich für die vielen Fehlentscheidungen im Bereich der Altersvorsorge.<\/strong><\/p>\n

    Die Riester-Rente und die sogenannte Entgeltumwandlung und die Vergeudung von Milliarden dafür wäre ohne die Zustimmung und Unterstützung durch den größeren Teil der Medien nicht möglich gewesen. Sie haben auch wesentlich dazu beigetragen, das wichtigste und effizienteste Instrument der Altersvorsorge, die Gesetzliche Rente, mies zu machen, schlecht zu reden. Sie haben damit der Politik den Weg dafür bereitet, die Leistungsfähigkeit der Gesetzlichen Rente systematisch abzusenken, um auch auf diese Weise die Vertriebsarbeit der Versicherungswirtschaft zu erleichtern.<\/p>\n

    Dass dies geplant und einkalkuliert war, hat wiederum ein etabliertes Medium, der Saarländische Rundfunk der ARD, in einer großartigen Sendung belegt: „Rentenangst“ war der Titel . Aber dieses in jeder Hinsicht aufklärende Werk von Dietrich Krauss und Ingo Blank war leider wie der Tropfen auf dem heißen Stein der Dauerkampagne zu Demographie und Privatvorsorge. (Hier das Manuskript\/Drehbuch als PDF<\/a>).<\/p>\n

    Weiter zum Versagen unserer Medien:<\/strong>\n<\/p><\/li>\n

  4. Die Medien haben mehrheitlich die Behauptung, alle Banken seien systemrelevant, aufgegriffen und sind damit verantwortlich dafür, dass auch Banken gerettet worden und viele Milliarden dafür ausgegeben worden sind, die man in die Insolvenz entlassen hätte können.<\/strong> Die IKB zum Beispiel, die mit über 10 Milliarden gerettet wurde. Oder auch die HRE. Ob das ginge, wurde nicht ernsthaft abgewogen.\n

    Unsere Medien haben ihren Sachverstand und die notwendige kritische Begleitung in einem Treffen der Bundeskanzlerin und des Bundesfinanzministers mit den Chefredakteuren der Hauptmedien abgeliefert. Das war am 8. Oktober 2008.<\/p><\/li>\n

  5. Unsere Hauptmedien haben sich in vielfacher Weise zur Unterstützung der Agenda 2010 hergegeben.<\/strong>\n