{"id":381,"date":"2004-10-23T14:05:13","date_gmt":"2004-10-23T13:05:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/v2\/?p=381"},"modified":"2016-03-24T11:33:54","modified_gmt":"2016-03-24T10:33:54","slug":"wir-haben-ein-konjunkturproblem-und-einen-total-unausgewogenen-arbeitsmarkt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=381","title":{"rendered":"Wir haben ein Konjunkturproblem und einen total unausgewogenen Arbeitsmarkt"},"content":{"rendered":"

Die jetzt offenbar gewordenen wirtschaftlichen Probleme bei Opel, Karstadt, Spar, etc. werden gelegentlich umgedeutet in ein Problem der Wettbewerbsfähigkeit unseres Landes, des Standort Deutschland. Die sozialstaatliche Ordnung einschließlich der Mitbestimmung wird zur Disposition gestellt. Die Arbeitnehmer und Gewerkschaften geraten nicht nur in den unmittelbar betroffenen Betrieben sondern auch in anderen unter Druck und sind zu Konzessionen bei Löhnen und Arbeitszeit gezwungen. Jedenfalls werden die kritischen Fälle zu Erpressungsversuchen genutzt.
\nBei der Bewertung dieser Vorgänge wird übersehen, dass wir seit mindestens 12 Jahren ein gravierendes konjunkturelles Problem haben.
\n
\nEin kurzer, nicht nur einheitsbedingter Boom zwischen 1988 und 1991 wurde u.a. von der Bundesbank abgewürgt. Von 1992 bis heute haben wir gerade mal eine reale Wachstumsrate von 1,24% erreicht. Das liegt unterhalb der Zuwachsrate der Arbeitsproduktivität. Deshalb wuchs die Zahl der Arbeitlosen in dieser Zeit und die Arbeitnehmerseite geriet immer mehr unter Druck. Wir haben einen völlig unausgewogenen Arbeitsmarkt. Die Arbeitnehmerseite sitzt am kürzeren Hebel. Das bringt sie in die erkennbare Erpressungssituation.<\/p>

Es folgen einige Daten zum besseren Verständnis der jetzigen Lage:<\/p>

1. Auszug aus Tabelle A2 von A.M.:„Die Reformlüge“<\/strong><\/p>

Wachstum des realen Bruttoinlandsproduktes und Entwicklung der Arbeitslosenquote <\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
 <\/th>\nBIP-Wachstum (real)<\/th>\nArbeitslosenquote<\/th>\n<\/tr>\n
1970<\/td>\n5,0<\/td>\n0,7<\/td>\n<\/tr>\n
1971<\/td>\n3,1<\/td>\n0,8<\/td>\n<\/tr>\n
1972<\/td>\n4,3<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
1973<\/td>\n4,8<\/td>\n1,2<\/td>\n<\/tr>\n
1974<\/td>\n0,2 Erste Ölpreisexplosion<\/td>\n2,6<\/td>\n<\/tr>\n
1975<\/td>\n-1,3 Dagegen Einsatz verschiedener<\/td>\n4,7<\/td>\n<\/tr>\n
1976<\/td>\n5,3 !! Konjunkturprogramme<\/td>\n4,6<\/td>\n<\/tr>\n
1977<\/td>\n2,8<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/tr>\n
1978<\/td>\n3,0<\/td>\n4,3<\/td>\n<\/tr>\n
1979<\/td>\n4,2<\/td>\n3,8<\/td>\n<\/tr>\n
1980<\/td>\n1,0<\/td>\n3,8<\/td>\n<\/tr>\n
1981<\/td>\n0,1<\/td>\n5,5<\/td>\n<\/tr>\n
1982<\/td>\n-0,9<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
1983<\/td>\n1,8<\/td>\n9,1<\/td>\n<\/tr>\n
1984<\/td>\n2,8<\/td>\n9,1<\/td>\n<\/tr>\n
1985<\/td>\n2,0<\/td>\n9,3<\/td>\n<\/tr>\n
1986<\/td>\n2,3<\/td>\n9,0<\/td>\n<\/tr>\n
1987<\/td>\n1,5<\/td>\n8,9<\/td>\n<\/tr>\n
1988<\/td>\n3,7 Beginnender Aufschwung schon vor der<\/td>\n8,7<\/td>\n<\/tr>\n
1989<\/td>\n3,6 deutschen Vereinigung<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
1990<\/td>\n5,7 !!<\/td>\n7,2<\/td>\n<\/tr>\n
1991<\/td>\n5,0 !!<\/td>\n7,3<\/td>\n<\/tr>\n
1992<\/td>\n2,2 Abwürgen des kleinen Booms u.a. mit<\/td>\n8,5<\/td>\n<\/tr>\n
1993<\/td>\n-1,1 einer Diskonterhöhung von 2,9 auf 8,75 %<\/td>\n9,8<\/td>\n<\/tr>\n
1994<\/td>\n2,3 Abschwung bis heute. Durchschnittliche<\/td>\n10,6<\/td>\n<\/tr>\n
1995<\/td>\n1,7 reale Wachstumsrate von 1,24%. <\/td>\n10,4<\/td>\n<\/tr>\n
1996<\/td>\n0,8<\/td>\n11,5<\/td>\n<\/tr>\n
1997<\/td>\n1,4<\/td>\n12,7<\/td>\n<\/tr>\n
1998<\/td>\n2,0<\/td>\n12,3<\/td>\n<\/tr>\n
1999<\/td>\n2,0<\/td>\n11,7<\/td>\n<\/tr>\n
2000<\/td>\n2,9<\/td>\n10,7<\/td>\n<\/tr>\n
2001<\/td>\n0,6<\/td>\n10,3<\/td>\n<\/tr>\n
2002<\/td>\n0,2<\/td>\n10,8<\/td>\n<\/tr>\n
2003<\/td>\n-0,1<\/td>\n11,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>

2. Indikatoren für die Ursachen unserer Schwierigkeiten:<\/strong><\/p>