{"id":38665,"date":"2017-06-08T15:40:56","date_gmt":"2017-06-08T13:40:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38665"},"modified":"2019-07-22T21:10:56","modified_gmt":"2019-07-22T19:10:56","slug":"der-kleine-aber-sehr-bedeutsame-gesetzgeber-im-deutschen-gesundheitswesen-als-objekt-der-begierde-von-lobbyisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38665","title":{"rendered":"Der &#8220;kleine&#8221;, aber sehr bedeutsame Gesetzgeber im deutschen Gesundheitswesen als Objekt der Begierde von Lobbyisten"},"content":{"rendered":"<p>Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) ist eine m&auml;chtige Institution im deutschen Gesundheitswesen. Hier wird &uuml;ber zahlreiche Leistungen oder deren Verweigerung f&uuml;r 70 Millionen Kassenpatienten entschieden. Erst vor kurzem wurde &uuml;ber diese eigenartige Ausformung des deutschen Korporatismus kritisch berichtet:&nbsp;<a href=\"https:\/\/aktuelle-sozialpolitik.blogspot.de\/2017\/05\/gemeinsamer-bundesausschuss-gesundheitspolitik.html\">Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) als &ldquo;kleiner&rdquo; Gesetzgeber im Gesundheitswesen. Sind seine Tage gez&auml;hlt?<\/a>, so ist der Beitrag vom 11. Mai 2017 &uuml;berschrieben. Darin wurde mit Blick auf ein neues <a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Pressemitteilungen\/DE\/2015\/bvg15-086.html\">Urteil des Bundesverfassungsgerichts<\/a> die Legitimationsfrage dieses Gremiums erneut aufgeworfen. Prof. Dr. <strong>Stefan Sell<\/strong>[<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38665#foot_1\" name=\"note_1\">*<\/a>].<br>\n<!--more--><br>\nDie&nbsp;Legitimationsfrage dieses den Staat und das komplexe Gesundheitssystem entlastenden Gremiums wird erneut und nunmehr durch das BVerfG als &ldquo;Drohung&rdquo; aufgerufen, so dass man sich Gedanken machen sollte, wie man eine Weiterentwicklung hinbekommt bzw. ob man &uuml;berhaupt angesichts der Bedeutung der Entscheidungen sowie der nicht gegebenen demokratischen Legitimation die eigenartige Konstruktion des G-BA &uuml;berhaupt beibehalten sollte. <\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/170607_GBA_Stefan-Sell.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/p><p>Und gleichsam als Fortsetzungsgeschichte muss nun aus dem ansonsten im Schatten der &ouml;ffentlichen Aufmerksamkeit vor sich hin werkelnden Innenleben dieses m&auml;chtigen Gremiums &uuml;ber mehr als pikante Personalien berichtet werden.&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.aerztezeitung.de\/politik_gesellschaft\/berufspolitik\/article\/935709\/gemeinsamer-bundesausschuss-personalvorschlag-sorgt-wirbel.html\">Personalvorschlag sorgt f&uuml;r Wirbel<\/a>, so hat Anno Fricke seinen Artikel dazu &uuml;berschrieben.&nbsp;Ein Personalvorschlag f&uuml;r die Spitze des G-BA kommt im Bundestag &ndash; und bei &Auml;rzten &ndash; nicht gut an.<\/p><p>Es geht um die Spitze des Gemeinsamen Bundesausschusses mit den drei &ldquo;unparteiischen Mitgliedern&rdquo;.&nbsp;&nbsp;Im kommenden Jahr l&auml;uft die sechsj&auml;hrige Amtszeit der drei unparteiischen Mitglieder im GBA ab. Sie sind in dem Gremium das Z&uuml;nglein an der Waage, wenn es bei Abstimmungen zwischen Kassen und Leistungserbringern keine Mehrheit gibt.<\/p><p>&ldquo;Wir haben mit Interesse zur Kenntnis genommen, dass der &auml;rztliche Sachverstand im Gemeinsamen Bundesausschuss offensichtlich &uuml;berhaupt nicht mehr gefragt ist&rdquo;, so wird der Pr&auml;sident der Bundes&auml;rztekammer, Frank Ulrich Montgomery, zitiert.<\/p><p>Hier erst einmal die Personalfragen, die derzeit f&uuml;r reichlich Unmut sorgen:<\/p><p>&raquo;Ausl&ouml;ser von Montgomerys Spitze war die Benennung des Juristen und ehemaligen FDP-Bundestagsabgeordneten Lars Lindemann (46) als stellvertretendes unparteiisches Mitglied des GBA. Er soll im Juli 2018 die Gyn&auml;kologin und fr&uuml;here B&Auml;K-Abteilungsleiterin Dr. Regina Klakow-Franck abl&ouml;sen. Klakow-Franck hatte im Vorfeld signalisiert, weiter machen zu wollen.<\/p><p>Neu besetzt werden muss auch der Posten des dritten unparteiischen Mitglieds, nachdem Dr. Harald Deisler (68) nicht wieder antreten wollte. F&uuml;r ihn soll nun Uwe Deh (50) nachr&uuml;cken, der bis Juli 2015 Vorstand des AOK-Bundesverbands war. Professor Josef Hecken ist f&uuml;r eine weitere Amtszeit als unparteiischer Vorsitzender nominiert worden.&laquo;<\/p><p>Wenn das so durchkommen w&uuml;rde, dann h&auml;tte man drei Juristen an der Spitze des G-BA. An dieser Stelle geht es gar nicht so sehr um den Kritikpunkt aus den Reihen der &Auml;rzteschaft, dass wenigstens ein Arzt oder eine &Auml;rztin vertreten sein sollte, sondern vor allem um die Frage, was es denn mit der Unparteilichkeit auf sich hat oder haben soll.<\/p><p>&raquo;Die einzige &Auml;rztin soll einem Lobbyisten weichen&laquo;, so Rainer Woratschka in seinem Artikel&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/gemeinsamer-bundesausschuss-streit-um-chefposten-im-wichtigsten-gesundheitsgremium\/19802074.html\">Streit um Chefposten im wichtigsten Gesundheitsgremium<\/a>. Man muss wissen, dass diesmal die Deutsche Krankenhausgesellschaft das Vorschlagsrecht hatte. &nbsp;Das Vorschlagsrecht wechselt zwischen den Tr&auml;gerorganisationen des GBA.<\/p><p>Die Kritik entz&uuml;ndet sich an den beiden neuen Personalvorschl&auml;gen neben dem Vorsitzenden des G-BA, der im Amt best&auml;tigt werden soll. Und diese Kritik ist mehr als berechtigt.<\/p><p>Die v&ouml;llig berechtigten Vorbehalte entspringen der Tatsache, dass die Klinikbetreiber die ohnehin schon einzige Medizinerin in der Dreierf&uuml;hrung des Gremiums durch einen ehemaligen FDP-Abgeordneten und Klinikmanager ersetzen wollen. Der Gyn&auml;kologin Regina Klakow-Franck soll der gelernte Jurist und Betriebswirt Lars Lindemann folgen. Der 46-J&auml;hrige sa&szlig; von 2009 bis 2013 im Bundestag und re&uuml;ssierte danach als Hauptgesch&auml;ftsf&uuml;hrer eines neu gegr&uuml;ndeten Spitzenverbands der Fach&auml;rzte. Gleichzeitig ist er Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer der Sanakey-Gruppe, die Fach&auml;rzten beim Abrechnen hilft.<\/p><p>Der <a href=\"https:\/\/www.spifa.de\/\">Spitzenverband der Fach&auml;rzte Deutschlands (SpiFa)<\/a> ist ein Lobbyverband allererster G&uuml;te. Dort wird als <a href=\"https:\/\/www.spifa.de\/spifa\/hauptgeschaeftsfuehrer\/\">Hauptgesch&auml;ftsf&uuml;hrer<\/a> der Rechtsanwalt und Ex-FDP-MdB Lars F. Lindemann gef&uuml;hrt.<\/p><p>Und wie praktisch &ndash; der Lobbyverband hat auch eine Wirtschaftsplattform &ndash; die angesprochene <a href=\"https:\/\/www.spifa.de\/service\/sanakey\/\">Sanakey-Gruppe<\/a>, wo Lindemann ebenfalls als Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer die F&auml;den zieht.<\/p><p>&raquo;Wegen der Vermischung von politischer T&auml;tigkeit und Lobbyarbeit hat sich Lindemann zeitweise sogar in der FDP Kritik zugezogen &hellip; Und dass er sich als Facharzt-Lobbyist ungewohnt heftig mit der Kassen&auml;rztlichen Bundesvereinigung anlegte&laquo;, schreibt Woratschka in seinem Artikel.<\/p><p>Die Neutralit&auml;t Lindemanns ist bei Politikern aller Fraktionen im Bundestag umstritten. &ldquo;Ich frage mich, ob Personen, die einen gro&szlig;en Teil ihres Lebenswegs dem Lobbyismus gewidmet haben, auf der wichtigen Funktion eines unparteiischen Mitglieds des GBA richtig besetzt sind&rdquo;, wird die gesundheitspolitische Sprecherin der Linken, Kathrin Vogler, in der &ldquo;&Auml;rzte Zeitung&rdquo; <a href=\"http:\/\/www.aerztezeitung.de\/politik_gesellschaft\/berufspolitik\/article\/935709\/gemeinsamer-bundesausschuss-personalvorschlag-sorgt-wirbel.html\">zitiert<\/a>.<\/p><p>Auf den Punkt gebracht: Mit der Berufung von Lindemann w&uuml;rde man den Bock zum G&auml;rtner machen.<\/p><p>&raquo;Der Personalvorschlag der Kassen ist ebenfalls nicht unumstritten. Mit Uwe Deh hoben sie f&uuml;r den aus Altersgr&uuml;nden scheidenden Harald Deisler einen Ex-AOK-Manager auf den Schild, der sich bisher auch nicht gerade als Mann des Ausgleichs empfohlen hat. Mit J&uuml;rgen Graalmann bildete er mehrere Jahre lang die Doppelspitze des AOK-Bundesverbandes, lieferte sich mit diesem aber einen derartigen Machtkampf, dass am Ende beide ihre Posten r&auml;umen mussten&laquo;, so Rainer Woratschka.<\/p><p>Wie geht&rsquo;s jetzt weiter?&nbsp;Die Selbstverwaltung hat ihre Personalvorschl&auml;ge bis Ende Juni dem Bundesgesundheitsminister vorzulegen, der sie dann dem Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages &uuml;bergibt. Dort k&ouml;nnen die Personalien abgesegnet &nbsp;&ndash; oder aber mit Zwei-Drittel-Mehrheit abgelehnt werden. Es bleibt zu hoffen, dass man das Kapern des G-BA durch Lobbyisten unterbindet, aber zugleich stellt sich immer dringlicher die Aufgabe, &uuml;ber ganz neue Wege politisch und damit in aller &Ouml;ffentlichkeit zu diskutieren und zu streiten. <\/p><p>Die geplante personelle Neubesetzung der unparteiischen Mitglieder des Gemeinsamen Bundesausschusses sorgt f&uuml;r Zwist&nbsp;unter den &Auml;rztevertretern,&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.aerztezeitung.de\/politik_gesellschaft\/berufspolitik\/article\/936251\/kritik-gba-besetzung-nav-geht-montgomery-hart-gericht.html?sh=16&amp;h=1949533761\">berichtet<\/a>&nbsp;die &bdquo;&Auml;rzte Zeitung&ldquo;. &raquo;So kritisiert Dr. Dirk Heinrich, Bundesvorsitzender des NAV-Virchow-Bunds, die Reaktion von Bundes&auml;rztekammerpr&auml;sident&nbsp;Professor Frank Ulrich Montgomery auf die Benennung des Juristen Lars Lindemann als unparteiisches GBA-Mitglied scharf &hellip; Heinrich erkl&auml;rte, Montgomery versto&szlig;e mit dieser Intervention gegen &ldquo;eherne Prinzipien der Selbstverwaltung&rdquo; und&nbsp;besch&auml;dige diese &ldquo;in unn&ouml;tiger Weise&rdquo;. KBV und KZBV h&auml;tten den &auml;rztlichen Sachverstand in der Vergangenheit unabh&auml;ngig&nbsp;von den Personen, die den Vorsitz des Gremiums stellen, stets &ldquo;&uuml;ber die B&auml;nke&ldquo; gew&auml;hrleistet.&laquo;<\/p><p>Nun muss man aber wissen: &raquo;Das designierte GBA-Mitglied Lindemann ist bisher Hauptgesch&auml;ftsf&uuml;hrer des Spitzenverbands Fach&auml;rzte (SpiFA). SpiFA-Vorstandsvorsitzender ist Heinrich neben seiner <a href=\"http:\/\/www.nav-virchowbund.de\/home.php\">Funktion beim NAV<\/a>. Da kann man sich schon mal helfen. Der NAV ist ein <a href=\"https:\/\/aktuelle-sozialpolitik.blogspot.hr\/2017\/05\/gemeinsamer-bundesausschuss-lobbyismus.html#more\">Verband der niedergelassenen &Auml;rzte<\/a>.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">&laquo;*<\/a>] Professor Dr. <strong>Stefan Sell<\/strong> ist &Ouml;konom und Sozialpolitiker. Er hat einen Lehrstuhl an der Hochschule Koblenz, Campus Remagen. Seine Webseite: <a href=\"https:\/\/aktuelle-sozialpolitik.blogspot.de\/\">aktuelle-sozialpolitik.blogspot.de<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) ist eine m&auml;chtige Institution im deutschen Gesundheitswesen. Hier wird &uuml;ber zahlreiche Leistungen oder deren Verweigerung f&uuml;r 70 Millionen Kassenpatienten entschieden. Erst vor kurzem wurde &uuml;ber diese eigenartige Ausformung des deutschen Korporatismus kritisch berichtet:&nbsp;<a href=\"https:\/\/aktuelle-sozialpolitik.blogspot.de\/2017\/05\/gemeinsamer-bundesausschuss-gesundheitspolitik.html\">Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) als &ldquo;kleiner&rdquo; Gesetzgeber im Gesundheitswesen. Sind seine Tage gez&auml;hlt?<\/a>, so ist der Beitrag vom<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38665\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[149,127],"tags":[],"class_list":["post-38665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesundheitspolitik","category-lobbyismus-und-politische-korruption"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38665"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53564,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38665\/revisions\/53564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}