{"id":3868,"date":"2009-04-03T08:18:21","date_gmt":"2009-04-03T07:18:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=3868"},"modified":"2014-01-28T16:11:58","modified_gmt":"2014-01-28T15:11:58","slug":"dokumente-und-stellungnahmen-zum-londoner-finanzgipfel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=3868","title":{"rendered":"Dokumente und Stellungnahmen zum Londoner Finanzgipfel"},"content":{"rendered":"<p>Global Plan for Recovery and Reform<br>\nStatement Issued by the G20 Leaders, April 2, 2009, London<br>\n<!--more--><br>\n<strong>Ausz&uuml;ge: <\/strong><\/p><p>The agreements we have reached today, to treble resources available to the IMF to $750 billion, to support a new SDR allocation of $250 billion, to support at least $100 billion of additional lending by the MDBs, to ensure $250 billion of support for trade finance, and to use the additional resources from agreed IMF gold sales for concessional finance for the poorest countries, constitute an additional $1.1 trillion programme of support to restore credit, growth and jobs in the world economy. Together with the measures we have each taken nationally, this constitutes a global plan for recovery on an unprecedented scale.<\/p><p>We are undertaking an unprecedented and concerted fiscal expansion, which will save or create millions of jobs which would otherwise have been destroyed, and that will, by the end of next year, amount to $5 trillion, raise output by 4 per cent, and accelerate the transition to a green economy. We are committed to deliver the scale of sustained fiscal effort necessary to restore growth.<\/p><p>Taken together, these actions will constitute the largest fiscal and monetary stimulus and the most comprehensive support programme for the financial sector in modern times. Acting together strengthens the impact and the exceptional policy actions announced so far must be implemented without delay. Today, we have further agreed over $1 trillion of additional resources for the world economy through our international financial institutions and trade finance.<\/p><ul style=\"dott\">\n<li>Major failures in the financial sector and in financial regulation and supervision were fundamental causes of the crisis. Confidence will not be restored until we rebuild trust in our financial system. We will take action to build a stronger, more globally consistent, supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support sustainable global growth and serve the needs of business and citizens.\n<\/li>\n<li>We each agree to ensure our domestic regulatory systems are strong. But we also agree to establish the much greater consistency and systematic cooperation between countries, and the framework of internationally agreed high standards, that a global financial system requires. Strengthened regulation and supervision must promote propriety, integrity and transparency; guard against risk across the financial system; dampen rather than amplify the financial and economic cycle; reduce reliance on inappropriately risky sources of financing; and discourage excessive risk-taking. Regulators and supervisors must protect consumers and investors, support market discipline, avoid adverse impacts on other countries, reduce the scope for regulatory arbitrage, support competition and dynamism, and keep pace with innovation in the marketplace.\n<\/li>\n<li>To this end we are implementing the Action Plan agreed at our last meeting, as set out in the attached progress report. We have today also issued a Declaration, Strengthening the Financial System. In particular we agree:\n<ul>\n<li>to establish a new Financial Stability Board (FSB) with a strengthened mandate, as a successor to the Financial Stability Forum (FSF), including all G20 countries, FSF members, Spain, and the European Commission;\n<\/li>\n<li>that the FSB should collaborate with the IMF to provide early warning of macroeconomic and financial risks and the actions needed to address them;<\/li>\n<li>to reshape our regulatory systems so that our authorities are able to identify and take account of macro-prudential risks;<\/li>\n<li>to extend regulation and oversight to all systemically important financial institutions, instruments and markets. This will include, for the first time, systemically important hedge funds;<\/li>\n<li>to endorse and implement the FSF&rsquo;s tough new principles on pay and compensation and to support sustainable compensation schemes and the corporate social responsibility of all firms;<\/li>\n<li>to take action, once recovery is assured, to improve the quality, quantity, and international consistency of capital in the banking system. In future, regulation must prevent excessive leverage and require buffers of resources to be built up in good times; <\/li>\n<li>to take action against non-cooperative jurisdictions, including tax havens. We stand ready to deploy sanctions to protect our public finances and financial systems. The era of banking secrecy is over. We note that the OECD has today published a list of countries assessed by the Global Forum against the international standard for exchange of tax information;<\/li>\n<li>to call on the accounting standard setters to work urgently with supervisors and regulators to improve standards on valuation and provisioning and achieve a single set of high-quality global accounting standards; and\n<\/li>\n<li>to extend regulatory oversight and registration to Credit Rating Agencies to ensure they meet the international code of good practice, particularly to prevent unacceptable conflicts of interest.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.number10.gov.uk\/Page18914\">Number 10 Downing Street<\/a><\/p>\n<p><strong>Global Plan Annex:<\/strong><br>\n<strong>Declaration on Strengthening the Financial System<br>\nStatement Issued by the G20 Leaders, April 2, 2009, London<\/strong><br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.number10.gov.uk\/Page18929%20\">Number 10 Downing Street<\/a><\/p>\n<p><strong>Annex: Declaration on Delivering Resources<br>\nAnnex to the Global Plan on Recovery and Reform, April 2, 2009, London<\/strong><br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.number10.gov.uk\/Page18930%20\">Number 10 Downing Street<\/a><\/p>\n<p><strong>N&auml;herungsweise &Uuml;bertragungen auf deutsch<br>\nIn der S&uuml;ddeutschen Zeitung: <\/strong><\/p>\n<p>London (dpa) &ndash; Die G20-Gruppe hat sich zu sechs Schritten verpflichtet, um die Weltwirtschaft wieder in Gang zu bringen. Hier die Ausz&uuml;ge aus dem Kommuniqu&eacute;:<\/p>\n<ol>\n<li>Vertrauen, Wachstum und Jobs schaffen: Konjunkturanreize mit einem Umfang von f&uuml;nf Billionen Dollar sollen bis Ende kommenden Jahres auf dem Weg sein. Der Gro&szlig;teil davon ist von den jeweiligen Staaten bereits beschlossen worden.\n<\/li>\n<li>Das Finanzsystem reparieren und die Aufsicht verbessern: Dabei soll die Aufsicht verbessert und die Kooperation zwischen den nationalen Aufsichtsbeh&ouml;rden angetrieben werden. Ein neues sogenanntes Financial Stability Board (FSB) wird mit dem Internationalen W&auml;hrungsfonds zusammenarbeiten, um ein Fr&uuml;hwarnsystem aufzubauen.\n<\/li>\n<li>Die Regulierung st&auml;rken, um Vertrauen herzustellen:&nbsp; Alle &laquo;wichtigen Finanzinstitutionen&raquo; sollen besser kontrolliert werden. Dazu geh&ouml;ren auch Hedgefonds und Ratingagenturen. Auch exzessive Bonuszahlungen und Managergeh&auml;lter sollten auf &laquo;harten, neuen Prinzipien&raquo; fu&szlig;en. Steueroasen sollen auf einer schwarzen Liste ver&ouml;ffentlicht werden. Kooperieren diese L&auml;nder nicht, k&ouml;nnen sie auch bestraft werden. Die &laquo;&Auml;ra des Bankgeheimnisses ist vorbei&raquo;, hei&szlig;t es in der Erkl&auml;rung.\n<\/li>\n<li>Internationale Institutionen m&uuml;ssen reformiert und mit mehr Geld ausgestattet werden:<br>\nDie Ressourcen f&uuml;r den Internationalen W&auml;hrungsfonds verdreifachen sich auf 750 Milliarden Dollar. Davon werden 250 Milliarden Dollar sogenannter Sonderziehungsrechte bereitgestellt. Zus&auml;tzlich wird der Welthandel mit 250 Milliarden Dollar unterst&uuml;tzt.\n<\/li>\n<li>Der Welthandel wird angekurbelt und Marktabschottung zur&uuml;ckgewiesen, um Wohlstand zu f&ouml;rdern. Die Staaten verpflichten sich, nicht in Protektionismus zu verfallen. Die Welthandelsorganisation soll alle drei Monate ver&ouml;ffentlichen, ob sich die G20-Staaten daran halten.\n<\/li>\n<li>Einen fairen und nachhaltigen Aufschwung f&uuml;r alle schaffen: Die G20-Staaten bekr&auml;ftigten ihre Verpflichtung, den Klimawandel zu bek&auml;mpfen. Sie sollen auch ihre Hilfe f&uuml;r arme L&auml;nder einhalten. Dabei wollen sie 50 Milliarden Dollar f&uuml;r Handel und Entwicklung in den armen L&auml;ndern bereitstellen.\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/newsticker.sueddeutsche.de\/list\/id\/560622\">SZ<\/a><\/p>\n<p><strong>Siehe auch in der Frankfurter Rundschau:<\/strong> <\/p>\n<p>Der Weltfinanzgipfel in Washington hat sich am Wochenende auf eine Reform der Finanzm&auml;rkte verst&auml;ndigt. Nachfolgend im &Uuml;berblick einige wichtige Ergebnisse.<br>\nInternationaler W&auml;hrungsfond (IWF): Die Europ&auml;er konnten sich mit ihrer Forderung nach einer st&auml;rkeren Rolle des IWF nicht durchsetzen. Allerdings gibt die Abschlusserkl&auml;rung ein Signal f&uuml;r eine bessere Ressourcenausstattung der IWF. Seine &ldquo;wichtige Rolle&rdquo; bei der Antwort auf die Krise wird gesondert erw&auml;hnt.<\/p>\n<p>Forum f&uuml;r Finanzstabilit&auml;t (FSF): Die Mitgliedschaft im FSF soll erweitert werden, insbesondere auf die Schwellenl&auml;nder. Das FSF ist ein internationales Gremium, das zur Stabilit&auml;t der Finanzm&auml;rkte beitragen soll. Gegr&uuml;ndet wurde es von den G7-Staaten. Es soll k&uuml;nftig eine st&auml;rkere Rolle bei der Vermeidung von Krisen spielen.<\/p>\n<p>Steueroasen: Es wurde eine engere Zusammenarbeit vereinbart, um Steueroasen wie Liechtenstein, Schweiz oder die Kaiman-Inseln zur Kooperation zu n&ouml;tigen. Der Austausch von Informationen soll verbessert werden.<\/p>\n<p>&Uuml;berwachung: K&uuml;nftig sollen Rating-Agenturen unter Aufsicht gestellt werden. Spekulative Hedge-Fonds sollen st&auml;rker reglementiert, die Eigenkapitalausstattung bei Risikoprodukten erh&ouml;ht werden.<\/p>\n<p>Ursachen: Die Erkl&auml;rung enth&auml;lt eine Beschreibung der Krisenursachen mit Selbstkritik der Industriel&auml;nder. &ldquo;Die Politiker, die Regulatoren und die Aufsichtsbeh&ouml;rden in einigen fortgeschrittenen L&auml;ndern haben auf den damit verbundenen Aufbau von Risiken f&uuml;r das Finanzsystem nicht angemessen hingewiesen&rdquo;, hei&szlig;t es in dem Gipfel-Dokument. In der zur&uuml;ckliegenden Wachstumsphase habe es ein Streben nach immer h&ouml;heren Renditen ohne den Blick auf die Risiken gegeben. Das Risikomanagement sei nicht angemessen gewesen.<\/p>\n<p>Weltbank: Bei der Weltbank sollen Programme angesiedelt werden, um in den Entwicklungs- und Schwellenl&auml;ndern beispielsweise Infrastrukturprojekte zu f&ouml;rdern.<\/p>\n<p>Welthandel: Angemahnt wird ein baldiger Abschluss der stockenden Verhandlungen &uuml;ber eine weitere Liberalisierung des Welthandels (Doha-Runde). Bei den nach Katars Hauptstadt Doha benannten Gespr&auml;chen geht es vor allem um eine Senkung der Z&ouml;lle und Agrarsubventionen. Notfalls wollen sich die Staats- und Regierungschefs pers&ouml;nlich in die Verhandlungen einbringen, die bis zum Jahresende abgeschlossen sein sollen. (ddp)<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.fr-online.de\/in_und_ausland\/politik\/aktuell\/1630526_Stichpunkte-Ergebnisse-des-Finanzgipfels.html\">FR<\/a><\/p>\n<p><strong>Siehe auch die Zusammenfassung der Bundesregierung<\/strong><\/p>\n<p>Die Beschl&uuml;sse sehen vor allem eine wirksamere <strong>&Uuml;berwachung der Finanzwelt<\/strong> vor. K&uuml;nftig gibt es Auflagen f&uuml;r Hedgefonds und Regelungen f&uuml;r die Ratingagenturen.<\/p>\n<p><strong>Steueroasen<\/strong> wollen die G20 entschieden bek&auml;mpfen. Mittelfristig wird eine schwarze Liste jene L&auml;nder benennen, die sich den erforderlichen Kontrollen entziehen. Problematische Finanzpl&auml;tze lassen sich damit klar und konkret benennen. &ldquo;Die Zeit der Bankgeheimnisse ist vorbei&rdquo;, sagte Bundesfinanzminister Peer Steinbr&uuml;ck.<br>\n&nbsp;<br>\nF&uuml;r die <strong>Managerverg&uuml;tung<\/strong> planen die G20 gemeinsame Richtlinien. So m&uuml;ssen Bonusmodelle k&uuml;nftig st&auml;rker am l&auml;ngerfristigen Erfolg der Unternehmen ausgerichtet sein. Die Banken sind aufgefordert, k&uuml;nftig in guten Zeiten gr&ouml;&szlig;ere Eigenkapitalpuffer aufzubauen &ndash; als Vorsorge f&uuml;r Krisenzeiten.<br>\n&nbsp;<br>\nDas Ziel ist klar: Nirgends auf der Welt soll es k&uuml;nftig noch unkontrollierte M&auml;rkte, Marktteilnehmer oder Produkte geben. F&uuml;r die &Uuml;berwachung der M&auml;rkte ist ein <strong>Fr&uuml;hwarnsystem<\/strong> beim Internationalen W&auml;hrungsfonds (IWF) und dem G7-Forum f&uuml;r Finanzstabilit&auml;t vorgesehen.<br>\n&nbsp;<br>\nDie&nbsp;Staats- und Regierunschefs waren sich auch dar&uuml;ber einig, jede Form von <strong>Marktabschottung<\/strong> unterbinden zu wollen. Der Schutz der eigenen Wirtschaft d&uuml;rfe dem freien Handel nicht entgegen stehen.&nbsp;<br>\n&nbsp;<br>\nBei einem Folgegipfel im Herbst sollen die Ergebnisse auf den Pr&uuml;fstand. Dort wollen die Partner dann auch &uuml;ber eine Charta f&uuml;r Nachhaltiges Wirtschaften sprechen. Diese hat die Kanzlerin bereits vor einiger Zeit vorgeschlagen.<\/p>\n<p>Die bereits aufgelegten Konjunkturprogramme&nbsp;der Industriestaaten in H&ouml;he von f&uuml;nf Billionen Dollar sind beachtlich. Jetzt wollen die G20 jenen von der Krise betroffenen Staaten unter die Arme, die sich nicht selbst helfen k&ouml;nnen.<\/p>\n<p>Insgesamt <strong>mehr als eine Billion Dollar<\/strong> steht in den kommenden Jahren f&uuml;r I<strong>nvestitionen in den Entwicklungs- und Schwellenl&auml;ndern<\/strong> bereit. Die Weltbank und die regionalen Entwicklungsbanken erhalten 100 Milliarden. 250 Milliarden flie&szlig;en f&uuml;r sofortige Hilfen an den IWF (davon mehr als 100 Milliarden von der EU), weitere 250 Milliarden sp&auml;ter. Hinzu kommen B&uuml;rgschaften und andere Liquidit&auml;tshilfen, um den Handel der &auml;rmeren L&auml;nder st&uuml;tzen.<\/p>\n<blockquote><p>Der deutsche Beitrag wird &uuml;ber die Reserve der Bundesbank geleistet, nicht &uuml;ber Haushaltsmittel&rdquo;, erl&auml;uterte Steinbr&uuml;ck. Und die Kanzlerin erg&auml;nzte: &ldquo;Jedes Land, das wieder auf die Beine kommt, ist f&uuml;r Deutschland als Exportnation ein Gewinn.<\/p><\/blockquote>\n<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.bundesregierung.de\/nn_1264\/Content\/DE\/Artikel\/2009\/04\/2009-04-01-g20-weltfinanzgipfel2.html\">Regierung Online<\/a><\/p>\n<p><em><strong>Einige vorl&auml;ufige Anmerkungen WL:<\/strong><\/em><\/p>\n<ul>\n<li>&ndash; Trotz der Einbeziehung von China und Indien in die Entscheidungen des IWF, d&uuml;rfte der Einfluss des amerikanischen Schatzministeriums dominant bleiben. Die USA d&uuml;rften also einen ma&szlig;geblichen Einfluss &uuml;ber die Investitionen von einer Billion Dollar in den Entwicklungs- und Schwellenl&auml;nder behalten. Die USA haben damit ihren &ouml;konomischen Einfluss global eher vergr&ouml;&szlig;ert. Die Hilfen f&uuml;r die Entwicklungs- und Schwellenl&auml;nder, sind d&uuml;rften eher als Konjunkturprogramm f&uuml;r die exportabh&auml;ngigen Industriestaaten wirken, denn als echte Aufbauhilfen. Der Einfluss der betroffenen L&auml;nder auf den IWF bleibt nach wie vor begrenzt.\n<\/li>\n<li>Mit der Erweiterung der Mitgliedschaft im Forum f&uuml;r Finanzstabilit&auml;t (FSF auf die Schwellenl&auml;nder wurde zwar ein Schritt zu mehr Multilateralisierung getan. Es bleibt jedoch den einzelnen Staaten und den jeweiligen Finanzaufsichten &uuml;berlassen, ob und wie sie Entscheidungen umsetzen.\n<\/li>\n<li>Es soll zwar mehr Transparenz im Finanzsektor geben, jedoch keine internationale Steuerung.<\/li>\n<li>Das Gesch&auml;ftsmodell der Ratingagenturen blieb unangetastet.<\/li>\n<li>Die Aufsicht &uuml;ber Hedgefonds &auml;ndert wenig an deren Gesch&auml;ftsgebaren.<\/li>\n<li>Die Begrifflichkeit in der Londoner Erkl&auml;rung, sind je nach nationalen Interessen weit dehnbar. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Angesichts der Dominanz der Wall Street und der Londoner City auf den Finanzm&auml;rkten und angesichts der Tatsache, dass die wettbewerblichen Strukturen der Finanzm&auml;rkte unangetastet bleiben, werden sich die USA und Gro&szlig;britannien, die in viel st&auml;rkerem Ma&szlig;en vom Finanzsektor abh&auml;ngig sind, als etwa (noch) Deutschland, wie in der Vergangenheit im &bdquo;internationalen&ldquo; Wettbewerb durchsetzen und andere L&auml;nder zwingen, sich anzupassen.<\/p>\n<p>Jedenfalls ist eine R&uuml;ckf&uuml;hrung des Bankensektors auf seine Kernfunktionen nicht zu erwarten, das Spekulationsgesch&auml;ft wird auch k&uuml;nftig seine Wege finden. Von einer wirklichen Reform des Finanzsystems kann nicht die Rede sein.<\/p>\n<ul>\n<li>Ein weltweit abgestimmtes Konjunkturprogramm gibt es nach wie vor nicht.<\/li>\n<li>Eine Aussage zu einer Neuordnung des Weltw&auml;hrungssystems fehlt, W&auml;hrungsspekulationen sind nach wie vor m&ouml;glich.<\/li>\n<li>Der Grad der Regulierung und die Eingriffsrecht der Aufsicht bleibt weitgehend den einzelnen Staate &uuml;berlasen.<\/li>\n<li>&bdquo;The era of banking secrecy is over&ldquo;, das ist zwar ein starker Satz. Die Ver&ouml;ffentlichung der schwarzen Liste der OECD allein ist allerdings noch keine Ma&szlig;nahme zur Austrocknung der Steueroasen.\n<\/li>\n<li>Auch nach dem Gipfel bleibt es eine v&ouml;llig offene Frage, wohin die Milliarden zur St&uuml;tzung des Finanzsystems flie&szlig;en. Es bleibt bei der Finanzierung der Bankenhilfen durch den Steuerzahler, die Casino-Spieler bleiben ungeschoren.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<p><strong>Harald Schumann: &Uuml;ben f&uuml;r die Weltregierung<\/strong><br>\nImmerhin haben die Teilnehmer mangels Einigkeit oder Einsicht &uuml;ber die Beseitigung von zentralen Ursachen f&uuml;r die gro&szlig;e Krise gar nicht erst verhandelt. Es war der Wettbewerb um Standortvorteile, der weltweit den Wettlauf der Staaten um die schw&auml;chste Regulierung der Finanzindustrie antrieb und so den Exzessen der Banker T&uuml;r und Tor &ouml;ffnete. Wie derlei k&uuml;nftig verhindert werden soll, darauf haben die Weltenlenker keine &uuml;berzeugende Antwort gefunden (&hellip;)<\/p>\n<p>Und die extreme Ungleichverteilung von Einkommen und Verm&ouml;gen, die fortw&auml;hrend die &Uuml;bermacht der Dirigenten der Kapitalstr&ouml;me &uuml;ber die Politik n&auml;hrt, war ein regelrechtes Tabu. Keiner der beteiligten Minister und Staatschefs verlor dar&uuml;ber auch nur ein Wort.<\/p>\n<p>Doch so unbefriedigend das Ergebnis auch sein mag, der Londoner&nbsp;Gipfel markiert gleichwohl eine epochale Wende in der Weltpolitik. Denn un&uuml;bersehbar demonstrierten die versammelten Staatschefs, dass sie die wichtigste Lehre aus der laufenden Weltkrise verstanden haben: Es gibt keine nationalen oder auch nur regionalen Auswege mehr.<br>\nGewiss, die gro&szlig;en L&uuml;cken auf der G-20-Agenda zeigen an, welch enorme Interessengegens&auml;tze der n&ouml;tigen &bdquo;global governance&ldquo;, also dem globalen Regieren entgegenstehen, weil alle Beteiligten sich schlie&szlig;lich auch weiterhin auf nationaler Ebene vor ihren B&uuml;rgern rechtfertigen m&uuml;ssen. Insofern war dieser Gipfel allenfalls eine &Uuml;bungseinheit auf einem langen Weg. Aber ein Anfang ist gemacht.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.tagesspiegel.de\/zeitung\/Titelseite;art692,2765626\">Tagesspiegel<\/a><\/p>\n<p><strong>Robert von Heusinger: Willkommen im 21. Jahrhundert<\/strong><br>\nDie Nachkriegsordnung der globalen &Ouml;konomie findet in Washington ihr Ende: Die G 7 sind tot, es leben die G 20! Ein Lernprozess der Politik im Sauseschritt beginnt&hellip;<br>\nZweitens wurde die Ideologie der vergangenen drei Dekaden, die dem freien Markt alles und dem Staat nichts zutraut, zu Grabe getragen. Die rund f&uuml;nfzig Punkte zur Re-Regulierung, die nun vorangetrieben werden sollen, strotzen nur so von Eingriffen in den freien Markt. Sie sind gepr&auml;gt von der &Uuml;berzeugung, dass der Markt nur dann zu positiven Ergebnissen f&uuml;hrt, wenn er durch Regeln eingez&auml;unt ist.<\/p>\n<p>Richtiges Lob h&auml;tte der Gipfel verdient, wenn sich die Staatschefs durchgerungen h&auml;tten, die zwei dr&auml;ngendsten und wichtigsten Forderungen zu koordinieren: Die Versprechen, ein Jahr lang keine protektionistischen Ma&szlig;nahmen zu ergreifen und die Weltkonjunktur durch fiskalische Impulse vor dem totalen Absturz zu bewahren. Auf beides haben sich die 20 Nationen geeinigt, es aber im Hoheitsbereich der einzelnen L&auml;ndern gelassen.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.fr-online.de\/in_und_ausland\/politik\/meinung\/kommentare\/1630538_Willkommen-im-21.-Jahrhundert.html\">FR<\/a><\/p>\n<p><strong>Heiner Flassbeck: &ldquo;Nur Lippenbekenntnisse&rdquo;<\/strong><br>\nHeiner Flassbeck h&auml;lt den Finanzgipfel in Washington f&uuml;r gescheitert. Im FR-Interview sagt der UN-Experte, dass die zentralen Probleme der Spekulation mit Wechselkursen und Rohstoffen gar nicht angesprochen wurden.<\/p>\n<p>Die Staats- und Regierungschefs haben zwar gesagt: Da gibt es ein Problem. Aber man h&ouml;rte nur Lippenbekenntnisse, dass die Finanzm&auml;rkte besser reguliert werden sollen. Die Vorschl&auml;ge dazu reichen bei weitem nicht aus. Zudem sind die zentralen Probleme der Spekulation mit Wechselkursen und Rohstoffen wie Erd&ouml;l &uuml;berhaupt nicht angesprochen worden.<br>\nDie Industriel&auml;nder versuchen wiederum, vom eigentlichen Thema abzulenken. Eigentlich muss es darum gehen, die unglaublich gro&szlig;en weltweiten Spekulationspositionen und die sich daraus ergebenden gewaltigen Ungleichgewichte im Handel abzubauen.<\/p>\n<p>Die Welt braucht eine globale und vollst&auml;ndig legitimierte Institution, die das Finanzsystem beobachtet, &uuml;berpr&uuml;ft und fr&uuml;hzeitig bemerkt, wo sich gro&szlig;e Spekulationsblasen aufbauen.<br>\nDie L&ouml;sung w&auml;re ein internationales W&auml;hrungssystem, das daf&uuml;r sorgt, dass die Wechselkurse entsprechend den &ouml;konomischen Fundamentaldaten der L&auml;nder festgelegt und angepasst werden &ndash; mit der M&ouml;glichkeit, bei Fehlentwicklungen einzuschreiten. Das ist das Modell Bretton Woods. Es muss neu aufgelegt werden.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.fr-online.de\/in_und_ausland\/politik\/aktuell\/1630498_Heiner-Flassbeck-Nur-Lippenbekenntnisse.html\">FR<\/a><\/p>\n<p><strong>Jens Berger:  Wir sind uns darin einig, dass wir uneinig sind<\/strong><br>\nBeim Weltfinanzgipfel in London siegten einmal mehr nationale Egoismen <\/p>\n<p>Die Staats- und Regierungschefs der 20 wichtigsten Nationen, die zusammen mehr als 80% der Weltwirtschaftskraft und rund zwei Drittel der Weltbev&ouml;lkerung repr&auml;sentieren, trafen sich in London, um das Finanzmonster zu b&auml;ndigen und gemeinsam gegen die Weltwirtschaftskrise vorzugehen. Gro&szlig;e Ziele, gro&szlig;e Worte, da ist es kaum verwunderlich, dass die Ergebnisse &ndash;gemessen an den Anspr&uuml;chen &ndash; entt&auml;uschen. Es ist so, als habe sich die Eigent&uuml;merversammlung eines Hauses, dessen Fundament bereits br&ouml;ckelt, darauf geeinigt, die Fenster im zweiten Stock erneuern zu lassen.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/30\/30066\/1.html\">Telepolis<\/a><\/p>\n<p><strong>Londoner G20-Erkl&auml;rung der Gewerkschaften<\/strong><br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.dgb.de\/2009\/03\/27_g20\/\">DGB<\/a><\/p>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Global Plan for Recovery and Reform<br \/> Statement Issued by the G20 Leaders, April 2, 2009, London<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[136,1,50,138],"tags":[283,593,285,589,228,473],"class_list":["post-3868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-banken-boerse-spekulation","category-das-kritische-tagebuch","category-finanzkrise","category-steuerhinterziehungsteueroasensteuerflucht","tag-finanzmaerkte","tag-g7820","tag-hedgefonds","tag-iwf","tag-manager-boni","tag-ratingagenturen"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20432,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3868\/revisions\/20432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}