{"id":38746,"date":"2017-06-14T13:06:50","date_gmt":"2017-06-14T11:06:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38746"},"modified":"2017-06-23T13:44:12","modified_gmt":"2017-06-23T11:44:12","slug":"weitgehend-verschwiegen-un-verhandlungsprozesses-zu-einem-atomwaffenverbotsvertrag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38746","title":{"rendered":"Weitgehend verschwiegen: UN-Verhandlungsprozess zu einem Atomwaffenverbotsvertrag"},"content":{"rendered":"<p>Haben Sie irgendwo gelesen oder im deutschen Fernsehen gesehen und geh&ouml;rt, dass ab morgen die zweite Runde im UN-Verhandlungsprozess mit dem Ziel beginnt, Atomwaffen zu verbieten? Wussten Sie, dass unser Land an diesen Verhandlungen nicht teilnimmt? Und diese Entscheidung auf Druck der USA getroffen wurde? Die NachDenkSeiten wurden von Dieter Deiseroth auf diesen Vorgang aufmerksam gemacht, weil ihm aufgefallen war, wie wenig sich die deutschen Medien f&uuml;r das Thema Atomwaffenverbot interessieren. Seine unten wiedergegebene Mail enth&auml;lt die wichtigen Informationen zur Einordnung dieses Vorgangs. Vorweg noch der Hinweis auf die groteske mediale Situation: Dort wurde <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36864\">zum Beispiel von Panorama\/ARD<\/a>, also an prominenter Stelle, am 2. Februar 2017 eine deutsche Atombombe ins Gespr&auml;ch gebracht. Die aktuellen UN-Verhandlungen &uuml;ber das Verbot von Atomwaffen interessieren nicht. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7788\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-38746-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170614_UN_Verhandlungsprozess_zu_einem_Atomwaffenverbotsvertrag_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170614_UN_Verhandlungsprozess_zu_einem_Atomwaffenverbotsvertrag_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170614_UN_Verhandlungsprozess_zu_einem_Atomwaffenverbotsvertrag_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170614_UN_Verhandlungsprozess_zu_einem_Atomwaffenverbotsvertrag_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=38746-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170614_UN_Verhandlungsprozess_zu_einem_Atomwaffenverbotsvertrag_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"170614_UN_Verhandlungsprozess_zu_einem_Atomwaffenverbotsvertrag_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Am Ende der Mail von Dieter Deiseroth finden Sie einen Brief von Juristinnen und Juristen zur Abschaffung von Kernwaffen &ndash; verbunden mit der Anregung diese Initiative zu unterst&uuml;tzen.<\/p><p><strong>Hier die Information von Dieter Deiseroth, fr&uuml;her Richter am Bundesverwaltungsgerichts, heute aktiv bei IALANA.<\/strong><\/p><p>Begleitet von einem Stillschweigen in den deutschen Medien und deshalb nahezu unbemerkt von der deutschen &Ouml;ffentlichkeit findet derzeit bei den Vereinten Nationen in New York eine von 134 Staaten gef&uuml;hrte Konferenz statt, in der ein Atomwaffenverbotsvertrag mit dem Ziel der Abschaffung aller Atomwaffen verhandelt wird. Seit der Verabschiedung des Nichtverbreitungsvertrags im Jahr 1968 ist dies die wichtigste Staateninitiative zur nuklearen Abr&uuml;stung.<\/p><p>Nach einer ersten Verhandlungsrunde im M&auml;rz steht in der Zeit vom 15. Juni bis 7. Juli 2017 die zweite Konferenzrunde an. Das Verhandlungsergebnis der ersten Runde &ndash; ein &uuml;berarbeiteter Vertragsentwurf als Grundlage der Fortsetzung der Beratung in der zweiten Verhandlungsrunde &ndash;&nbsp; liegt inzwischen vor.<\/p><p>In dem Diskussionsprozess konnte IALANA International durch unser Verbindungsb&uuml;ro bei den Vereinten Nationen in New York mit eigenen Formulierungsbeitr&auml;gen eine erfreuliche und anerkannte Rolle spielen.<\/p><p>Allerdings finden die Verhandlungen ohne Beteiligung Deutschlands statt. Die NATO&ndash;Staaten mit Ausnahme der Niederlande boykottieren bisher die Verhandlungen. Dabei hatten Christdemokraten und Sozialdemokraten in einer einm&uuml;tigen Entschlie&szlig;ung fast aller politischen Kr&auml;fte am 27. Oktober 2016 im Europaparlament alle Mitgliedstaaten der EU dazu aufgerufen, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen beschlossene Konferenz zu unterst&uuml;tzen und sich konstruktiv daran zu beteiligen (Nukleare Sicherheit und Nichtverbreitung von Kernwaffen &ndash; Entschlie&szlig;ung des Europ&auml;ischen Parlaments vom 27. Oktober 2016 zur nuklearen Sicherheit und Nichtverbreitung von Kernwaffen 2016\/2936(RSP)). Die deutsche Bundesregierung folgt aber bislang offenbar einer Demarche der Regierung der USA an alle Mitglieder der NATO, in der diese dringend dazu aufgerufen werden, der Konferenz fern zu bleiben. IALANA Deutschland hat dies in der Neuauflage der Erkl&auml;rung &bdquo;Atomzeitalter beenden&ldquo; ausf&uuml;hrlich dokumentiert (<a href=\"http:\/\/www.ialana.de\/aktuell\/ialana-deutschland-zur-aktuellen-diskussion\/ialana-zu-abc-waffen\/1882-ialana-deutschland-atomzeitalter-beenden\">IALANA Deutschland: Atomzeitalter beenden!<\/a> &ndash; vgl. dort S. 22 ff.). <\/p><p>Zur n&auml;heren Information verweise ich auf:<\/p><ul>\n<li>Frankfurter Rundschau &ndash; <a href=\"http:\/\/www.fr.de\/politik\/meinung\/gastbeitraege\/verbot-von-atomwaffen-berlin-boykottiert-atomwaffen-konferenz-a-1253725\">Berlin boykottiert Atomwaffen-Konferenz<\/a><\/li>\n<li>IALANA Deutschland &ndash; <a href=\"http:\/\/www.ialana.de\/arbeitsfelder\/abc-waffen\/atomwaffen-sperrvertrag\/abruestung-atomwaffen\/verhandlungen-ueber-den-atomwaffenverbotsvertrag\/1928-entwurf-des-vertragstextes-fuer-einen-atomwaffenverbotsvertrag-den-staaten-zugeleitet\">Entwurf des Vertragstextes f&uuml;r einen Atomwaffenverbotsvertrag den Staaten zugeleitet<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Dieter Deiseroth<br>\n&nbsp;<br>\n<strong>Anhang:<\/strong><\/p><p><strong>JuristInnenbrief zur Abschaffung von Kernwaffen<\/strong> (Deutsche &Uuml;bersetzung)<\/p><p>Kernwaffen sind die einzigen Massenwirkungs- und Massenvernichtungswaffen, die noch nicht durch eine internationale Konvention verboten sind, obwohl sie die zerst&ouml;rerischsten und am meisten unterschiedslos wirkenden Waffen darstellen, die jemals geschaffen wurden.<\/p><p>Menschen sind zu Probleml&ouml;sungen &ndash; im guten Glauben und gleitet von Recht &ndash; auf allen Ebenen der Gesellschaft f&auml;hig: Familie, Nachbarschaft, national, international. Kooperative globale Systeme sind entwickelt worden &ndash; f&uuml;r den Schutz der Menschenrechte, den Schutz der Umwelt und die Verhinderung des Klimawandels, das Verbot bestimmter Waffen und anderes. Diese F&auml;higkeiten m&uuml;ssen jetzt f&uuml;r den n&auml;chsten, offensichtlich anstehenden Schritt angewandt werden: das Verbot und die Beseitigung von Kernwaffen.<\/p><p>Als Juristen unterstreichen wir, dass die Abschaffung von Kernwaffen eine v&ouml;lkerrechtliche Verpflichtung darstellt, die in Artikel VI des Nichtverbreitungsvertrages enthalten sowie in der UN-Praxis zu finden ist, zur&uuml;ckgehend auf die allererste Resolution der Generalversammlung aus dem Jahre 1946. Der Internationale Gerichtshof stellte 1996 einm&uuml;tig fest, dass eine Verpflichtung besteht, &bdquo;Verhandlungen in redlicher Absicht aufzunehmen und zu einem Abschluss zu bringen, die zu atomarer Abr&uuml;stung in allen ihren Aspekten unter strikter und effektiver internationaler Kontrolle f&uuml;hren&ldquo;. Diese Verpflichtung ist bedingungslos und universal.<\/p><p>Wir betonen ebenfalls, dass der Einsatz von Kernwaffen gegenw&auml;rtig mit dem die Kriegf&uuml;hrung regelnden Humanit&auml;ren V&ouml;lkerrecht unvereinbar ist. Insbesondere durch ihre unkontrollierbaren Druckwellen-, Hitze-, Feuer- und Strahlungseffekte k&ouml;nnen Kernwaffen nicht das Erfordernis erf&uuml;llen, zwischen Zivilbev&ouml;lkerung und Kombattanten sowie zwischen zivilen Objekten und milit&auml;rischen Zielen zu unterscheiden. Tats&auml;chlich &uuml;berschreiten die katastrophalen Folgen des Einsatzes von Kernwaffen in erheblichem Ma&szlig;e die gew&ouml;hnlichen Grenzen bewaffneter Konflikte, haben negative Auswirkungen auf die Bev&ouml;lkerung in neutralen Staaten, die f&uuml;r das menschliche Leben erforderliche nat&uuml;rliche Umwelt sowie k&uuml;nftige Generationen. Der Einsatz von Kernwaffen verletzt demgem&auml;&szlig; auch Menschenrechte, insbesondere das Recht auf Leben. Wenn die Anwendung von Gewalt nach UN-Charta oder humanit&auml;rem Recht illegal ist, dann ist auch die Androhung der Anwendung solcher Gewalt illegal. Die Kernwaffenstaaten lehnen jedoch die Anerkennung dieser offenkundigen Rechtswahrheiten ab; folglich besteht die Notwendigkeit, die Illegalit&auml;t des Einsatzes und der Drohung des Einsatzes von Kernwaffen im Rahmen eines globalen Verbots zu kodifizieren. <\/p><p>Das Notstandskomitee der Atomwissenschaftler, zu dem Albert Einstein geh&ouml;rte, warnte 1947: &bdquo;Durch die Freisetzung von Atomenergie hat unsere Generation die revolution&auml;rste Kraft seit der Erfindung des Feuers durch den pr&auml;historischen Menschen in die Welt gebracht. Diese Grundkraft des Universums passt nicht zum althergebrachten Konzept eines engen Nationalismus&ldquo;. Gerade heute sehen wir uns wieder dieser brandgef&auml;hrlichen Kombination gegen&uuml;ber. <\/p><p>Im Angesicht fortbestehender und verst&auml;rkter Gefahren f&uuml;r den Planeten und nicht l&auml;nger willens, eine zweigeteilte Welt zu akzeptieren, haben sich in diesem Jahr etwa 130 Staaten im Rahmen der Vereinten Nationen zusammengefunden, um einen Vertrag auszuhandeln, der den Einsatz von Kernwaffen verbietet und zu ihrer Beseitigung f&uuml;hrt. Die Kernwaffenstaaten und ihre engsten Verb&uuml;ndeten weigern sich teilzunehmen. Dennoch bedeutet der Kernwaffen&auml;chtungsvertrag eine bedeutsame Bekr&auml;ftigung der gegen Kernwaffen gerichteten Normen.<\/p><p>Wir rufen alle Nationen zur Teilnahme an den Verhandlungen und zum Anschluss an den einmal angenommenen Vertrag auf. Dies wird ein gro&szlig;er Schritt sein, in Richtung Verhandlungen zu einem umfassenden Abkommen &uuml;ber das Erreichen und die Aufrechterhaltung einer Welt ohne Kernwaffen.<\/p><p>Wir rufen ebenfalls auf zur Umsetzung weithin bekannter Ma&szlig;nahmen f&uuml;r die Verringerung nuklearer Gefahren und die Erleichterung nuklearer Abr&uuml;stung, einschlie&szlig;lich der Beendigung nuklearer Teilhabe, nach der Belgien, Deutschland, Italien, die Niederlande und die T&uuml;rkei US-Nuklearbomben beherbergen, sowie einschlie&szlig;lich der Ratifikation des umfassenden Teststoppabkommens durch noch ausstehende Staaten, wie China, Indien, Pakistan und die Vereinigten Staaten, um ihm Rechtskraft zu verleihen.<\/p><p>Die Abschaffung von Kernwaffen liegt in der Verantwortung der gegenw&auml;rtigen Generation &ndash; gegen&uuml;ber den Hibakusha, den &Uuml;berlebenden der Atombombenabw&uuml;rfe von 1945 sowie allen vergangenen und k&uuml;nftigen Generationen.<\/p><p><strong>Bitte unterzeichnen Sie den JuristInnenbrief auf <a href=\"http:\/\/www.ialana.info\/lawyers-letter\/\">ialana.info\/lawyers-letter\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Haben Sie irgendwo gelesen oder im deutschen Fernsehen gesehen und geh&ouml;rt, dass ab morgen die zweite Runde im UN-Verhandlungsprozess mit dem Ziel beginnt, Atomwaffen zu verbieten? Wussten Sie, dass unser Land an diesen Verhandlungen nicht teilnimmt? Und diese Entscheidung auf Druck der USA getroffen wurde? Die NachDenkSeiten wurden von Dieter Deiseroth auf diesen Vorgang aufmerksam<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38746\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,35,170,183],"tags":[1572,1519,1919,305,1216,639,1703],"class_list":["post-38746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-friedenspolitik","category-medienkritik","tag-abruestung","tag-atomwaffen","tag-lueckenpresse","tag-menschenrechte","tag-petitionen","tag-uno","tag-voelkerrecht"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38746"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38755,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38746\/revisions\/38755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}