{"id":39640,"date":"2017-08-15T08:43:26","date_gmt":"2017-08-15T06:43:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=39640"},"modified":"2017-08-18T10:57:03","modified_gmt":"2017-08-18T08:57:03","slug":"die-geburtswehen-der-sozialen-marktwirtschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=39640","title":{"rendered":"Die Geburtswehen der Sozialen Marktwirtschaft"},"content":{"rendered":"<div style=\"float: right; margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/140815-marktwirtschaft-01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/div>\n<p>Heute wird uns die Soziale Marktwirtschaft als Auslaufmodell dargestellt, um die sich zahlreiche Mythen ranken. Dabei wird gerne unterschlagen, dass die Soziale Marktwirtschaft bei ihrer Einf\u00fchrung vor allem eine auf den Regeln der Marktwirtschaft basierende Alternative zum damals auch in Westdeutschland ungemein popul\u00e4ren Sozialismus war. Doch das ist l\u00e4ngst vergessen. Wer wei\u00df heute noch, dass in Hessen 1946 die Sozialisierung von Schl\u00fcsselindustrien, Gro\u00dfbanken und Versicherungen per Volksentscheid beschlossen wurde? Wer wei\u00df noch, dass die Briten im gleichen Jahr die Schwer- und Montanindustrie in Nordrhein-Westfalen verstaatlichen wollten? Und wer erinnert sich eigentlich noch an das Ahlener Programm der CDU, in dem 1947 ein christlicher Sozialismus anstelle einer kapitalistischen Wirtschaftsordnung gefordert wurde? Von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_4999\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-39640-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170815_Die_Geburtswehen_der_Sozialen_Marktwirtschaft_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170815_Die_Geburtswehen_der_Sozialen_Marktwirtschaft_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170815_Die_Geburtswehen_der_Sozialen_Marktwirtschaft_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170815_Die_Geburtswehen_der_Sozialen_Marktwirtschaft_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=39640-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170815_Die_Geburtswehen_der_Sozialen_Marktwirtschaft_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"170815_Die_Geburtswehen_der_Sozialen_Marktwirtschaft_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Im Gr\u00fcndungsmythos der Bundesrepublik Deutschland nimmt der wirtschaftspolitische Ordnungsrahmen eine Sonderstellung ein. Mit \u201eSozialer Marktwirtschaft\u201c verbindet man heute vor allem einen rasanten wirtschaftlichen Aufschwung, der als \u201eWirtschaftswunder\u201c in die Geschichte einging \u2013 ein rheinischer Kapitalismus mit ordnungspolitischer Komponente, der einen deutschen Sonderweg zwischen dem amerikanischen Marktliberalismus und der sowjetischen Planwirtschaft darstellte. Doch so deutsch, wie der Mythos es will, war die Soziale Marktwirtschaft nicht. Gro\u00dfe Teile der Politik und der Bev\u00f6lkerung lehnten damals eine freie Marktwirtschaft ab und wollten Schl\u00fcsselindustrien sozialisieren. W\u00e4hrend diese Ideen von den britischen Besatzern teilweise sogar unterst\u00fctzt wurden, fand sich in den Amerikanern ein wirkm\u00e4chtiger Gegner. G\u00e4nzlich undemokratisch ignorierte die amerikanische Milit\u00e4rverwaltung deutsche W\u00fcnsche und arbeitete Hand in Hand mit deutschen Industriellen an einem Gegenentwurf.<\/p>\n<p>Als Deutschland nach der Stunde Null in Tr\u00fcmmern lag, befand es sich in einem politischen Schwebezustand. Zwar lehnte ein gro\u00dfer Teil der Bev\u00f6lkerung in den Folgejahren den Nationalsozialismus ab, in welche Richtung ein neues Deutschland tendieren sollte, war allerdings \u00fcber alle Partei- und Anschauungsgrenzen hinweg lange umstritten. Der Kapitalismus und vor allem die Gro\u00dfindustrie galten in weiten Kreisen als Mitverantwortliche f\u00fcr die Machtergreifung Hitlers und f\u00fcr den Zweiten Weltkrieg. Die Einsch\u00e4tzung, dass der Kapitalismus in Deutschland gescheitert sei, war in den ersten Jahren nach dem Krieg durchaus mehrheitsf\u00e4hig.<\/p>\n<p><em>Interessant ist in diesem Kontext die dreiteilige Dokureihe \u201eOperation Wunderland \u2013 Ein Volk wird umerzogen\u201c. Hier finden Sie <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dGE1TXAJi1c\">Teil 1<\/a> , <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=FAKd8M5bLQQ\">Teil 2<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zEzVuQBQUg4\">Teil 3<\/a> auf YouTube<\/em><\/p>\n<p><strong>Die Hessen wollen sozialisieren<\/strong><\/p>\n<p>Die Verkn\u00fcpfung von Kapitalismus und Nationalsozialismus war dabei nicht nur beim kleinen Mann auf der Stra\u00dfe weit verbreitet, sondern auch bei den neuen politischen Eliten. Deutlich wird dies beispielsweise im hessischen Verfassungskompromiss aus dem Jahre 1946[<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>]. Die verfassungsgebende Landesversammlung, in die Vertreter aller Parteien der Nachkriegszeit und parteilose Fachleute berufen wurden, sah in Artikel 41 der hessischen Landesverfassung die Sozialisierung von Gro\u00dfunternehmen in den Bereichen Bergbau, Metall, Energie, Verkehr, Banken und Versicherungen vor. Dar\u00fcber hinaus wurde der W\u00fcrde des Menschen und seiner Pers\u00f6nlichkeit in der \u00d6konomie, dem Recht auf Arbeit, dem Achtstundentag und einem umfassenden Streikrecht Verfassungsrang zugebilligt. Dies klang f\u00fcr die marktliberalen Amerikaner wie Sozialismus \u2013 sie setzten durch, dass \u00fcber den umstrittenen Artikel 41, gesondert vom Rest der Verfassung, in einem Volksentscheid abgestimmt werden sollte. Das hessische Volk dachte allerdings anders. W\u00e4hrend die Landesverfassung eine Zustimmung von 76% verbuchen konnte, wurde auch Artikel 41 mit 72% Zustimmung vom Volke angenommen. G\u00e4nzlich undemokratisch scherte sich der amerikanische Milit\u00e4rgouverneur Lucius D. Clay allerdings nicht um vox populi, setzte den Artikel au\u00dfer Kraft und verhinderte in der Folge alle Versuche, ihn zu realisieren[<a href=\"#foot_2\" name=\"note_2\">2<\/a>].<\/p>\n<p><strong>Die Ruhrfrage<\/strong><\/p>\n<p>Doch nicht nur in Hessen wehte damals ein sozialistischer Wind. Die Montanindustrie Nordrhein-Westfalens stellte nach der Abtrennung Schlesiens und des Saarlandes das industrielle Herz Deutschlands dar. Die Kohle- und Stahlbarone des Ruhrgebiets waren aufgrund ihrer Unterst\u00fctzung von Hitlers R\u00fcstungspolitik nicht nur dem deutschen Volk suspekt, auch die Besatzungsm\u00e4chte wollten sie urspr\u00fcnglich entmachten. Gro\u00dfbritanniens Au\u00dfenminister war zu dieser Zeit der Labour-Politiker und ehemalige Gewerkschaftsf\u00fchrer Ernest Bevin. Ende 1946 setzte er im britischen Kabinett einen Plan zur Sozialisierung der Montanindustrie Nordrhein-Westfalens durch. Die Kohle- und Stahlbarone sollten enteignet und die Konzerne sollten dem neuen Bundesland \u00fcberantwortet werden[<a href=\"#foot_3\" name=\"note_3\">3<\/a>].<\/p>\n<p>Auch hier waren es wieder die Amerikaner, denen diese Form von \u201eSozialismus light\u201c eindeutig zu weit ging und dies hatte nicht nur wirtschaftsideologische Gr\u00fcnde. Mit dem Einsetzen des Kalten Krieges wollten die USA ein wirtschaftlich starkes und ideologisch gefestigtes Westdeutschland aufbauen und jede kleinste Spur von \u201eSozialismus\u201c sahen sie dabei als hinderlich an. Dies hatte auch wirtschaftliche Gr\u00fcnde. Nur mit einem marktliberalen Deutschland konnte man gute Gesch\u00e4fte machen und man machte in der Folgezeit sehr gute Gesch\u00e4fte. Der Sieg \u00fcber die Briten in der Ruhrfrage war aber nicht umsonst. London gab erst klein bei, nachdem die Amerikaner sich bereiterkl\u00e4rten, einen Gro\u00dfteil der britischen Besatzungskosten zu \u00fcbernehmen. Wer die Kapelle zahlt, bestimmt, welche Musik gespielt wird \u2013 die Briten und ihre Sozialisierungsideen waren nun aus dem Spiel genommen.<\/p>\n<p><strong>Die sozialistische Ader der CDU<\/strong><\/p>\n<p>Nun mussten die Amerikaner jedoch noch den Krieg um die K\u00f6pfe der deutschen Politiker gewinnen. Die SPD war in der Nachkriegszeit schwerlich f\u00fcr marktliberale Ideen zu begeistern. In ihrem im Mai 1946 in Hannover verabschiedeten Parteiprogramm forderte sie gar eine umfangreiche staatliche Planung in Produktion und Investition \u2013 die Schnittpunkte mit den Amerikanern waren im Wirtschafts- und Sozialbereich eher marginal. Interessanter war da die CDU. In der Nachkriegszeit herrschten bei den Christdemokraten heftige Fl\u00fcgelk\u00e4mpfe. Der sehr einflussreiche linke Fl\u00fcgel der CDU wollte keinen Kapitalismus, sondern eine Ausrichtung auf einen \u201eSozialismus mit christlicher Pr\u00e4gung\u201c. Jakob Kaiser, der Wortf\u00fchrer des linken Fl\u00fcgels, wollte seine Ideen damals in einer Gro\u00dfen Koalition mit der SPD durchsetzen. Zum Ausdruck kamen diese Ideen im 1947 beschlossenen \u201eAhlener Programm\u201c der nordrhein-westf\u00e4lischen CDU:<\/p>\n<blockquote><p>\nDas kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. (\u2026) Inhalt und Ziel (einer) sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann nicht mehr das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben, sondern nur das Wohlergehen unseres Volkes sein. Durch eine gemeinschaftliche Ordnung soll das deutsche Volk eine Wirtschafts- und Sozialverfassung erhalten, die dem Recht und der W\u00fcrde des Menschen entspricht, dem geistigen und materiellen Aufbau unseres Volkes dient und den inneren und \u00e4u\u00dferen Frieden sichert.\n<\/p><\/blockquote>\n<p><em>Sie finden das Ahlener Programm sowie zahlreiche andere sehr interessante Dokumente auch auf unserer Serviceseite \u201e<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=27937\">Interessante Dokumente des Zeitgeschehens<\/a>\u201c.<\/em><\/p>\n<p>Im Ahlener Programm sah die CDU eine Verstaatlichung der Schl\u00fcsselindustrien vor und erteilte dem Marktliberalismus eine klare Absage. Dies \u00e4nderte ein Mann, der von den Amerikanern nach Kriegsende als Oberb\u00fcrgermeister von K\u00f6ln eingesetzt worden war und kurze Zeit sp\u00e4ter von den Briten wegen angeblicher Unf\u00e4higkeit aus dem Amt gejagt und mit einem Verbot parteipolitischer Bet\u00e4tigung belegt wurde \u2013 Konrad Adenauer. Der damals 70j\u00e4hrige Politveteran war zwar selbst kein ausgesprochener Freund des Marktliberalismus, aber er wusste, dass er sich nur \u00fcber diesen die wichtige Unterst\u00fctzung der amerikanischen Milit\u00e4rverwaltung sichern konnte. Mit deren Hilfe und mit Unterst\u00fctzung wirtschaftsliberaler Vordenker wie Ludwig Erhard und von Industriellen konnte Adenauer den Fl\u00fcgelkampf in der CDU f\u00fcr sich gewinnen. Fortan bestimmte die \u201eSoziale Marktwirtschaft\u201c, ein Konsensmodell zwischen reinem Marktliberalismus und ordnungspolitischen Elementen, die wirtschaftspolitische Agenda der CDU.<\/p>\n<p>Die von den Amerikanern initiierte W\u00e4hrungsreform brachte anfangs zwar wieder die Waren in die Schaufenster, aber fast niemand konnte sich diese Waren leisten. Die Inflation stieg, ebenso die Arbeitslosigkeit. Erstmals in der jungen bundesrepublikanischen Geschichte gingen die Menschen massenweise auf die Barrikaden. An einem Generalstreik im November 1948 <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/einestages\/60-jahre-waehrungsreform-a-947118.html\">beteiligten<\/a> sich neun Millionen Menschen. Vor allem die SPD versuchte, sich aus der Opposition heraus gegen Erhard und seine Politik zu positionieren.<\/p>\n<p><strong>Der Vorl\u00e4ufer der INSM<\/strong><\/p>\n<p>Bei den ersten Bundestagswahlen erreichte die Union unter Konrad Adenauer 31% der Stimmen. Mit der hauchd\u00fcnnen Mehrheit von einer einzigen Stimme wurde er der erste Kanzler der Bundesrepublik. Nichtsdestotrotz war die Marktwirtschaft Anfang der 1950er Jahre eher unbeliebt beim deutschen Volk \u2013 Umfragen ergaben damals, dass eine Mehrheit der Deutschen sie ablehnte. Die Gefahr, dass die junge BRD sich bei ge\u00e4nderten Mehrheitsverh\u00e4ltnissen im Bundestag wieder von der Sozialen Marktwirtschaft verabschieden w\u00fcrde, war durchaus real. Um diese Gefahr zu entsch\u00e4rfen, griff Ludwig Erhard zu einem Instrument, das damals vor allem in den USA sehr beliebt war \u2013 politische Propaganda, verpackt in einer vermeintlich neutralen Informationskampagne. Angeregt von Erhard gr\u00fcndete eine Gruppe westdeutscher Industrieller 1952 den Verein \u201eDie WAAGE. Gemeinschaft zur F\u00f6rderung des sozialen Ausgleichs\u201c. Um die Hinterm\u00e4nner und das Budget der Kampagne zu verschleiern, wurde die Arbeit der \u201eWaage\u201c nicht direkt, sondern \u00fcber den Umweg der ausf\u00fchrenden Werbeagenturen finanziert.<\/p>\n<p>\u201eDie Waage\u201c trommelte mit Werbespots, die vor Kinofilmen ausgestrahlt wurden, Anzeigen und Plakaten f\u00fcr die Soziale Marktwirtschaft. Damit betraten deutsche Industrielle Neuland. Moderne Public Relations-Arbeit war in Deutschland zu dieser Zeit noch nicht sonderlich bekannt. \u201eDie Waage\u201c kreierte die beiden Hauptfiguren ihrer Kinospots bereits mittels Panel-Untersuchungen und Meinungsumfragen. In einem typischen Waage-Spot erkl\u00e4rte der \u201emoderne\u201c, marktwirtschaftlich orientierte Fritz dem skeptischen Otto, warum allgemeiner Wohlstand nur durch die Marktwirtschaft entstehen k\u00f6nne und warum jede Form von Sozialismus gef\u00e4hrlich sei.<\/p>\n<p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube \u00fcbertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"270\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/o0LjB1cC-Cg\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><br>\n<em>Werbespot der Waage \u2013 \u201eFritz und Otto im Ruderboot\u201c<\/em><\/p>\n<p>Inwieweit die Soziale Marktwirtschaft f\u00fcr den folgenden Wirtschaftsaufschwung verantwortlich zeichnet, ist historisch umstritten. Einige Wirtschaftshistoriker vertreten die Meinung, dass der ordnungspolitische Rahmen ma\u00dflos \u00fcbersch\u00e4tzt wird und der Aufschwung auch ohne Ludwig Erhards Reformen gekommen w\u00e4re. Der Mythos vom Wirtschaftswunder durch die CDU-Reformpolitik hat sich auf jeden Fall gehalten. Jahrzehntelang wurden Alternativen zur Marktwirtschaft ausgeblendet, und man verga\u00df, dass die Marktwirtschaft in Westdeutschland keineswegs unumstritten und nicht der Wunsch des Volkes war. Da die Soziale Marktwirtschaft jedoch ein echtes Erfolgsmodell wurde, verga\u00df man schnell, dass es sehr wohl Alternativmodelle gab.<\/p>\n<p>War die Soziale Marktwirtschaft der 1950er und 1960er noch ein gewollt attraktiver Gegenentwurf zum Sozialismus, hat sich das deutsche Wirtschaftssystem sp\u00e4testens seit dem Einzug des Neoliberalismus von seinen sozialen Wurzeln St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck verabschiedet. Heute zeigt sich, dass die mittlerweile pervertierte Form der real existierenden Marktwirtschaft, die im Kern kaum mehr etwas \u201eSoziales\u201c an sich hat, das Land in eine Sackgasse gef\u00fchrt hat. Es ist an der Zeit, sich wieder auf die Wurzeln der Diskussion zu besinnen und von Mythen zu verabschiedet.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d1ced81fd7194988a220a7daf9022d92\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">\u00ab1<\/a>] Theodor Spitta, Ursula B\u00fcttner, Angelika Voss-Louis \u2013 Neuanfang auf Tr\u00fcmmern<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_2\" name=\"foot_2\">\u00ab2<\/a>] Erwin Stein \u2013 30 Jahre hessische Verfassung<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_3\" name=\"foot_3\">\u00ab3<\/a>] Rolf Steininger \u2013 Ruhrfrage und Sozialisierung im Kontext anglo-amerikanischer Deutschlandpolitik 1947\/48<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div style=\"float: right; margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/140815-marktwirtschaft-01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"\/><\/div>\n<p>Heute wird uns die Soziale Marktwirtschaft als Auslaufmodell dargestellt, um die sich zahlreiche Mythen ranken. Dabei wird gerne unterschlagen, dass die Soziale Marktwirtschaft bei ihrer Einf\u00fchrung vor allem eine auf den Regeln der Marktwirtschaft basierende Alternative zum damals auch in Westdeutschland ungemein popul\u00e4ren<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=39640\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,131,160,189],"tags":[1114,2133,1112,646,365,1268,909,233,416,528,2132,1176,2131,1979],"class_list":["post-39640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-oekonomie","category-markt-und-staat","category-parteien-verbaende-und-organisationen","tag-adenauer-konrad","tag-ahlener-programm","tag-buergerrechte","tag-erhard-ludwig","tag-inflation","tag-kalter-krieg","tag-kapitalismus","tag-marktliberalismus","tag-nationalsozialismus","tag-soziale-marktwirtschaft","tag-sozialismus","tag-streik","tag-unternehmenssozialisierung","tag-wirtschaftswunder"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39640"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39645,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39640\/revisions\/39645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}