{"id":40089,"date":"2017-09-14T12:40:45","date_gmt":"2017-09-14T10:40:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=40089"},"modified":"2017-09-15T07:49:06","modified_gmt":"2017-09-15T05:49:06","slug":"demokratie-braucht-konkurrenz-und-medien-die-diese-konkurrenz-auch-zulassen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=40089","title":{"rendered":"Demokratie braucht Konkurrenz und Medien, die diese Konkurrenz auch zulassen"},"content":{"rendered":"
\"Heribert<\/div>\n

Heribert Prantl ist ein publizistisches Faszinosum. Bei bestimmten Themen, wie der inneren Sicherheit oder dem \u00dcberwachungsstaat, ist das Mitglied der Chefredaktion der S\u00fcddeutschen Zeitung eine der kl\u00fcgsten Stimmen im klassischen Journalismus. Bei anderen Themen scheint ihm jedoch der Durchblick abhandengekommen zu sein. Anfang dieser Woche \u00fcberraschte uns Prantl beispielsweise mit einem verst\u00f6renden Kommentar, in dem er ausgerechnet die Linken und die Gr\u00fcnen f\u00fcr das Erstarken der AfD verantwortlich macht<\/a>. Kernthese: Die Opposition habe es nicht geschafft, ihre Ideen der \u00d6ffentlichkeit zu pr\u00e4sentieren. Und das sagt ein Chefredakteur, dessen Zeitung Seit\u00b4 an Seit\u00b4 mit zahlreichen anderen \u201eQualit\u00e4tszeitungen\u201c alles nur Denkbare tut, um die Linken und den linken Fl\u00fcgel der Gr\u00fcnen zu diskreditieren. Das hat schon Chuzpe, lieber Herr Prantl. F\u00fcr eine ernstzunehmende Debatte disqualifizieren Sie sich damit aber. Von Jens Berger<\/strong>.<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttp:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/170914_Demokratie_braucht_Konkurrenz_und_Medien_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n

\n\u00dcblicherweise wird der bisherige AfD-Erfolg der von Angela Merkel gef\u00fchrten gro\u00dfen Koalition in die Schuhe geschoben [\u2026] Und das \u00fcbersieht vor allem, dass die parlamentarische Opposition, also Gr\u00fcne und Linke, es in den vergangenen vier Jahren nicht geschafft haben, Hort und Hauptanziehungspunkt der Kritik an der Bundesregierung zu sein. Das Wachsen der AfD ist auch ein Ergebnis des Versagens der anderen kleineren Parteien.\u00a0<\/em>
\n\u2013 Heribert Prantl in der S\u00fcddeutschen Zeitung\n<\/p><\/blockquote>\n

Nun, lieber Prantl, wie kommt es denn, dass Gr\u00fcne und Linke es angeblich nicht geschafft haben, \u201cHort und Anziehungspunkt der Kritik an der Bundesregierung zu sein\u201c? K\u00f6nnte das nicht auch daran liegen, dass die klassischen Medien jede noch so kleine progressive Kritik am Merkel-Einerlei bereits im Keim erstickt haben?<\/p>\n

Ein sch\u00f6nes Beispiel daf\u00fcr ist Ihr Kollege Thomas Denkler, der immer dann in schr\u00e4ger Rhetorik \u00fcber die Opposition herf\u00e4llt<\/a>, wenn diese ihren Job macht, die Regierung kritisiert und die Lage des Landes nicht derart naiv-rosarot darstellt. Wenn Sahra Wagenknecht oder eine andere Stimme der Opposition Aufr\u00fcstung, Spannungspolitik und NATO-Osterweiterung kritisiert, hagelt es regelm\u00e4\u00dfig harsche Kritik von Denkler und seinem transatlantischen Kollegen Stefan Kornelius. Letzterer war auch stolz wie Bolle, dass die klassischen Medien in der Ukraine-Krise mit einer Stimme sprachen<\/a> \u2013 der Stimme Washingtons, der Stimme der Kanzlerin. Kritisches von der Opposition hat da keinen Platz. Heute w\u00e4hlen viele Protestw\u00e4hler die AfD wegen deren Russland-Politik, die sie als l\u00f6bliche Alternative zur Spannungspolitik der Gro\u00dfen Koalition wahrnehmen. Dass es auch andere Oppositionskr\u00e4fte gibt, die wesentlich glaubhaftere Ans\u00e4tze f\u00fcr eine echte Entspannungspolitik haben, ist diesen W\u00e4hlern offenbar nicht bekannt. Wie auch? In den klassischen Zeitungen wird dar\u00fcber selten und wenn dann meist mit negativem Unterton berichtet. Die S\u00fcddeutsche macht da keine Ausnahme.<\/p>\n

Und wie sieht es mit dem wohl wichtigsten Thema des Landes aus \u2013 der Arbeits- und Sozialpolitik? Gerade auf diesem Themenfeld gibt es ja gro\u00dfe Unterschiede zwischen der Gro\u00dfen Koalition und der im Bundestag vertretenen Opposition. Aber auch hier gibt es einen gro\u00dfkoalition\u00e4ren \u00fcberbreiten Meinungsmainstream, dem auch die S\u00fcddeutsche angeh\u00f6rt. Wie kommt es wohl beim W\u00e4hler an, wenn jeder noch so kleine Gegenentwurf zum neoliberalen Allerlei von wirtschaftsliberalen Redakteuren wie ihrem Kollegen Marc Beise angegriffen wird? Tagaus, tagein werden progressive Ans\u00e4tze von den Medien verteufelt und mit Hilfe ideologischer Heckensch\u00fctzen, die dann als \u201eExperten\u201c zitiert werden, als naiv, unbezahlbar, kontraproduktiv und ruin\u00f6s dargestellt. Herr Prantl, wundern Sie sich ernsthaft, dass die Saat, die ihre Kollegen s\u00e4en, nun aufgeht? Wundern Sie sich, dass ausgerechnet die neoliberale FDP und in Teilen sogar noch neoliberalere AfD nun vom W\u00e4hler als Alternative gesehen werden? <\/p>\n

Warum ausgerechnet die AfD? Das frage ich mich auch. Mag es daran liegen, dass sehr viele unserer Mitb\u00fcrger sich bereits in die geistige Fundamentalopposition begeben haben und sich einfach auf die Seite schlagen, die von \u201eden Eliten\u201c zumindest vordergr\u00fcndig am meisten ausgegrenzt wird? Wir kriegen viele Leserzuschriften \u2013 die allermeisten davon sind klug, wenige sind es nicht unbedingt. Aber gerade aus diesen eher dummen Zuschriften \u2013 oft von AfD-Fans \u2013 lassen sich Muster herauslesen. Die Wut dieser Menschen ist gigantisch und sie sucht ein Ventil. Dieses Ventil bietet die AfD diesen Menschen und die \u2013 nat\u00fcrlich vollkommen nachvollziehbare \u2013 Ablehnung der AfD durch das Establishment wird von diesen Wutb\u00fcrgern sogar als Best\u00e4tigung aufgenommen. Diese Menschen haben ihr Vertrauen in die Politik, in die Institutionen und in die Medien doch nicht verloren, weil Linke und Gr\u00fcne eine schlechte Performance abgeliefert haben. Etwas \u00c4hnliches konnten wir doch schon in den USA beobachten, wo die Zahl derer, die einfach nur einen Schraubenschl\u00fcssel ins Getriebe eines Systems schmei\u00dfen wollten, das sie im Kern ablehnen, eine kritische Masse erreichte. Aber auch das war Ihren Kollegen ja zu komplex und man zauberte \u201eden hackenden Russen\u201c aus dem Hut. Nun ja. <\/p>\n

Sie fragen nun, wer schuld am Erstarken der Rechtspopulisten ist. Es waren und sind die Politik, die Institutionen und die Medien selbst, die sich diesen Schuh anziehen m\u00fcssen. Wer beispielsweise berechtigte Kritik an Angela Merkels Fl\u00fcchtlingspolitik instinktiv in die \u201ebraune Schublade\u201c packt<\/a>, muss sich doch nicht wundern, wenn einige der derart schroff Aussortierten sich dann dort einrichten. Als beispielsweise Sahra Wagenknecht berechtige Kritik an der Fl\u00fcchtlingspolitik der Kanzlerin \u00e4u\u00dferte, schlugen Ihre Kollegen sich blitzschnell auf die Seite einiger Heckensch\u00fctzen in der Linkspartei und versuchten, kritische linke Stimmen mundtot zu machen<\/a>. Und nun wundern Sie sich, dass nur noch die AfD als kritische Stimme auf diesem Themenfeld wahrgenommen wird. Es waren Medien wie die S\u00fcddeutsche, die durch ihren \u2013 sicher im Kern ja gut gemeinten \u2013 Verzicht der Kritik an Merkels Fl\u00fcchtlingspolitik selbst zur fortschreitenden Polarisierung der Gesellschaft beigetragen haben. Und nun macht man sich einen schlanken Fu\u00df und schiebt die Schuld der politischen Linken in die Schuhe. Das ist gemein, feige und analytisch unterkomplex, lieber Herr Prantl.<\/p>\n

Vollkommen unverst\u00e4ndlich wird diese Analyse jedoch dann, wenn man sieht, wie sie an anderer Stelle<\/a> mit der SPD umgehen. S\u00e4mtliche Mitschuld der SPD am Erstarken der AfD scheinen sie komplett auszublenden. Inhaltliche Kritik? Fehlanzeige. Stattdessen loben Sie Martin Schulz \u00fcber den gr\u00fcnen Klee. Das ist \u201ealles Kappes\u201c, wie Albrecht M\u00fcller so treffend formulierte<\/a>. Und kam von Ihnen oder Ihrem Blatt eigentlich schon mal Kritik an der inflation\u00e4ren Fokussierung der Medien auf \u201eAfD-Themen\u201c<\/a>? Monokausale Schuldzuschreibungen sind sicher fehl am Platz. Aber der Kreis derer, die f\u00fcr das Erstarken der AfD verantwortlich sind, ist gro\u00df und Medien wie die S\u00fcddeutsche z\u00e4hlen sehr wohl dazu.<\/p>\n

Dabei h\u00e4tten Sie sich doch in ihrem eigenen Blatt Anregungen holen k\u00f6nnen. Erst vor wenigen Monaten hat Ihr Blatt doch den franz\u00f6sischen Soziologen Didier Eribon zu Wort kommen lassen<\/a>. Doch offenbar ist seine brillante Analyse, die nahezu 1:1 von Frankreich auf Deutschland \u00fcbertragbar ist, nicht bis zu Ihnen durchgedrungen. Sie k\u00f6nnen sich auch gerne einmal die kurze Rezension von Eribons letztem Buch anschauen, die Udo Brandes f\u00fcr die NachDenkSeiten geschrieben hat<\/a>. Eribon h\u00e4tte seine professionelle Freude an ihren Thesen und w\u00fcrde verzweifelt den Kopf sch\u00fctteln.<\/p>\n

\nDemokratie braucht Konkurrenz, und wenn dieses Bed\u00fcrfnis nicht ausreichend befriedigt wird, taucht eine neue Partei auf, die das Bed\u00fcrfnis befriedigt \u2013 derzeit freilich auf gef\u00e4hrliche, nationalistische, chauvinistische und islamophobe Weise. <\/em>
\n\u2013 Heribert Prantl in der S\u00fcddeutschen Zeitung\n<\/p><\/blockquote>\n

Ja, Demokratie braucht Konkurrenz und Medien, die diese Konkurrenz auch zulassen. Sie und Ihre Kollegen k\u00f6nnen doch nicht jeden Anflug inhaltlicher Konkurrenz zertrampeln und sich dann lautstark dar\u00fcber echauffieren, dass die Demokratie nun vor die Hunde geht. Denken Sie mal dar\u00fcber nach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"Heribert<\/div>\n

Heribert Prantl ist ein publizistisches Faszinosum. Bei bestimmten Themen, wie der inneren Sicherheit oder dem \u00dcberwachungsstaat, ist das Mitglied der Chefredaktion der S\u00fcddeutschen Zeitung eine der kl\u00fcgsten Stimmen im klassischen Journalismus. Bei anderen Themen scheint ihm jedoch der Durchblick abhandengekommen zu<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[197,107,183,125],"tags":[1606,2013,2082,1055,1544,1360,1163,633,805,709,1193,460,244,632],"class_list":["post-40089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afd","category-audio-podcast","category-medienkritik","category-rechte-gefahr","tag-beise-marc","tag-entspannungspolitik","tag-eribon-didier","tag-fluechtlinge","tag-kampagnenjournalismus","tag-kornelius-stefan","tag-meinungspluralismus","tag-politikerverdrossenheit","tag-prantl-heribert","tag-protestwaehler","tag-schulz-martin","tag-sz","tag-vierte-gewalt","tag-wagenknecht-sahra"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40089"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40100,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40089\/revisions\/40100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}