{"id":408,"date":"2004-11-30T17:27:30","date_gmt":"2004-11-30T16:27:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/v2\/?p=408"},"modified":"2016-03-22T10:39:11","modified_gmt":"2016-03-22T09:39:11","slug":"auch-der-scheibenwischer-im-einflussbereich-der-neoliberalen-meinungsmacher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=408","title":{"rendered":"Auch der \u201eScheibenwischer\u201c im Einflussbereich der neoliberalen Meinungsmacher?"},"content":{"rendered":"<p>Weil der &bdquo;Scheibenwischer&ldquo; immer ein verl&auml;sslicher Pfeiler einer kritischen Begleitung des Zeitgeschehens war und ich den ehemaligen Matador dieser Sendung, Dieter Hildebrandt, gut kenne, habe ich eine gro&szlig;e Sympathie f&uuml;r diese Sendung. Umso mehr war ich irritiert, als Gerhard Kilper, Leser und gelegentlicher Mitautor von Beitr&auml;gen f&uuml;r die NachDenkSeiten, mich auf eine Polemik von Bruno Jonas gegen mein Buch &bdquo;Die Reforml&uuml;ge&ldquo; im &bdquo;Scheibenwischer&ldquo; vom 24.11. aufmerksam machte. Ich werde da als jemand vorgef&uuml;hrt, der noch mehr Schulden machen wolle. Hinter der Attacke steckt ein gel&auml;ufiger Denkfehler. Oder auch mehr. Zu Ihrer Information sind in der Rubrik &bdquo;Ver&ouml;ffentlichungen der Herausgeber&ldquo; zun&auml;chst einmal die <a href=\"?p=96\">einschl&auml;gigen Kapitel aus meinem Buch<\/a> eingef&uuml;gt.<br>\n<!--more--><br>\nVielleicht haben Sie die einschl&auml;gige Sendung gesehen. Interessanter als die eher pers&ouml;nliche Randnotiz ist: Sowohl der Kabaretist Richard Rogler als auch Bruno Jonas behandeln das Thema Schulden so, wie wir das von den Agitatoren des Mainstream, z.B. von Oswald Metzger und der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) kennen. Es wird Angst gemacht. Vor allem wird ausgeblendet, dass unser Staat noch mehr Schulden machen wird, wenn jetzt nicht endlich offensiv Geld ausgegeben wird, um die Konjunktur anzukurbeln und damit auch wieder mehr Steuern und Beitr&auml;ge einzunehmen. Die Autoren des &bdquo;Scheibenwischer&ldquo; wie auch Metzger und die INSM verstehen nicht, dass volkswirtschaftlich betrachtet Sparabsicht und Sparerfolg weit auseinander klaffen k&ouml;nnen, wenn der Staat in einer Rezession zu sparen versucht.<\/p><p>Diese in meinem Buch unter Denkfehler 30 und 31 (siehe Rubrik &bdquo;Ver&ouml;ffentlichungen der Herausgeber&ldquo;) ausf&uuml;hrlich beschriebene Erkenntnis wurde in den letzten Jahren immer wieder best&auml;tigt. Hans Eichel hat ehrlich zu sparen versucht, das nehme ich ihm ab. Aber auch durch das Sparen des Bundes kamen immer wieder weniger Steuern herein, als vorher gesch&auml;tzt wurde. Das haben wir doch alle im Halbjahresrhythmus der Steuersch&auml;tzungen immer wieder erlebt. Die Differenz zwischen Steuer-Ist-Einnahmen und Voraussch&auml;tzungen summieren sich allein von 2001 bis heute auf rund 150 Mrd. &euro;. Das m&uuml;sste eigentlich nachdenklich stimmen. <\/p><p>Was nun den &bdquo;Scheibenwischer&ldquo; betrifft, so gibt es zwei M&ouml;glichkeiten: <\/p><p>Entweder hat Bruno Jonas das Buch bzw. die einschl&auml;gigen Teile gelesen und nicht verstanden. Dann m&uuml;sste ich bei mir den Schuldigen suchen, denn f&uuml;r die Zielgruppe der Multiplikatoren ohne volkswirtschaftliche Vorbildung ist das Buch unter anderem geschrieben. Wenn sie es nicht verstehen, habe ich etwas falsch gemacht. <\/p><p>Oder auch der &bdquo;Scheibenwischer&ldquo; liegt schon im Einflussbereich der PR-Arbeit des gut organisierten und finanziell gut ausgestatteten neoliberalen Mainstream. F&uuml;r diese Version spricht leider die N&auml;he zur Agitation von Metzger wie auch die an den Haaren herbeigezogene Erw&auml;hnung meines Buches. Das klingt nach eingefl&uuml;sterter Fertigmache. Den neoliberalen Hinterm&auml;nnern passt der Erfolg der &bdquo;Reforml&uuml;ge&ldquo; nicht, weil dieses Buch der erste umfassende und begr&uuml;ndete Versuch ist, die Strategie des gezielten Brainwashing aufzudecken, dem unser Volk zur Zeit ausgesetzt ist. <\/p><p><strong>Anhang<\/strong><br>\n<em>Mail von G. Kilper an die Redaktion des &bdquo;Scheibenwischer&ldquo;: <\/em><\/p><p>Sehr geehrte Damen und Herren, <\/p><p>ich wei&szlig; nicht, welcher neoliberale Teufel Sie bei Ihrem wohl als Spa&szlig; gedachten Ausfall gegen Albrecht M&uuml;ller und sein Buch &ldquo;Die Reforml&uuml;ge&rdquo; geritten hat &ndash; das betretene Schweigen des Publikums war wohl die ad&auml;quate Antwort. <\/p><p>Wenn Sie die seit der &Auml;ra Kohl immer wieder verbreitete Leier &ldquo;Schluckt noch diese bittere Pille, dann werden paradiesische Zeiten ausbrechen&rdquo; aufs Korn genommen h&auml;tten, die es inzwischen auf &uuml;ber 200 (!) &ldquo;Kostend&auml;mpfungsgesetze&rdquo; gebracht hat, h&auml;tte sich das mit Ihrem aufkl&auml;rerischen Anspruch einigerma&szlig;en vertragen. <\/p><p>Mit Ihrem Tiefschlag gegen ein sorgf&auml;ltig redigiertes Buch, das sich auf die Gr&ouml;&szlig;en der Volkswirtschaftslehre st&uuml;tzt, die f&uuml;r den Wissenschaftscharakter dieser Disziplin stehen (Keynes, Musgrave, Stiglitz), kann Ihr Aufkl&auml;rungsanspruch nicht mehr ernst genommen werden (Frage: Haben Sie &uuml;berhaupt Albrecht M&uuml;llers Buch gelesen?). <\/p><p>Ich hoffe, dass Ihnen zumindest die Botschaft klar war, die Sie mit Ihrem deplazierten Gag indirekt vermittelt haben: weiter so in der Wirtschafts- und Finanzpolitik mit Schr&ouml;der, Eichel, Clement und ihrer Agenda 2010, Deutschland freut sich auf das Weihnachtsgeschenk Hartz IV &ndash; und die in den Vorstandsetagen knallenden Sektkorken! <\/p><p>G. K.\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Weil der &bdquo;Scheibenwischer&ldquo; immer ein verl&auml;sslicher Pfeiler einer kritischen Begleitung des Zeitgeschehens war und ich den ehemaligen Matador dieser Sendung, Dieter Hildebrandt, gut kenne, habe ich eine gro&szlig;e Sympathie f&uuml;r diese Sendung. Umso mehr war ich irritiert, als Gerhard Kilper, Leser und gelegentlicher Mitautor von Beitr&auml;gen f&uuml;r die NachDenkSeiten, mich auf eine Polemik von Bruno<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=408\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[369,300,1110],"class_list":["post-408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-strategien-der-meinungsmache","tag-kabarett","tag-mueller-albrecht","tag-reformluege"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32389,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions\/32389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}