{"id":4146,"date":"2009-08-24T17:30:49","date_gmt":"2009-08-24T15:30:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=4146"},"modified":"2014-01-23T15:59:42","modified_gmt":"2014-01-23T14:59:42","slug":"betr-privatvorsorge-und-finanztest-kosten-fressen-einen-hohen-teil-der-eigenleistung-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=4146","title":{"rendered":"Betr. Privatvorsorge und Finanztest: Kosten fressen einen hohen Teil der Eigenleistung auf"},"content":{"rendered":"

Über die zweifelhafte Rolle von Finanztest haben wir schon mehrmals berichtet. Jetzt macht uns der NDS-Freund E.H. auf ein neues Stück aufmerksam: In der Ausgabe für September 2009 liest man auf Seite 26 folgende neutral klingende Meldung [PDF – 512 KB]<\/a>:
\n“Die Verluste der deutschen Privathaushalte in der Finanzkrise sind geringer, als es den meisten vorkommt… Das hat eine Studie des Deutschen Instituts für Altersvorsorge ergeben. Die gefühlten Verluste seien sehr viel höher, weil die meisten die gesetzliche Rente bei ihrer privaten Altersvorsorge nicht mitrechneten.“ Albrecht Müller
\n
\nUnd weiter: „An der gesetzlichen Rentenversicherung geht die Krise bisher vorbei. Verluste und Wertkorrekturen melden aber die betrieblichen Pensionsfonds und die fondsgebundenen Riester-Verträge.”<\/p>

Unabhängig davon, dass die Deutsche Bank AG maßgeblicher Gesellschafter der DIA ist und im Grunde genommen selbstkritisch ihre Produkte in Frage
\nstellt, bleibt Finanztest sehr cool. In einer Verbraucherzeitschrift, die vom Deutschen Bundestag gegründet wurde und “ausschließlich auf Basis der objektivierten Untersuchungsergebnisse” berichten sollte, müsste nach dieser Meldung – objektiv – ein großes Fragezeichen (man kann auch ein rotes Ampelmännchen nehmen) hinter börsenabhängige Altersvorsorgeprodukte gemacht werden. Nichts davon geschieht.
\nAuch die bisher von Finanztest beworbenen privaten Produkte werden nicht durch diese, sondern durch die Produktgeber in Frage gestellt.
\nSchwache Verbraucherschützer! <\/p>

Weiterhin könnten sie die Altersvorsorgeprodukte rot anstreichen, die – wie auf Seite 29 dargestellt [PDF – 968 KB]<\/a> – mit Investmentfonds bestückt sind, deren Management Erfolgsgebühren kassieren. Denn “die vier großen deutschen Fondsgesellschaften verlangen von ihren Anlegern für einige Fonds seit Kurzem erfolgsabhängige Gebühren – zusätzlich zu den festen Verwaltungsgebühren. Mit den neuen Gebühren werden meist Aktienfonds belastet, mitunter aber auch Misch-, Renten- und Geldmarktfonds.” DWS, Deka und Union Investment (also Deutsche Bank, Sparkassen und Volksbanken) zwacken bis zu 25 % (!!) von der über dem Vergleichsindex liegenden Wertsteigerung ab, die Allianz nimmt für den Global Investors immerhin noch 20 % (!). Viele dieser Fonds können -in Zukunft- in Riester- oder Rürup-Produkten stecken. <\/p>

Manchmal schreibt Finanztest auch etwas richtiges: “Die Verluste der Krise trafen die Anleger voll, jetzt sollen sie von der Kurserholung einen Teil abgeben.”<\/p>

Auf derselben Seite wird ein Vermittler der Nürnberger aufs Korn genommen, ohne zu ahnen, dass er objektiv recht hat. Der Vermittler hat nur den Fehler begangen, dass er verschwieg, dass seine Riester-Fondspolicen auch nicht besser sind als die von der von ihm kritisierten DWS. In dem Brief des Vermittlers an seine Kundin stand, dass die DWS “keinerlei Garantie über die Höhe der Rente ausspricht”. Dumm ist nur, dass es bei der Nürnberger auch nicht anders ist. Und noch dümmer ist, dass das wohl für alle (Riester-)Fondspolicen gilt. Bei der Allianz z.B. heißt es “Der oben genannte Faktor kann unter Umständen geändert werden.” <\/p>

Dabei muss man wissen, dass ein Versicherer zwar das ausgewiesene Garantiekapital bei Rentenbeginn bereitstellen muss, dass der Rentenfaktor, also die Rente, aber niedriger ausfallen kann, als schriftlich angegeben.<\/p>

Man findet in schriftlichen Fonds-Angeboten niemals das Wort “Garantierente”, sondern nur das uninteressante “Garantiekapital”, das ein Rentner n niemals vollständig abrufen kann. Man sieht, hier wird getrixt. <\/p>

Diese Äußerung sollte jeder Riester-Fondssparer ruhig durchdenken – und dann ganz schnell handeln. Folgendes muss man wissen: <\/p>

Bei fondsgebundenen Riester-Verträgen kann man von einer Kostenfalle sprechen: <\/p>