{"id":4197,"date":"2009-09-16T15:59:50","date_gmt":"2009-09-16T13:59:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=4197"},"modified":"2014-01-23T12:47:10","modified_gmt":"2014-01-23T11:47:10","slug":"fortsetzung-der-kaffeesatzleserei-und-andere-zumutungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=4197","title":{"rendered":"Fortsetzung der Kaffeesatzleserei und andere Zumutungen"},"content":{"rendered":"<p>Am 10. September beschrieben wir unter der &Uuml;berschrift <a href=\"?p=4185\">&bdquo;Stimmungsmache des Kaffeesatzlesers von Forsa&ldquo;<\/a>, wie Umfragen f&uuml;r die Meinungsbildung benutzt werden und wurden. Es gab ein paar (wenige) Fragen danach, ob Umfragen wirklich so und auch geplant eingesetzt werden. Die neueste Umfrage von Forsa ist ein weiterer Beleg f&uuml;r den Einsatz von Umfragen zur Meinungsbildung und f&uuml;r die &bdquo;gro&szlig;z&uuml;gige&ldquo; zweckdienliche Interpretation. Dazu und zu einigen anderen Zumutungen. Albrecht M&uuml;ller<br>\n<!--more--><br>\nDie Bertelsmann-Medien Stern und RTL ver&ouml;ffentlichen auf der Basis von Forsa-Umfragen den stern-RTL-Wahltrend. Hier ein Auszug aus der entsprechenden Meldung vom 16.9.2009: <\/p><blockquote><p><strong>stern-RTL-Wahltrend TV-Duell nutzt SPD und CDU <\/strong><br>\nKurios: Das TV-Duell hat beiden Volksparteien ein Plus von 2 Prozent beschert. Die Sympathiewerte des SPD-Kandidaten Steinmeier stiegen noch deutlicher an. Verlierer des stern-RTL-Wahltrends ist die Linkspartei. &hellip;<br>\nNach dem TV-Duell zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier am letzten Sonntag haben Union und SPD in der W&auml;hlergunst deutlich zugelegt. Das ergab eine Blitzumfrage unter 1008 repr&auml;sentativ ausgew&auml;hlten Bundesb&uuml;rgern am Montag nach dem Duell f&uuml;r den stern-RTL-Wahltrend. Die Union, die bis Ende der vergangenen Woche bei 35 Prozent stagnierte, schnellte am Tag nach dem Duell auf 37 Prozent. Die SPD, die schon im Wochenverlauf um 1 Punkt auf 22 Prozent stieg, kletterte nach dem Duell auf 24 Prozent. &hellip;<br>\nIm Gegenzug verlor vor allem die Linkspartei. Bereits im Laufe der Woche war sie um 1 Punkt auf 13 Prozent gefallen, nach dem Duell b&uuml;&szlig;te sie weitere 3 Punkte ein und sackte auf 10 Prozent ab. Die FDP, die Ende der Woche 13 Prozent erreichte, verschlechterte sich in der Blitzumfrage um 1 Punkt auf 12 Prozent. Es ist der niedrigste Wert f&uuml;r die Liberalen in diesem Jahr &ndash; im Februar hatten sie im stern-RTL-Wahltrend ihren H&ouml;chstwert von 18 Prozent erzielt. F&uuml;r die Gr&uuml;nen stimmten wie zuvor 10 Prozent, auf &ldquo;sonstige Parteien&rdquo; entfielen 6 Prozent.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.stern.de\/wahl-2009\/umfrage\/stern-rtl-wahltrend-tv-duell-nutzt-spd-und-cdu-1509182.html\">Stern<\/a><\/p><\/blockquote><p><strong>Kurios ist vor allem das Ergebnis und die Interpretation dieser Umfrage. <\/strong><br>\nEs wurden 1008 Personen befragt. Das ist nicht viel. Es muss mit einer Fehlerquote von plus \/minus 3 % gerechnet werden. Siehe dazu eine Analyse der Verl&auml;sslichkeit von Umfragen im Tagesspiegel vom 13. September: <\/p><blockquote><p>Bei der &uuml;blichen Anzahl von rund 1000 Befragten ist eine Fehlerquote von plus\/minus drei Prozent vorausgesetzt. Ergibt eine Umfrage etwa ein Ergebnis von 40 Prozent f&uuml;r eine Partei, muss von einem tats&auml;chlichen Ergebnis ausgegangen werden, das zwischen 37 und 43 Prozent liegt. Je mehr Menschen befragt werden, desto kleiner wird die Fehlerspanne.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/wahlen2009\/Demoskopen-Wahlprognosen-Meinungsforscher%3Bart20195,2898351\">Tagesspiegel<\/a><\/p><\/blockquote><p>Eine Ver&auml;nderung von 2 % wird von Forsa und Stern\/RTL jedoch als eine relevante Verbesserung der Position von CDU\/CSU und SPD interpretiert und gleich auch noch dem Fernsehduell vom vergangenen Sonntag zugerechnet. Hier ist deutlich erkennbar, dass die Umfragenden und die ver&ouml;ffentlichenden Medien offensichtlich einen Mitzieheffekt ausl&ouml;sen wollen. Wollten sie dies nicht, dann h&auml;tten sie sich mit der Interpretation einer 2%igen Ver&auml;nderung zur&uuml;ckhalten m&uuml;ssen.<br>\nVermutlich ist auch das Minus von 4 % f&uuml;r die Linkspartei der Versuch, die ansteigende Sympathie, die die saarl&auml;ndischen und th&uuml;ringischen Wahlen gezeigt haben, zu brechen.<br>\nDen gro&szlig;z&uuml;gigen bis manipulativen Umgang mit solchen Umfragen k&ouml;nnen wir diesen Medien nicht versagen. Wir k&ouml;nnen uns aber davor sch&uuml;tzen, solches zu glauben.<\/p><p><strong>Andere Zumutungen:<\/strong><\/p><ul>\n<li>Die CSU kommt 10 Tage vor der Wahl mit einem <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/0,1518,druck-649318,00.html\">Wirtschafts-Sofortprogramm<\/a>. Ein reiner Profilierungsversuch.<\/li>\n<li>SPD-Arbeits- und Sozialminister Scholz kommt 11 Tage vor der Wahl mit der Einsetzung einer Mindestlohn-Kommission, <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/0,1518,druck-649071,00.html\">z.B. hier<\/a>. Daran ist nicht nur &auml;rgerlich, dass es um eine Wahlkampfshow geht. F&uuml;r jeden Kenner muss es auch befremden, dass ein solches Gremium von einem SPD Politiker geleitet wird, von Klaus von Dohnanyi, der schon seit Jahren weit weg ist von sozialdemokratischen Wertvorstellungen, von den Interessen der Arbeitnehmer sowieso.<\/li>\n<li>EU-Kommissionspr&auml;sident Barroso ist wiedergew&auml;hlt worden. <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/0,1518,druck-649345,00.html\">Eine echte Zumutung.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 10. September beschrieben wir unter der &Uuml;berschrift <a href=\"?p=4185\">&bdquo;Stimmungsmache des Kaffeesatzlesers von Forsa&ldquo;<\/a>, wie Umfragen f&uuml;r die Meinungsbildung benutzt werden und wurden. Es gab ein paar (wenige) Fragen danach, ob Umfragen wirklich so und auch geplant eingesetzt werden. Die neueste Umfrage von Forsa ist ein weiterer Beleg f&uuml;r den Einsatz von Umfragen zur Meinungsbildung<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=4197\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[1,122,11,190],"tags":[480,393],"class_list":["post-4197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-das-kritische-tagebuch","category-demoskopieumfragen","category-strategien-der-meinungsmache","category-wahlen","tag-forsa","tag-stern"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20191,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4197\/revisions\/20191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}