{"id":42031,"date":"2018-01-23T16:12:31","date_gmt":"2018-01-23T15:12:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=42031"},"modified":"2018-01-24T07:38:31","modified_gmt":"2018-01-24T06:38:31","slug":"leserbriefe-zum-nds-artikel-zdf-arte-dpa-alle-im-dienste-des-imperiums-beim-feindbildaufbau-gegen-russland-und-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=42031","title":{"rendered":"Leserbriefe zum NDS-Artikel \u201cZDF, ARTE, dpa, &#8230; alle im Dienste des Imperiums beim Feindbildaufbau gegen Russland und Putin.\u201d"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=41955\">Der im Artikel<\/a> enthaltene Aufruf zur Recherche bez&uuml;glich der Hintergr&uuml;nde insbesondere von &ldquo;Putin vs. USA&rdquo; auf ARTE hat zu einer wahren F&uuml;lle von weiterf&uuml;hrenden Informationen und Links gef&uuml;hrt, von denen wir hier eine Auswahl mit den begleitenden Leserbriefen ver&ouml;ffentlichen. Unten als Word-Datei und <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/pdf\/220123-NachDenkSeiten-Leserbriefe-Putin-Arte.pdf\">hier als PDF<\/a>. Ein Tenor, der sich durch viele der uns zugesandten Leserbriefe zieht, ist die Best&uuml;rzung dar&uuml;ber, dass die Rundfunkgeb&uuml;hrenzahler auch noch f&uuml;r Propaganda bezahlen, die ihren eigenen Interessen und ihrer Sicherheit massiv zuwiderlaufen.  Es ist wirklich bedr&uuml;ckend, dass ein &Ouml;ffentlich-rechtlicher Sender offensichtlich interessengeleitete Beitr&auml;ge einfach so kommentarlos &uuml;bernimmt.  Interessant allerdings ist auch, dass ARTE-Zuschauer <a href=\"https:\/\/www.arte.tv\/de\/videos\/079169-000-A\/putin-vs-usa-1-2\/\">dies &auml;hnlich sehen<\/a>.<br>\n<!--more--><br>\nEiner unserer Leser beklagt und erschrickt dar&uuml;ber, dass ein ma&szlig;geblicher US-Beamter im ARTE-Film die Welt mit einem Schulhof und der dort waltenden Gewalt vergleicht und meint, man m&uuml;sse in der Politik wie dort handeln. Einen &auml;hnlichen Eindruck muss man bei vielen in den &ldquo;Dokus&rdquo; interviewten Personen gewinnen. Ihre Welt ist klar in Gute und B&ouml;se unterteilt. Im Weltbild dieser Interviewten gibt es keinen Platz f&uuml;r den m&ouml;glichen und n&ouml;tigen Dialog und f&uuml;r die Zusammenarbeit mit Russland wie auch mit &ldquo;Gegnern&rdquo;.<\/p><p>Ganz am Ende sind noch zwei Leserbriefe angef&uuml;gt, die sich mit dem US-Einfluss auf die russischen Pr&auml;sidentschaftswahlen von 1996 befassen.<\/p><p>Vielen Dank an alle Leserbriefschreiber f&uuml;r ihre Mithilfe! Einf&uuml;hrung und Zusammenstellung von <strong>Moritz M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><strong>Mails von Leserinnen und Lesern der NachDenkSeiten zum Beitrag <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=41955\">ZDF, ARTE, dpa, T-Online &hellip; alle im Dienste des Imperiums beim Feindbildaufbau gegen Russland und Putin<\/a> vom 17. Januar 2018<\/strong><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Liebe Redaktion,<\/p><p>ich wollte mir die Sendung anschauen, aber es war nicht zu ertragen, welche Hetze, welche L&uuml;gen man da vorgesetzt bekam. Ich musste nach einer Zeit abschalten, konnte es mir nicht weiter antun.<\/p><p>Wir wissen ja seit langem, die Welt ist eingeteilt in Gut und B&ouml;se. Die Guten k&ouml;nnen B&ouml;ses tun, sie k&ouml;nnen illegale Kriege f&uuml;hren mit Tausenden von Toten, sie k&ouml;nnen foltern, sie bleiben trotzdem die Guten. Es ist Putin, vor dem wir uns f&uuml;rchten m&uuml;ssen. Der Schurke schlechthin. Jemand, dem man das B&ouml;se schon ansieht. Ausserdem hat er sich die Krim einverleibt, etwas, das die USA niemals gemacht h&auml;tten, h&auml;tte es sich umgekehrt abgespielt.<\/p><p>Es wird alles getan, das Feinbild Russland zu sch&uuml;ren. Propaganda hat seine Wirkung noch selten verfehlt. Wie wir wissen, meist mit fatalen Folgen. Der b&ouml;se Russe ist inzwischen fest in den K&ouml;pfen verankert. <\/p><p>&Uuml;ber Sendungen wie diese kann man nur den Kopf sch&uuml;tteln. Man muss sich fragen, was bezwecken die Verantwortlichen. Denn solche Sendungen werden ja nicht ohne Grund gebracht. Es ist ein Trauerspiel. Leider haben Trauerspiele meist kein gutes Ende.<\/p><p>Christa Schreiber<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Hallo,<\/p><p>bzgl. des Artikels &ldquo;ZDF, ARTE, dpa, die Deutsche Telekom &hellip; alle im Dienste des Imperiums beim Feindbildaufbau gegen Russland und Putin.&rdquo; will ich nur kurz darauf hinweisen, dass der zweiteilige Beitrag, den ARTE ausstrahlte, im Original &ldquo;Putin&rsquo;s Revenge&rdquo; hei&szlig;t und von FRONTLINE (nomen est omen) produziert wurde:<\/p><ul>\n<li>pbs.org &ndash; <a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/announcement\/on-oct-25-nov-1-frontline-tells-the-epic-inside-story-of-putins-revenge\/\">On Oct. 25 &amp; Nov. 1, FRONTLINE Tells the Epic, Inside Story of &ldquo;Putin&rsquo;s Revenge&rdquo;<\/a><\/li>\n<li>wikipedia.org &ndash; <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Frontline_(U.S._TV_series)\">Frontline (U.S. TV series)<\/a><\/li>\n<li>pbs.org &ndash; <a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/person\/michael-kirk\/\">Michael Kirk<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nMarco Merten<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>&nbsp;<br>\nHallo Nachdenkseiten Team,<\/p><p>Ich bin ebenso entt&auml;uscht von der Art der Berichterstattung in dem ARTE Beitrag wie die Vorherigen Kommentare es zeigen. Dass es sich hier um eine &ldquo;amerikanische Produktion&rdquo; handelt , l&auml;sst bei mir die Vermutung aufkommen, dass hier etwas zu stark an der Propagandaschraube zugunsten der &ldquo;lupenreinen amerikanischen Demokratie&rdquo; gedreht wurde.<\/p><p>Ich w&uuml;rde sagen man hat sie zu stark &uuml;berdreht &ndash; was im technischen Sinne ein Totalschaden zur Folge hat &ndash; und damit dem ganzen Thema einen schlechten Dienst erwiesen<\/p><p>Aussagen von diesem interviewten Klientel sind deshalb mit gr&ouml;&szlig;ter Vorsicht zu genie&szlig;en.<\/p><p>Ein Beispiel: <\/p><p>James Clapper DNI, &ndash; hat im Film von russischen Hackern gesprochen die nachweislich&nbsp; die ganze Verantwortung tragen &ndash; hat noch vor nicht so langer Zeit &ouml;ffentlich gemacht &ndash; dass Hacker-Angriffe auf Grund von Verschleierungsm&ouml;glichkeiten sehr einfach&nbsp; anderen Urhebern in die Schuhe&nbsp;geschoben werden&nbsp;kann, ohne deren Identit&auml;t je habhaft zu werden; und dass man bei der Bewertung sehr vorsichtig sein sollte;<\/p><p>Schade, dass ARTE, einen Sender den ich sehr sch&auml;tze, sich so hinters Licht f&uuml;hren l&auml;sst.<\/p><p>MfG<br>\nSGG<br>\nG&uuml;nther Steinbrecher<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Hallo &hellip;<\/p><p>diese Doku ist pur &ldquo;PBS&rdquo; zuzuordnen, Michael Kirk ist dort seit den 80ern dabei und macht das TV Magazin &lsquo;Frontline&rsquo;. Dieser Senderverbund wird durch &lsquo;people&rsquo; finanziert und von der US-Regierung unterst&uuml;tzt &hellip; und z&auml;hlt sich zu den &lsquo;non-profit-organisationen&rsquo;.<\/p><p>&hellip; ich verlinke hier mal den <a href=\"https:\/\/www.sourcewatch.org\/index.php\/PBS\">sourcewatch artikel von 2010<\/a><\/p><p>&hellip; WGBH ist sozusagen der Verbund der PBS-Sender in Massachusetts, Kirk kommt auch aus diesem Staat und lebt da. Er z&auml;hlt zu den journalistischen &ldquo;Schwergewichten&rdquo;, so eine Art Stefan Aust?!?<\/p><p>&hellip; <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/WGBH_Educational_Foundation\">hier der Wiki-Artikel zu WGBH<\/a>.<\/p><p>&hellip; und hier noch <a href=\"https:\/\/variety.com\/2017\/tv\/news\/michael-kirk-divided-states-of-america-frontline-1201962104\/#!\">ein Variety Interview<\/a>.<\/p><p>&hellip; ich hoffe, die Infos &uuml;ber diese US-liberal-mainstream-produktion<br>\nhelfen weiter &hellip;<\/p><p>(ich hab nach 25min weggeschaltet &hellip;)<\/p><p>Gr&uuml;sse in die Redaktion &amp; weitermachen &hellip;<br>\nJurij Panfilowits<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<\/p><p>Ich habe mir den ersten Teil der Arte-Ausstrahlung &ldquo;Putin vs. USA (1\/2)&rdquo; angesehen, nachdem ich auf diesen durch Ihren Artikel auf den NDS aufmerksam wurde.<\/p><p>Danach habe ich im Internet recherchiert und bin dabei bez&uuml;glich der sowohl im Vor- wie Nachspann (Anlage 1+2) genannten Producer auf folgendes Interessantes gesto&szlig;en (die Unterstreichungen der Textausz&uuml;ge stammen von mir):<\/p><ol>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/person\/michael-kirk\/\">Michael Kirk<\/a>\n<p>&ldquo;Documentary filmmaker Michael Kirk has produced more than 200 national television programs &hellip; &hellip; &hellip;<br>\nKirk is currently producing and directing a two-hour special examining Russian President Vladimir Putin, exploring his rise, rule and motivations (broadcasting October 25 and November 1 on FRONTLINE)&rdquo; &hellip;<\/p>\n<p>Die Sendung war also urspr&uuml;nglich f&uuml;r US-amerikanische Zuschauer produziert.<\/p><\/li>\n<li>Mike Wiser: keinen Wikipedia Eintrag gefunden<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jim_Gilmore\">Jim Gilmore<\/a>\n<p>&ldquo;James Stuart Gilmore III (born October 6, 1949) is an American politician and former attorney who was the 68th Governor of Virginia from 1998 to 2002 and Chairman of the Republican National Committee in 2001.<\/p>\n<p>A native Virginian, Gilmore graduated as a Bachelor of Arts and a Juris Doctor from the University of Virginia, and then served in the U.S. Army as a counterintelligence agent. He was later elected to public office as a county prosecutor, as the Attorney General of Virginia, and as Governor of Virginia.<\/p>\n<p>&hellip; &hellip; &hellip;<\/p>\n<p>Military service<\/p>\n<p>In 1971, Gilmore volunteered to serve in the United States Army after attending college, receiving training and preparation for service in the Military Intelligence Corps at the newly created United States Army Intelligence Center at Fort Huachuca in Arizona. Gilmore also received rigorous foreign language education at the United States Defense Language Institute in Monterey, California. Gilmore then worked for three years in the early 1970s, in the 650th Military Intelligence Group. Serving in West Germany during the Vietnam War and fluent in German, he served as a U.S. Army Counterintelligence Agent.&rdquo;<\/p>\n<p>Im Nachspann&nbsp;(s. Anlage 2) wird nicht nur unter &ldquo;produced by&rdquo; auf Jim Gilmore verwiesen, sondern auch gleich im Anschlu&szlig; unter &ldquo;reported by&rdquo;, er hatte also einen gro&szlig;en Einflu&szlig; auf die Ausgestaltung der &ldquo;Reportage&rdquo;.<\/p><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Philip_Bennett_(Washington_Post)\">Philip Bennett<\/a>\n<p>(es gibt mehrere Eintr&auml;ge zu diesem Namen, aber wahrscheinlich ist es dieser):<\/p>\n<p>&ldquo;Philip Bennett is an American journalist and professor of journalism and public policy at Duke University &hellip; &hellip; &hellip; previously deputy national editor of national security, defense and foreign policy coverage, and assistant managing editor for foreign news at The Post. At The Boston Globe, he was a foreign correspondent, metropolitan reporter,&nbsp; &hellip; &ldquo;<\/p><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/David_E._Hoffman\">David E. Hoffman<\/a>\n<p>Journalist, der u.a. f&uuml;r die Washington Post gearbeitet hat, nichts Auff&auml;lliges.<\/p><\/li>\n<\/ol><p>Mit den besten Gr&uuml;&szlig;en<br>\nMatthias N&ouml;cker<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Verehrte Freunde,<\/p><p>vielen Dank, ich habe den Beitrag aufgenommen, war aber nicht mehr so richtig in der Lage ihn mir vollst&auml;ndig anzusehen! Am st&auml;rksten hat mich beeindruckt, dass ein leitender Geheimdienst-Beamter die Auseinandersetzung um Interssensp&auml;hren von Grossm&auml;chten mit seinen Auseinandersetzungen (in seiner Jugend) auf den Schulh&ouml;fen von New Jersey vergleicht, also solche Leute regieren uns; da kann man schon Angst bekommen!<\/p><p>Und das in einem Land das in seiner 246 j&auml;hrigen Geschichte 214 Jahre in Kriege verwickelt war besser gesagt Kriege gef&uuml;hrt hat!<br>\n&nbsp;<br>\nNochmals vielen Dank f&uuml;r diese Kritik.<\/p><p>mit freundlichsten Gruessen,<br>\nIhr Leser Wolfgang Kreuz, Berlin<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Liebe Redaktion,<br>\nals ehemaliger ARTE-Zuschauer und langj&auml;hriger ARTE-Magazin-Bezieher habe ich mein Abo gek&uuml;ndigt, als ich erfuhr, in wessen H&auml;nde das Magazin vor <a href=\"http:\/\/www.axelspringer.de\/presse\/ARTE-Magazin-Erste-Ausgabe-unter-der-Regie-von-Axel-Springer-Corporate-Solutions-erscheint_24560761.html\">&uuml;ber zwei Jahren gefallen war<\/a>. <\/p><p>Die inhaltliche und politische Ausrichtung von ARTE hat sich m.E. seitdem auffallend ver&auml;ndert; kritische Dokumentationen wie seinerzeit &bdquo;Why we fight&ldquo; &uuml;ber den milit&auml;risch-industriellen Komplex in den USA vermisse ich. Und das ARTE-Journal transportiert nur noch Nachrichten neoliberaler Ausrichtung. &nbsp;<\/p><p>Was guckt man jetzt noch als Zwangs-Geb&uuml;hrenzahler? Was guckst du? <\/p><p>Herzliche Gr&uuml;&szlig;e<br>\nGerhard Hofmann<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<br>\n&nbsp;<br>\ndie WGBH, die hinter dem Propgandafilm steckt ist <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/WGBH-TV\">Mitglied der PBS<\/a>.<\/p><p>Die PBS h&auml;ngt zusammen mit dem <a href=\"https:\/\/swprs.files.wordpress.com\/2017\/08\/cfr-media-network-hdv-spr.png\">Council of Foreign Relations<\/a>.<\/p><p><a href=\"https:\/\/swprs.org\/\">Swiss Propaganda Research<\/a> hat in dem Beitrag<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Die Propaganda-Matrix: Wie der CFR den geostrategischen Informationsfluss kontrolliert&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Ausf&uuml;hrlich dokumentiert wie wir durch das CFR medial manipuliert werden.<\/p><p>Hier wird auch aufgef&uuml;hrt, dass ARTE Teil der Propagandamatrix ist.<br>\n&nbsp;<br>\nmit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nArnold Weible<br>\nStuttgart<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>&Uuml;belste Manipulation bezahlt von unseren Beitr&auml;gen<\/strong><\/p><p>Hallo,<\/p><p>ich habe leider noch keine weiteren Informationen zum Filmemacher, empfehle aber jedem der noch selber denken m&ouml;chte, unbedingt die Reden Putins an die Deutschen zu lesen. Im oft verschm&auml;hten Compact-Magazin gibt es eine Spezial-Edition &bdquo;Wladimir Putin &ndash; Reden an die Deutschen&ldquo;, da sind alle Reden im Originaltext von 2001 bis 2014 nachlesbar. Da kann sich jeder sein eigenes Bild machen. <\/p><p>Gru&szlig; aus Preetz<br>\nMarion Kr&auml;mer<\/p><p><em><strong>Anmerkung Redaktion NachDenkSeiten:<\/strong> Compact empfehlen wir trotzdem nicht.<\/em><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Liebe Freunde,<\/p><p>ich habe gerade ihren Bericht zu den beiden Filmen &uuml;ber Russlands angebliche Beeinflussung der US-Wahlen gesehen.<\/p><p>Michael Kirk und WGBH findet man leicht im Netz. Er ist ein angesehener Reporter von Frontlines, dem Spitzen-Reportagen-Programm von PBS:<br>\n<a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/person\/michael-kirk\/\">Michael Kirk | FRONTLINE | PBS | Official Site<\/a><\/p><p>Dass ein Reporter und sein Programm angesehen sind hei&szlig;t nat&uuml;rlich nichts &uuml;ber die Qualit&auml;t seiner Arbeit. Auch Leute, die einmal Gutes gemacht haben, k&ouml;nnen voll ins Klo greifen. Oder lassen sich kaufen. Wie sich die &ldquo;Putin-hat-die-US-Wahlen-manipuliert&rdquo; Geschichte so in den K&ouml;pfen von Journalisten und Publikum festsetzen konnte ist ein Musterbeispiel erfolgreicher Propaganda. Ich habe das am Anfang noch verfolgt, dachte aber nie, dass es sich auch bei uns so als &ldquo;Wahrheit&rdquo; durchsetzen w&uuml;rde. Ein Bewies mehr f&uuml;r den traurigen Zustand der Medien.<\/p><p>Herzl. Gru&szlig;,<br>\nWalter Tauber<br>\n<a href=\"https:\/\/absurdunddurchgeknallt.wordpress.com\">absurdunddurchgeknallt.wordpress.com<\/a><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Liebes Team der Nachdenkseiten, <\/p><p>vielen Dank, dass Sie auf diese uns&auml;gliche Propaganda aufmerksam machen. Ich habe es nicht geschafft, Teil 1 bis zum Ende anzusehen; da half auch eine gro&szlig;e Portion Humor angesichts dieses Unsinns nicht. <\/p><p>Wie andere Leser, die auf diese Sendungen reagierten, bin ich fassungslos. Auch dar&uuml;ber, was mit meinen zwangseingetriebenem Rundfunkbeitrag eingekauft und ausgestrahlt wird. &ldquo;Putin au&szlig;er sich&rdquo;, &ldquo;Putin geifert&rdquo;, &ldquo;Putin ertr&auml;gt nicht&rdquo; usw. Geht es noch? Woher will man denn wissen, in welcher emotionalen Verfassung Putin sich befand oder befindet und was er ertr&auml;gt oder nicht? Schon oft dachte ich, noch tiefer kann das Niveau bei den &Ouml;ffentlich-Rechtlichen nicht sinken, aber ich wurde bisher stets eines Besseren belehrt. Insofern w&auml;re wirklich &auml;u&szlig;erst interessant und wichtig, in Erfahrung zu bringen, wer diese Doku drehte und von wem sie beauftragt und \/ oder bezahlt wurde. <\/p><p>Danke f&uuml;r Ihre unerm&uuml;dliche Aufkl&auml;rungsarbeit. F&uuml;r mich vergeht kein Tag ohne die NDS, sie sind aus meinem Leben nicht mehr wegzudenken. <\/p><p>Herzliche Gr&uuml;&szlig;e<br>\nRita Kr&uuml;ger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Liebes NachdenkenTeam, <\/p><p>zuerst, lassen sie mich den Hut ziehen und Danke sagen f&uuml;r die erstaunlich gute Recherchearbeit, die ihr Team immer wieder zu hochaktuellen Themen hervorbringt. <\/p><p>Ich bin begeisterter Leser seit den Anfangstagen und verfolge ihre Arbeit so oft mit einem zustimmenden Aufnicken. <\/p><p>Als ich gestern dann diese Propaganda-Sendung auf Arte erleben durfte, musste ich heute gleich mal nachsehen, ob ihr schon einen Beitrag dar&uuml;ber verfasst habt. <\/p><p>Nat&uuml;rlich &ndash; danke, daf&uuml;r auch &ndash; war da auch schon ein Bericht. <\/p><p>Sonst h&auml;tte ich euch auch gleich mal dar&uuml;ber informieren m&uuml;ssen. <\/p><p>Nachdem ich aber im Artikel nochmal explizit dazu aufgefordert wurde: <\/p><p>hier der Text (als Leserbrief) von meinem Facebookpost (nur f&uuml;r Freunde sichtbar): <\/p><p>&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;&rdquo;<br>\n&ldquo;Monatelang haben Spekulationen &uuml;ber eine Beeinflussung des US-Wahlkampfs von 2016 durch die Russen Schlagzeilen gemacht.(&hellip;)&rdquo; <\/p><p>Die Doku beginnt mit einigen Interviews mit &ldquo;(&hellip;)hochrangigen Politikern, Diplomaten und Geheimdienstoffizieren(&hellip;)&rdquo;, die die &ldquo;Beeinflussung&rdquo; als real darstellen. <\/p><p>*Dazu empfehle ich nur: <\/p><p>&ldquo;<a href=\"https:\/\/media.ccc.de\/v\/34c3-9268-social_bots_fake_news_und_filterblasen\">Social Bots, Fake News und Filterblasen &ndash; Therapiestunde mit einem Datenjournalisten und vielen bunten Visualisierungen<\/a>&rdquo; <\/p><p>Nachdem die Beeinflussung nun von hochrangigen Mitgliedern des US-Geheimdienstapparats als Fakt dargestellt werden durfte und man eigentlich noch auf irgendwelche Erkl&auml;rungen wartet, Schwenk auf Jelzin! :D <\/p><p>*Dazu empfehle ich nur: <\/p><p>&ldquo;<a href=\"http:\/\/content.time.com\/time\/covers\/0,16641,19960715,00.html\">TIME exclusive: YANKS TO THE RESCUE &ndash; the secret story how American advisers helped Yeltsin win<\/a>&rdquo;<\/p><p>Den Rest ist dann so Putin. <\/p><p>Interessanter, weil ohne Kommentare von US-&ldquo;Journalisten und Historikern&rdquo;: <\/p><p>&ldquo;<a href=\"https:\/\/youtu.be\/GCwCHUfkYss\">Being Putin<\/a>&rdquo;<\/p><p>&gt;&gt;Darunter eben der ArteTV-Link&lt;&lt; \n\nSch&ouml;nen Abend und immer weiter so! \nMartin  Werner\n\n\n\n<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Ich bin ebenfalls fassungslos und entsetzt ob dieses propagandistischen und kriegstreiberischen Mach(t)werkes! <\/p><p>100 Jahre nach Ende des 1. Weltkrieg werden wir 2018 dieser &bdquo;Arte&ldquo; auf den 3. Weltkrieg vorbereitet!<\/p><p>Ich fordere an dieser Stelle auch die NDS auf, sich endlich auch mit anderen kritischen und progressiven Kr&auml;ften zusammenzutun und gegen diese zwangsfinanzierte Propaganda und Manipulation auf inzwischen allen Kan&auml;len im &Ouml;RR vorzugehen!<\/p><p>Es ist h&ouml;chste Zeit und Not!<br>\nStephan Hain<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Sehr geehrtes Nachdenkseiten-Team!<\/p><p>Wie gut, dass es Ihre Webseite gibt! Ich frage mich immer wieder ob ich der einzige bin, der, zum Beispiel, die Russlandnachrichten der mainstream-Medien als extrem einseitig und oft als falsch oder gar propagandistisch empfindet. Ihre Seiten zeigen mir, dass ich nicht der einzige bin&hellip;<\/p><p>Trotzdem frage ich mich immer wieder: liegen wir da alle richtig? Kann es sein, dass wir alle (d.h. die NDS-Leser) ungewollt selber falschen Fakten Glauben schenken, weil wir gerne eine andere Welt h&auml;tten als die, die wir haben?<\/p><p>Gestern ver&ouml;ffentlichte Zeit-online ein Interview mit Andrei Soldatov &ldquo;<a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2017-12\/russland-putin-medien-zensur-praesidentschaftswahl-soldatow\">Putinismus funktioniert durch Furcht<\/a>&rdquo; . Da habe ich fast wieder meinen Glauben an diese Welt verloren. Das Interview erscheint in einer gro&szlig;en und ehrw&uuml;rdigen Zeitung und macht, selbstverst&auml;ndlich, einen seri&ouml;sen Eindruck. Wenn man allerdings in die Details geht, wimmelt es nur so von unbewiesenen Behauptungen, Spekulationen, unbeantworteten Fragen&hellip; F&uuml;r einen Wissenschaftler wie mich schlicht eine Unm&ouml;glichkeit. Und f&uuml;r das Ansehen Russlands bei den Zeitlesern eine Katastrophe&hellip;<\/p><p>Ich habe vor, diesen Text einmal in seine Einzelteile zu zerpfl&uuml;cken und jeder einzelnen Behauptung nachzugehen. Leider ist das sehr schwierig, da ich kein Russisch kann und daher weder offizielle Texte noch russische Medienartikel lesen kann. Es w&auml;re eigentlich die Aufgabe der gro&szlig;en Medien, wie der Zeit, dies zu tun.<\/p><p>Danke, dass die NDS bei der Aufkl&auml;rung helfen! Es w&auml;re aber auch bei Ihnen sehr wichtig, immer wieder die Fakten auf den Tisch zu legen, wann immer das m&ouml;glich ist! Nur &bdquo;Meinungen&ldquo; helfen leider nicht.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nStefan Zaefferer<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller <\/p><p>In Ihrer heutigen Beurteilung der Arte-&ldquo;Doku&rdquo; vom 16.01. (ich war so entsetzt &uuml;ber dieses Machwerk, dass ich den zweiten Teil nicht mehr sehen mochte) fragen Sie sich wer der Doku-Macher Michael Kirk sei. Er ist ein f&uuml;r die US-amerikanische PBS (Public Broadcasting Service, eine Art Bildungs- undf KulturTV)-Serie &ldquo;frontline&rdquo; arbeitender Dokumentationsfilmer.<\/p><p>Wenn Sie sich einige Minuten seiner Doku &uuml;ber Dick Cheney (&ldquo;Cheney`s Law&rdquo;) auf Youtube anschauen und mit dem Putin-Machwerk vergleichen, f&auml;llt der gemeinsame reisserische Stil sofort auf.<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cuU-fwbhnCE\">Hier der Link<\/a>.<\/p><p>Herzlichen Dank f&uuml;r Ihre grossartige Aufkl&auml;rungsarbeit und freundliche Gr&uuml;sse<br>\nWerner Fasolin<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<\/p><p>ich wollte zum ARTE Sender Kontakt aufnehmen. Ganz bl&ouml;d bin ich ja nicht, aber wenn man auf den Kontakt Button bei ARTE dr&uuml;ckt, wird man nach 10 Sekunden wieder zur&uuml;ck gebeamt. Der Link geht ins Leere. Eine Telefon Nr. gibt es auch nicht und das einzige Formular das ich fand, wollte meine Daten, dazu gab es eine Auswahlliste, in der es hie&szlig;, gef&auml;llt mir oder gef&auml;llt mir nicht. Es ging da aber nicht um eine Sendung.<\/p><p>Ich glaube, die wollen gar nicht dass Kunden bei ihnen anrufen und sich kritisch mit ihnen auseinandersetzen. Ich frage mich, wie Sie telefonisch mit denen in Kontakt treten konnten.<\/p><p>Es ist zum Haare raufen.<\/p><p>Herzliche Gr&uuml;&szlig;e,<br>\nHans-Joachim M&uuml;ller <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Lieber Herr M&uuml;ller,<\/p><p>die zweiteilige Doku sind die beiden zuletzt produzierten Folgen der rund 700 Folgen umfassenden Dokumentationsreihe &ldquo;<a href=\"https:\/\/www.fernsehserien.de\/frontline-1983\/episodenguide\">Frontline<\/a>&ldquo;, namentlich die Folgen 682 und 683.<\/p><p>Das ZDF hat im Jahr 2010 die <a href=\"https:\/\/www.wunschliste.de\/tvnews\/m\/zdfinfo-sichert-sich-paket-an-pbs-frontline-dokus\">Senderechte dieser Serie erworben<\/a> und in diesem Kontext ist arte zu den beiden Folgen gekommen.<\/p><p>Seitdem werden speziell auf ZDF-Info regelm&auml;&szlig;ig einige ausgew&auml;hlte bereits synchronisierte Folgen ausgestrahlt, <a href=\"https:\/\/www.fernsehserien.de\/frontline-1983\/sendetermine\/-1\">mit sehr hoher Wiederholfrequenz<\/a>.<\/p><p>In Summe ist die Reihe <a href=\"https:\/\/en.m.wikipedia.org\/wiki\/Frontline_(U.S._TV_series)\">sehr hoch mit Auszeichnungen (Emmy, etc.) dekoriert<\/a> und es gibt in der Tat einzelne durchaus sehenswerte Folgen.<\/p><p>Wie sich das bei arte ausgestrahlte Propagandamachwerk in diese Serie einschmuggeln konnte, ist mir sehr suspekt und w&auml;re Anla&szlig; zu allerlei Spekulation, zu der ich nichts Sachdienliches wei&szlig;.<\/p><p>Der Originaltitel &ldquo;Putins Revenge Part 1&amp;2)&rdquo; ist einerseits marktschreierisch, andererseits auch schon programmatisch. Ich habe dieses Propagandast&uuml;ck bewu&szlig;t angew&auml;hlt, weil ich schon im Sendeteaser ahnte, was da kommt. Ich habe Recht behalten und den M&uuml;ll nach ca. 15 Minuten abgeschaltet.<\/p><p>Die Erstausstrahlungen erfolgen typischerweise beim <a href=\"https:\/\/en.m.wikipedia.org\/wiki\/WGBH-TV\">Fernsehsender WGBH<\/a>.<\/p><p>Beste Gr&uuml;&szlig;e<br>\nJ.Momberger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Hallo,<\/p><p>in K&uuml;rze nur so viel: bei Arte wechselt t&auml;glich die Programmgestaltung zwischen deutscher und franz&ouml;sischer Redaktion bzw. Programmdirektion.<\/p><p>Der vom ZDF aufgekaufte Titel richtete sich also, in seiner franz&ouml;sischen Version, haupts&auml;chlich an franz&ouml;sische Zuschauer, um in Frankreich auch die Sicht der Atlantiker durchzusetzen. Die ZDF-Programmdirektion wird offenbar von niemand mehr im Rundfunkrat kritisch unter die Lupe genommen.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nR.Lang<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Nicht hierzu&ldquo; <strong>Falls Sie je durch eigene Recherchen mehr erfahren &uuml;ber die Hintergr&uuml;nde, also zum Beispiel &uuml;ber den Regisseur und die Produktionsgesellschaft aus Boston und die Umst&auml;nde, die ARTE dazu gebracht haben, solche Machwerke auszustrahlen, dann schreiben Sie uns bitte:<\/strong>&bdquo;<\/p><p>Aber dazu:<br>\nKonkrete Wahlbeeinflussung durch Clinton\/USA bei der Pr&auml;sidentschaftswahl Jelzins von 1996:<\/p><p>Selbst in einem WIKIPEDIA-Beitrag wird das <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Russland_1996\">erstaunlicherweise dokumentiert<\/a><\/p><p>Der Beitrag ist wohl von den internen Zensoren bisher &uuml;bersehen wurden, deshalb schon mal eine Kopie des Beitrages:<\/p><p>Pr&auml;sidentschaftswahl in Russland 1996<\/p><p>Die&nbsp;<strong>Pr&auml;sidentschaftswahl in Russland 1996<\/strong>&nbsp;war die zweite Wahl des&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Pr%C3%A4sident_Russlands\">russischen Pr&auml;sidenten<\/a>&nbsp;nach 1991. Au&szlig;erdem war sie bislang die einzige Pr&auml;sidentschaftswahl in&nbsp;Russland, die aus zwei Wahlg&auml;ngen bestand. Der erste Wahlgang fand am 16. Juni, der zweite am 3. Juli 1996 statt.<\/p><p>Gepr&auml;gt wurde diese Wahl vor allem vom politischen Kampf zwischen dem amtierenden Pr&auml;sidenten&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Boris_Nikolajewitsch_Jelzin\">Boris Jelzin<\/a>&nbsp;und dem Vorsitzenden der&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Kommunistische_Partei_der_Russischen_F%C3%B6deration\">Kommunistischen Partei Russlands<\/a> <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Gennadi_Andrejewitsch_Sjuganow\">Gennadi Sjuganow<\/a>. W&auml;hrend der erstere in den Monaten zuvor stark an Popularit&auml;t eingeb&uuml;&szlig;t hatte, was vor allem mit dem Scheitern der wirtschaftlichen Reformen, mehreren Korruptionsskandalen und dem andauernden&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Erster_Tschetschenienkrieg\">Tschetschenienkrieg<\/a>&nbsp;zu erkl&auml;ren war, konnte Sjuganow insbesondere bei den zahlreichen Verlierern der Jelzin-Reformen an Anh&auml;ngern gewinnen.<\/p><p>Inhaltsverzeichnis<\/p><ol>\n<li>Ergebnisse des ersten Wahlgangs am 16. Juni<\/li>\n<li>Zweiter Wahlgang<\/li>\n<li>Wahlbeeinflussung und Ger&uuml;chte &uuml;ber Wahlf&auml;lschungen<\/li>\n<li>Siehe auch<\/li>\n<li>Weblinks<\/li>\n<li>Einzelnachweise<\/li>\n<\/ol><p>Ergebnisse des ersten Wahlgangs am 16. Juni<\/p><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Kandidat<\/th>\n<th>Anzahl der Stimmen<\/th>\n<th>% der Stimmen<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Boris Jelzin<\/td>\n<td>26.665.495<\/td>\n<td>35,28<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gennadi Sjuganow<\/td>\n<td>24.211.686<\/td>\n<td>32,03<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Alexander Lebed<\/td>\n<td>10.974.736<\/td>\n<td>14,52<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Grigori Jawlinski<\/td>\n<td>5.550.752<\/td>\n<td>7,34<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Wladimir Schirinowski<\/td>\n<td>4.311.479<\/td>\n<td>5,70<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Swjatoslaw Fjodorow<\/td>\n<td>699.158<\/td>\n<td>0,92<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Michail Gorbatschow<\/td>\n<td>386.069<\/td>\n<td>0,51<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Martin Schakkum<\/td>\n<td>277.068<\/td>\n<td>0,37<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Juri Wlassow<\/td>\n<td>151.282<\/td>\n<td>0,20<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Wladimir Bryntsalow<\/td>\n<td>123.065<\/td>\n<td>0,16<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Aman Tulejew<\/td>\n<td>308<\/td>\n<td>0,00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>&bdquo;Gegen alle&ldquo;<\/td>\n<td>1.163.921<\/td>\n<td>1,54<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>75.587.139<\/td>\n<td>100,00<\/td>\n<\/tr><\/tbody>\n<\/table><p>Die Wahlbeteiligung betrug im ersten Wahlgang knapp 70&nbsp;%.<\/p><p>Zweiter Wahlgang<\/p><p>Da weder Jelzin noch Sjuganow die absolute Mehrheit der W&auml;hlerstimmen erreichen konnten, setzte die&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Zentrale_Wahlkommission_der_Russischen_F%C3%B6deration\">Zentrale Wahlkommission der Russischen F&ouml;deration<\/a>&nbsp;den zweiten Wahlgang auf den 3. Juli an. Da dies ein Mittwoch war, machte die&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Regierung_der_Russischen_F%C3%B6deration\">russische Regierung<\/a>&nbsp;diesen Tag offiziell arbeitsfrei. Ausgeschiedene Kandidaten, die eine dezidiert&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Antikommunismus\">antikommunistische<\/a>&nbsp;und antisowjetische Position vertraten, riefen ihre W&auml;hler dazu auf, im zweiten Wahlgang Jelzin zu unterst&uuml;tzen. Eine entscheidende Rolle hat dabei der ehemalige&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Generalleutnant\">Generalleutnant<\/a>&nbsp;Lebed gespielt, der im ersten Wahlgang den dritten Platz erhalten hatte. Nachdem Jelzin ihn einige Tage nach dem ersten Wahlgang zum Sekret&auml;r des&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sicherheitsrat_der_Russischen_F%C3%B6deration\">Sicherheitsrates<\/a>&nbsp;ernannte, stellte sich Lebed de facto auf Jelzins Seite.<\/p><p>Die Beteiligung im zweiten Wahlgang betrug rund 68&nbsp;% der W&auml;hler. Es siegte der Amtsinhaber Jelzin mit 40.402.349 Stimmen (53,82&nbsp;%), Sjuganow kam auf 30.104.589 Stimmen (40,31&nbsp;%), &bdquo;gegen beide&ldquo; haben 3.603.760 B&uuml;rger (4,82&nbsp;%) votiert.<\/p><p>Wahlbeeinflussung und Ger&uuml;chte &uuml;ber Wahlf&auml;lschungen<\/p><p>Der Sieg Boris Jelzins war aufgrund der Umfragen derart &uuml;berraschend, dass bis heute Zweifel an der Rechtm&auml;&szlig;igkeit des Ergebnisses nicht vollst&auml;ndig ausger&auml;umt werden konnten.&nbsp;Noch zwei Tage vor der Stichwahl wurde der Einsatz von US-Wahlhelfern auf Seiten Jelzins von der Washington Post aufgedeckt.<\/p><p>Siehe auch<\/p><ul>\n<li><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Pr%C3%A4sident_Russlands\">Pr&auml;sident Russlands<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Politisches_System_Russlands\">Politisches System Russlands<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Weblinks<\/p><ul>\n<li><a href=\"http:\/\/kompromat.flb.ru\/material1.phtml?id=9175\">Interview mit dem Politologen Wjatscheslaw Nikonow anl&auml;sslich des zehnten Jahrestages der Wahl von 1996&nbsp;(russisch)<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Einzelnachweise<\/p><ol>\n<li>russia beyond &ndash; <a href=\"http:\/\/de.rbth.com\/politik\/2016\/06\/20\/jelzins-wahlsieg-1996-der-gestohlene-triumph_604653\">Jelzins Wahlsieg 1996: Der gestohlene Triumph?<\/a><\/li>\n<li>spiegel.de &ndash; <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/spiegel\/print\/d-8947088.html\">&bdquo;Eine verdammte L&uuml;ge&ldquo;<\/a><\/li>\n<\/ol><p>&hellip; was in diesem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Boris_Nikolajewitsch_Jelzin\">Wiki-Beitrag &uuml;ber Jelzin<\/a> allerdings wieder geradeger&uuml;ckt wurde!!!<\/p><p>&hellip; und man kann nur staunen, was das ehemalige Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL so vor 20 Jahren so alles geschrieben hat.<\/p><p>MfG<br>\nHeinz-J&uuml;rgen Fey <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>ZDF, ARTE, dpa, die Deutsche Telekom &hellip; alle im Dienste des Imperiums beim Feindbildaufbau gegen Russland und Putin.<\/p><p>Ein kurzes Vorbeizappen bei arte gen&uuml;gte, den Beitrag abzuw&auml;hlen. Nach Ihrem Artikel gehe ich also davon aus, nichts verpasst zu haben. Interessantes g&auml;be es allerdings noch hinzuzuf&uuml;gen. Zu Beginn des letzten Jahres widmete sich die &lsquo;Anstalt&acute; der russischen Wahlbeeinflussung bei der Pr&auml;sidentschaftswahl in den USA. Unglaubliches war darin zu erfahren, n&auml;mlich, wie von Seiten der USA die Wahl 1996 in Russland manipuliert wurde, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/1632574827068095\/videos\/1795652517426991\/\">hier nachzuh&ouml;ren(-sehen)<\/a>.<\/p><p>War das ein Witz? Ich wollte es genau wissen und begab mich auf die Suche nach anderen Quellen und wurde schnell f&uuml;ndig. Es gab in Deutschland einmal ein Nachrichtenmagazin, das hatte sich dem kritischen Journalismus verschrieben. Ich glaube, das hie&szlig; &lsquo;Der Spiegel&rsquo; oder so &auml;hnlich. Dort findet man <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/spiegel\/print\/d-8947088.html\">folgenden Beitrag<\/a>.<\/p><p>Weitere Anmerkungen zum Thema Meinungsmanipulation in den &ouml;ffentlich-rechtlichen Medien, im besonderen zum Thema Wahlbeeinflussung, er&uuml;brigen sich.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nBj&ouml;rn Ehrlich<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=41955\">Der im Artikel<\/a> enthaltene Aufruf zur Recherche bez&uuml;glich der Hintergr&uuml;nde insbesondere von &ldquo;Putin vs. USA&rdquo; auf ARTE hat zu einer wahren F&uuml;lle von weiterf&uuml;hrenden Informationen und Links gef&uuml;hrt, von denen wir hier eine Auswahl mit den begleitenden Leserbriefen ver&ouml;ffentlichen. Unten als Word-Datei und <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/pdf\/220123-NachDenkSeiten-Leserbriefe-Putin-Arte.pdf\">hier als PDF<\/a>. Ein Tenor, der sich durch viele der<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=42031\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[123,103,183,190],"tags":[1070,313,915,259,1556,457],"class_list":["post-42031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kampagnentarnworteneusprech","category-leserbriefe","category-medienkritik","category-wahlen","tag-arte","tag-oerr","tag-putin-wladimir","tag-russland","tag-usa","tag-zeit"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42031"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42037,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42031\/revisions\/42037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}