{"id":42430,"date":"2018-02-15T09:12:44","date_gmt":"2018-02-15T08:12:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=42430"},"modified":"2018-02-16T07:37:44","modified_gmt":"2018-02-16T06:37:44","slug":"auch-sicherheitspolitisch-ist-die-afd-ganz-sicher-keine-alternative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=42430","title":{"rendered":"Auch sicherheitspolitisch ist die AfD ganz sicher keine Alternative"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Immer wieder suggerieren die Medien direkt oder indirekt, dass die AfD gegen die NATO und für eine Entspannungspolitik und friedenspolitisch progressive Ansätze sei. Doch diese Thesen halten einer Überprüfung nicht stand. NATO-Kritik kommt in der AfD nur von einzelnen Parteimitgliedern – sicher abgesprochen mit der Parteiführung, um natokritische Wähler zu angeln. Der Parteivorstand und das Parteiprogramm sind jedoch klar pro NATO. Doch nicht nur das: Die AfD tritt auch sehr deutlich für eine Einhaltung des Zwei-Prozent-Ziels für die Rüstungsausgaben ein und fordert, dass Deutschland als Träger einer „europäischen Säule“ die USA in der NATO entlasten soll. Immer wieder ist dabei von der „gegenwärtigen Bedrohung“ die Rede, aufgrund derer man auch die Wehrpflicht wieder einführen, Heimatschutzkräfte und Milizen ausrüsten und die Einsatzbereitschaft erhöhen will. Fragt sich, von welcher Bedrohung da die Rede ist? Vor diesem Hintergrund wirken die Sonntagsreden von einer Annäherung an Russland fahl. Eine glaubhafte Friedenspolitik ist bei der AfD weit und breit nicht zu finden. Von Jens Berger<\/strong>.<\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\n