{"id":43241,"date":"2018-04-02T11:15:29","date_gmt":"2018-04-02T09:15:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43241"},"modified":"2018-04-03T07:55:32","modified_gmt":"2018-04-03T05:55:32","slug":"das-kreisen-des-pazifischen-adlers-washingtons-neuer-kolonialkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43241","title":{"rendered":"Das Kreisen des Pazifischen Adlers \u2013 Washingtons neuer Kolonialkrieg"},"content":{"rendered":"
\"Elliott<\/div>\n

Welche antiimperialistischen Absichten der notorisch im Zickzackkurs steuernde philippinische Pr\u00e4sident Rodrigo Duterte auch immer anf\u00e4nglich gehabt haben mag, so hat ihn doch seine nat\u00fcrliche N\u00e4he zum seelenverwandten Trump rasch in die traditionelle Symbiose mit den USA und deren Ausnutzung seines Landes als regionalen Umschlagplatz getrieben. Rainer Werning<\/strong> hat f\u00fcr die NachDenkSeiten einen sehr interessanten Artikel<\/a> des ehemaligen teleSUR-Redakteurs Elliott Gabriel<\/strong> \u00fcber Washingtons neuen Kolonialkrieg auf den Philippinen ins Deutsche \u00fcbertragen.
\n
\nVorbemerkung zu dem folgenden Beitrag \u00bbOperation \u201aPacific Eagle\u2019\u00ab<\/strong><\/p>\n

Die gewaltsame Inbesitznahme ihrer ersten und einzigen Kolonie in Asien, der Philippinen, begr\u00fcndeten die Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten von Amerika mit der Politik einer \u201ebenevolent assimilation\u201c (\u201ewohlwollenden Assimilierung\u201c). Darunter verstanden die US-Pr\u00e4sidenten William McKinley (1897-1901) sowie seine beiden Nachfolger, Theodore Roosevelt (1901-1909) und William Howard Taft (1909-1913), den gnadenvollen Akt, \u201edie Filipinos zu erziehen, sie emporzuheben, zu zivilisieren und zu christianisieren und mit Gottes Gnade das Beste f\u00fcr sie zu tun wie f\u00fcr unsere Mitmenschen, f\u00fcr die Christus ebenso gestorben ist.\u201c Imperiales Sendungsbewusstsein, gepaart mit manifestem Rassismus und \u00dcberlegenheitswahn, f\u00fchrten dazu, dass Filipinos nach knapp 330-j\u00e4hriger spanischer Kolonialherrschaft in \u201ekleine braune Br\u00fcder\u201c beziehungsweise \u201ebrown yankees\u201c umerzogen und fortan im Geiste ihres gro\u00dfen transpazifischen Lehrmeisters unterrichtet wurden \u2013 mit dem amerikanischen Englisch als Amtssprache im Bildungs-, Gesch\u00e4fts- und Verwaltungsbereich. Au\u00dferdem errichteten die USA auf dem Archipel mit der Subic Naval Base und dem Clark Air Field die gr\u00f6\u00dften au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten gelegenen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte. Vorgeschobene Br\u00fcckenk\u00f6pfe, die sich aufgrund der geostrategischen Lage der Philippinen dazu eigneten, sp\u00e4ter f\u00fcr imperiale Feldz\u00fcge gegen China, Korea und Vietnam genutzt zu werden.<\/p>\n

Gl\u00fchende Imperialisten in den USA interessierte nicht, dass der philippinische General und damalige Revolution\u00e4r Emilio Aguinaldo bereits am 12. Juni 1898 die erste freie Republik Asiens ausgerufen hatte. Diese Unabh\u00e4ngigkeit war kurzlebig, und der Spanisch-Amerikanische Krieg f\u00fchrte geradewegs in den Amerikanisch-Philippinischen Krieg. Dieser begann Anfang Februar 1899 und endete offiziell dreieinhalb Jahre sp\u00e4ter. Im S\u00fcden der Philippinen, in der Sulu-See und auf der Insel Mindanao, dauerte die amerikanische \u201eBefriedung\u201c indes bis 1916. In diesem bis dahin gr\u00f6\u00dften Kolonialmassaker in S\u00fcdostasien wurde die damals gut sechs Millionen Menschen z\u00e4hlende Bev\u00f6lkerung buchst\u00e4blich dezimiert. Im besonders \u201eunruhigen S\u00fcden\u201c des damals \u00fcberwiegend von Muslimen besiedelten Archipels gingen Gener\u00e4le wie Leonard Wood und John Joseph Pershing als \u201eSchl\u00e4chter der Moros\u201c in die Annalen der Geschichte ein. (Letzterer diente Ende der 1970er Jahre sogar als Namensgeber jener Raketen, die, zusammen mit Cruise Missiles, zur \u201eNachr\u00fcstung\u201c in Westeuropa disloziert wurden, um die vermeintliche milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit der Sowjetunion zu brechen.)<\/p>\n

Im \u201eMutterland\u201c selbst war diese Haudegenpolitik h\u00f6chst umstritten. Scharfe politische Proteste gegen den Krieg in den fernen Philippinen hagelte es vor allem seitens der r\u00fchrigen Antiimperialistischen Liga der Vereinigten Staaten von Amerika<\/em>. Deren Vizepr\u00e4sident war von 1901 bis zu seinem Tode 1910 kein Geringerer als Samuel Langhorne Clemens alias Mark Twain. Bis heute wird diese letzte Dekade in der Vita des ber\u00fchmten Autors und Schrifstellers gern verschwiegen, hatte er sich doch vehement dagegen ausgesprochen, dass der \u201eamerikanische Adler seine Krallen auf fremdes Territorium setzt.\u201c<\/p>\n

W\u00e4hrend des Zweiten Weltkrieges waren nicht weniger als 260.000 Filipinos in unterschiedlichen Guerillaorganisationen aktiv. Die vorrangig aus Sozialisten und Kommunisten gebildete Antijapanische Volksarmee<\/em> (Hukbalahap<\/em> oder kurz: Huk) mit ann\u00e4hernd 30.000 K\u00e4mpfern kontrollierte auf dem H\u00f6hepunkt der Kampfhandlungen den gr\u00f6\u00dften Teil der Nordinsel Luzon. Es waren ihre Verb\u00e4nde, die ma\u00dfgeblich Anteil an der verlustreichen R\u00fcckeroberung Manilas im Fr\u00fchjahr 1945 hatten und selbst zahlreiche US-Soldaten aus japanischer Gefangenschaft befreiten. Umso gr\u00f6\u00dfer war das Erstaunen, dass noch vor der Kapitulation Japans die erste Generalorder von US-General Douglas MacArthur, dem Chef der United States Armed Forces in the Far East<\/em> (USAFFE), an die Huk lautete, unverz\u00fcglich die Waffen zu strecken. Andernfalls w\u00fcrden sie als \u201egesetzlos\u201c und \u201eBanditen\u201c behandelt. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die \u201eBefriedung\u201c der Huk mit milit\u00e4rischen Mitteln unter dem CIA-Agenten und Fachmann f\u00fcr \u201epsychologische Kriegsf\u00fchrung\u201c im Rahmen der \u201eCounterinsurgency\u201c-(\u201eAufstands\u201c- oder \u201eAufruhrbek\u00e4mpfungs\u201c-)Strategie, Edward G. Lansdale<\/a>, wurde flankiert von gezielter Kooptation vormals projapanischer Elemente aus Politik und dem Polizeiapparat. Deren Einbinden in die Nachkriegsordnung hatte den Vorteil, dass sie erpressbar, zumindest aber manipulierbar waren. Das von US-Pr\u00e4sident Franklin D. Roosevelt noch im August 1943 bekr\u00e4ftigte Versprechen, den Philippinen f\u00fcr angerichtete Kriegssch\u00e4den Reparationen zu zahlen, wurde ebensowenig eingehalten wie die Zusage, allen Filipinos, die auf Seiten der USAFFE gegen Japan gek\u00e4mpft hatten, Pensionen zu zahlen. Bezeichnend f\u00fcr den neokolonialen Status der 1946 von Washingtons Gnaden schlie\u00dflich in die Unabh\u00e4ngigkeit entlassenen Republik der Philippinen war, dass deren Unabh\u00e4ngigkeitstag mit dem US-amerikanischen (4. Juli) zusammenfiel. Erst in den 1960er Jahren erkl\u00e4rte die Regierung in Manila den 12. Juni zum gesetzlichen Unabh\u00e4ngigkeitstag \u2013 jenes Datum, an dem 1898 die erste freie Republik in Asien ausgerufen worden war.<\/p>\n

Der nachfolgend abgedruckte Beitrag, den dieser Autor mit Genehmigung von Elliott Gabriel und der von ihm Interviewten aus dem amerikanischen Englisch \u00fcbersetzte, ist der zweite Teil einer im Februar 2018 auf der Internetplattform MintPress News<\/em> (Minnesota) ver\u00f6ffentlichten dreiteiligen Serie, der die 120-j\u00e4hrige Geschichte US-amerikanischer Einflussnahme in dieser Region S\u00fcdostasiens kritisch Revue passieren l\u00e4sst. Im ersten und abschlie\u00dfenden dritten Teil der Serie befasste sich Gabriel mit den Auswirkungen der US-Politik auf die s\u00fcdphilippinische Insel Mindanao beziehungsweise mit dem \u201ePlan Colombia\u201c. In Kolumbien wurden unter dem Deckmantel des \u201eAnti-Drogenkrieges\u201c zuv\u00f6rderst staatliche \u201eSicherheits\u201ckr\u00e4fte und mit ihnen liierte paramilit\u00e4rische Banden in die Lage versetzt, den Krieg gegen die revolution\u00e4re FARC gleichzeitig mit dem Kampf gegen Arme und Marginalisierte zu verbinden.<\/p>\n

Bei alledem gilt es zu beachten, dass die Philippinen aus US-amerikanischer Sicht ein nachgerade idealtypisches Labor zur Entwicklung, Erweiterung und \u201eVerfeinerung\u201c von Counterinsurgency<\/em> bildeten. Die kruden Formen des heute ausgekl\u00fcgelten und omnipr\u00e4senten \u00dcberwachungssystems in Gestalt der National Security Agency (NSA)<\/em>, wie \u201ewhistleblower\u201c Edward Snowden es ans Tageslicht brachte, wurden w\u00e4hrend des Amerikanisch-Philippinischen Krieges entwickelt, unter Offizieren wie Lansdale sp\u00e4ter in Vietnam erweitert und heute in Komplementarit\u00e4t zum milit\u00e4risch-industriellen Komplex in den USA zwecks allgegenw\u00e4rtiger Kontrolle, \u00dcberwachung, Spionage und Einhegung von Dissens und Protest \u201everfeinert\u201c.<\/p>\n

Rainer Werning<\/strong><\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Die Operation \u201ePacific Eagle\u201d: Der philippinische Pr\u00e4sident passt sich den US-Pl\u00e4nen f\u00fcr die Philippinen an<\/strong><\/p>\n

Welche antiimperialistischen Absichten der notorisch im Zickzackkurs steuernde philippinische Pr\u00e4sident Rodrigo Duterte auch immer anf\u00e4nglich gehabt haben mag, so hat ihn doch seine nat\u00fcrliche N\u00e4he zum seelenverwandten Trump rasch in die traditionelle Symbiose mit den USA und deren Ausnutzung seines Landes als regionalen Umschlagplatz getrieben. <\/p>\n

Von Elliott Gabriel, Manila<\/em>
\n15. Februar 2018<\/em><\/p>\n

In diesem zweiten Teil einer dreiteiligen Serie untersuchen wir die j\u00fcngste Intervention des amerikanischen Milit\u00e4rs in Asien, dessen 120-j\u00e4hrige imperialistische Herrschaft in den Philippinen und Pr\u00e4sident Rodrigo Dutertes halbherziges Streben nach Unabh\u00e4ngigkeit von Washington. Wir sprechen mit dem im Exil lebenden philippinischen Revolution\u00e4r Jose Maria Sison sowie den Professoren William I. Robinson und Roland Simbulan. <\/p>\n

Allem Anschein nach ist die Operation Pacific Eagle<\/em> \u2013 die neue gemeinsame Notstandsoperation des mit den Streitkr\u00e4ften der Philippinen (Armed Forces of the Philippines, AFP) verb\u00fcndeten US-Milt\u00e4rs zur Bek\u00e4mpfung der sogenannten \u201eextremistischen\u201c Gruppen \u2013 eine nie enden sollende Mission.[1<\/a>] Konzipiert als Erweiterung des Kampfes gegen den Islamischen Staat (ISIS)<\/em> und den mit ihm in S\u00fcdostasien liierten Gruppierungen, hat die Operation Pacific Eagle laut einem Bericht der US-Regierung fortan zur Folge, dass US-gef\u00fchrte Spezialoperationen AFP-Truppen bei allen ihren milit\u00e4rischen Operationen begleiten, besonders im S\u00fcden auf der gro\u00dfen Insel Mindanao. Eine nahezu unbegrenzte Geldsumme wird der Mission zur Verf\u00fcgung gestellt, der eine \u00e4hnliche Priorit\u00e4t zugemessen wird wie der Operation Enduring Freedom<\/em> im Irak und in Syrien.[2<\/a>]<\/p>\n

Wie MintPress News<\/em> im ersten Teil<\/a> dieser Serie darlegte[3<\/a>], dient die angebliche Anwesenheit sogenannter militanter \u201eISIS-P\u201c (Islamischer Staat-Gruppe in den Philippinen) im nach wie vor unter Kriegsrecht stehenden Mindanao als Entschuldigung daf\u00fcr, dass sich das US-Milit\u00e4r hier etabliert, um den AFP dabei zu helfen, \u201eRadikalisierung und gewaltt\u00e4tigen Extremismus\u201c im Land Einhalt zu gebieten. Die im September letzten Jahres lancierte, wenngleich erst im Januar 2018 angek\u00fcndigte Mission soll sicherstellen, dass die USA eine direkte Rolle bei milit\u00e4rischen Operationen spielen, die darauf zielen, den nahezu ein halbes Jahrhundert w\u00e4hrenden Aufstand der Communist Party of the Philippines\/New People\u2019s Army (CPP\/NPA)<\/em> niederzuschlagen, die von Pr\u00e4sident Duterte nach dem dramatischen letztj\u00e4hrigen Scheitern der Friedensgespr\u00e4che zwischen Manila und den Linken nunmehr als \u201eTerroristen\u201c bezeichnet werden.[4<\/a>]<\/p>\n

Die vielschichtigen bewaffneten K\u00e4mpfe und Massenbewegungen der armen Mehrheit in diesem Land waren der Hauptmotor f\u00fcr das nachhaltige Streben des philippinischen Volkes nach Selbstbestimmung, genuiner Unabh\u00e4ngigkeit und einer demokratisch bestimmten Wirtschaft \u2013 ein Kampf, der bis in die Zeit der spanischen theokratischen Herrschaft zur\u00fcckreicht. Es war genau dieses Verlangen nach einem Ende des US-amerikanischen W\u00fcrgegriffs, das Duterte den Weg ebnete: Um 2016 im taktischen B\u00fcndnis mit der antiimperialistischen Linken gew\u00e4hlt zu werden, versprach er, als \u201eerster sozialistischer Pr\u00e4sident\u201c der Phiilippinen einen strikt unabh\u00e4ngigen Kurs in seiner Au\u00dfenpolitik zu steuern. <\/p>\n

Roland Simbulan, Professor an der University of the Philippines und Verfasser zahlreicher B\u00fccher und Artikel \u00fcber die milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten der USA in den Philippinen und Ostasien, betrachtet die Operation Pacific Eagle als eine Mission mit dem Ziel, Duterte bei der Unterdr\u00fcckung der Opposition in Inneren zu unterst\u00fctzen und daf\u00fcr den USA im Gegenzug zu gestatten, die Philippinen auf unbestimmte Zeit als Basis und Sprungbrett f\u00fcr eventuelle Milit\u00e4raktionen gegen die Volksrepublik China zu nutzen. Auf diese Weise soll die Sicherheit eines verb\u00fcndeten Landes gew\u00e4hrleistet werden, das Trump wiederholt als \u201eerstklassige Immobilie\u201c bezeichnet hat[5<\/a>]. <\/p>\n

\u201eDie Philippinen sind f\u00fcr die USA eine Art Flugzeugtr\u00e4ger im westpazifischen Raum, der sich gegen jede aufstrebende imperiale Macht richtet, die [die USA] wirtschaftlich und milit\u00e4risch herausfordert\u201c, \u00e4u\u00dferte Simbulan MintPress News<\/em> gegen\u00fcber. Er fuhr fort: \u201eDie USA nutzen jede M\u00f6glichkeit, Dutertes Antiterror- und Antidrogen-Kampagne zu unterst\u00fctzen, um ihre eigene milit\u00e4rstrategische Pr\u00e4senz im Westpazifik zu st\u00e4rken. Diese Operation zielt darauf, Einfluss und die vollumf\u00e4ngliche Installierung von US-Herrschaft wiederzugewinnen, um jederzeit milit\u00e4risch intervenieren zu k\u00f6nnen. Das ist nur m\u00f6glich, wenn die USA ihre Pr\u00e4senz in den Philippinen und im westpazifischen Raum \u2013 eben mittels Pacific Eagle \u2013 den Gegebenheiten anpassen und diese f\u00fcr sich gewinnbringend nutzen k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n

Diese Kommentare k\u00f6nnten Leser \u00fcberraschen, die an Dutertes fr\u00fchere Versprechen denken, das Land in Richtung Russland und China umzuorientieren. Das unberechenbare Staatsoberhaupt hat es jedoch vermocht, die Einnahme des starken Opioids Fentanyl zuzugeben, dies aber dann widerrufen, w\u00e4hrend er sich in seinem t\u00f6dlichen Antidrogen-Feldzug sogar mit Hitler verglich[6<\/a>], bevor er sp\u00e4ter mit dem Apartheid-Staat Israel auf Schmusekurs ging.[7<\/a>]<\/p>\n

Dutertes sprunghafter \u201eAnti-Imperialismus\u201c<\/strong><\/p>\n

Kurz nach seiner Amtseinf\u00fchrung am 30. Juni 2016 holte Duterte gegen Manilas traditionelle Verb\u00fcndete in Washington zum Schlag aus, besonders nach Beginn seines im Vigilantenstil durchgef\u00fchrten Antidrogen-Kriegs, der einigen Sch\u00e4tzungen zufolge bereits mehr als 13.000 angeblichen Drogenbenutzern und -h\u00e4ndlern das Leben gekostet hat.[8<\/a>] Kritik vom ehemaligen Pr\u00e4sidenten Barack Obama f\u00fchrte zu einer besonders heftigen Reaktion des launenhaften philippinischen Staatsoberhauptes. \u201eFahr\u2019 zur H\u00f6lle\u201c, beschied er ihm, w\u00e4hrend er gleichzeitig drohte, die US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz im Lande drastisch zu verringern. \u201eDiese wei\u00dfen Leute, solche von der Europ\u00e4ischen Union, die ignoranten Amerikaner und dieser Obama\u201c, wetterte Duterte damals.[9<\/a>] \u201eSie sind so schwarz und arrogant. [Er] kanzelte mich ab. Warum kanzeln Sie mich ab? Ich bin der Pr\u00e4sident eines Landes.\u201c<\/p>\n

Wenig sp\u00e4ter besuchte Duterte im Rahmen eines Staatsbesuchs in der VR China Pekings \u201eGro\u00dfe Halle des Volkes\u201c, um dort in einer vielbeachteten Rede seine \u201eTrennung von den Vereinigten Staaten\u201c zu verk\u00fcnden und am\u00fcsiert zuh\u00f6renden chinesischen Gesch\u00e4ftsleuten und Amtstr\u00e4gern mitzuteilen, Amerikaner seien \u201elaut, manchmal ungehobelt\u201c und nicht daran gew\u00f6hnt, sich \u201eangemessen h\u00f6flich auszudr\u00fccken\u201c.[10<\/a>] Er fuhr fort: \u201eSowohl in milit\u00e4rischer Hinsicht, vielleicht nicht in sozialer, aber doch auch in wirtschaftlicher Hinsicht hat Amerika verloren. (\u2026) Ich habe mich im Blick auf ihre ideologische Ausrichtung neu orientiert, und vielleicht werde ich auch nach Russland reisen, um dort mit [Pr\u00e4sident Wladimir] Putin zu reden und ihm zu erkl\u00e4ren, dass da drei von uns der Welt gegen\u00fcber stehen \u2013 China, die Philippinen und Russland. Das ist der einzige Weg.\u201c <\/p>\n

Von all jenen, die auf eine vom US-Diktat freie und unabh\u00e4ngige Au\u00dfenpolitik dr\u00e4ngen, wurden Dutertes Kommentare mit vorsichtigem Optimismus aufgenommen. Er war ja schlie\u00dflich als ehemaliger B\u00fcrgermeister von Davao City daf\u00fcr verantwortlich, amerikanischen Truppen geheime Milit\u00e4roperationen in Mindanao zu untersagen sowie den st\u00e4dtischen Flughafen f\u00fcr US-Milit\u00e4rdrohnen zu sperren. Nach fast zwei Amtsjahren hat es Duterte vers\u00e4umt, auch nur eine\/n der von Manila mit den USA abgeschlossenen einseitigen Milit\u00e4rvertr\u00e4ge oder -vereinbarungen zu \u00fcberdenken oder gar zu annullieren \u2013 etwa das \u201eEnhanced Defense Cooperation Agreement\u201c (EDCA).[11<\/a>]<\/p>\n

\u201eMit seiner gelegentlichen gegen die USA gerichteten Rhetorik reagiert er vor allem auf Kritiker der im Lande praktizierten \u201aau\u00dfergerichtlichen Hinrichtungen\u2019 aus den USA, Europa und den Vereinten Nationen, die ihre Sorge mit Blick auf die sich verschlechternde Menschenrechtssituation zum Ausdruck gebracht haben\u201c, bemerkte Simbulan. Dutertes j\u00fcngste Wutausbr\u00fcche haben wenig Bedeutung, meint Jose Maria Sison, der seit Langem im Exil lebende Gr\u00fcndungsvorsitzende der Kommunistischen Partei der Philippinen (CPP), ein ehemaliger Collegelehrer des Pr\u00e4sidenten. Im Mai vergangenen Jahres bemerkte Sison, sein fr\u00fcherer Sch\u00fcler sei schon lange daf\u00fcr bekannt gewesen, abwechselnd \u201eim Stil der Linken, der Mitte und der Rechten zu reden und zu handeln \u2013 je nach dem, was ihm jeweils am meisten nutzt.\u201c Weniger liebensw\u00fcrdig bezeichnete Sison Duterte im Januar dieses Jahres als \u201everr\u00fccktes Drecksloch\u201c \u2013 wie auch \u201eseinen imperialistischen Dienstherrn\u2018\u201c, Donald Trump.[12<\/a>]<\/p>\n

Gegen\u00fcber MintPress News<\/em> erkl\u00e4rte Sison: \u201eWir sollten uns nicht durch Dutertes fr\u00fchere Wutanf\u00e4lle verwirren lassen, die sich gegen Obama, einige f\u00fchrende US-Kongressabgeordnete und Menschenrechtsgruppen in den USA richteten, die im Namen der Menschenrechte Druck auf Duterte aus\u00fcben wollten, damit er vom Massenmord an angeblichen Drogennutzern und -h\u00e4ndlern Abstand n\u00e4hme. Andernfalls solle die US-Milit\u00e4rhilfe reduziert werden. Um seinen Wutanf\u00e4llen noch mehr Nachdruck zu verleihen, schwafelte Duterte von einer unabh\u00e4ngigen Au\u00dfenpolitik, wobei er entweder die USA heruntermachte und Russland sowie China hochjubelte oder die eine gegen die andere Macht zum eigenen Vorteil gegeneinander auszuspielen versuchte.\u201c<\/p>\n

Inzwischen erm\u00fcdete Dutertes au\u00dfenpolitisches Hin und Her das milit\u00e4rische Establishment im Lande, eine traditionelle Bastion proamerikanischer Geisteshaltung. Doch letztendlich ertrug man Dutertes Pendelpolitik, besonders als klar wurde, dass sein Zoff mit Obama rein pers\u00f6nlicher Natur war. Im September 2017 scherzte der philippinische Pr\u00e4sident sogar, Verteidigungsminister Delfin Lorenzana \u2013 von 2002 bis 2016 Attach\u00e9 in Washington \u2013 sei ein CIA-Geheimagent gewesen. Ein seltsamer Scherz, bedenkt man, dass der Chef der Landesverteidigung von Kritikern in der Tat als jemand betrachtet wird, der in Manilas Regierung vehement US-amerikanische Interessen vertritt. \u201eDie ganze Zeit \u00fcber [in der Duterte seine gegen die USA gerichteten Kommentare abgab] versicherte Lorenzana der CIA und dem Pentagon, Duterte sei unter Kontrolle und bereit, mit seinem psycho-politischen Doppelg\u00e4nger Trump Ball zu spielen\u201c, f\u00fcgte Sison hinzu.<\/p>\n

Die deutlich wieder festgezurrten US-philippinischen Beziehungen wurden im letzten November bekr\u00e4ftigt. Da sang Duterte in Manila f\u00fcr Trump ein philippinisches Liebeslied \u2013 mit dem ausdr\u00fccklichen Hinweis, dies geschehe \u201eauf Anordnung des Obersten Befehlshabers der Vereinigten Staaten\u201c. Das Lied enthielt solch innige Lyrik wie: \u201eDu bist das Licht in meiner Welt, eine H\u00e4lfte dieses meines Herzens.\u201c 120 Jahre lang waren die USA unentwegt bestrebt, die multiethnische und strategisch bedeutsame philippinische Nation zu beherrschen. Dieser entscheidende Aspekt der Geschichte ist der Schl\u00fcssel zum Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, warum der jeweils Hauptverantwortliche der Regierung der Republik der Philippinen nicht in der Lage beziehungsweise nicht willens war, sich aus Washingtons Umklammerung zu l\u00f6sen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

In US-Geschichtsb\u00fcchern selten beachtet, bildete der r\u00fccksichtslose Krieg gegen die Philippinen nachgerade den Wendepunkt bei der Formierung des \u00fcberseeischen Imperiums der Vereinigten Staaten. Als ein ersch\u00f6pftes und geschlagenes spanisches Empire die Philippinen 1898 f\u00fcr 20 Millionen Dollar an die Vereinigten Staaten verkaufte, befand sich das Land noch immer in der schmerzlichen Phase der philippinischen Revolution. Im Verlauf der Inbesitznahme des Landes entwickelten die eindringenden US-Truppen auch Aufstandsbek\u00e4mpfungsmethoden, die unter den spanischen Kolonisatoren erfolglos geblieben waren.<\/p>\n

Die USA waren besessen von der pseudoreligi\u00f6sen Ideologie des \u201eManifest Destiny\u201c und nach der aggressiven Eroberung von halb Mexiko, dem Erwerb Alaskas und dem Sturz des unabh\u00e4ngigen K\u00f6nigreichs Hawaii au\u00dferstande, sich daheim ein weiteres Grenzgebiet einzuverleiben. Nun aber entdeckte man in den philippinischen Nationalisten das perfekte Ziel f\u00fcr eine neuerliche V\u00f6lkermordkampagne, \u00e4hnlich jener, die gegen die sogenannten \u201ewilden roth\u00e4utigen\u201c eingeborenen St\u00e4mme ver\u00fcbt wurde, die zuvor Nordamerika bev\u00f6lkert hatten.<\/p>\n

Zwei Jahrzehnte lang f\u00fchrte das US-Milit\u00e4r einen erbitterten Vernichtungskrieg. Von Pr\u00e4sident Theodore Roosevelt als \u201eR\u00e4uberbanden\u201c und \u201eDiebe\u201c gebrandmarkte Aufst\u00e4ndische wurden gefoltert, etwa durch \u201ewaterboarding\u201c und brutale Schl\u00e4ge, und massenhaft von US-Truppen umgebracht, die unter dem Befehl von gefeierten Kriegshelden wie den Gener\u00e4len John J. Pershing und Arthur MacArthur Jr. standen, dem Vater von General Douglas MacArthur. (Dieser war im Zweiten Weltkrieg Oberkommandierender der Alliierten Streitkr\u00e4fte im Fernen Osten und Pazifik. Im Fr\u00fchjahr 1951 musste er vorzeitig seinen Dienst quittieren, weil er zur Abk\u00fcrzung des Koreakriegs die atomare Vernichtung grenznaher St\u00e4dte der jungen Volksrepublik China erwogen hatte \u2013 Anm.: RW<\/em>). <\/p>\n

Der ber\u00fchmte britische Dichter und Autor Rudyard Kipling pries die US-Intervention in seinem Gedicht \u201eThe White Man\u2019s Burden\u201c, das von der New York Times<\/em> als das \u201est\u00e4rkste jemals ver\u00f6ffentlichte Argument zugunsten von Expansion\u201c begr\u00fc\u00dft wurde.[13<\/a>] Das Gedicht \u2013 eine leidenschaftliche Lobpreisung von Kolonialismus und Eroberungssucht gegen\u00fcber \u201ehalb-teuflischen und halb-kindlichen\u201c V\u00f6lkern wie etwa den k\u00e4mpferischen Filipinos \u2013 sprach gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig genau den \u00fcberheblichen Ethnozentrismus an, der amerikanische F\u00fchrungsgestalten gepackt hatte.<\/p>\n

2003 verglich John Bellamy Foster, ein Soziologe und Herausgeber der Zeitschrift The Monthly Review<\/em>[14<\/a>], die amerikanische Kolonisierung der Philippinen mit den noch jungen US-Besatzungsaktionen in Afghanistan und im Irak und analysierte in diesem Kontext den Einfluss von Kiplings Gedicht: \u201eHeutige Imperialisten betrachten Kiplings Gedicht haupts\u00e4chlich als einen Versuch, das R\u00fcckgrat der seinerzeit in den USA herrschenden Klasse zu st\u00e4rken \u2013 in Vorbereitung auf die von ihm sogenannten \u201awilden Kriege des Friedens\u2018. Und genauso weist man heute auf die \u201aLast des wei\u00dfen Mannes\u2018 im 21. Jahrhunderts hin. So fragt das (in London erscheinende \u2013 RW<\/em>) Magazin Economist<\/em> ganz einfach nur, ob die Vereinigten Staaten darauf gefasst sind, die Last des wei\u00dfen Mannes im Mittleren Osten zu tragen.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fast 1,5 von sechs Millionen Filipinos \u2013 vor allem Moros (die muslimische Bev\u00f6lkerung \u2013 RW<\/em>) auf der Insel Mindanao im S\u00fcden des Archipels \u2013 wurden damals in blutigen Schlachten, die folgten, ausgel\u00f6scht.[15<\/a>] Und zwar mit Aufstandsbek\u00e4mpfungs-Methoden, die Grausamkeiten wie das My-Lai-Massaker w\u00e4hrend des Vietnamkriegs vorwegnahmen. In einem Bericht f\u00fcr das Fairfield Journal<\/em> im US-Bundesstaat Maine schilderte der US-Marine-Sergeant Howard McFarland im Jahre 1899 die Kampfmethoden seiner Truppen im ungeschminkten Sprachstil eines wei\u00dfrassistischen Terrorismus: <\/p>\n

\u201eDa lagen 1008 tote N*gger herum, dazu viele Verwundete. Wir brannten alle ihre H\u00e4user nieder. Ich wei\u00df nicht, wie viele M\u00e4nner, Frauen und Kinder die Tennessee-Jungs t\u00f6teten. Sie wollten keine Gefangenen machen \u2026 Im besten Fall ist das ein sehr reiches Land, und wir wollen es haben. Ich w\u00fcrde dazu ein Regiment ins Gefecht schicken und jeden N*gger in einen N*gger-Himmel schicken. Am Donnerstag, den 29. M\u00e4rz, t\u00f6teten 18 M\u00e4nner meiner Kompanie 75 bolo (Haumesser \u2013 RW<\/em>) schwingende N*gger und zehn N*gger-Sch\u00fctzen. Wenn wir einen finden, der nicht tot ist, haben wir unsere Bajonette.\u201c<\/p>\n

In einer ironischen \u00c4u\u00dferung \u00fcber den nackten Imperialismus der Gro\u00dfm\u00e4chte der Welt, die im \u201eFrieden\u201c zu \u201eabwechselndem Morden und Brandstiften\u201c in kolonisierten L\u00e4ndern geeint sind, bemerkte die in Polen geborene, deutsche Revolution\u00e4rin Rosa Luxemburg: \u201eAn der asiatischen K\u00fcste liegen, umspielt von den Wogen des Ozeans, die heiteren Philippinen [\u2026] Wir sahen dort die wohlt\u00e4tigen Yankees und den Washingtoner Senat bei der Arbeit. Nicht Feuer speiende Berge \u2013 dort m\u00e4hten amerikanische Gewehre Menschenleben zu hohen Stapeln nieder.\u201c[16<\/a>]<\/p>\n

Nach Befriedung der rebellischen Filipinos durch eine Verbindung von roher Gewalt und Mobilisierung lokaler G\u00fcnstlinge ersetzten die US-milit\u00e4rischen Autorit\u00e4ten den spanischen Feudalismus durch ein neokoloniales, sp\u00e4ter \u201eCacique-Democracy\u201c genanntes Verwaltungsmodell.[17<\/a>] Das nach dem spanischen Wort f\u00fcr indigene, kooptierte und mit feudalem Herrenstatus versehene F\u00fchrer benannte \u201eCacique-Modell\u201c beinhaltete die von den Amerikanern betriebene Ausgliederung lokaler Herrschaft an willf\u00e4hrige Landlord-Clans, lokale Eliten und korrupte b\u00fcrokratische Kapitalisten. Die sich selbst bereicherten und lokale Unruhen unterdr\u00fcckten, w\u00e4hrend sie gleichzeitig Verm\u00f6gen an das imperiale Zentrum in den Vereinigten Staaten transferierten.<\/p>\n

Um der Armut zu entkommen, spielten weit \u00fcber 100.000 philippinische Migranten eine entscheidende Rolle in der industriellen Entwicklung des pazifischen Empires der Vereinigten Staaten \u2013 praktisch als Sklaven auf den Feldern des Agrobusiness in Hawaii und an der Westk\u00fcste, als Arbeiter in Alaskas Fischfabriken oder als Schiffskellner bei der US-Marine. Viele philippinische Arbeiter erlebten in den Vereinigten Staaten Misshandlung und heftigen antiasiatischen Rassismus. Das brachte sie dazu, ihren Widerstand mittels multiethnischer und linker Vereinigungen Seite an Seite mit ihren chinesischen, japanischen und koreanischen Arbeitskollegen zu kanalisieren.<\/p>\n

Als die US-Regierung und Agroindustrie-Konzerne 1935 den philippinischen Commonwealth gem\u00e4\u00df cacique-kompradorenhafter Ausrichtung schufen, wurden gleichzeitig auch die Streitkr\u00e4fte der Philippinen (Armed Forces of the Philippines, AFP<\/em>) als flankierende milit\u00e4rische Schutzma\u00dfnahme geschaffen. Wie der Historiker Epifanio San Juan jr. in seinem kritischen Werk Imperialism and Revolution in the Philippines<\/em> schrieb, wurde das Land \u201eein Modell eines befriedeten Ausgangspunkts und Sprungbretts f\u00fcr Marineoperationen und Vorst\u00f6\u00dfe auf den chinesischen Markt. Dies waren tats\u00e4chlich die urspr\u00fcnglichen Gr\u00fcnde f\u00fcr das philippinische Abenteuer.\u201c <\/p>\n

1942 erlebte der philippinische Commonwealth eine brutale Besetzung durch die japanische Armee, der die sozialistischen und kommunistischen Guerilleros der Antijapanischen Volksarmee<\/em> (Hukbalahap<\/em> oder kurz Huk<\/em>) mit heftigem Widerstand begegneten. Demoralisiert ver\u00fcbten die Japaner angesichts der von den USA und deren Alliierten herbeigef\u00fchrten Niederlage grauenvolle Verbrechen an der Zivilbev\u00f6lkerung: allein in Manila wurden im Februar 1945, in der Endphase der japanischen Okkupation, etwa 100.000 M\u00e4nner, Frauen, Kinder und S\u00e4uglinge gefoltert, verst\u00fcmmelt, vergewaltigt, ermordet.[18<\/a>] Das Land war nach dem Krieg ruiniert \u2013 80 Prozent der Wirtschaft waren schlicht zerst\u00f6rt. Nachdem die siegreichen USA den Philippinen Unabh\u00e4ngigkeit zusicherten, blieben die wohlhabenden \u201eCaciquen\u201c und Eliten loyal gegen\u00fcber Washington, entwickelten eine enge Beziehung zum Nachkriegs-Japan und setzten den Krieg zur Unterdr\u00fcckung der Huk, die sich sp\u00e4ter in Volksbefreiungsarmee<\/em> umbenannte, im ersten Jahrzehnt nach Gr\u00fcndung der Republik der Philippinen am 4. Juli 1946 gnadenlos fort. <\/p>\n

Dutertes \u201eUnabh\u00e4ngigkeit\u201d: Chronik eines angek\u00fcndigten Scheiterns<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201eDas Land war der vorrangige Br\u00fcckenpfeiler und wichtigster St\u00fctzpunkt der USA in ihrem Krieg gegen Korea und sp\u00e4ter gegen Vietnam\u201c, erkl\u00e4rte William I. Robinson, namhafter Autor und Professor an der Universit\u00e4t von Kalifornien in Santa Barbara, im Interview mit MintPress News<\/em>: \u201eDie Vereinigten Staaten etablierten letztlich eine Kette von rund 300 Milit\u00e4rbasen in sieben asiatisch-pazifischen L\u00e4ndern. Ihre milit\u00e4rische Pr\u00e4senz in den Philippinen befand sich im Zentrum dieses Netzwerks. Diese Pr\u00e4senz war auch das Scharnier, um das herum in den 1970er und 1980er Jahren die Aufstandsbek\u00e4mpfung gegen die New People\u2018s Army<\/em> organisiert wurde.\u201c<\/p>\n

1991 sahen sich jedoch die philippinische Pr\u00e4sidentin Corazon C. Aquino und US-Pr\u00e4sident George H. W. Bush gezwungen, Forderungen militanter Massenbewegungen und nationalistischer F\u00fchrungskr\u00e4fte nachzugeben, die US-Kontrolle des von ihren Milit\u00e4rbasen genutzten Territoriums solle wieder der Regierung des Republik der Philippinen (GRP) \u00fcbertragen werden \u2013 Basen, die einst \u00e4u\u00dferst wichtig f\u00fcr die milit\u00e4rischen Interventionen der USA in China, Korea, Indonesien, dem Mittleren Osten und in Vietnam gewesen waren.<\/p>\n

Ende 1992 h\u00e4ndigten die USA sozusagen die Schl\u00fcssel aus und zogen ihre Truppen aus der U.S. Naval Base Subic Bay ab[19<\/a>], ihrer bis dahin gr\u00f6\u00dften \u00fcberseeischen milit\u00e4rischen Einrichtung \u2013 ein Schritt, der von hochrangigen US-Politikern und -Milit\u00e4rstrategen mit Blick auf die \u00c4ra nach dem Ende des Kalten Kriegs als \u201eirreversibel\u201c angesehen, aber auch als Zeichen des US-Niedergangs in Asien kritisiert wurde. Diese Siege zugunsten einer genuinen Unabh\u00e4ngigkeit erwiesen sich allerdings als kurzlebig: 1999 unterzeichneten die USA und die GRP das Visiting Forces Agreement<\/em>, ebneten damit den Weg f\u00fcr die allj\u00e4hrlich stattfindenden US-AFP-Balikatan<\/em>(\u201eSchulter an Schulter\u201c- RW<\/em>)-Mili\u00e4r\u00fcbungen und garantierten US-Truppen de facto extraterritoriale Immunit\u00e4t f\u00fcr auf philippinischem Boden ver\u00fcbte Verbrechen wie Vergewaltigung und Mord. Einmal mehr stand die Souver\u00e4nit\u00e4t des Landes auf dem Pr\u00fcfstand.<\/p>\n

\u201eDie Ereignisse des 11. September 2001 und der absurde \u201aKrieg gegen den Terror\u2019 f\u00fchrten zu [einer verst\u00e4rkten] R\u00fcckkehr von US-Milit\u00e4rs\u201c, sagte Robinson. Nach dem 11. September verpflichteten sich die USA erneut zur umfassenden Intervention im Kampf gegen die Moro Islamic Liberation Front<\/em> und die New People\u2019s Army<\/em> \u2013 nicht weil diese Gruppen irgend etwas mit den Attacken auf das World Trade Center<\/em> zu tun gehabt h\u00e4tten, sondern weil sie gegen die US-kontrollierten \u201eMarionetten\u201c in der Regierung in Manila heftig opponierten und in ihren Guerillafronten betr\u00e4chtliche Unterst\u00fctzung von der Zivilbev\u00f6lkerung in D\u00f6rfern und St\u00e4dten der an Ressourcen \u00fcberaus reichen Insel Mindanao erhielten. <\/p>\n

Der US-Imperialismus k\u00e4mpfte auch mittels seiner \u201eSoft Power\u201c-Mechanismen um die Herzen und Hirne der Filipinos: mit Krediten, NGOs, Hollywood-Filmen, Philanthropie, Einfluss in der akademischen Welt und mit Entwicklungshilfe seitens der USAID (der sogenannten Entwicklungsbeh\u00f6rde in Gestalt der U.S. Agency for International Development \u2013 RW<\/em>). Gleichzeitig nutzten die nationale Polizei des Landes und die AFP die beachtlichen Waffenarsenale und vom Pentagon erm\u00f6glichte Trainingsprogramme, um Unruhen durch die Nutzung von Kriegsrecht, Verhaftungen ohne richterlichen Beschluss, Verschwindenlassen, Vergewaltigung, au\u00dfergerichtliches Morden sowie kollektive Bestrafungsmethoden wie etwa Lebensmittelblockaden niederzuschlagen.[20<\/a>] Das war \u201eCacique-Demokratie\u201c im Zeitalter der Moderne.<\/p>\n

Als die Trump-Duterte-Beziehung in den letzten Monaten inniger wurde, hat sich dieser Trend noch verschlimmert, wobei Polizei und Soldaten jeden ins Visier nehmen \u2013 vom konservativen Kirchenmann bis zu Menschenrechtsaktivisten und Mitgliedern indigener Gemeinschaften \u2013, die als Sympathisanten der kommunistischen NPA-Guerilla betrachtet werden. Angesichts von Manilas symbiotischer Beziehung zu Washington war Dutertes angebliche Bem\u00fchung, das Land aus dem Griff seiner US-Oberherren zu l\u00f6sen, die Chronik eines angek\u00fcndigten Scheiterns, um den kolumbianischen Autor Gabriel Garcia M\u00e1rquez zu paraphrasieren. \u201eF\u00fcr Trump steht au\u00dfer Frage, dass Dutertes Regierung ganz sicher eine Marionette des US-Imperialismus ist\u201c, bemerkte Jose Maria Sison MintPress News<\/em> gegen\u00fcber und erkl\u00e4rte: \u201eS\u00e4mtliche bedeutsamen Vertr\u00e4ge, Vereinbarungen und Abkommen, welche die Philippinen \u00f6konomisch, politisch, kulturell und milit\u00e4risch an die USA binden, bleiben intakt. Trumps Kommentar spiegelt lediglich die Tatsache wider, dass die USA die Philippinen als h\u00f6chstgesch\u00e4tzten Immobilienbesitz in S\u00fcdostasien betrachten und das Land als ihren bedeutsamen vorgeschobenen Br\u00fcckenkopf in der ostasiatisch-pazifischen Region beherrschen.\u201c<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Elliott Gabriel<\/strong> arbeitete einst f\u00fcr den Sender teleSUR English<\/em> (Venezuela) und ist heute ein regelm\u00e4\u00dfiger Kommentator und Autor von MintPress News<\/em> mit Sitz in Quito, Ekuador. Er hat sich seit Jahren als Sozialaktivist intensiv f\u00fcr die Belange von Arbeiterorganisationen und Migranten sowie gegen polizeiliche \u00dcbergriffe gegen sie in S\u00fcdkalifornien und dessen Central Coast engagiert.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n
\n

[\u00ab1<\/a>] defense.gov \u2013 LEAD INSPECTOR GENERAL \u2013 REPORT TO THE UNITED STATES CONGRESS<\/a><\/p>\n

[\u00ab2<\/a>] usnews.com \u2013 Off-Budget, Not Out of Mind<\/a><\/p>\n

[\u00ab3<\/a>] mintpressnews.com \u2013 Operation Pacific Eagle in the Philippines: Washington\u2019s New Colonial War<\/a><\/p>\n

[\u00ab4<\/a>] telesurtv.net \u2013 Duterte Declares Communists & NPA\u2019Terrorist\u2019 as Police Drug-War is Relaunched<\/a><\/p>\n

[\u00ab5<\/a>] newsweek.com \u2013 \u2018Prime Piece of Real Estate:\u2019 Trump\u2019s Verdict on the Philippines<\/a><\/p>\n

[\u00ab6<\/a>] reuters.com \u2013 Philippines\u2019 Duterte likens himself to Hitler, wants to kill millions of drug users<\/a><\/p>\n

[\u00ab7<\/a>] hamodia.com \u2013 Duterte Wants to Move Phillipines\u2019 Embassy to Yerushalayim<\/a><\/p>\n

[\u00ab8<\/a>] sagupasb.wordpress.com \u2013 Why is Duterte\u2019s War on Drugs anti-farmers?<\/a><\/p>\n

[\u00ab9<\/a>] beta.philstar.com \u2013 Resuming rebuke of Obama, Duterte calls him \u2018black, arrogant\u2019<\/a><\/p>\n

[\u00ab10<\/a>] voanews.com \u2013 Duterte Announces Philippine \u2018Separation\u2019 from US<\/a><\/p>\n

[\u00ab11<\/a>] natoreyes.wordpress.com \u2013 10 things you should know about the EDCA that government is not telling you<\/a><\/p>\n

[\u00ab12<\/a>] josemariasison.org \u2013 Press Statement: On Duterte and His Parrot Roque<\/a><\/p>\n

[\u00ab13<\/a>] nytimes.com \u2013 1899:Kipling\u2019s Plea : IN OUR PAGES:100, 75 AND 50 YEARS AGO<\/a><\/p>\n

[\u00ab14<\/a>] monthlyreview.org \u2013 Kipling, the \u2018White Man\u2019s Burden,\u2019 and U.S. Imperialism<\/a><\/p>\n

[\u00ab15<\/a>] bulatlat.com \u2013 Uncovering the Forbidden Truth<\/a><\/p>\n

[\u00ab16<\/a>] marxists.org \u2013 Rosa Luxemburg \u2013 Martinique<\/a><\/p>\n

[\u00ab17<\/a>] newleftreview.org \u2013 Cacique Democracy in the Philippines: Origins and Dreams<\/a><\/p>\n

[\u00ab18<\/a>] globalnation.inquirer.net \u2013 February 1945: The Rape of Manila<\/a><\/p>\n

[\u00ab19<\/a>] nytimes.com \u2013 Philippines Orders U.S. to Leave Strategic Navy Base at Subic Bay<\/a><\/p>\n

[\u00ab20<\/a>] telesurtv.net \u2013 Phillippines \u2018Anti-Communist\u2019 War: 1,500+ Indigenous Face Displacement, \u2018Food Blockade\u2019<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"Elliott<\/div>\n

Welche antiimperialistischen Absichten der notorisch im Zickzackkurs steuernde philippinische Pr\u00e4sident Rodrigo Duterte auch immer anf\u00e4nglich gehabt haben mag, so hat ihn doch seine nat\u00fcrliche N\u00e4he zum seelenverwandten Trump rasch in die traditionelle Symbiose mit den USA und deren Ausnutzung seines Landes<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,126,20,171],"tags":[339,1092,2183,2102,1426,1202,1792,1564,305,2069,1971,1800,1556,966],"class_list":["post-43241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-erosion-der-demokratie","category-landerberichte","category-militaereinsaetzekriege","tag-chauvinismus","tag-drogen","tag-duterte-rodrigo","tag-geostrategie","tag-hegemonie","tag-isis","tag-kolonialismus","tag-krieg-gegen-den-terror","tag-menschenrechte","tag-militaerstuetzpunkte","tag-philippinen","tag-trump-donald","tag-usa","tag-weltkrieg"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43241"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43264,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43241\/revisions\/43264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}