{"id":43503,"date":"2018-04-13T16:59:19","date_gmt":"2018-04-13T14:59:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43503"},"modified":"2019-02-27T15:53:06","modified_gmt":"2019-02-27T14:53:06","slug":"auf-dem-weg-zum-regime-change-in-russland-waere-ein-teil-boykott-der-fussballweltmeisterschaft-ein-weiterer-schritt-campact-hilft-dabei-ein-einordnungsversuch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43503","title":{"rendered":"Auf dem Weg zum Regime Change in Russland w\u00e4re ein Teil-Boykott der Fu\u00dfballweltmeisterschaft ein weiterer Schritt. Campact hilft dabei. Ein Einordnungsversuch."},"content":{"rendered":"<p>Was um uns herum vorgeht &ndash; von immer neuen Meldungen und Aktionen im Falle Skripal &uuml;ber die Attacken auf Nordstream 2, die neuen Sanktionen der USA gegen Russland und die Meldungen zu Syrien &ndash; erscheint sehr verwirrend. Irrsinnig k&ouml;nnte man es auch nennen. Die folgenden Anmerkungen sind ein Versuch zur Einordnung verschiedener r&auml;tselhafter Vorg&auml;nge. R&auml;tselhaft ist vor allem die Tatsache, dass Russland sowohl bei der Aff&auml;re Skripal als auch im Falle Syriens auf die Anklagebank zu sitzen kam, obwohl seine Verantwortung und Schuld ausgesprochen zweifelhaft sind. Bei diesem Einordnungsversuch ist die Erkenntnis, dass wir es vor allem mit Meinungsmache und mit einer Propagandaschlacht zu tun haben, von gro&szlig;er Bedeutung. Die Meinungsmache dient der Durchsetzung der westlichen Interessen und notfalls der Kriegvorbereitung durch einseitige Schuldzuweisung. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_287\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-43503-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180416_Fussball_WM_und_der_Weg_zum_Regime_Change_in_Russland_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180416_Fussball_WM_und_der_Weg_zum_Regime_Change_in_Russland_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180416_Fussball_WM_und_der_Weg_zum_Regime_Change_in_Russland_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180416_Fussball_WM_und_der_Weg_zum_Regime_Change_in_Russland_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=43503-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180416_Fussball_WM_und_der_Weg_zum_Regime_Change_in_Russland_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"180416_Fussball_WM_und_der_Weg_zum_Regime_Change_in_Russland_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><strong>Meinungsmache und Propaganda werden von Entscheidungen und Schachz&uuml;gen verschiedener Personen und Einrichtungen gest&uuml;tzt.<\/strong><\/p><p>Dazu geh&ouml;rt auch ein kleiner Schachzug, der letzte Woche auf den Tisch kam: <a href=\"https:\/\/weact.campact.de\/petitions\/bei-krieg-abpfiff-absage-der-teilnahme-der-dfb-auswahl-an-der-fussball-wm-2018\">eine Campact-Petition f&uuml;r den Boykott der Fu&szlig;ballweltmeisterschaft in Russland<\/a>. Man muss kein Fu&szlig;ball-Fan sein und schon gar kein Fan von Meisterschaften, um zu verstehen, dass der Boykott der Weltmeisterschaft durch eine nennenswerte Zahl von westlichen Staaten ein herber Schlag f&uuml;r Russland und die russische F&uuml;hrung sein w&uuml;rde. Damit w&uuml;rde die Konfrontation zwischen West und Ost weiter versch&auml;rft. Das passt ins Bild, das mit uns viele Leser der NachDenkSeiten und ehemalige F&ouml;rderer von Campact von dieser Organisation haben. Dies nur als Vorbemerkung aus aktuellem Anlass. Und jetzt der Einordnungsversuch:<\/p><p><strong>Im Westen hat sich die Linie der Konfrontation durchgesetzt. Diese wird angetrieben von der Vorstellung, es m&uuml;sse unbedingt eine monopolare Welt, gef&uuml;hrt von den USA und begleitet von der NATO, geben.<\/strong><\/p><p>Diese Vorstellung von einer imperialen Weltordnung ist gepaart mit der neoliberalen Ideologie und im Kern auch von der Vorstellung, dass das Imperium auf die Ressourcen anderer V&ouml;lker zur&uuml;ckgreifen k&ouml;nne. Die Ausbeutung anderer Staaten und V&ouml;lker und die Zerst&ouml;rung von Staaten sowie die Destabilisierung ihrer bisherigen Regierungen, die im Wege stehen oder stehen k&ouml;nnten, geh&ouml;rt mit zu diesem Konzept. Und dies geschieht stets im Namen von Freiheit und Demokratie. So ist man von westlicher Seite im Irak und in Libyen und &uuml;brigens auch in Staaten der westlichen Hemisph&auml;re wie zur Zeit wieder in Brasilien vorgegangen. In Syrien wird das seit 2011 versucht, im Iran und zum Beispiel auch in Kuba ist es geplant, und unterschwellig eben auch in Russland. Auf dem Weg dorthin gibt es viele Unw&auml;gbarkeiten und auf jeden Fall viele Tote und unglaublich viel Zerst&ouml;rung &ndash; heute zu besichtigen in Afghanistan, im Irak,  in Libyen und in Syrien.<\/p><p>In den USA ist diese Ideologie und die damit verbundene weltpolitische Vorstellung dominant bei den Republikanern und insbesondere den sogenannten Neocons, aber eben nicht nur bei ihnen. Die Kriege des Westens sind auch von den Demokraten getragen worden, auch von Hillary Clinton z.B.. Die Bewunderung f&uuml;r sie im Kontrast zu Trump kann man so erkl&auml;ren, dass die Bewunderer systematisch &uuml;ber die Realit&auml;ten hinwegschauen, so zum Beispiel &uuml;ber die Rolle von Frau Clinton bei der Zerst&ouml;rung Libyens. Und auch &uuml;ber die Rolle und die Untaten des Pr&auml;sidenten Obama im Drohnenkrieg.<\/p><p>Es gab ja auch unter linken und kritischen Beobachtern des Geschehens solche, die in dieser Situation Sympathien f&uuml;r den jetzigen Pr&auml;sidenten der USA, f&uuml;r Herrn Trump entwickelten. Aber das scheint eine fundamentale Selbstt&auml;uschung zu sein. Trump widerspricht dieser erhofften Linie selbst mit personellen und politischen Entscheidungen. Er heizt in Syrien an, er hat neue Sanktionen gegen Russland beschlie&szlig;en lassen und er hat einen der h&auml;rtesten kalten Krieger zum Sicherheitsberater im Wei&szlig;en Haus ernannt. Seit Montag, den 9. April residiert dort John Bolton. Siehe dazu den NachDenkSeiten-Beitrag von Ray McGovern: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43363\">Die kommende Attraktion: Der Irre ist los im Westfl&uuml;gel<\/a>  &ndash; Braucht es noch mehr Eindeutigkeit?<\/p><p><strong>Damit ist Ziel und Methode der Entspannungs- und Friedenspolitik, die in den sechziger Jahren entwickelt wurde und 1990 mit dem (vermeintlichen) Ende des West-Ost-Konfliktes ihren Abschluss fand, erledigt. Die Ergebnisse der Arbeit einer wichtigen Epoche wurden einfach getilgt, ausradiert.<\/strong><\/p><p>Die Vertreter dieser auf Zusammenarbeit und Freundschaft auch mit Russland Setzenden sind entweder tot (Willy Brandt, Egon Bahr, Helmut Schmidt, Helmut Kohl zum Beispiel), oder kaltgestellt wie zum Beispiel Willy Wimmer von der CDU und eine Gruppe von Sozialdemokraten wie Andreas von B&uuml;low, Johannes Posth und ich.  Zu diesen kaltgestellten Personen k&ouml;nnte man auch eine Gruppe von Politikerinnen und Politikern z&auml;hlen, die sich gerade mahnend zu Wort gemeldet haben: Antje Vollmer, Horst Teltschik, G&uuml;nter Verheugen Edmund Stoiber und Helmut Sch&auml;fer. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=B2ypJULllZI\">Siehe hier die Vertonung einer Erkl&auml;rung in der FAZ<\/a>.<\/p><p>Andere fr&uuml;here Vertreter einer Entspannungs- und Friedenspolitik sind &bdquo;umgedreht&ldquo; worden &ndash; anders kann man das nicht ausdr&uuml;cken. Das gilt f&uuml;r eine ganze Reihe von Vertretern jener Parteien, n&auml;mlich SPD und Gr&uuml;nen, die in der entscheidenden Phase zwischen 1963 und 1990 die Antreiber und Garanten der friedenspolitischen Entwicklung waren.<\/p><p><strong>Kriege werden gef&uuml;hrt, Kriege werden wieder als m&ouml;glich und als Teil der Politik betrachtet, auch gro&szlig;e Kriege sind vermutlich einkalkuliert, wenn beispielsweise der gro&szlig;e Regime Change in Russland auf andere Weise nicht m&ouml;glich sein sollte.<\/strong><\/p><p>Der Widerstand gegen Kriege, gegen Aufr&uuml;stung und Konfrontation ist dahingeschmolzen. Es gab keine massiven Proteste gegen Aufr&uuml;stung. Es gibt keine erkennbaren Proteste gegen die Beteiligung Deutschlands an Kriegen in Syrien und vielen anderen Stellen der Welt. Kein Thema.<\/p><p>Das ist deshalb besonders kritisch, weil an den Hebeln der Macht in den USA, in GB und anderen L&auml;ndern skrupellose Menschen sitzen. Siehe Bolton und May. Siehe dazu den Beitrag von gestern: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43454\">Wir werden von L&uuml;gnern und Kriminellen gesteuert und das B&uuml;rgertum juckt das mehrheitlich nicht. Genauso wenig wie damals die Machtergreifung der Nazis und ihre Kriegsvorbereitung<\/a>.<\/p><p><strong>Die Destabilisierung anderer L&auml;nder, im konkreten Fall Russlands, muss nicht auf kriegerische Weise geschehen. Die im konkreten Fall bevorzugte Methode ist die Destabilisierung durch Propaganda, durch Meinungsmache, durch Sanktionen, durch Lobbyisten und NGOs. Die Meinungsmache hat dabei eine zentrale Bedeutung gewonnen.<\/strong><\/p><p>Sie wird gepaart mit Aktionen einzelner Personen. Es werden Ereignisse geplant und umgesetzt. Das erleben wir gerade jetzt im Falle dieses angeblich von den Russen betriebenen Giftanschlags in Gro&szlig;britannien und des angeblich von der syrischen Regierung ver&uuml;bten Giftgaseinsatzes &ouml;stlich von Damaskus. Dieser kann von Assads Regierung und Milit&auml;r kommen; er kann von Islamisten in Syrien kommen, kann von den Wei&szlig;helmen kommen und auch von westlichen Geheimdiensten organisiert sein. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an den Fall des italienischen Politikers Aldo Moro, &uuml;ber dessen Entf&uuml;hrung und Tod wir auf den NachDenkSeiten gerade berichtet haben: 11. April 2018 <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43402\">Zur Erinnerung an die Entf&uuml;hrung und Ermordung von Aldo Moro und als Hinweis auf aktuelle &auml;hnliche Vorg&auml;nge<\/a>.<\/p><p>Da ist alles m&ouml;glich. Es ist sogar m&ouml;glich, dass diejenigen, die den Giftanschlag jetzt zur Anklage gegen Russland nutzen, die Sache selbst inszeniert haben bzw. inszenieren haben lassen. Interessant an diesem Vorgang ist nebenbei betrachtet ja auch, dass sichtbar wurde: es gibt private Einrichtungen und Firmen, die gegen viel Geld oder Einfluss solche Anschl&auml;ge inszenieren und die notwendige Agitation organisieren k&ouml;nnen.<\/p><p>Obwohl also alles m&ouml;glich sein k&ouml;nnte, kam Russland auf die Anklagebank und hat wohl nach dem Eindruck der gro&szlig;en Mehrheit der westlichen &Ouml;ffentlichkeit diesen Platz auch verdient. Das ist mit einer Orgie an professioneller Agitation und Manipulation gelungen.<\/p><p>Weil es beim Durchblick hilft, die Methoden zu kennen, gehe ich wie schon des &Ouml;fteren auf die Methoden ein, die in den konkreten F&auml;llen benutzt werden: <\/p><p><strong>Perfekte Meinungsmache und die eingesetzten Methoden der Manipulation<\/strong><\/p><ol>\n<li><strong>Eine Botschaft ist glaubhaft oder wird glaubhafter, wenn sie permanent wiederholt wird.<\/strong>\n<p>Das geschieht in allen konkreten F&auml;llen perfekt und immer wieder. Die Botschaft, Russland sei schuld am Giftangriff auf Skripal und Tochter wie auch die Botschaft, Russland sei schuld am Syrien-Krieg oder die syrische Regierung habe Giftgas eingesetzt, wird unentwegt wiederholt. Das ist schon dadurch gesichert, dass es viele Absender f&uuml;r diese Botschaft gibt. Siehe 2<\/p><\/li>\n<li><strong>Eine Botschaft erscheint als glaubw&uuml;rdig, wenn sie von vielen Absendern ausgesandt wird.<\/strong>\n<p>Im konkreten Fall hat schon die F&uuml;lle der westlichen Staaten, die sich der Verurteilung Russlands angeschlossen haben, beeindruckt und sicher auch viele Menschen &uuml;berzeugt. Gro&szlig;britannien, die USA, Frankreich und dann Deutschland und dann wurde auch noch behauptet: die gesamte EU. Als diese Bedingung der Geschlossenheit innerhalb der Europ&auml;ischen Union gef&auml;hrdet war, hat sich zum Beispiel <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43212\">der gr&uuml;ne Abgeordnete Giegold mit einem Appell<\/a> und einer Verurteilung der Nicht-Ja-Sager zu der Ausweisung von Diplomaten und zu weiteren Sanktionen zu Wort gemeldet. Seine seltsame Intervention sollte dazu dienen, die Geschlossenheit der Absender der Botschaft herzustellen und damit auch ihre Glaubw&uuml;rdigkeit zu erh&ouml;hen.<\/p><\/li>\n<li><strong>Eine Botschaft wird dann glaubw&uuml;rdiger, wenn sie aus verschiedenen Ecken ausgesandt wird.<\/strong>\n<p>Deshalb ist es von gro&szlig;er Bedeutung f&uuml;r die Glaubw&uuml;rdigkeit zum Beispiel der Behauptungen der britischen Regierung, wenn auch Medien, die man nicht f&uuml;r reaktion&auml;r bis konservativ h&auml;lt, die Parolen &uuml;bernehmen. Deshalb sind taz und Frankfurter Rundschau und auch der Spiegel, der in manchen Kreisen immer noch ein progressives Image hat, so wichtig f&uuml;r die Durchsetzung rechter Positionen in Sachen Krieg und Frieden.<\/p>\n<p>Auch die Aktion\/Petition von campact geh&ouml;rt in diese Kategorie.<\/p><\/li>\n<li><strong>Eine Botschaft wird glaubhafter, wenn sie affirmativ und ohne Selbstzweifel vorgetragen wird.<\/strong>\n<p>Das hat schon May begriffen und der deutsche Au&szlig;enminister Maas hat es ebenso professionell nachgemacht.<\/p>\n<p>Deutsche Medien &uuml;ben sich in dieser Methode gerade am Beispiel des angeblichen Chemiewaffeneinsatzes durch angeblich die syrische Regierung.<\/p><\/li>\n<li><strong>Man kann eine Botschaft A dadurch glaubhaft und glaubw&uuml;rdig erscheinen lassen, dass man sie mit einer Botschaft B transportiert.<\/strong>\n<p>Diese klassische Methode haben die westlichen Staaten mit der Ausweisung des diplomatischen Personals Russlands angewandt. Mit B, der Ausweisung, lassen sie als glaubhaft erscheinen, dass Russland schuld ist am Giftanschlag von Salisbury. <\/p><\/li>\n<li><strong>Man macht eine nicht belegte Behauptung dadurch glaubw&uuml;rdig, dass man sie mit anderen &auml;hnlich gelagerten Behauptungen kombiniert. Dann st&uuml;tzen sich die nicht begr&uuml;ndeten Behauptungen gegenseitig und erwecken den Eindruck von Glaubw&uuml;rdigkeit. <\/strong>\n<p>Dass das funktioniert, habe ich erst jetzt im Zusammenhang mit dem Versuch, aus den Russen das wahre B&ouml;se zu machen, erlebt und beobachtet. Da sind immer im Paket die gleichen Vorw&uuml;rfe geb&uuml;ndelt worden: Giftanschlag in Salisbury, Chemiewaffen-Einsatz in Syrien, Unterst&uuml;tzung rechter europ&auml;ischer Parteien, Cyberattacken im US-amerikanischen Pr&auml;sidentschaftswahlkampf, Schl&auml;chter Assad, Autokrat Putin usw.<\/p><\/li>\n<li><strong>Eine echte Innovation unter den Methoden: die eigenen Leute im Abwiegeln von Zweifeln und Kritik sprachf&auml;hig machen. Das geschieht jetzt mit einer neuen Worterfindung: Whataboutism<\/strong>\n<p>Bei Spiegel Online finden Sie das gerade <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/maybrit-illner-zu-russland-und-putin-dann-ist-doch-trump-och-n-oligarch-a-1202678.html\">im sechsten Abschnitt dieses Artikels<\/a>. Irgendwie Wahnsinn.<\/p><\/li>\n<\/ol><p>Als ich 2009 das Buch &bdquo;Meinungsmache&ldquo; ver&ouml;ffentlichte, wusste ich sehr wohl, welche Bedeutung Meinungsmache und die daf&uuml;r entwickelten Strategien f&uuml;r die Entwicklung unserer Gesellschaften haben werden. Dass Meinungsmache kriegsentscheidend werden k&ouml;nnte, konnte ich mir so ganz nicht vorstellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was um uns herum vorgeht &ndash; von immer neuen Meldungen und Aktionen im Falle Skripal &uuml;ber die Attacken auf Nordstream 2, die neuen Sanktionen der USA gegen Russland und die Meldungen zu Syrien &ndash; erscheint sehr verwirrend. Irrsinnig k&ouml;nnte man es auch nennen. Die folgenden Anmerkungen sind ein Versuch zur Einordnung verschiedener r&auml;tselhafter Vorg&auml;nge. R&auml;tselhaft<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43503\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,123,11],"tags":[1690,2013,834,1409,1426,2175,2301,1216,1418,259,1556],"class_list":["post-43503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-strategien-der-meinungsmache","tag-campact","tag-entspannungspolitik","tag-fussball","tag-gifteinsatz","tag-hegemonie","tag-interventionspolitik","tag-konfrontationspolitik","tag-petitionen","tag-regime-change","tag-russland","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43503"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49637,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43503\/revisions\/49637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}