{"id":44715,"date":"2018-06-30T11:45:15","date_gmt":"2018-06-30T09:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44715"},"modified":"2018-07-03T07:43:26","modified_gmt":"2018-07-03T05:43:26","slug":"laut-medien-fuehrt-assad-einen-eroberungskrieg-im-eigenen-land","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44715","title":{"rendered":"Laut Medien f\u00fchrt Assad einen \u201eEroberungskrieg\u201c &#8211; im eigenen Land"},"content":{"rendered":"<p>Wenn der syrische Pr&auml;sident mit russischer Hilfe syrisches Territorium gegen islamistische S&ouml;ldner verteidigt, wirken zuverl&auml;ssig die eingespielten Medien-Reflexe bei dem Thema: Eine Verteidigung gegen vom Westen unterst&uuml;tzte K&auml;mpfer wird zu einer Attacke gegen &bdquo;die eigene Bev&ouml;lkerung&ldquo; umgedeutet. In den letzten Tagen nahm das einmal mehr kampagnenhafte Z&uuml;ge an. Hier soll beispielhaft f&uuml;r weite Teile der deutschen Medienlandschaft die Berichterstattung von &bdquo;taz&ldquo; und &bdquo;Spiegel&ldquo; untersucht werden. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6311\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-44715-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180702_Laut_Medien_fuehrt_Assad_Eroberungskrieg_im_eigenen_Land_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180702_Laut_Medien_fuehrt_Assad_Eroberungskrieg_im_eigenen_Land_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180702_Laut_Medien_fuehrt_Assad_Eroberungskrieg_im_eigenen_Land_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180702_Laut_Medien_fuehrt_Assad_Eroberungskrieg_im_eigenen_Land_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=44715-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180702_Laut_Medien_fuehrt_Assad_Eroberungskrieg_im_eigenen_Land_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"180702_Laut_Medien_fuehrt_Assad_Eroberungskrieg_im_eigenen_Land_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die &bdquo;taz&ldquo; er&ouml;ffnet einen <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/Offensive-in-Syrien\/!5513976\/\">aktuellen Artikel zu Syrien<\/a> mit diesem Satz: &bdquo;Wieder f&uuml;hrt Syriens Regime einen erbarmungslosen Eroberungskrieg, und wieder sieht die internationale Gemeinschaft tatenlos zu.&ldquo; An diesen Worten sind mehrere Aspekte nicht korrekt: Die rechtm&auml;&szlig;ige Regierung Syriens &bdquo;erobert&ldquo; kein fremdes Terrain, sondern bek&auml;mpft islamistische Besatzer. Und auch die &bdquo;internationale Gemeinschaft&ldquo;, womit die &bdquo;taz&ldquo; mutma&szlig;lich die EU, die USA und ihre verb&uuml;ndeten Golfstaaten meint, sieht keineswegs &bdquo;tatenlos zu&ldquo; &ndash; im Gegenteil mischen sich diese L&auml;nder seit sieben Jahren mit S&ouml;ldnern und Waffenlieferungen in dem Land ein. Man h&auml;tte sich gew&uuml;nscht, diese &bdquo;Gemeinschaft&ldquo; w&auml;re tats&auml;chlich tatenlos geblieben. Der syrischen Bev&ouml;lkerung w&auml;re viel Leid erspart geblieben.<\/p><p>Wie jedes Mal, wenn der syrische Pr&auml;sident mit russischer Hilfe syrisches Territorium gegen islamistische S&ouml;ldner verteidigt, wirken die eingespielten Medien-Reflexe: Eine offensichtliche Verteidigung gegen vom Westen unterst&uuml;tzte K&auml;mpfer wird zu einer Attacke gegen &bdquo;die eigene Bev&ouml;lkerung&ldquo; umgedeutet. Man kennt diese medialen Strategien zur Gen&uuml;ge, auch die verwendeten Begriffe (&bdquo;Rebellen&ldquo;, &bdquo;Machthaber&ldquo;, &bdquo;Opposition&ldquo;) sind so gewohnt wie die Praxis, parteiische oder namenlose Quellen zu unabh&auml;ngigen Beobachtern zu erkl&auml;ren, etwa in diesem Satz: &bdquo;Am Donnerstag meldeten Aktivisten den Tod von 22 Zivilisten bei russischen Angriffen auf Al-Museifra, darunter f&uuml;nf Kleinkinder in einem Keller.&ldquo; <\/p><p><strong>Ein Zur&uuml;ckweichen der Medien k&auml;me einem Schuldeingest&auml;ndnis gleich<\/strong><\/p><p>Das Interessante ist darum nicht mehr nur die Berichterstattung selber, sondern zus&auml;tzlich  die Hartn&auml;ckigkeit, mit der an h&ouml;chst zweifelhaften Deutungen festgehalten wird, etwa in der &bdquo;taz&ldquo;, die immer noch eine &bdquo;Revolution&ldquo; als den angeblichen Ausl&ouml;ser des Kriegs gegen Syrien benennt: &bdquo;In Daraa hatten im M&auml;rz 2011, nach den Revolutionen in Tunesien und &Auml;gypten, die ersten Proteste gegen die syrische Diktatur begonnen, deren brutale Niederschlagung durch das Regime sp&auml;ter in den B&uuml;rgerkrieg f&uuml;hrte.&ldquo;<\/p><p>Aber Journalisten wie Dominik Peters (&bdquo;Spiegel&ldquo;) oder der auf den NachDenkSeiten <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=35247\">hier<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43085\">hier<\/a> bereits thematisierte Dominic Johnson (&bdquo;taz&ldquo;) haben wohl kaum eine andere Wahl: Sie m&uuml;ssen ihre vor sieben Jahren eingef&uuml;hrte Erz&auml;hlung vom &bdquo;niedergeschlagenen Volksaufstand&ldquo; beibehalten &ndash; andernfalls w&uuml;rden sie indirekt eingestehen, dass sie in dieser langen Zeit zum einen den westlichen Krieg gegen Syrien tendenzi&ouml;s dargestellt und zum anderen die Kritiker an dieser Berichterstattung unredlich diffamiert haben. Ein Zur&uuml;ckweichen bei der Meinungsmache zu Syrien w&uuml;rde einem Schuldeingest&auml;ndnis der Redakteure gleichkommen. <\/p><p><strong>&bdquo;Beobachtungsstelle&ldquo;, &bdquo;Aktivisten&ldquo;, &bdquo;Rebellen&ldquo;, &bdquo;Opposition&ldquo;<\/strong><\/p><p>Beim einem aktuellen <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/syrien-die-sommeroffensive-von-baschar-al-assad-auf-daraa-a-1215456.html\">Syrien-Artikel des &bdquo;Spiegel&ldquo;<\/a> mit dem seri&ouml;sen Titel &bdquo;Assads grausame Sommeroffensive&ldquo; lassen schon die Quellen aufhorchen: Die Informationen beruhen zum Gro&szlig;teil auf &Auml;u&szlig;erungen der &bdquo;Syrischen Beobachtungsstelle f&uuml;r Menschenrechte&ldquo;, auf Mitteilungen von &bdquo;Aktivisten&ldquo; und auf namenlosen &bdquo;Oppositionsmedien&ldquo;. Laut diesen Aktivisten &bdquo;soll&ldquo; Assad Fassbomben geworfen haben und drei Krankenh&auml;user seien &bdquo;au&szlig;er Betrieb&ldquo;. <\/p><p>Auch der &bdquo;Spiegel&ldquo; bezieht sich auf Daraa als die Stadt, in der 2011 angeblich &bdquo;die Revolution&ldquo; gegen die syrische Regierung begann. Und im folgenden Absatz verbindet das Magazin eine unverhohlene Anerkennung der Islamisten mit der erstaunlich offenen Benennung von deren G&ouml;nnern: &bdquo;Die Rebellengruppen in S&uuml;dsyrien z&auml;hlten lange zu den schlagkr&auml;ftigsten. Das lag auch daran, dass sie &uuml;ber die jordanische Grenze hinweg Unterst&uuml;tzung bekamen aus dem Westen und von den Golfstaaten.&ldquo; Diese S&auml;tze stehen unter der Zwischen&uuml;berschrift &bdquo;USA lassen Rebellen im Stich&ldquo; &ndash; das k&ouml;nnte man auch als  eine kaum verhohlene Aufforderung zur (fortgesetzten) Terrorunterst&uuml;tzung durch die USA in Syrien deuten.<\/p><p><strong>H&auml;tten Islamisten Berlin-Spandau besetzt&hellip;<\/strong><\/p><p>Es ist auch scheinbar nicht so, als w&uuml;rden Syrer und Russen nun &bdquo;aus heiterem Himmel&ldquo; angreifen, wie die &bdquo;Deutsche Welle&ldquo; (DW) im Gegensatz zu zahlreichen anderen Medien festh&auml;lt. Die DW <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/de\/massenflucht-nach-offensive-der-assad-truppen-im-s%C3%BCden-syriens\/a-44405183\">erw&auml;hnt auch<\/a> &ndash; im Gegensatz zu &bdquo;taz&ldquo; und &bdquo;Spiegel&ldquo; &ndash; immerhin die islamistische Ideologie dieser &bdquo;Rebellen&ldquo;: &bdquo;Sie (die syrische Regierung) verhandelt &uuml;ber ihren Verb&uuml;ndeten Russland seit Wochen mit den Islamisten in den Provinzen Daraa und Kuneitra &uuml;ber die &Uuml;bergabe der Gebiete unter deren Kontrolle.&ldquo;<\/p><p>Halten wir fest: Ausl&auml;ndisch finanzierte islamistische S&ouml;ldner besetzen Gebiete in Syrien. Die rechtm&auml;&szlig;ige Regierung verhandelt wochenlang mit ihnen &uuml;ber eine friedliche L&ouml;sung, der sich die islamistische &bdquo;Opposition&ldquo; aber widersetzt. Welche Reaktion der syrischen Regierung erwarten nun die Redaktionen von &bdquo;taz&ldquo; und &bdquo;Spiegel&ldquo;, die etwa die Befreiung des irakischen Mossul von Islamisten unter ganz anderen Vorzeichen eingeordnet haben, und die den moralischen Vorsprung offensichtlich nicht bei der rechtm&auml;&szlig;igen Regierung sehen?<\/p><p>Man muss bei dieser Frage immer wieder die andere Perspektive bem&uuml;hen: W&auml;re Berlin-Spandau von durch Russland bezahlte Islamisten besetzt &ndash; wie w&uuml;rde sich die Bundeswehr verhalten, wenn wochenlange Verhandlungen scheitern? W&uuml;rde sie die Besatzung dulden, wie es Medien nun von Syrien verlangen? Und w&uuml;rden die Medien die unausweichlichen und blutigen Folgen einer milit&auml;rischen Befreiung Spandaus, bei der zwangsl&auml;ufig Menschen und auch Kinder sterben, ebenfalls der deutschen Regierung anlasten?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn der syrische Pr&auml;sident mit russischer Hilfe syrisches Territorium gegen islamistische S&ouml;ldner verteidigt, wirken zuverl&auml;ssig die eingespielten Medien-Reflexe bei dem Thema: Eine Verteidigung gegen vom Westen unterst&uuml;tzte K&auml;mpfer wird zu einer Attacke gegen &bdquo;die eigene Bev&ouml;lkerung&ldquo; umgedeutet. In den letzten Tagen nahm das einmal mehr kampagnenhafte Z&uuml;ge an. Hier soll beispielhaft f&uuml;r weite Teile der<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44715\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,123,183,171],"tags":[1516,947,912,1544,420,1553,590],"class_list":["post-44715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","category-militaereinsaetzekriege","tag-al-assad-baschar","tag-arabellion","tag-buergerkrieg","tag-kampagnenjournalismus","tag-spiegel","tag-syrien","tag-taz"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44715"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44747,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44715\/revisions\/44747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}