{"id":44918,"date":"2018-07-12T14:06:19","date_gmt":"2018-07-12T12:06:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44918"},"modified":"2018-07-13T07:40:15","modified_gmt":"2018-07-13T05:40:15","slug":"rote-karte-fuer-unsere-medien-in-ihrem-match-gegen-russland-teil-2-breites-spektrum-in-den-mainstreammedien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44918","title":{"rendered":"Rote Karte f\u00fcr unsere Medien in ihrem Match gegen Russland? Teil 2: Breites Spektrum in den Mainstreammedien"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Der NachDenkSeiten-Leser Michael Steinke<\/strong>[*<\/a>] hat die Fußball-Weltmeisterschaft in Russland besucht und sich vier Wochen lang vor Ort einen eigenen Eindruck gemacht. Für die NachDenkSeiten schildert er seine Erfahrungen und Gedanken nun in einer dreiteiligen Serie und stellt sie der negativen Medienkampagne gegenüber, die seit Wochen auf Hochtouren läuft. Der erste Teil der Serie erschien am Dienstag<\/a>. Freuen Sie sich auch schon auf den abschließenden dritten Teil, der nach dem Finale am Montag bei uns erscheinen wird.
\n
\nVorrede aus aktuellen Anlässen: <\/p>

Eigentor: “Putin’s WM” war Eure Schuld<\/strong><\/p>

2006 erlebte Deutschland und die Welt ein wunderbares Sommermärchen, Deutsche zeigten sich von einer außergewöhnlich fröhlichen, gastfreundlichen und sympathischen Seite. Die Welt war begeistert … Stellen Sie sich vor, bei unserem Fest 2006 hätten damals russische Kommentatoren gewarnt:<\/p>

\n“Glaubt dem Treiben bei der WM 2006 nicht! Macht euch keine Hoffnungen, dass Deutschland so bleibt. Bei der Olympiade 1936 in Berlin haben sie schon einmal ein fröhliches Sportfest gefeiert, und wir wissen ja alle, wohin das führte …”\n<\/p><\/blockquote>

Schwachsinn? Verlogene Kampf-Propaganda? Unverschämte Hetze? … ja, eigentlich schon, aber lesen Sie mal Christian Eschs Kommentar im SPIEGEL WM 2018: Russland, ein Sommermärchen<\/a>. Dann werden Sie dies so wiederfinden, in seinem Vergleich der fröhlichen WM 2018 in Russland mit den Weltfestspielen von 1957 der Sowjetunion, kurz nach Stalin, und die traurigen Zeiten danach. Und noch weitere krampfhafte, groteske Politisierungen … <\/p>

Warum nur sinken viele dieser Propagandisten auf ein so unterirdisches Niveau herab? Warum müssen sie alles, was mit der WM 2018 in Russland zu tun hat(te), so zwang- und krampfhaft politisieren? <\/p>

Gleich zwei entscheidende Fehler haben die Propagandisten 2018 auf ihrem jetzigen, finsteren Irrweg gebracht:<\/p>

Fehler 1) Putins WM<\/strong><\/p>

2014 bei der Winter-Olympiade in Sotschi ist ihr Konzept noch aufgegangen. Sie haben gemeinsam diese Veranstaltung damals schon zu “Putins Spielen” erklärt und dann mit Hetze, Häme, Spott, Schadenfreude, FakeNews und -bildern kaputt “berichtet”. Mit reger Betriebsamkeit haben sie tatsächlich dafür gesorgt, dass Sotschi 2014 nicht wegen guter Stimmung in die Geschichte eingegangen ist, sondern wegen aufgebauschter Pannen, hoher Kosten und angeblich systematischen Dopings der Gastgeber. <\/p>

Schon damals warnte der SPIEGEL-Korrespondent, scharfer Putinkritiker, aber auch Russlandfreund Benjamin Bidder in SPIEGEL: Die einfältige Häme des Westens<\/a> vor den Folgen, die solch maßlose Propaganda bei den Russen anrichten würde, vor dem <\/p>

\n“Sotschi-Shitstorm”, … “stößt viele Russen vor den Kopf.” … “Die Kritik hat das rechte Maß verloren” … “und man muss schon beide Augen fest zudrücken, um nicht zu sehen, dass die Welt zu Gast ist bei Freunden.” … “Russland aber hat nicht die Schadenfreude verdient” “Sie wissen sehr wohl von Korruption und zerstörter Umwelt. Aber die Häme aus dem Westen verletzt sie. Die Russen verstehen die Welt nicht mehr, und das liegt nicht an den Russen.”\n<\/p><\/blockquote>

\"\"
\nAbb.: Creative Commons CC0<\/small><\/p>

2014 waren sie noch erfolgreich. Doch ähnlich kläglich wie der deutsche Fußball-Weltmeister 2014 scheiterten die damals auch siegreichen deutschen Propagandameister nun bei der WM 2018. <\/p>

Dabei sollte das Erfolgskonzept von “Die Mannschaft” dieses Mal genauso laufen. Auch 2018 haben sie selbst wieder zwang- und krampfhaft die WM 2018 in Russland zu “Putins WM”<\/strong> hochgejazzt: ARD: Putins Meisterwerk<\/em><\/a> – eine WM um Macht und Millionen, SPIEGEL: Abseits bei Putins WM<\/a>, obwohl die WM 2018 noch weit weniger als Sotschi 2014 Putins Veranstaltung war. Damit haben sie selbst dafür gesorgt, dass Erfolg und Misserfolg dieser WM zumindest in Deutschland sehr eng mit der Person Putin verbunden wird. Ein hohes Risiko! Jetzt, wo diese WM weltweit als Riesenerfolg gefeiert wird, ist IHR Kater (und nicht etwa der der Russen) groß und die Nöte wachsen, die Erfolgsgeschichte der WM 2018 kaputt zu politisieren.<\/p>

Anfänglich hatten sie noch versucht, die Stimmung und allgemeine Begeisterung zu leugnen, jedes Haar in der Suppe zu finden (Doping, Laufleistung, Zuschauerzahlen), aber irgendwann platzten auch diese genauso wie ihre Vorab-Propaganda-Blasen von gewalttätigen Homophoben und Hooligans. Irgendwann im Verlauf des Turniers wurden die Wellen der Begeisterung einfach so hoch, dass auch sie das Sommermärchen 2018 konstatieren und sogar mitfeiern mussten. Pech gehabt, verzockt, eine Fußball-WM ist eben keine Winter-Olympiade. Zu viele Fans nehmen persönlich vor Ort, im Fernsehen oder auch in den sozialen Medien Anteil daran. Und dann hat auch noch die russische Fußballmannschaft angefangen, das Land und die Menschen und damit auch seine Besucher zusätzlich zu der ohnehin schon blendenden Stimmung noch mehr in Begeisterung zu versetzen! Und zusätzlich hat Putin sie auch noch fies überrascht und ist nach der Eröffnung gar nicht mal mehr zu “seiner” WM erschienen. SPIEGEL: Was macht eigentlich Wladimir Putin?<\/a><\/p>

Hätten sie sich mal früher an die Lösung der britischen Medien gehalten, die eigene lächerliche Schöpfung von “Putins WM” aufzugeben, wären ihnen und uns allen viel erspart geblieben. Und Völkerverständigung mit Russland und seinen Menschen könnte an die Stelle unsäglich verkrampfter, politisierter Hetze treten. <\/p>

IRISH TIMES<\/a>
\nRussia 2018: Thanks Vlad for a World Cup full of contradictions:
\nThis World Cup has shown that it’s possible to separate Putin’s Russia from the people living in it<\/strong><\/p>

Daily Star<\/a>
\nEngland Fans: they’ve fallen in LOVE with Russia<\/p>

The Guardian<\/a>
\nMessage to the English: come to Russia and feel the love. <\/p>

Die Nachtreter unter den Propagandisten sollten aufpassen und nicht übertreiben, damit sie nicht öffentlich ins Abseits geraten. Nicht als scharfe Putin-Kritker, aber als ganz schlechte Verlierer, als blindwütige, anti-russische Hetzer. Mehr als ein Eigentor haben sie schon geschossen und sind raus. Wenn sie jetzt noch nachtreten und Russland und seinen Menschen diese WM wieder wegnehmen wollen, offenbaren sie sich als Demagogen, als reine Hetzer, als Gegner von Völkerverständigung und Frieden. <\/p>

\n“Wenn aus Russland schlechte Nachrichten kommen, nur dann sei für den Westen die Welt in Ordnung, hat Marat Gelman einmal behauptet, Moskaus bekanntester Galerist.”\n<\/p><\/blockquote>

Benjamin Bidder<\/a>: “Ich würde mir wünschen, Gelman läge falsch.” Diesem Wunsch kann ich mich nur anschließen. <\/p>

… <\/p>

Fehler 2) Falsches Russland-Bild<\/strong><\/p>

\"\"<\/div>

Offensichtlich haben viele Russland-Berichte in vielen Ländern für ein Bild Russlands und seiner Menschen bei den WM-Gästen gesorgt, das nicht viel oder gar nichts mit der tatsächlichen russischen Realität zu tun hat(te). Es gibt nun Hunderttausende persönliche und Hunderte Millionen medialer Zeugen, die diese “Berichte” als verfälschende Propaganda erlebt haben und in Tausenden Kommentaren, Reise-Berichten und -Videos auch beklagen<\/a>. <\/p>

“Russland ist ja ganz anders, als unsere Medien immer erzählt haben !?!”<\/strong><\/p>

… ist der wohl am häufigst geäußerte Satz der WM-Reiseberichte 2018. Zudem ist keine der hetzerischen Warnungen dieser Medien eingetreten. Weder haben Hooligans noch Homophobe den WM-Besuchern irgendwelche Gewalt angetan, noch sorgten Polizei oder fehlende Fans für eine bedrückende Stimmung. Durch die begeisternde und überwältigende WM 2018 fallen den Propagandisten all ihre Lügen, Verfälschungen, Drohungen nun auf die Füße. Und selbst mit ihren vereinten Propaganda-Kräften und gleichgerichteten WM-Berichten können sie es nicht verhindern: Millionen haben sie dabei ertappt, wie sie die Menschen über Russland und seine Menschen belogen und getäuscht haben.<\/p>

Britsche Medien haben erkannt, dass sie ihre Strategie ändern müssen und haben sich mit Russland, seinen Menschen versöhnt, senden Liebesbekundungen britischer Fans nach Russland. Die deutsche anti-russische Propaganda, gerade erst mit ihrer letzten Schmutz-Kampagne ertappt und überführt, versucht hingegen schon wieder eine neue: So leugnen Esch (SPIEGEL) oder Sviridenko (ARD) weiter jede Realität und wollen Russland den schwarzen Propaganda-Peter zuschieben: <\/p>

\n„Jetzt lernen die Russen, dass die Welt um sie herum wohlwollender ist als erwartet … Die Bilder fröhlich tanzender Gäste aus aller Welt zerstören die Illusion einer feindlichen Außenwelt.“\n<\/p><\/blockquote>

Ach? Und die Bilder fröhlich tanzender Russen MIT Gästen aus aller Welt zerstören nicht die westliche Illusion vom bösen Russen, die unsere Propaganda zu schaffen suchte? In Russland hat ihnen niemand erzählt, und denkt auch niemand, dass die normalen Menschen der westlichen Länder ihnen Böses wollen. Aber genau das hat die deutsche und britische Propaganda über die russischen Menschen behauptet und sind eben kläglich gescheitert, selbst schuld. Hätten SIE das Ganze nicht zu Putins WM gemacht, könnten sie sich jetzt mit den Russen und ganzen Welt mitfreuen, statt diesen schmerzhaften Kater WM 2018 zu durchleiden und weiter kämpfen zu wollen.<\/p>

… <\/p>

Breites Spektrum in den Mainstreammedien<\/strong><\/p>

\"\"<\/p>

Längst nicht alle Medien hatten sich an der Land und Leute verunglimpfenden Propaganda beteiligt. Es gab viele Beiträge, die sich auf politische Kritik an der Regierung und den Präsidenten beschränkt und sich um Verständigung bemüht haben. Die düsteren Prognosen von Tobias Riegel: Grobes Foul!<\/a> sind zum Glück nur anfänglich bzw. partiell eingetreten. Viele Medienberichte haben noch während der WM weiter und zusätzlich für Distanz und Entfremdung zwischen Deutschen und Russen gesorgt. Aber es gab auch und vor allem auch später Verständigung. Auch einige deutsche Medien, wie die Sportberichterstattung selbst, rückten ebenso wie die britischen Medien von ihrer anfänglich sehr negativen Haltung ab. <\/p>

Durch welche Sendungen, Artikel, Beiträge und mit welchen Inhalten wurde das Russland-Bild der Deutschen durch die WM-Berichterstattung geprägt? <\/strong><\/p>

Zur WM 2018 gab und gibt es natürlich unzählige Sendungen, Artikel und Publikationen mit sehr unterschiedlicher Reichweite und Bedeutung. Während die umfassenden Russland-Reportagen in ARD und ZDF nur jeweils etwas mehr als 1 Mio. Zuschauer erreichen, bilden die Vor-, Haupt- und Nach-Berichte der Spiele mit je 10-20 Millionen Zuschauern den Hauptkontakt der Deutschen mit der WM und Russland. Ihnen kommt eine zentrale Bedeutung in der Vermittlung eines Russland-Bildes bei den deutschen Zuschauern zu. In den verschiedenen Medien der TV-, Print- und Online-Berichte über Russland und seine Menschen gab es im Mainstream nahezu alles, von kompetenten, informierenden, aufklärerischen, sogar völkerverbindenden Reportagen bis hin zu teilweise unfassbarer Lügen- und Hetzpropaganda. <\/p>

Trotz aller politischen Einschränkungen beginne ich mit denen sich am meisten lohnenden knapp 2 TV-Stunden in den deutschen Medien zur WM 2018 bzw. eher zu Russland: <\/p>

1) ARD: “Unser Russland”<\/strong><\/p>

\"\"<\/p>

daserste.de<\/a>
\n4 teilige Reise durch die WM Städte, ca. 110min
\nmit Palina Rojinski und Udo Lielischkies<\/p>

Diese knapp 2 TV-Stunden über Russland gewinnen. Zum einen zeigen beide, Palina Rojinski und Udo Lielischkies, Interesse, Respekt und stellenweise gar Zuneigung zu Russland und seinen Menschen. Zum anderen begegnen sie Orten und Menschen, behandeln Themen, die zum Verständnis Russlands und seiner Menschen sehr förderlich sind. Und oft gelingt es ihnen, dieses Verständnis zu schaffen, das Bild von Russland und seiner Menschen zu öffnen und zu vertiefen, deren tatsächliche und vielfältige Lebenswirklichkeiten zu schildern bzw. besonders Palina schildern zu lassen(!), ihre Ziele, Wünsche, Träume, Gedanken, Gewohnheiten, Tugenden, Gefühle, Probleme und Ängste zu vermitteln. Eine Reportage, die Völkerverständigung fördert, und das bei einer gleichzeitig äußerst putinkritischen, politischen Agenda.<\/p>

2) ARD\/ZDF: Die politisierte “Sport”-Berichterstattung <\/strong><\/p>

ARD \/ ZDF: 10-20 Mio Zuschauer<\/p>

\"\"<\/p>

Russland ist aus deutscher Wahrnehmung verbunden (worden) mit dem prekären Dreisatz “Doping, Menschenrechte, Hooligans”<\/strong>, wie es in der ARD-Moderation vor dem ersten Spiel der Heimmannschaft hieß und in Die ZEIT<\/a> schon recht früh kritisiert wurde.. <\/p>

Das erste russische Spiel – die erste Rote Karte!<\/strong><\/p>

Im und vor dem ersten russischen Spiel verleumdeten HJ Seppelt & Co. bis kurz vor Anpfiff die angeblich dopenden russischen Fußballspieler, natürlich wieder ohne jeden Beweis<\/a>. Einmal mehr erfolgt die Vorverurteilung Russlands durch die Wiederholung unbelegter Anschuldigungen und die falsche Auslegung von Untersuchungsberichten. Sogar noch während des Spiels betonte ARD-Kommentator Tom Bartels<\/a>: “Wenn auf der Ehrentribüne die Strippenzieher des Dopingprogramms sitzen dürfen, dann ist das ein Schlag ins Gesicht des Fußballs”<\/p>

\"\"
\nAbb.: Creative Commons CC0<\/small><\/p>

Man konnte leider schon ein Jahr zuvor erahnen, wie ernst die ARD ihren Auftrag gegen “Putins Spiele” zu erfüllen gedenkt. Ihren langjährigen Fußballexperten Mehmet Scholl<\/a> hatten sie während des ConFed-Cups in Russland gefeuert, weil der sich weigerte, die beweislose, anti-russische Doping-Hetze in der Fußballberichterstattung mitzumachen, und diesen durch folgsame Mitläufer ersetzt. Und so spielte der neue Experte Hitzelsperger brav mit, zweifelte öffentlich und völlig haltlos an der Leistung der russischen Mannschaft, der man nur solange trauen könne, wie sie so schlecht spiele wie vor der WM. <\/p>

Es ist schon erschreckend, wie und welch schwerwiegende Anschuldigungen die ARD erhebt, ohne wenigstens die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen. Aber geht es um Russland, sind FakeNews und Verschwörungstheorien auch ohne Beweise erlaubt. Sie tun auch noch so, als sei russisches Doping in der Nationalmannschaft bereits Faktum. Zudem hatte sich die ARD mit ihrem Doping-Korrespondenten Hajo Seppelt<\/a> beim Thema „russisches Staatsdoping“ auch im Vergleich zur internationalen Medienlandschaft schon immer anmaßend weit vorgewagt. So hat das CAS festgestellt<\/a>, dass die Aussagen des antirussischen Kronzeugen Rodtschenkow zu großen Teilen auf Hörensagen beruhen würden, also vor Gericht weitgehend wertlos seien. In der ARD und anderen großen deutschen Medien erfährt man davon aber nicht<\/a>.<\/p>

Das vorher besonders in England, aber auch in Deutschland, ARD: Putins Meisterwerk – eine WM um Macht und Millionen<\/em><\/a> so hoch gekochte zweite Thema “Bedrohung durch russische Hooligans” konnte man wegen der Friedlichkeit und Sicherheit der WM 2018 in Russland leider nicht anpacken. Dafür wurde dem Thema “Menschenrechtsverstöße in Russland” im Rahmen der sportbegleitenden Polit-Agenda des ARD-Studios Moskau breiter Raum gegeben.<\/p>

Schon fast flehentlich liest sich der beispielhafte Kommentar eines entnervten Fußball-Fans:<\/p>

\n„Nachdem uns die ARD jetzt eine Stunde lang deutlich gemacht hat, dass Russland schlecht und böse ist, können wir uns jetzt auf Fußball freuen”, …\n<\/p><\/blockquote>

Die zweite Rote Karte – furchterregende Laufleistung!<\/strong><\/p>

Auch im und nach dem zweiten russischen Spiel walzten sie 15 Minuten lang aus, dass die RUS Mannschaft eine kaum zu glaubende Laufleistung in ihren Spielen zeigen würde, 117km\/Spiel<\/strong>, das sei absolute Spitze, unfassbar, unglaublich, … da dränge sich natürlich der Dopingverdacht auf … die Experten zeigen sich schockiert, also … wenn sie das wirklich machen würden, das wäre ja ungeheuerlich …oder wie es der ZDF-Kommentator am 25. Juni im Spiel formulierte <\/p>

bei der “Russenbande” wisse man nie, woran man sei ..<\/strong><\/p>

\"\"
\nLaufleistung Bundesliga 2017\/2018 – Screenshot Sport.de<\/small><\/p>

Leider gibt es zu den Sport-Verdächtigungen in ARD\/ZDF gegen die “Russenbande” kaum Mitschriften, die man rezensieren könnte. Aber gleich, ob ARD, ZDF oder Mainstream-Print. Inhalt und Tenor der rein spekulativen “Berichterstattung” ist stets derselbe. Und wenn es um Russland geht, dann brauchen Qualitäts-Journalisten bekanntlich keine Belege, geschweige denn Beweise. Die öffentliche Vorverurteilung Russlands erfolgt durch die Wiederholung unbelegter Anschuldigungen und die falsche Auslegung von Untersuchungsberichten. Eine umfassende Erwiderung auf die öffentliche Vorverurteilung ist hier<\/a> nachzulesen. So wie sie etwa in der SZ vorgenommen wurde: SZ: Russland bei der Fußball-WM: Sie laufen und laufen und laufen<\/a>. <\/p>

\nNicht nur Doping-, sondern auch Korruption-Vorwürfe?!?<\/strong>
\n“Erstaunlich war nicht nur, dass just dem Gastgeber eine angenehm leichte Gruppe zugelost worden war,…” “…sondern auch, dass sich die Gegner aus Saudi-Arabien (5:0) und Ägypten (3:1) gegen Russland so kraftlos präsentierten; deutlich schwächer als in ihren Spielen gegen Uruguay (jeweils 1:0).”\n<\/p><\/blockquote>

\n“Erstaunlich sind auch die furchteinflößenden Laufleistungen.”\n<\/p><\/blockquote>

\n“Gegen die Saudis liefen die Russen 118<\/strong> Kilometer, 15 mehr als der Gegner. Gegen Ägypten schafften sie 115<\/strong>, noch 5,5 mehr als die Widersacher. Niemand im Turnier rannte bislang nur annähernd so viel. Der Verdacht besteht, dass die Fifa Dopingverdächtigungen vor dem Turnier nur halbherzig nachgegangen ist.”\n<\/p><\/blockquote>

\n“Zwangsläufig hängt eine dunkle Wolke über solchen russischen Leistungen<\/strong>”\n<\/p><\/blockquote>

Dabei hätten ein paar Minuten Recherche<\/a> gereicht, um herauszufinden, dass es allein in der Bundesliga vier Manschaften gibt, die über die ganze Saison(!) gar noch höhere Laufleistungen zeigten als die russische Nationalmannschaft bei ihrer Heim-WM in ihrem eigenen Land in den ersten beiden Spielen. Laut der Zeitschrift “ran” FIFA-Analyse: Deutschland mit der besten Laufleistung<\/em><\/a> vom 06. Juli 2014 lief auch die deutsche Nationalmannschaft bei der WM 2014 in Brasilien im Durchschnitt aller Spiele bis zum Halbfinale 115,3<\/strong> Kilometer. Der später im Halbfinale von den deutschen mit dem “furchteinflössend(en)” Ergebnis von 7:1 geschlagene Gastgeber Brasilien, kam nur auf gut 109 Kilometer. Kommentar der Zeitschrift “ran”: <\/p>

\n“Die deutsche Nationalmannschaft ist bei der WM-Endrunde aktuell offenbar das Team mit der besten Fitness”\n<\/p><\/blockquote>

Einmal mehr erfolgt eine Vorverurteilung Russlands durch die Wiederholung unbelegter Anschuldigungen und … <\/p>

Am Sonntag, 1.7., sendete die ARD Geheimsache Doping: Brasiliens zwölfter Mann<\/em><\/a> aus dem Hause HJ Seppelts. “Brasilien<\/strong> – in keinem anderen Land der Welt gibt es derart viele Dopingfälle im Fußball. Zuletzt 17 in einem Jahr… Interviews mit Insidern und Informanten zeigen, wie es brasilianische Dribbelkünstler im Zusammenspiel mit Ärzten und Anwälten immer wieder schaffen, ernsthaften Dopingsperren aus dem Weg zu gehen.” Man wundert sich, … haben die zu, vor, während, nach den Brasilien-Spielen auch nur ein einziges Wort darüber verloren?, … HJ Seppelt, wie bei den Russland-Spielen, zugeschaltet, damit er seine Doping-Verdächtigungen ablassen kann? Nein! So bleibt diese Reportage 0,5 Mio. Zuschauern vorbehalten, während die 15 Mio. Fußball-Zuschauer weiterhin nur über Verdächtigungen gegen Russland informiert sind.<\/p>

Politisierung in der deutschen Sportberichterstattung<\/strong><\/p>

Die Fixierung Russlands auf “Doping, Menschenrechte, Hooligans” und die ausufernde Politisierung in der deutschen Sportberichterstattung, sobald es um Russland geht, kritisiert Mathias Dell, ZEIT<\/a><\/p>

\"\"<\/p>

\n“Die Übersetzung der großen Weltpolitik in die Realität eines Fußballspiels ist jedenfalls nichts, wozu man Reportern raten würde.”\n<\/p><\/blockquote>

Versuchen sie es trotzdem, kommen Überleitungen des Grauens heraus, in denen nichts mehr stimmt. Das tollste Beispiel ist die Szene, in der Putin nach einem Tor Russlands im Eröffnungsspiel über den Fifa-Chef Infantino hinweg dem saudischen Vizepremier Mohammed bin Salman entschuldigend lächelnd die Hand reicht. Bartels bringt diese Geste (“Man will fair miteinander umgehen”) mit einem russischen Foul in Verbindung, das der Schnitt danach zeigt (“wär’ schön, wenn Russland damit anfängt”). Was hat dieses Foul mit Putin zu tun? <\/p>

\n“Bei der WM in Russland versuchen die Fußballkommentatoren, die Spiele politisch einzuordnen. Das kann nur schiefgehen.”\n<\/p><\/blockquote>

Zum Glück hatte der ARD-Experte Thomas Hitzlsperger nachweislich in einem nicht Recht: „Meine Sorge ist, dass in Russland keine Begeisterung entsteht”. In den letzten beiden russischen Spielen, spätestens nach dem Sieg der “Sbornaja” gegen Spanien ließ aber auch er sich etwas von der Begeisterung in Russland anstecken. Jedenfalls berichtete die ARD letztendlich dann doch noch sportlich und fair, ohne wilde Verdächtigungen, auch anerkennend über das Turnier und die Leistung der russischen Mannschaft.<\/p>

Darauf dürfte man bei der taz<\/em> lange warten: Russland führt Diktatoren-Gruppe an<\/a>: “In der Diktatoren-Gruppe A sieht es so aus, als setze sich die autoritäre Präsidialherrschaft Russlands gegen die totalitär-wahabbitische Öl-Monarchie Saudi-Arabiens durch. Sind Politologen anwesend, die uns das weltpolitisch deuten können?” … „Geht doch. Gewinnen kann man auch ohne Betrug”, sagt Osteuropa-Redakteurin Oertel. <\/p>

\n„Zum Glück fielen viele Tore, sonst wäre es ein Scheißspiel gewesen”\n<\/p><\/blockquote>

resümiert taz-Fußballexperte Fred Valin. RT<\/a> kommentierte:<\/p>

\n„Wussten Sie schon, dass die Alpen einen ganz traurigen Anblick bieten, wenn man sich die Berge einmal wegdenkt?”\n<\/p><\/blockquote>

3) Die sportbegleitende Polit-Agenda des ARD-Studios Moskau<\/strong><\/p>

10-20 Mio Zuschauer<\/p>

\"\"<\/p>

Neben der ohnehin schon politisierten Sportberichterstattung in ARD\/ZDF wurde und wird der Zuschauer aber auch immer wieder mit derselben politischen Agenda in der WM-Berichterstattung konfrontiert, beispielhaft online vorgetragen von Olga Sviridenko, ARD: Russlands verordnete WM-Party – Folgt der Kater?<\/em><\/a>, ebenfalls aus der Propagandagruppe von HJ Seppelt, aber immer wieder auch an allen passenden und unpassenden Stellen und Momenten so oder so ähnlich während der WM 2018 wiederholt. Sei es bei Hintergrund-Reportagen, solchen Online-Berichten oder sogar in die Sportberichterstattung hineingepresst kurz vor dem Viertelfinal-Spiel der russischen Mannschaft, vorgetragen vom Leiter des ARD-Studios Moskau, Udo Lilieschkies, der eigentlich über die Stimmung in Russland von einem der zahlreichen Fan-Feste berichten sollte. <\/p>

Das Perfide an der politischen Unterwanderung der Sportberichtung ist, dass die Botschaften unterschwellig einem sehr breiten Publikum eingeimpft werden, das sich eigentlich nur Fußball ansehen wollte und nun politisch zwangsberieselt wird. Ähnlich verhält es sich mit den Schaltungen oder Einspielern der politischen Russland-Korrespondenten. Die uninformierten Kommentatoren und Sportexperten bestätigen dann auch noch die Botschaften der Einspieler brav nickend, gleich ob da eine Gruppe Nawalny-Anhänger oder ein homosexueller Bürgermeisterkandidat portraitiert werden, transferieren ihre Expertise auch für Jugendliche auf das Politische. Niemand widerspricht oder diskutiert das eben Gesendete. Und schon ist die politische Agenda zu Russland auch schon den Jüngsten eingeimpft, die sich mangels Informiertheit nicht einmal wehren können. Es sind oft ja nur Dreiminüter und man weiß gar nicht, wann es mit Fußball wieder weitergeht.<\/p>

Die politischen Themen zur WM 2018 werden dabei immer wiederholt. Sie sollen offensichtlich die schönen Feierbilder aus Russland relativieren: <\/p>