{"id":45954,"date":"2018-09-12T09:00:10","date_gmt":"2018-09-12T07:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=45954"},"modified":"2019-05-18T13:54:59","modified_gmt":"2019-05-18T11:54:59","slug":"die-new-york-times-als-jago-wie-man-durch-das-saeen-von-misstrauen-friedensbemuehungen-untergraebt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=45954","title":{"rendered":"Die \u201eNew York Times\u201c als Jago – Wie man durch das S\u00e4en von Misstrauen Friedensbem\u00fchungen untergr\u00e4bt"},"content":{"rendered":"

Als \u201eTeil des stillen Widerstands innerhalb der Trump-Regierung\u201c hat sich ein anonymer Autor<\/a> in der US-Tageszeitung \u201eNew York Times\u201c bezeichnet<\/a>. Der Kommentar sei ein Meisterwerk betr\u00fcgerischer Irref\u00fchrung, sagt die US-Journalistin Diana Johnstone, die diesen Artikel analysiert hat, der beispielhaft ist f\u00fcr eine auf namenlosen Quellen beruhende Kampagne. Johnstones Text wurde \u00fcbersetzt von Gabriele Herb<\/strong>, er ist bei Paul Craig Roberts<\/a> erschienen. Von Diana Johnstone<\/strong>.<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttp:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/180912_Die_New_York_Times_als_Jago_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n

Bei der Produktion von Fake-News \u00fcbertrifft die \u201eNew York Times\u201c sich wieder einmal selbst. Es gibt keine zuverl\u00e4ssigere Quelle f\u00fcr Fake-News als die Geheimdienste, die ihre Lieblingsmedien \u2013 die \u201eNew York Times\u201d und die \u201eWashington Post\u201c \u2013 regelm\u00e4\u00dfig mit Sensationsstorys versorgen, die so unverifizierbar sind wie ihre Quellen anonym. Ein Musterbeispiel daf\u00fcr war der Bericht vom 24. August, der besagte, die US-amerikanischen Geheimdienste w\u00fcssten nichts \u00fcber die Pl\u00e4ne Russlands, unsere Wahlen im November zu vermasseln, weil \u201eInformanten, die (\u2026) Putin und dem Kreml nahestehen\u201c, nichts verlauten lassen. Nichts zu wissen \u00fcber etwas, wof\u00fcr es keine Beweise gibt, ist ein seltener journalistischer Coup. <\/p>\n

Eine Story wie diese ist nicht dazu gedacht, \u201edie \u00d6ffentlichkeit zu informieren\u201c, enth\u00e4lt sie doch keinerlei Informationen. Sie verfolgt andere Ziele: n\u00e4mlich die Story von \u201eRussland untergr\u00e4bt unsere Demokratie\u201c auf den Titelseiten zu halten. Diesmal noch mit dem Extra-Dreh des Versuches, bei Putin Misstrauen gegen\u00fcber seinem Umfeld zu s\u00e4en. Der russische Pr\u00e4sident soll sich fragen: \u201eWer sind diese Informanten in meinem Umfeld?\u201c<\/p>\n

Dies war jedoch gar nichts gegen den Klopper, den das \u201eLeitmedium\u201c am 5. September ver\u00f6ffentlichte. Es ist immer die gleiche Leier: Trump b\u00f6se, Putin b\u00f6se \u2013 b\u00f6se, b\u00f6se, b\u00f6se. Es geht um den sensationellen Gastbeitrag mit dem Titel \u201eIch bin Teil des Widerstands innerhalb der Trump-Regierung\u201c eines nicht namentlich genannten Autors.<\/p>\n

Meisterwerk betr\u00fcgerischer Irref\u00fchrung<\/strong><\/p>\n

Der Beitrag von Herrn oder Frau Anonym ist sehr gut formuliert. Er k\u00f6nnte von jemandem wie, sagen wir, Thomas Friedman stammen, das hei\u00dft, einem Mitarbeiter der \u201eNew York Times\u201d. Der Beitrag ist sehr geschickt aufgebaut, verfolgt er doch offensichtlich recht ausgekl\u00fcgelte Ziele. Er ist ein Meisterwerk betr\u00fcgerischer Irref\u00fchrung. <\/p>\n

Der fiktive Autor stellt sich als rechter Konservativer dar, der schockiert ist von Trumps \u201eAmoralit\u00e4t\u201c \u2013 einer Charaktereigenschaft, die au\u00dferhalb des Washingtoner Sumpfes auch den Vertrauensbruch gegen\u00fcber einem Vorgesetzten beinhalten mag. <\/p>\n

Dieser anonyme Feind der Amoralit\u00e4t behauptet, all die extremen rechten Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung als Lichtblicke gutzuhei\u00dfen, als da sind: Deregulierung, Steuerreform, ein st\u00e4rkeres Milit\u00e4r, \u201eund mehr\u201c \u2013 womit er klugerweise Trumps Einwanderungspolitik nicht erw\u00e4hnt, die die liberaleren Leser der \u201eNew York Times\u201c ungeb\u00fchrlich schockieren k\u00f6nnte. Der verstorbene Senator McCain, ein Musterbeispiel \u00fcberparteilicher Kriegshetze, wird als leuchtendes Vorbild dargestellt.<\/p>\n

\u201eWiderstand\u201c nur gegen Trumps Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/p>\n

Der bekundete \u201eWiderstand\u201c wendet sich ausschlie\u00dflich gegen jene Facetten Trump\u00b4scher Au\u00dfenpolitik, die Insider im Wei\u00dfen Haus angeblich flei\u00dfig zu untergraben versuchen: friedliche Beziehungen zu Russland und Nordkorea. <\/p>\n

Trumps Wunsch, Krieg zu vermeiden, wird zu einer \u201eVorliebe f\u00fcr Autokraten und Diktatoren\u201c umgedichtet. (F\u00fcr seine kriegsl\u00fcsterne Rhetorik gegen den Iran und seine engen Beziehungen zu Netanjahu wird Trump nicht gelobt, obwohl \u201eAnonym\u201c doch seine Freude daran haben m\u00fcsste.)<\/p>\n

Der Zweck dieser \u00dcbung liegt verbl\u00fcffend klar auf der Hand. Die \u201eNew York Times\u201c hat schon gute Dienste geleistet, indem sie liberale Demokraten und links-gerichtete Unabh\u00e4ngige f\u00fcr den Lynchmob gegen Trump mobilisierte. Die neueste Masche ist nun aber, auch konservative Republikaner zum Sturz des gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten aufzustacheln. Der Beitrag kommt einer Unterst\u00fctzungserkl\u00e4rung des k\u00fcnftigen Pr\u00e4sidenten Pence gleich. Wir m\u00fcssen nur Trump loswerden und h\u00e4tten dann einen netten, adretten, ultrarechten Republikaner als Pr\u00e4sidenten. <\/p>\n

Misstrauen wird ges\u00e4t<\/strong><\/p>\n

Vielleicht m\u00f6gen die Demokraten Pence nicht. Sie sind aber vom Hass auf Trump so besessen, dass sie offenbar bereit sind, den Teufel selbst zu akzeptieren, wenn sie daf\u00fcr nur den b\u00f6sen Clown loswerden, der Hillary Clinton zu besiegen wagte. Weg mit der Demokratie \u2013 die Stimmzettel der \u201eBedauernswerten\u201c sollten nicht z\u00e4hlen. <\/p>\n

Dies allein ist schon heimt\u00fcckisch genug, noch verabscheuungsw\u00fcrdiger ist jedoch der hinterlistige Plan, die Pr\u00e4sidentschaft durch das S\u00e4en von Misstrauen zu destabilisieren. Auf Trump bezogen erkl\u00e4rt Herr oder Frau Anonym: \u201eDas Dilemma \u2013 das er nicht vollst\u00e4ndig erfasst \u2013 ist, dass viele der leitenden Beamten in seiner eigenen Regierung von innen heraus eifrig daran arbeiten, Teile seiner Agenda und seine schlimmsten Bestrebungen\u201c \u2013 gemeint ist hier der Frieden mit Russland \u2013 \u201ezu vereiteln.\u201c <\/p>\n

Dies ist die Intrige eines Jago. Shakespeares B\u00f6sewicht zerst\u00f6rte Othello, indem er ihn dazu brachte, seinen n\u00e4chststehenden Vertrauten zu misstrauen \u2013 seiner Frau und seinen engsten Verb\u00fcndeten. Wie Trump in Washington war auch Othello, der \u201eMohr\u201c Venedigs, ein Au\u00dfenseiter und somit deutlich leichter zu t\u00e4uschen und zu betr\u00fcgen. <\/p>\n

Gastbeitrag von der CIA?<\/strong><\/p>\n

Die \u201eNew York Times\u201c gibt den Jago. Sie raunt, Putin sei im Kreml von geheimen \u201eInformanten\u201c umgeben und Trump im Wei\u00dfen Haus von Leuten, die seine Pr\u00e4sidentschaft systematisch untergraben. Putin wird sich davon wahrscheinlich nicht beeindrucken lassen. Bei Trump hingegen k\u00f6nnte der Trick funktionieren, ist er doch tats\u00e4chlich die Zielscheibe offener und verdeckter Feinde und seine Position viel unsicherer. Auf jeden Fall wird an der Aush\u00f6hlung seiner Pr\u00e4sidentschaft gearbeitet. <\/p>\n

Wurde der Gastbeitrag der \u201eNew York Times\u201c von eigenen Journalisten verfasst oder von der CIA? Das spielt kaum eine Rolle, denn beide sind eng miteinander verflochten.<\/p>\n

Jenen, die Trump als unertr\u00e4glichen Eindringling in ihren Machtbereich ansehen, ist kein Trick zu sch\u00e4big. Die \u201eNachricht\u201c der \u201cNew York Times\u201c, Trump sei von Verr\u00e4tern umzingelt, wird von anderen Medien aufgenommen, die die Story indirekt best\u00e4tigen, wenn sie dar\u00fcber spekulieren \u201ewer es wohl ist?\u201c Auch der Boston Globe eiferte mit und fragte:<\/p>\n

\n\u201eWer ist nun der Autor des Gastbeitrags? Diese Frage stellen sich viele, die den Text daraufhin unter die Lupe nehmen und nach Hinweisen suchen. W\u00e4hrenddessen folgen die Dementis auf dem Fu\u00df. Schauen wir uns mal einige der h\u00f6chsten Regierungsbeamten an, die ein Motiv f\u00fcr diesen Beitrag gehabt haben k\u00f6nnten.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n

Zentrales Narrativ: \u201eTrump ist verr\u00fcckt\u201c<\/strong><\/p>\n

Ist es nicht offensichtlich, dass all dies Trump dazu bringen soll, allen in seinem Umfeld zu misstrauen? W\u00e4re dies nicht eine Methode, ihn genau so \u201everr\u00fcckt\u201c zu machen, wie er ihrer Behauptung nach bereits ist? Und sollten die Mueller-Ermittlungen mit nichts Schwerwiegenderem aufwarten k\u00f6nnen als der Tatsache, dass Agenten der russischen Aufkl\u00e4rung aufgekl\u00e4rte Agenten sind, w\u00e4re dieses \u201everr\u00fcckt\u201c der Plan B zur Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens.<\/p>\n

Der Insider \u2013 oder die Insider, wie auch immer \u2013 im Wei\u00dfen Haus benutzen Ausdr\u00fccke wie \u201esprunghaftes Verhalten\u201c und \u201eUnbest\u00e4ndigkeit\u201c, um das Narrativ \u201eTrump ist verr\u00fcckt\u201c zu verst\u00e4rken. Unzurechnungsf\u00e4higkeit ist der Ersatz-Vorwand f\u00fcr Muellers vergebliches Bem\u00fchen, Trump seine Pr\u00e4sidentschaft zu entziehen. Wenn Trumps Reaktion darin besteht, die Verr\u00e4ter als Verr\u00e4ter zu beschuldigen, wird dies den endg\u00fcltigen Beweis seiner geistigen Labilit\u00e4t darstellen. Der Gastbeitrag behauptet, Beweise f\u00fcr den Verrat an Trump zu liefern \u2013 w\u00fcrde Trump dies jedoch \u00e4u\u00dfern, w\u00fcrde man es als Zeichen seiner geistigen Verwirrtheit interpretieren. Um unsere beispielhafte Demokratie vor sich selbst zu sch\u00fctzen, muss der gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident gefeuert werden. <\/p>\n

Der Milit\u00e4r-Industrie-Kongress-Tiefer-Staat-Medien-Komplex<\/strong><\/p>\n

Der Milit\u00e4r-Industrie-Kongress-Tiefer-Staat-Medien-Komplex h\u00e4lt den Atem an \u2013 um schlie\u00dflich erleichtert aufzuatmen. Der Eindringling ist fort \u2013 hurra! Jetzt k\u00f6nnen wir endlich das Volk lehren, den russischen Feind zu f\u00fcrchten, damit die Waffengesch\u00e4fte weiter bl\u00fchen und die NATO ihre aggressiven Streitkr\u00e4fte rund um Russland verst\u00e4rkt in der Hoffnung, die Russen so in Angst und Schrecken zu versetzen, dass sie Putin loswerden und an seine Stelle ein neuer Boris Jelzin tritt, der den USA erlaubt, den Plan Clintons weiter zu verfolgen, die russische F\u00f6deration \u2013 wie das fr\u00fchere Jugoslawien \u2013 in St\u00fccke zu zerteilen, um dann eines nach dem anderen mit all seinen Rohstoffen zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Sollte all dies scheitern, wie es bereits gescheitert ist und auch weiterhin scheitern wird, haben die USA all diese brandneuen atomaren Erstschlagswaffen, die in den europ\u00e4ischen NATO-L\u00e4ndern stationiert und auf den Kreml gerichtet sind. Und das russische Milit\u00e4r sitzt nicht einfach da mit seinen Atomwaffen und wartet darauf, ausgel\u00f6scht zu werden. Wenn niemand, nicht einmal der US-Pr\u00e4sident, das Recht hat, sich mit russischen Staatschefs zu treffen und zu sprechen, bleibt nur noch eine Form des Austausches. Wenn Dialog nicht m\u00f6glich ist, bleibt nur noch Zwang und Gewalt. Und genau dies wird von den einflussreichsten Medien der USA gef\u00f6rdert. <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung: Dieser Text erschien zuerst unter dem Titel \u201eThe New York Times as Iago<\/a>\u201c.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als \u201eTeil des stillen Widerstands innerhalb der Trump-Regierung\u201c hat sich ein anonymer Autor<\/a> in der US-Tageszeitung \u201eNew York Times\u201c bezeichnet<\/a>. Der Kommentar sei ein Meisterwerk betr\u00fcgerischer Irref\u00fchrung, sagt die US-Journalistin Diana Johnstone, die diesen Artikel analysiert hat, der beispielhaft ist f\u00fcr eine auf namenlosen Quellen beruhende Kampagne. Johnstones Text wurde \u00fcbersetzt von Gabriele<\/strong><\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,20,183,11],"tags":[2005,901,2301,466,1485,919,1995,915,259,1800,1556],"class_list":["post-45954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-landerberichte","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-fake-news","tag-geheimdienste","tag-konfrontationspolitik","tag-nato","tag-nordkorea","tag-nyt","tag-pence-mike","tag-putin-wladimir","tag-russland","tag-trump-donald","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45954"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51815,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45954\/revisions\/51815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}