{"id":46911,"date":"2018-11-06T10:23:01","date_gmt":"2018-11-06T09:23:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=46911"},"modified":"2019-03-25T15:09:03","modified_gmt":"2019-03-25T14:09:03","slug":"facebook-zensiert-alternative-medien-das-ist-erst-der-anfang-meint-ein-neokonservativer-insider","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=46911","title":{"rendered":"Facebook zensiert alternative Medien – \u201eDas ist erst der Anfang\u201c, meint ein neokonservativer Insider"},"content":{"rendered":"

Bei einer Berliner Konferenz \u00fcber Sicherheit heischte der neokonservative Hardliner Jamie Fly offenbar nach Anerkennung f\u00fcr die k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrte koordinierte Zensur alternativer Medien, berichten Max Blumenthal und Jeb Sprague. Von Max Blumenthal<\/strong> und Jeb Sprague<\/strong> vom Gray Zone Project. Aus dem Englischen<\/a> von Josefa Zimmermann<\/strong>.
\n
\nIm Oktober l\u00f6schten Facebook und Twitter die Accounts von Hunderten Nutzern, darunter auch etliche Accounts von alternativen Medien, denen viele Amerikaner folgten. Zu denen, die dieser koordinierten Aktion zum Opfer fielen, geh\u00f6rten beliebte Webseiten, die Recherchen zur Brutalit\u00e4t der Polizei und zum US-Interventionismus ver\u00f6ffentlichten, z. B. The Free Thought Project, Anti-Media und Cop-Block sowie die Seiten von Journalisten wie Rachel Blevins. Facebook behauptete, dass diese Seiten \u201egegen unsere Spam-Regeln versto\u00dfen und gemeinschaftliches unauthentisches Verhalten gezeigt\u201d h\u00e4tten. Webseiten wie The Free Thought Project wurden jedoch von Facebook verifiziert und \u00fcber lange Zeit als legitime Quellen f\u00fcr Nachrichten und Meinungen anerkannt. Der freie Journalist John Vibes, der bei The Free Thought publizierte, wirft Facebook vor, \u201eMainstream-Quellen zu bevorzugen und alternative Stimmen zum Schweigen zu bringen\u201d.<\/p>\n

In seinen \u00c4u\u00dferungen, die hier zum ersten Mal ver\u00f6ffentlicht werden, bekennt sich ein neokonservativer Insider aus Washington offenbar als verantwortlich f\u00fcr die j\u00fcngste S\u00e4uberungsaktion und verspricht weitere L\u00f6schungen in naher Zukunft.<\/p>\n

\u201cRussland, China und andere Staaten machen sich die Vorteile unseres offenen Systems zunutze\u201c, bemerkte Jamie Fly, Senior Fellow und Direktor des Asienprogramms des einflussreichen, von der US-Regierung und der NATO finanzierten Think-Tanks German Marshall Fund. \u201eSie k\u00f6nnen Geschichten erfinden, die kopiert und \u00fcber verschiedene Webseiten verbreitet werden. Wir fangen gerade erst damit an, sie einzud\u00e4mmen. Gerade in der letzten Woche begann Facebook mit dem L\u00f6schen von Webseiten. Das ist erst der Anfang.\u201d<\/p>\n

Fly beschwerte sich dar\u00fcber, dass \u201eman nur eine E-Mail-Adresse braucht\u201c, um einen Facebook- oder Twitter-Account einzurichten und er beklagte sich, dass die Seiten f\u00fcr alle Nutzer zug\u00e4nglich sind. Er prognostizierte einen langen Kampf von globalem Ausma\u00df, um die Situation in den Griff zu bekommen und wies darauf hin, dass dies st\u00e4ndige \u00dcberwachung bedeutet.<\/p>\n

Fly machte diese bemerkenswerten \u00c4u\u00dferungen gegen\u00fcber Jeb Sprague, Gastdozent f\u00fcr Soziologie an der University of California in Santa Barbara und Co-Autor dieses Artikels. Die beiden unterhielten sich w\u00e4hrend einer Mittagspause auf der Conference on Asian Security, die am 15. und 16. Oktober von der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin veranstaltet wurde.<\/p>\n

Flys Bemerkung \u201ewir fangen gerade erst an, sie einzud\u00e4mmen\u201d schien die schlimmsten Bef\u00fcrchtungen der alternativen Online-Mediencommunity zu best\u00e4tigen. <\/p>\n

Wenn man ihm glauben kann, war die letzte S\u00e4uberung politisch motiviert und keine Spam-Pr\u00e4vention und sie wurde von m\u00e4chtigen Interessengruppen gesteuert, die keine kritischen Ansichten dulden, insbesondere wenn es um die Staatsgewalt in den USA geht.<\/p>\n

Fly, ein aufstrebender Neokonservativer<\/strong><\/p>\n

Fly ist ein einflussreicher au\u00dfenpolitischer Hardliner, der sich im letzten Jahr stark gemacht hat f\u00fcr die Zensur von \u201eextremen Standpunkten\u201d in den sozialen Medien. Im Laufe der Jahre hat er sich eingesetzt f\u00fcr einen milit\u00e4rischen Angriff auf den Iran, einen Krieg gegen Syrien zum Zwecke des Regime-Change und die Steigerung der Milit\u00e4rausgaben auf ein beispielloses Niveau. Er ist das typische Beispiel eines neokonservativen Kaders.<\/p>\n

Wie so viele Neocons der zweiten Generation hatte Fly zun\u00e4chst eine mittlere Position in George W. Bushs Nationalem Sicherheitsrat und im Verteidigungsministerium inne. Im Jahr 2009 wurde er zum Direktor der Foreign Policy Initiative (FPI) ernannt, der umbenannten Neuauflage von Bill Kristols Project for a New American Century (PNAC). Letzteres war eine Dachorganisation f\u00fcr neokonservative Aktivisten, die als erste f\u00fcr eine Invasion des Irak im Rahmen eines umfassenderen Regime-Change-Programmes in L\u00e4ndern pl\u00e4dierte, die sich weigerten, in die Einflusssph\u00e4re Washingtons einbezogen zu werden.<\/p>\n

Bis 2011 trieb Fly die n\u00e4chste Phase des PNAC-Plans weiter voran, indem er lauthals Milit\u00e4rschl\u00e4ge gegen den Iran forderte. \u201eMehr Diplomatie ist keine angemessene Antwort\u201d, argumentierte er. Ein Jahr sp\u00e4ter forderte Fly die USA auf, \u201eihre Liste von Angriffszielen au\u00dferhalb des [iranischen] Atomprogramms auszuweiten, um das Kommando und die Kontrolle \u00fcber Mitglieder der Republikanischen Garde und die Geheimdienste sowie Einrichtungen, die mit anderen zentralen Regierungsstellen in Verbindung stehen, zu erlangen\u201c.<\/p>\n

Bald f\u00fchrte Flys Weg in das Senatsb\u00fcro von Marco Rubio, ein neokonservatives Lieblingsprojekt, und er \u00fcbernahm die Rolle seines wichtigsten au\u00dfenpolitischen Beraters. Neben anderen interventionistischen Initiativen hatte Rubio bei der Durchsetzung harter Wirtschaftssanktionen gegen Venezuela die F\u00fchrung \u00fcbernommen und sich sogar f\u00fcr einen milit\u00e4rischen Angriff der USA auf das Land ausgesprochen. Als Rubios Pr\u00e4sidentschaftskampagne 2016 wegen einer Massenrevolte der mittelamerikanischen Basis der Republikanischen Partei gegen das Partei-Establishment scheiterte, sah sich Fly gezwungen, nach neuen M\u00f6glichkeiten Ausschau zu halten.<\/p>\n

Er fand sie in der paranoiden Atmosph\u00e4re von Russia-Gate, die sich kurz nach dem Schock des Wahlsiegs von Donald Trump formierte.<\/p>\n

PropOrNot z\u00fcndet den Funken<\/strong><\/p>\n

Das Buch eines Insider-Journalisten \u00fcber den Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf von Hillary Clinton mit dem Titel \u201eShattered\u201c enth\u00fcllte, dass \u201eHillary sich an den Tagen nach der Wahl weigerte, die Verantwortung f\u00fcr ihre Niederlage zu \u00fcbernehmen\u201c. Ihre Top-Berater wurden am folgenden Tag einbestellt, so wird in dem Buch berichtet, um die Sache so zu drehen, als sei es bei der Wahl nicht mit rechten Dingen zugegangen. Und schon waren russische Hacker das Herzst\u00fcck der Argumentation.<\/p>\n

Weniger als drei Wochen nach Clintons Niederlage ver\u00f6ffentlichte Craig Timberg von der Washington Post einen auf dubiosen Quellen beruhenden Bericht mit der Schlagzeile: \u201eRussischer Propagandaeinsatz erm\u00f6glichte die Verbreitung von Fake News\u201c. Mit dem Artikel wurde eine Initiative namens PropOrNot hochgejubelt, die, von dunklen, anonymen Kr\u00e4ften gesteuert, in McCarthy-Manier etwa 200 amerikanische Medien in einer schwarzen Liste als russische \u201eOnline-Propagandisten\u201d auff\u00fchrte. <\/p>\n

Laut Timberg, der die Versuche, Medien zu zensieren, unkritisch bef\u00f6rderte, wurde PropOrNot von einer \u201eparteiunabh\u00e4ngigen Gruppe von Wissenschaftlern mit au\u00dfenpolitischem, milit\u00e4rischem oder technologischem Hintergrund\u201d gegr\u00fcndet. Timberg zitierte einen Mann namens Andrew Weisburd, der mit dem George Washington University Center for Cyber- und Homeland Security in Verbindung stand und einen Bericht, den er zusammen mit seinem Kollegen Clint Watts \u00fcber die russische Einmischung verfasst hatte.<\/p>\n

Timbergs Beitrag in PropOrNot wurde von ehemaligen Clinton-Mitarbeitern weit verbreitet und von Dan Pfeiffer, einem ehemaligen Berater Obamas im Wei\u00dfen Haus, als \u201egro\u00dfartigste Geschichte der Welt\u201d gefeiert. Nach einer Welle bei\u00dfender Kritik, auch in dem Magazin New Yorker, wurde der Artikel um eine Anmerkung des Herausgebers erg\u00e4nzt, in dem es hei\u00dft: \u201eDie [Washington] Post \u2026 verb\u00fcrgt sich nicht f\u00fcr die Richtigkeit der Ver\u00f6ffentlichungen von PropOrNot in Bezug auf einzelne Medienunternehmen\u201c.<\/p>\n

PropOrNot war offensichtlich blo\u00dfgestellt und als Betr\u00fcger im McCarthy-Stil entlarvt, aber das Konzept dahinter, die Enttarnung amerikanischer Online- Medienunternehmen als Vehikel f\u00fcr \u201eaktive Ma\u00dfnahmen\u201d des Kremls, florierte weiterhin.<\/p>\n

Steuerzahler finanzieren das Aufsp\u00fcren russischer Bots<\/strong><\/p>\n

Im August tauchte aus heiterem Himmel eine \u00e4hnliche Initiative auf, diesmal unterst\u00fctzt von einer partei\u00fcbergreifenden Koalition aus au\u00dfenpolitischen Handlangern der Demokraten und neokonservativen Trump-Gegnern in Washington. Unter dem Namen Alliance for Securing Democracy (ASD) zielte sie darauf ab, zu zeigen, wie angebliche russische Twitter-Bots den politischen Diskurs in den USA mit spalterischen Geschichten durchdrangen. <\/p>\n

Sie gab t\u00e4glich das Online-Dashboard \u201eHamilton 68\u201c heraus, das die vermeintlichen Bot-Aktivit\u00e4ten mit leicht verst\u00e4ndlichen Diagrammen untermalte. Passenderweise vermied die Webseite es, die Namen der Accounts preiszugeben, mit denen der Kreml seinen Einfluss aus\u00fcbte und denen sie angeblich folgte. Die Initiative wurde von Anfang an von John Podesta unterst\u00fctzt, dem Gr\u00fcnder des Think-Tanks der Demokratischen Partei namens Center for American Progress und ehemaligem Stabschef der Pr\u00e4sidentschaftskampagne von Hillary Clinton 2016.<\/p>\n

Julia Ioffe, Chefkorrespondentin des Atlantic und zust\u00e4ndig f\u00fcr Russia-Gate, lobte den Bot-Tracker als \u201eein sehr cooles Tool\u201d. Im Gegensatz zu PropOrNot wurde die ASD von einer der angesehensten Denkfabriken in Washington, dem German Marshall Fund (GMF), gesponsert, der 1972 gegr\u00fcndet wurde, um die besondere Beziehung zwischen den USA und der damaligen Bundesrepublik Deutschland zu pflegen.<\/p>\n

Der German Marshall Fund wird \u00fcberwiegend von westlichen Regierungen finanziert und spiegelt weitgehend deren au\u00dfenpolitische Interessen wider. Die beiden gr\u00f6\u00dften Geldgeber mit jeweils \u00fcber einer Million US-Dollar pro Jahr sind die \u201eSoft-Power\u201c-Abteilung der US-Regierung namens U. S. Agency for International Development (USAID) und das deutsche Ausw\u00e4rtige Amt.<\/p>\n

Das US-Au\u00dfenministerium stellt au\u00dferdem mehr als eine halbe Million Dollar pro Jahr bereit, ebenso wie das deutsche Ministerium f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und die Au\u00dfenministerien Schwedens und Norwegens. Der GMF erh\u00e4lt au\u00dferdem mindestens eine Viertelmillion Dollar pro Jahr von der NATO.<\/p>\n

Obwohl der GMF die Sponsoren nicht namentlich nennt, die ausdr\u00fccklich die Initiative Alliance for Securing Democracy unterst\u00fctzen, findet man im ASD-Beirat ein Who is Who von Sicherheits-Hardlinern aus beiden Parteien, das ihm eine Patina der Glaubw\u00fcrdigkeit verleiht. Sie reichen von der Ikone der Neocon-Bewegung Bill Kristol bis zum ehemaligen au\u00dfenpolitischen Berater Clintons, Jake Sullivan, und dem ehemaligen CIA-Chef Michael Morell. <\/p>\n

Jamie Fly, Stipendiat des German Marshall Fund und Asien-Spezialist, entwickelte sich zu einem der eifrigsten Propagandisten des neuen Bot-Trackers gegen russische Einfl\u00fcsse in den Medien. Zusammen mit Laura Rosenberger, einer ehemaligen au\u00dfenpolitischen Beraterin w\u00e4hrend Hillary Clintons Wahlkampf 2016, gab Fly eine Reihe von Interviews und war Mitautor mehrerer Kommentare, die die Notwendigkeit eines massiven Durchgreifens in den sozialen Medien betonten.<\/p>\n

In einem Interview auf C-Span vom M\u00e4rz 2018 beklagte Fly, dass \u201erussische Accounts\u201c versuchten, \u201ebestimmte Botschaften zu verbreiten, bestimmte Inhalte zu verst\u00e4rken, extreme Ansichten zu propagieren und Amerikaner gegeneinander auszuspielen. Wir m\u00fcssen uns mit diesem st\u00e4ndigen Problem befassen und zusammen mit der Regierung, mit Technologieunternehmen und weiten Teilen der Gesellschaft dieses Problem angehen\u201c.
\nJedoch wenige der Webseiten auf der schwarzen Liste von PropOrNot und keine der alternativen Webseiten, die bei der j\u00fcngsten \u2013 offenbar von Fly und seinen Kollegen verantworteten \u2013 S\u00e4uberungsaktion von Facebook gel\u00f6scht wurden, waren russische Accounts. Vielleicht war der einzige Versto\u00df, der ihnen vorgeworfen werden konnte, die Ver\u00f6ffentlichung von Ansichten, die Fly und Konsorten als \u201cextrem\u201d betrachteten.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus musste die ASD zugeben, dass die Masse der Twitter-Accounts, die sie urspr\u00fcnglich als \u201erussische Bots\u201d identifiziert hatte, weder eindeutige Bots noch russischen Ursprungs waren. <\/p>\n

\u201eNicht \u00fcberzeugt von der Bot-Geschichte\u201c<\/strong><\/p>\n

Eine Untersuchung von Max Blumenthal vom November 2017 ergab, dass das Dashboard der ASD \u201eHamilton 68\u201c aus einer Sammlung von Spinnereien, aufgew\u00e4rmter Terror-Abwehr sowie aus Cyber-Mobbern und ein paar Paranoiden bestand, die von einigen sehr prominenten Pers\u00f6nlichkeiten aus dem amerikanischen nationalen Sicherheitsapparat unterst\u00fctzt wurden.\u201d
\nDazu geh\u00f6ren dieselben Stipendiaten desselben George Washington University Center f\u00fcr Cyber- und Homeland Security \u2013 Andrew Weisburd und Clint Watts \u2013 die im Artikel der Washington Post als Experten f\u00fcr PropOrNot angef\u00fchrt wurden.<\/p>\n

Weisburd, der als einer der K\u00f6pfe hinter dem Dashboard \u201eHamilton 68\u201c bezeichnet wurde, betrieb einmal eine anti-pal\u00e4stinensische Ein-Mann-Initiative, die das Netz durchsuchte und sich auf linksgerichtete Aktivisten, Muslime und alle, die er f\u00fcr \u201eanti-amerikanisch\u201d hielt, spezialisiert hatte. In j\u00fcngster Zeit ist er auf Twitter aktiv und gibt dort m\u00f6rderische und homophobe Phantasien \u00fcber Glenn Greenwald zum Besten, den Herausgeber des Magazins The Intercept \u2013 einer Publikation, die von der ASD ohne Begr\u00fcndung als Vehikel f\u00fcr russische Einflussnahme bezeichnet wird.<\/p>\n

Watts hat seinerseits mehrmals vor dem Kongress bekundet, dass er die Regierung auffordern will, \u201eInformations-Rebellionen\u201c mit Zensurma\u00dfnahmen einschlie\u00dflich \u201eKennzeichnungen\u201c f\u00fcr Online-Medien niederzuschlagen. Die Konzernmedien bedachten ihn mit liebedienerischer Publizit\u00e4t und man belohnte ihn wegen seiner angeblichen Expertise bei der Aufdeckung russischer Desinformationen mit einer Position bei NBC. <\/p>\n

Als er aber bei einer \u00f6ffentlichen Veranstaltung von dem Grayzone-Mitarbeiter Ilias Stathatos interviewt wurde, gab Watts zu, dass wesentliche Teile seiner Aussagen falsch waren, und er weigerte sich, Beweise f\u00fcr einige seiner wildesten Behauptungen \u00fcber die Aktivit\u00e4ten b\u00f6sartiger russischer Bots zu liefern.<\/p>\n

In einem anderen Interview mit Buzzfeed schien es, als lehnte Watts den Hamilton-68-Bot-Tracker als legitimes Werkzeug v\u00f6llig ab. \u201eIch bin von dieser Bot-Geschichte nicht \u00fcberzeugt\u201d, gestand Watts. Er bezeichnete sogar das Narrativ, er habe daran einen Anteil, als \u201e\u00fcbertrieben\u201d, und gab zu, dass die von \u201eHamilton 68\u201c erfassten Accounts nicht unbedingt russischen Geheimdienstakteuren zuzuordnen seien. <\/p>\n

\u201cWir glauben nicht einmal, dass sie alle von Russland aus gesteuert werden. Wir glauben, hinter einigen sind anst\u00e4ndige, engagierte Menschen, die einfach nur Russland helfen wollen\u201c, gab Watts zu.
\nAber dieses erstaunliche Eingest\u00e4ndnis konnte die Wucht der kommenden S\u00e4uberungswelle kaum bremsen. <\/p>\n

Eindringen in den Atlantic Council<\/strong><\/p>\n

In seinem Gespr\u00e4ch mit Sprague gab Fly vom German Marshall Fund zu, dass er in der Kampagne zur Entfernung alternativer Medien von sozialen Plattformen wie Facebook mit dem Atlantic Council zusammenarbeitet.<\/p>\n

Der Atlantic Council ist ein weiterer Think-Tank aus Washington, der als Treffpunkt f\u00fcr Neokonservative und linksliberale Interventionisten dient, die milit\u00e4rische Aggressionen rund um den Globus bef\u00fcrworten. Er wird von der NATO finanziell unterst\u00fctzt, ebenso von repressiven Staaten, die mit den USA verbunden sind wie Saudi Arabien, Bahrein und der T\u00fcrkei sowie von ukrainischen Oligarchen wie Victor Pynchuk.<\/p>\n

Im vergangenen Mai k\u00fcndigte Facebook eine Partnerschaft mit dem Digital Forensic Research Lab (DFRLab) des Atlantic Council an, um \u201eDesinformation bei Wahlen weltweit zu identifizieren, aufzudecken und zu erkl\u00e4ren\u201c.<\/p>\n

Das zum Atlantic Council geh\u00f6rende DFRLab ist bekannt f\u00fcr seine eifrige Vermischung legitimer Online-Diskussionen mit unerlaubten russischen Aktivit\u00e4ten, wobei es die gleichen Taktiken anwendet wie PropOrNot und die ASD.<\/p>\n

Ben Nimmo, ein DFRLab-Stipendiat, der sich seinen Ruf durch das Aufsp\u00fcren von Online-Netzwerken des Kreml erworben hatte, beteiligte sich dieses Jahr an einer peinlichen Hexenjagd, bei der er mehrere lebende Menschen als russische Bots oder \u201eEinfluss-Accounts\u201c des Kremls identifizierte. Zu Nimmos Opfern geh\u00f6rte Mariam Susli, eine bekannte syrisch-australische Social-Media-Pers\u00f6nlichkeit, die ber\u00fchmte ukrainische Konzertpianistin Valentina Lisitsa und ein britischer Pension\u00e4r namens Ian Shilling.<\/p>\n

In einem Interview mit Sky News lie\u00df Shilling eine denkw\u00fcrdige Tirade gegen seinen Ankl\u00e4ger los. \u201eIch habe \u00fcberhaupt keine Kreml-Kontakte. Ich kenne keine Russen, ich habe keinen Kontakt zur russischen Regierung und nichts mit ihr zu tun.\u201d, schimpfte er. \u201cIch bin ein einfacher britischer Staatsb\u00fcrger, der zuf\u00e4llig die aktuellen Kriege der Neocons erforscht, die in diesem Moment in Syrien stattfinden.\u201d<\/p>\n

Mit den neuesten Facebook- und Twitter-S\u00e4uberungsaktionen werden B\u00fcrger wie Shilling offen und ohne Entschuldigung anvisiert. Die massenhaften L\u00f6schungen von Accounts alternativer Medien veranschaulichen, wie der Sicherheits-Hardliner des German Marshall Fund und des Atlantic Council (oder wer auch immer hinter PropOrNot steckt) die erzeugte Panik um eine russische Einflussnahme instrumentalisiert, um \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine breitere Kampagne der Medienzensur zu erzeugen.<\/p>\n

In seinem Gespr\u00e4ch mit Sprague in Berlin stellte Fly mit offensichtlicher Zustimmung fest, dass \u201eTrump jetzt auf die Einmischung Chinas bei den Wahlen 2018 hinweist\u201d. W\u00e4hrend sich das Mantra der Fremdeinmischung zu einer neuen gegnerischen Macht entwickelt, wird sich der Kampf gegen abweichende Meinungen im Internet immer weiter intensivieren.
\nWie Fly versprach: \u201eDas ist erst der Anfang\u201c.<\/p>\n

Der Artikel erschien urspr\u00fcnglich bei grayzoneproject.com<\/a>.<\/em><\/p>\n

Jeb Sprague<\/strong> ist Gastdozent an der University of California in Santa Barbara. Er ist Autor von \u201eGlobalizing the Caribbean: Political economy, social change, and the transnational capitalist class\u201d (Temple University Press, 2019), \u201cParamilitarism and the assault on democracy in Haiti\u201d (Monthly Review Press, 2012) und Herausgeber von \u201eGlobalization and transnational capitalism in Asia and Oceania\u201d (Routledge, 2016). Er ist Mitbegr\u00fcnder des Network for the Critical Studies of Global Capitalism. <\/em><\/p>\n

Max Blumenthal<\/strong> ist ein preisgekr\u00f6nter Journalist und Autor von B\u00fcchern, darunter der Bestseller Republican Gomorrah: Inside the Movement, that shattered the Party, Goliath Life and Loathing in Greater Israel, The Fifty One Day: Ruin and Resistance in Gaza, und The Management of Savagery, das dieses Jahr noch bei Verso erscheint. Er schrieb zahlreiche Artikel f\u00fcr verschiedene Publikationen, produzierte viele Videos und Dokumentationen, darunter Je Ne Suis Pas Charlie und Killing Gaza, das in K\u00fcrze erscheint. Blumenthal gr\u00fcndete das Grayzone-Projekt im Jahr 2015, um ein journalistisches Licht auf die fortw\u00e4hrenden Kriege der USA und ihre gef\u00e4hrlichen Auswirkungen im Inland zu werfen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei einer Berliner Konferenz \u00fcber Sicherheit heischte der neokonservative Hardliner Jamie Fly offenbar nach Anerkennung f\u00fcr die k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrte koordinierte Zensur alternativer Medien, berichten Max Blumenthal und Jeb Sprague. Von Max Blumenthal<\/strong> und Jeb Sprague<\/strong> vom Gray Zone Project. Aus dem Englischen<\/a> von Josefa Zimmermann<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,129,183,11],"tags":[2218,2426,1090,1508,2500,2175,1418,1850,2614,259,382,2195,1556,220],"class_list":["post-46911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-alternative-medien","tag-atlantic-council","tag-clinton-hillary","tag-facebook","tag-german-marshall-fund","tag-interventionspolitik","tag-regime-change","tag-rubio-marco","tag-russiagate","tag-russland","tag-think-tanks","tag-twitterx","tag-usa","tag-zensur"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46911"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46918,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46911\/revisions\/46918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}