{"id":47661,"date":"2018-12-06T09:00:55","date_gmt":"2018-12-06T08:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=47661"},"modified":"2018-12-07T07:23:11","modified_gmt":"2018-12-07T06:23:11","slug":"wie-pseudolinke-den-linken-ruf-schaedigen-die-amadeu-antonio-stiftung-und-andere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=47661","title":{"rendered":"Wie Pseudolinke den \u201elinken\u201c Ruf sch\u00e4digen &#8211; Die Amadeu Antonio Stiftung und Andere"},"content":{"rendered":"<p>Eine verungl&uuml;ckte Brosch&uuml;re der Amadeu Antonio Stiftung, eine Campact-Aktion gegen &bdquo;rechte Hasssprache&ldquo;, die Demo &bdquo;Unteilbar&ldquo;, das infame &bdquo;Zentrum f&uuml;r politische Sch&ouml;nheit&ldquo;: Aktuell h&auml;ufen sich kontraproduktive Vorst&ouml;&szlig;e von angeblich &bdquo;linken&ldquo; Initiativen. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5374\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-47661-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/181206_Wie_Pseudolinke_den_linken_Ruf_schaedigen_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/181206_Wie_Pseudolinke_den_linken_Ruf_schaedigen_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/181206_Wie_Pseudolinke_den_linken_Ruf_schaedigen_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/181206_Wie_Pseudolinke_den_linken_Ruf_schaedigen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=47661-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/181206_Wie_Pseudolinke_den_linken_Ruf_schaedigen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"181206_Wie_Pseudolinke_den_linken_Ruf_schaedigen_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Eine teils ungl&uuml;cklich formulierte Brosch&uuml;re der Amadeu Antonio Stiftung (AAS) hat in den letzten Tagen viel Wirbel verursacht. In der Handreichung mit dem Titel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.amadeu-antonio-stiftung.de\/w\/files\/pdfs\/kita_internet_2018.pdf\">Ene, mene, muh und raus bist du &ndash; Ungleichwertigkeit und fr&uuml;hkindliche P&auml;dagogik<\/a>&ldquo; findet sich laut Kritikern unter anderem eine angebliche &bdquo;Anleitung&ldquo;, wie Erzieherinnen und Erzieher fremdenfeindliches Gedankengut bei Kindern bereits in der Kita erkennen und bek&auml;mpfen k&ouml;nnen. <\/p><p>Zus&auml;tzlich angeheizt wird die Debatte durch die Tatsache, dass die AAS von der Bundesregierung zum einen finanziell gef&ouml;rdert wird &ndash; mit angeblich &uuml;ber drei Millionen Euro seit 2010, wie die Bundesregierung auf AfD-Anfrage <a href=\"http:\/\/dipbt.bundestag.de\/doc\/btd\/19\/013\/1901349.pdf\">mitgeteilt<\/a> haben soll. Zum anderen wird die AAS auch von aktiven Bundespolitikern intensiv beworben. So schreibt Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) im Vorwort der Brosch&uuml;re: &bdquo;Wir erleben (&hellip;) einen deutlichen Anstieg rechtspopulistischer Bewegungen.&ldquo; Deshalb sei es &bdquo;wichtig, die fr&uuml;hkindliche Bildung demokratisch zu gestalten (&hellip;).&ldquo; Giffey begr&uuml;&szlig;t &bdquo;die Handlungshinweise und Hilfsangebote&ldquo; in der Brosch&uuml;re. Diese Angebote werden dort anhand von Einzelbeispielen erl&auml;utert. Diese Einzelf&auml;lle werden nun intensiv debattiert, der &bdquo;Bild&ldquo;-Zeitung wird dabei vorgeworfen, selektiv zu zitieren, um Stimmung gegen die Brosch&uuml;re zu machen. <\/p><p><strong>Von &ldquo;Z&ouml;pfen&ldquo; und &bdquo;Kindern aus v&ouml;lkischen Elternh&auml;usern&ldquo;<\/strong><\/p><p>In einem Fall etwa werde in der Brosch&uuml;re erkl&auml;rt, wie man &bdquo;Kinder aus v&ouml;lkischen Elternh&auml;usern&ldquo; erkennen k&ouml;nne, so &bdquo;Bild&ldquo;: &bdquo;Das M&auml;dchen tr&auml;gt Kleider und Z&ouml;pfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark k&ouml;rperlich gefordert.&ldquo; Die AAS empfehle in einem solchen Fall, &bdquo;die Eltern zum pers&ouml;nlichen Gespr&auml;ch in die Kita einzuladen&ldquo;, um ihnen zu erkl&auml;ren, wie &bdquo;autorit&auml;re und geschlechterstereotype Erziehungsstile die vielf&auml;ltigen M&ouml;glichkeiten von Kindern einschr&auml;nken&ldquo; w&uuml;rden. Ein anderes Beispiel beschreibe eine Mutter und ihre Sorgen um das Bildungsniveau wegen des Zuzugs von Fl&uuml;chtlingskindern. Hier empfehle die AAS, der Mutter Folgendes zu vermitteln: &bdquo;Diese Sorgen sind unbegr&uuml;ndet.&ldquo; Das habe die &bdquo;Migrationsforschung&ldquo; herausgefunden. Sie m&ouml;ge bitte die &bdquo;Vielfaltsp&auml;dagogik&ldquo; beachten.<\/p><p>Die Brosch&uuml;re der AAS birgt vor allem zwei Probleme &ndash; das eine ist prinzipiell: Es l&ouml;st immer und zu Recht starkes Widerstreben aus, wenn auch nur der leise Verdacht entsteht, Institutionen der Erziehung k&ouml;nnten sich anma&szlig;en, das Privatleben der Eltern zu &uuml;berpr&uuml;fen. Das gilt auch, wenn dieser Verdacht wie aktuell teils auf irrationalen Kurzschl&uuml;ssen beruht &ndash; die Potenziale f&uuml;r Missverst&auml;ndnisse und Instrumentalisierungen m&uuml;ssen vorher mit eingepreist werden. Ausnahmen von dieser Haltung bilden nat&uuml;rlich Hinweise auf Misshandlungen oder andere konkrete Straftaten gegen das Kind. <\/p><p>Das andere Problem ist die praktische Umsetzung eines bereits fragw&uuml;rdigen Prinzips. Man kann sich nur schwer &bdquo;v&ouml;lkisch&ldquo; gepr&auml;gte Eltern vorstellen, die sich von einem Kita-Vortrag &uuml;ber &bdquo;geschlechterstereotype Erziehungsstile&ldquo; oder &bdquo;Vielfaltsp&auml;dagogik&ldquo; positiv beeinflussen lassen w&uuml;rden. Wahrscheinlicher ist das Gegenteil: Die ausgew&auml;hlten und schon durch diese Auswahl stigmatisierten Eltern w&uuml;rden eine solche &bdquo;Gedanken-&Uuml;berpr&uuml;fung&ldquo; eher als arrogante Belehrung auffassen und sie zum Anlass nehmen, sich noch unverstandener zu f&uuml;hlen. Es ist das bekannte Elend der aktuell dominanten &bdquo;Linken&ldquo;: Sie sind (mutma&szlig;lich) &uuml;berzeugt, das Gute zu tun  &ndash; aber sie machen, geblendet durch diese moralische Selbst&uuml;berh&ouml;hung, gravierende taktische Fehler.<\/p><p><strong>Eine Brosch&uuml;re wird von Rechts ausgeschlachtet &ndash; weil die Antonio-Stiftung eine Steilvorlage liefert<\/strong><\/p><p>Die oben zitierten Ausz&uuml;ge aus der Brosch&uuml;re wurden in den letzten Tagen denn auch gen&uuml;sslich etwa von der <a href=\"https:\/\/www.cducsu.de\/presse\/pressestatement\/staatliche-handlungsanweisung-zur-elternspionage-bitte-sofort-einstampfen\">CDU<\/a>  oder der <a href=\"https:\/\/www.bz-berlin.de\/berlin\/kolumne\/sollen-kindergaerten-die-politische-gesinnung-der-eltern-ueberpruefen?fbclid=IwAR2oedl7CJGDQSexai7TKDb2YFXVZSRwM_RKdHHffjKeuiAvIbal_RsGivE\">&bdquo;Bild&ldquo;-Zeitung<\/a> seziert. Eine Steilvorlage ist die AAS-Brosch&uuml;re nat&uuml;rlich auch f&uuml;r noch weiter rechts stehende Publikationen wie die &bdquo;Junge Freiheit&ldquo; oder &bdquo;Epoch Times&ldquo;. Diese fragw&uuml;rdigen Medien und Politiker illustrieren ein Problem bei der berechtigten Kritik am AAS-Vorsto&szlig;: Man reiht sich mit der Kritik scheinbar bei Rechten ein. Und diese rechten Kritiker arbeiten auch mit Manipulationen, worauf das &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.neues-deutschland.de\/artikel\/1107176.desinformation-an-den-haaren-herbeigezogen.html\">Neue Deutschland<\/a>&ldquo; hinweist. So w&uuml;rden die immer gleichen Passagen der Brosch&uuml;re aus dem Zusammenhang gerissen und sinnvolle Anregungen komplett verschwiegen. Der Blog &bdquo;<a href=\"https:\/\/uebermedien.de\/33365\/die-luege-von-der-schnueffel-fibel\/\">&Uuml;bermedien<\/a>&ldquo; geht noch weiter und bezeichnet etwa die &bdquo;Bild&ldquo;-Berichte von der &bdquo;Schn&uuml;ffelfibel&ldquo; als glatte L&uuml;ge. <\/p><p>Es stimmt, dass die rechten Kritiker aus der 60-seitigen Brosch&uuml;re selektiv zitieren. Aber solche Vorlagen zur manipulativen Kritik wurden ihnen frei Haus geliefert, denn die fragw&uuml;rdigen Zitate finden sich eben auch in der Handreichung. Etwa werden Handlungen und &Auml;u&szlig;erlichkeiten von Kindern beschrieben, die laut Stiftung Hinweise darauf geben w&uuml;rden, &bdquo;dass die Kinder in einem rechtsextremen vo&#776;lkischen Elternhaus aufwachsen&ldquo; w&uuml;rden. Sollte man Kritik an einem Text einstellen, weil dort unter vielem Falschen auch Richtiges steht? <\/p><p><strong>Unsympathische Kampagnen besch&auml;digen das &bdquo;linke&ldquo; Lager<\/strong><\/p><p>Erschwerend kommt bei dem ganzen Vorgang hinzu, dass die rechten Reaktionen voraussehbar waren. Um die verheerende Wirkung der Brosch&uuml;re im Voraus zu erahnen, h&auml;tte man sich nur eine &auml;hnliche Publikation aus rechten Kreisen vorstellen m&uuml;ssen: Die Beschreibung von &Auml;u&szlig;erlichkeiten, die auf einen &bdquo;links&ldquo;-gr&uuml;nen Haushalt hindeuten k&ouml;nnten, h&auml;tten in &bdquo;linken&ldquo; Kreisen mindestens die gleiche Emp&ouml;rung ausgel&ouml;st wie nun die umgekehrte Version der AAS &ndash; zu Recht. Durch den Pr&auml;zedenzfall der Brosch&uuml;re er&ouml;ffnet die AAS den Rechten aber genau das f&uuml;r die Zukunft. <\/p><p>Der Vorwurf an die AAS sollte sich darum nicht zuerst auf die reinen Inhalte beziehen, sondern auf die nicht vorgenommene Pr&uuml;fung, wie stark die Brosch&uuml;re von Rechts ausgeschlachtet werden kann. Taktische Planung oder eine Abw&auml;gung der (tats&auml;chlichen, nicht der gew&uuml;nschten) Folgen der eigenen Vorst&ouml;&szlig;e scheinen aber keinen Eingang in die Planung der AAS zu finden. Auch wenn man die Brosch&uuml;re inhaltlich begr&uuml;&szlig;t: Sie macht es Rechten viel zu einfach, &bdquo;die Linken&ldquo; einmal mehr als intolerante Gesinnungs-Schn&uuml;ffler hinzustellen. Die Amadeu Antonio Stiftung arbeitet dadurch sehr leichtfertig an der Besch&auml;digung des Images des Fortschrittlichen: Indem sich die AAS mutma&szlig;lich als &bdquo;links&ldquo; einordnet, die Gruppe aber Aktionen initiiert, die von den meisten B&uuml;rgern als unsympathisch empfunden werden. Zus&auml;tzlich etabliert auch die AAS indirekt eine Definition des Wortes &bdquo;links&ldquo;, die nur als grob irref&uuml;hrend bezeichnet werden kann. <\/p><p><strong>Pseudolinke Offensive: Antonio-Stiftung, Campact, &bdquo;Unteilbar&ldquo;, Zentrum f&uuml;r politische Sch&ouml;nheit<\/strong><\/p><p>&bdquo;Links&ldquo; ist nach einer aktuellen pseudolinken Definition die Verteidigung des &bdquo;pluralen&ldquo; und wirtschaftsliberalen Status Quo gegen &bdquo;Rechts&ldquo;. In diesem Zusammenhang wird auch die &ouml;ffentliche F&ouml;rderung der AAS interessant. Diese systemerhaltende Sto&szlig;richtung teilt mutma&szlig;lich die AAS mit &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=46491\">Unteilbar<\/a>&ldquo;, mit einer aktuellen <a href=\"https:\/\/aktion.campact.de\/hate-speech\/appell-bundesweit\/teilnehmen?utm_campaign=\/hate-speech\/&amp;utm_term=link1&amp;utm_medium=Email&amp;utm_source=\/hate-speech\/appell-bundesweit\/&amp;utm_content=random-b\">Campact-Aktion<\/a> gegen &bdquo;rechte Hass-Sprache&ldquo; oder mit der neuen <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/zentrum-fuer-politische-schoenheit-denunzieren-sie-jetzt-15924812.html\">infamen Initiative<\/a> des &bdquo;Zentrums f&uuml;r politische Sch&ouml;nheit&ldquo;. Teile dieser Gruppen illustrieren eine dominante und indirekt sozialstaatsfeindliche Str&ouml;mung der deutschen &bdquo;Linken&ldquo;, die &ndash; wenn&rsquo;s der &bdquo;guten Sache&ldquo; dient &ndash; selbst vor Sprechverboten und anonymen Prangern f&uuml;r Kritiker nicht zur&uuml;ckschreckt. Weiterer gemeinsamer Nenner der Projekte ist die weitgehende Ignoranz gegen&uuml;ber den sozialen Vorbedingungen des Rechtsrucks.<\/p><p>In der verqueren Logik einiger dieser Initiativen gilt dann etwa Angela Merkel im Vergleich mit Sahra Wagenknecht als &bdquo;links&ldquo;. Mehrere Jahrzehnte staatsfeindliche K&uuml;rzungspolitik haben den Boden f&uuml;r den Rechtsruck gelegt. Dennoch wird den Verantwortlichen f&uuml;r diese K&uuml;rzungspolitik nun angesichts des selbst fabrizierten Rechtsrucks ein Freibrief ausgestellt &ndash; ausgerechnet von sich mutma&szlig;lich selbst als &bdquo;links&ldquo; einordnenden Gruppen. Doch die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=47486\">verungl&uuml;ckte Debatte um den Migrationspakt<\/a> hat gezeigt: Wenn ein moralisch &uuml;berh&ouml;htes &bdquo;gegen Rechts&ldquo; das einzig verbliebene Kriterium der Fortschrittlichen ist und dar&uuml;ber alle &ouml;konomischen Grundlagen ausgeblendet werden, dann f&uuml;hrt das zu einem unw&uuml;rdigen Eiertanz. An dessen Ende beschlie&szlig;en &bdquo;Linke&ldquo; dann Sachen, die sie eigentlich ablehnen &ndash; nur weil die AfD auch dagegen ist. <\/p><p><strong>Wenn &bdquo;Linke&ldquo; den Pranger wieder salonf&auml;hig machen<\/strong><\/p><p>W&auml;hrend man der aktuellen AAS-Brosch&uuml;re noch gute Vors&auml;tze gepaart mit Ungeschicklichkeit attestieren kann, f&auml;llt das Urteil &uuml;ber &auml;ltere Aktionen der Initiative nicht so mild aus, wie etwa <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/debatten\/die-amadeu-antonio-stiftung-und-die-neue-rechte-14389306.html\">die FAZ<\/a> schreibt: <\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Erheblich mehr Aufmerksamkeit erhielt die Stiftung in letzter Zeit durch einen juristisch fragw&uuml;rdigen Aufruf zur Denunziation bei Hatespeech-Verdacht, durch eine Kampagne gegen eine humoristische ZDF-Sendung, die auf die fr&uuml;here T&auml;tigkeit der Stiftungschefin Anetta Kahane als IM Victoria der Stasi anspielte, und durch eine Mitarbeiterin von &sbquo;no-nazi.net&rsquo;, die Hatespeech bek&auml;mpfen soll und selbst mit hasserf&uuml;llten Spr&uuml;chen im Netz auff&auml;llig wird.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Den Charakter eines der j&uuml;ngeren AAS-Projekte beschreibt die Zeitung so: &bdquo;Es handelt sich bei dieser Sammlung von Personen und Gruppen um das, was man gemeinhin als &sbquo;Internet-Pranger&lsquo; bezeichnet: Eine Gruppe, deren Mitglieder unbekannt bleiben, entscheidet, welches zugetragene Material als Gedankengut der &sbquo;Neuen Rechten&lsquo; ausgegeben und damit in Verbindung zu Mord und Terror gebracht wird.&ldquo;<\/p><p><strong>Pr&auml;zedenzfall f&uuml;r Rechte &ndash; politisch naiv, moralisch arrogant<\/strong><\/p><p>Dass diese Wiedereinf&uuml;hrung und moralische Aufwertung des Prangers ausgerechnet von &bdquo;linker&ldquo; Seite initiiert w&uuml;rde, h&auml;tte man wohl auch nicht gedacht. Umso schockierender ist diese Tendenz &ndash; und umso schlechter ist das Image, das durch diese Projekte auf das einst &bdquo;links&ldquo; genannte fortschrittliche Lager abf&auml;rbt: als politisch naive, aber moralisch arrogante Scharfrichter. Einen Beitrag dazu muss man auch der aktuellen Parteif&uuml;hrung der LINKEN anlasten.<\/p><p>Dieses Urteil f&uuml;hrt dann noch einmal zum &bdquo;Zentrum f&uuml;r politische Sch&ouml;nheit&ldquo;: Sie schaffen mit ihren abscheulichen Aktionen Pr&auml;zedenzf&auml;lle f&uuml;r Rechte, sie bewegen sich au&szlig;enpolitisch weitgehend auf NATO-Linie, sie blenden gro&szlig;teils das Soziale aus und sie lassen &bdquo;Linke&ldquo; als kitschig-moralische Fanatiker erscheinen. Die aktuelle Aktion und ihre mutma&szlig;lichen Folgen beschreibt der Blogger <a href=\"https:\/\/blog.fefe.de\/?ts=a2fb8a62\">Fefe<\/a>: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die rufen zum Denunzieren von Leuten auf, die auf Nazi-Demos mitdemonstriert haben. Die soll man bitte bei ihren Chefs anschw&auml;rzen, damit sie den Job verlieren. (&hellip;) Die Ausrede wird wieder &sbquo;Kunst&lsquo; sein. Und wenn sie damit durchkommen, erwarte ich von den Nazis Gegen-&sbquo;Kunst&lsquo;. Das wird bestimmt ganz furchtbar. Wie bei &sbquo;Auge um Auge&lsquo;. Am Ende sind alle blind.&ldquo; Fefe prophezeit ein b&ouml;ses Erwachen, &bdquo;wenn die Identit&auml;ren das jetzt gegen linke Demonstranten anwenden, und keiner kann dagegen was sagen, weil wir das ja auch beim Zentrum f&uuml;r politische Sch&ouml;nheit geduldet haben.&ldquo;<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine verungl&uuml;ckte Brosch&uuml;re der Amadeu Antonio Stiftung, eine Campact-Aktion gegen &bdquo;rechte Hasssprache&ldquo;, die Demo &bdquo;Unteilbar&ldquo;, das infame &bdquo;Zentrum f&uuml;r politische Sch&ouml;nheit&ldquo;: Aktuell h&auml;ufen sich kontraproduktive Vorst&ouml;&szlig;e von angeblich &bdquo;linken&ldquo; Initiativen. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,125,200,11],"tags":[1929,1554,1352,2535],"class_list":["post-47661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio-podcast","category-rechte-gefahr","category-soziale-bewegungen","category-strategien-der-meinungsmache","tag-amadeu-antonio-stiftung","tag-orwell-2-0","tag-rechtsruck","tag-zentrum-fuer-politische-schoenheit"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47661"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47693,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47661\/revisions\/47693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}