{"id":49308,"date":"2019-02-14T09:54:45","date_gmt":"2019-02-14T08:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49308"},"modified":"2019-02-15T07:24:07","modified_gmt":"2019-02-15T06:24:07","slug":"ergaenzende-anmerkungen-zum-artikel-von-andreas-zumach-zur-neuen-atom-und-raketen-konfrontation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49308","title":{"rendered":"Erg\u00e4nzende Anmerkungen zum Artikel von Andreas Zumach zur neuen Atom- und Raketen-Konfrontation"},"content":{"rendered":"<p>Der gestern ver\u00f6ffentlichte Artikel von Andreas Zumach \u201c<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49281\">Europa droht hochgef\u00e4hrlicher atomarer R\u00fcstungswettlauf<\/a>\u201d widmet sich zu Recht der Frage des weiteren Umgangs mit der drohenden Spirale der Aufr\u00fcstung mit Raketen und Atomwaffen. Auch der Appell an beide Seiten, zur Vernunft zu kommen und der Rat an die Friedensbewegung, sich bei diesem Thema zu engagieren, sind angebracht. Aber mich st\u00f6rt eine Schlagseite. Au\u00dferdem ist die Lage heute nicht mit jener in den achtziger Jahren vergleichbar, als die Friedensbewegung erfolgreich gegen die Nachr\u00fcstung demonstrierte. <strong>Albrecht M\u00fcller<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3569\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-49308-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190214_Ergaenzende_Anmerkungen_zum_Artikel_von_Andreas_Zumach_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190214_Ergaenzende_Anmerkungen_zum_Artikel_von_Andreas_Zumach_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190214_Ergaenzende_Anmerkungen_zum_Artikel_von_Andreas_Zumach_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190214_Ergaenzende_Anmerkungen_zum_Artikel_von_Andreas_Zumach_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=49308-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190214_Ergaenzende_Anmerkungen_zum_Artikel_von_Andreas_Zumach_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"190214_Ergaenzende_Anmerkungen_zum_Artikel_von_Andreas_Zumach_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Versetzen Sie sich einmal in die Lage von Russen, die den Artikel von Andreas Zumach lesen. Ich stelle mir dabei einige konkret vor, die mir seit dem Ende der Ost-West-Konfrontation begegnet sind, zum Beispiel: die Leiterin und das Kollegium eines Gymnasiums in Moskau, oder der stellvertretende Chef des renommierten Kurchatow-Instituts, oder russische Journalisten und die russischen Partner der nunmehr 30 Jahre w\u00e4hrenden Partnerschaft der St\u00e4dte Kursk und Speyer. Das waren und sind allesamt differenziert denkende Menschen und zudem engagiert f\u00fcr ein freundschaftliches und friedliches Verh\u00e4ltnis zu uns. <\/p>\n<p>Sie w\u00fcrden vermutlich alle anmerken, im Artikel von Andreas Zumach w\u00fcrde die Geschichte so dargestellt, als w\u00e4ren der Westen und Russland in gleicher Weise schuld an der neuen Konfrontation. Ganz konkret auch bei der Verletzung des INF-Vertrages. Wer hat denn mit der Stationierung neuer Raketen angefangen, w\u00fcrden sie fragen? Die Russen? Das war doch der Westen in Rum\u00e4nien und Polen \u2013 obendrein verbunden mit dem dummen Argument, die Raketen w\u00fcrden dort aufgestellt, um sich gegen Raketen des Iran zu wehren.<\/p>\n<p>Die stellvertretende Leiterin des Gymnasiums in Moskau, die den Austausch mit Sch\u00fclern und Lehrern in K\u00f6ln und im s\u00fcdpf\u00e4lzischen Annweiler pflegte, w\u00fcrde schreiben: Wir haben unsere ganze Hoffnung darauf gesetzt, dass solche Partnerschaften leben und gedeihen. Jetzt merken wir \u2013 nicht bei unseren deutschen Schul-Partnern, sondern bei der Politik \u2013 dass man mit uns nichts mehr zu tun haben will und uns stattdessen mit Sanktionen \u00fcberzieht. Wir hatten gehofft, der Westen w\u00fcrde einsehen, dass auch Russland zu Europa geh\u00f6rt. Jetzt erleben wir, dass eine Grenze zwischen Finnland im Norden und dem S\u00fcden am schwarzen Meer gezogen wird. Alles westlich davon geh\u00f6rt nach den Vorstellungen des Westens zu Europa, alles \u00f6stlich davon ist Feindesland. Mit diesem neuen Aufbau von feindlichen Gef\u00fchlen haben doch nicht wir Russen begonnen?<\/p>\n<p>Russland hat die Hand ausgestreckt bis hin zur Selbstverleugnung. Schauen Sie sich doch einmal das Umfeld der Rede des russischen Pr\u00e4sidenten im Deutschen Bundestag vom September 2001 an. Putin hat dort die enge Zusammenarbeit angeboten \u2013 in einem gro\u00dfen gemeinsamen Raum von Wladiwostok bis nach Lissabon. Er hat dies getan, obwohl der Westen zwei Jahre zuvor mit seinem v\u00f6lkerrechtswidrigen Krieg in Jugoslawien schon gegen alle Regeln einer sinnvollen Kooperation versto\u00dfen hat. Putin hat gemeinsame Sicherheit und gro\u00dfr\u00e4umige Zusammenarbeit angeboten, obwohl zu jenem Zeitpunkt die NATO schon auf mehrere Staaten des ehemaligen Warschauer Paktes\u00a0ausgedehnt worden war: Am 12. M\u00e4rz 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn der NATO bei. <\/p>\n<p>Zwischen unseren f\u00fchrenden Personen war am Ende der Blockkonfrontation vereinbart worden, dass die NATO allenfalls bis einschlie\u00dflich der DDR ausgedehnt werden sollte. Dann hat man im Westen alles darauf angelegt, um jedes Volk von USA und Kanada bis zur russischen Grenze in dieses Milit\u00e4rb\u00fcndnis einzubeziehen. Das widersprach auch allen Vorstellungen, die von damals noch progressiven Parteien wie der SPD entwickelt worden waren, n\u00e4mlich beide Milit\u00e4rbl\u00f6cke, den Warschauer Pakt und die NATO, zur Disposition zu stellen. Gemeinsame Sicherheit \u2013 das war doch unser gemeinsames Projekt. Dieses Projekt hat nicht Russland, sondern der Westen vom Tisch gefegt.<\/p>\n<p>Der Westen hat nicht nur die NATO, sondern auch die Europ\u00e4ische Union bis an die Grenze Russlands hin auszudehnen versucht. Das w\u00e4re ja noch nicht schlimm, wenn man Russland einbezogen h\u00e4tte. Aber die Ausdehnung war von vornherein von einem anderen Geist gepr\u00e4gt. Vom Geist imperialen Denkens.<\/p>\n<p>Dieses imperiale Denken ist von US-amerikanischen Strategen offen formuliert und in B\u00fcchern niedergeschrieben worden. Hat man sich im Westen eingebildet, die f\u00fcr Russland verantwortlichen Politikerinnen und Politiker w\u00fcrden das \u00fcberh\u00f6ren und \u00fcberlesen wollen? Und k\u00f6nnen?<\/p>\n<p>Meine russischen Freunde w\u00fcrden fragen: <\/p>\n<blockquote><p>\n\u201cHat man wirklich geglaubt, in Russland habe man vergessen, dass der Westen versucht und versucht hat, unser Volk zu regieren? Lesen Sie doch einmal nach, was die kanadische Wissenschaftlerin und Journalistin Naomi Klein \u00fcber dem Umgang mit Russland in Zeiten des Pr\u00e4sidenten Jelzin geschrieben und belegt hat. Das war der Versuch des direkten Eingriffs auf die innere Entwicklung unseres Volkes und Landes. Der Westen hat uns Russen das Selbstbestimmungsrecht verweigert.<\/p>\n<p>Das alles kann man doch nicht vergessen, wenn man \u00fcber die neue Konfrontation der Raketensysteme nachdenkt? Das h\u00e4ngt doch zusammen?!<\/p>\n<p>Glauben Sie wirklich, unsere russischen Politiker und Milit\u00e4rs w\u00fcrden dieses nicht mitbekommen? Glauben Sie wirklich, das russische Volk w\u00fcrde den imperialen Anspruch des Westens auf uns und unsere Ressourcen als eine freundschaftliche Geste betrachten?<\/p>\n<p>Haben die politisch entscheidenden Personen und die Meinungsmacher im Westen schon einmal \u00fcberlegt, was die aggressive Haltung und das entsprechende Verhalten wie etwa die Investitionen von 5 Milliarden US-Dollar in den Regime Change in der Ukraine bei uns ausl\u00f6st? Der Westen f\u00f6rdert damit die nationalistischen und reaktion\u00e4ren und auf Milit\u00e4r und Aufr\u00fcstung setzenden Kr\u00e4fte in Russland. So wie der Westen in guten Zeiten, damals als noch Menschen wie Willy Brandt f\u00fcr die politische Gestaltung verantwortlich waren, mitbedacht hat, was die Konfrontation f\u00fcr die innere Entwicklung in unserem Land, in Russland ausl\u00f6st und dass man deshalb Konfrontation abbauen muss, um friedliche Gef\u00fchle und Denken intern in Gang zu setzen, so geschieht heute das Gegenteil. Der westliche Feindbildaufbau und die neue Konfrontation f\u00fchren dazu, dass bei uns in Russland jene Kr\u00e4fte an Boden gewinnen, die von Freundschaft und Zusammenarbeit mit dem Westen sowieso nichts halten.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem: Wenn man ein Land mit Sanktionen \u00fcberzieht und deutlich darauf abzielt, es \u00f6konomisch zugrunde zu richten, dann wird sich ein Volk doch wehren und Politiker und Milit\u00e4rs, die dagegen aufstehen, verlieren nicht, sondern sie gewinnen an Sympathie. Das kann auch in Russland so kommen.<\/p>\n<p>Dies alles muss man doch mit bedenken, wenn man sich Gedanken \u00fcber die jetzige Konfrontation und die Raketen- und Atomr\u00fcstung macht. Man kann doch dann nicht nur dar\u00fcber sprechen, was mit den Atomraketen zu geschehen hat und wie man deren Produktion und Installation b\u00e4ndigt. Man muss doch sehen, in welchem Umfeld die Aufk\u00fcndigung des Raketenvertrages durch die russische Seite geschehen ist. Erstens mal haben wir damit nicht angefangen und zum zweiten sehen einflussreiche politische Kr\u00e4fte in Russland gute Gr\u00fcnde daf\u00fcr, den Westen wirklich abzuschrecken. Das m\u00fcssten wir nicht tun, wenn wir Vertrauen in den Westen haben k\u00f6nnten. Aber unser Vertrauen ist so oft entt\u00e4uscht worden, dass wir leider wirklich nur auf Waffen setzen k\u00f6nnen. Das ist entsetzlich, das wissen wir, aber es bleibt uns gar nichts anderes \u00fcbrig.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Raketen und die Atomwaffen stehen nicht auf einer Insel. Sie sind eingebettet in die gesamte Konstellation und diese Gesamtkonstellation ist auf Konfrontation getrimmt. Nicht von den Russen, sondern vom Westen.<\/p>\n<p>Aus all diesen Gr\u00fcnden nutzt ein Appell gegen Raketenaufr\u00fcstung wenig. Wir m\u00fcssen zur\u00fcckkehren zur Zusammenarbeit. Es ist schlimm, dass schon soviel Porzellan zerschlagen und Vertrauen zerst\u00f6rt und Misstrauen ges\u00e4t worden ist. Wir fangen sozusagen neu an wie damals 1961 nach dem Bau der Mauer. <\/p>\n<p>Damit wir aber neu mit einer neuen Entspannungspolitik beginnen k\u00f6nnen, muss auf westlicher Seite jeder Gedanke an Regime Change in Russland getilgt werden. Nur wenn sich das Denken, nur wenn sich Geist und Gef\u00fchl gegen\u00fcber Russland auf westlicher Seite grundlegend \u00e4ndern, werden wir wieder Wege zur Zusammenarbeit, zur Abr\u00fcstung und zum Frieden finden. Der Westen muss vor allem runter vom Pferd, auf dem geschrieben steht: \u201cWir sind die Guten\u201d. Und er muss endlich seine rassistischen Gef\u00fchle gegen\u00fcber den Russen begraben.<\/p>\n<p>Andreas Zumach erinnert an die Friedensbewegung der achtziger Jahre und h\u00e4lt ihr zugute, das INF-Abkommen von 1987 mit erwirkt zu haben. Er setzt darauf, dass sich \u00e4hnliches wieder begeben k\u00f6nnte. Dabei sollte man bedenken, dass der damalige Stein des Ansto\u00dfes, die Nachr\u00fcstung, ganz anders eingebettet war als heute. Die Nachr\u00fcstung und der Doppelbeschluss erfolgten in einer Zeit, die insgesamt von der Entspannungspolitik und von einer umfassend geltenden Abneigung gegen Kriege gepr\u00e4gt war. Damals, 1980, hat zum Beispiel die Kanzlerpartei, die SPD, im nordrhein-westf\u00e4lischen Landtagswahlkampf mit einer gro\u00dfen Anzeige gepunktet, die \u00fcberschrieben war: \u201cNie wieder Krieg!\u201d. Heute halten Politiker der gleichen politischen Partei Kriege f\u00fcr f\u00fchrbar und f\u00fcr einen Teil der Politik. Ihre Kollegen im konservativen politischen Spektrum tun das ohnehin. Und die NATO und die USA und Gro\u00dfbritannien und Frankreich sowieso. Leider sind auch Teile des Volkes und viele Meinungsf\u00fchrer in den Medien und in der Wissenschaft auch schon entsprechend umgetrimmt. Nur so l\u00e4sst sich erkl\u00e4ren, dass die heutige Friedensbewegung in ihrem Kampf gegen R\u00fcstung, Atomraketen und Drohneneinsatz sehr viel weniger Menschen mobilisieren kann als in den achtziger Jahren. Das sollte man bedenken, wenn man die Friedensbewegung f\u00fcr die Rettung des INF-Vertrages mobilisieren will.<\/p>\n<p>Wie auch immer: Betrachten wir den Artikel von Andreas Zumach als Ansto\u00df und das, was hier aus russischer Perspektive zus\u00e4tzlich aufgeschrieben worden ist, als notwendige Erg\u00e4nzung eines Beitrags zur Friedenspolitik in Europa.<\/p>\n<p>Titelbild: servickuz\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der gestern ver\u00f6ffentlichte Artikel von Andreas Zumach \u201c<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49281\">Europa droht hochgef\u00e4hrlicher atomarer R\u00fcstungswettlauf<\/a>\u201d widmet sich zu Recht der Frage des weiteren Umgangs mit der drohenden Spirale der Aufr\u00fcstung mit Raketen und Atomwaffen. Auch der Appell an beide Seiten, zur Vernunft zu kommen und der Rat an die Friedensbewegung, sich bei diesem Thema zu engagieren, sind<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49308\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49309,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,172,170],"tags":[1519,2013,2324,1120,2502,2407,2301,466,915,259,260,1019,2587],"class_list":["post-49308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-aufruestung","category-friedenspolitik","tag-atomwaffen","tag-entspannungspolitik","tag-eu-erweiterung","tag-friedensbewegung","tag-inf-vertrag","tag-jelzin-boris","tag-konfrontationspolitik","tag-nato","tag-putin-wladimir","tag-russland","tag-ukraine","tag-wirtschaftssanktionen","tag-zumach-andreas"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/shutterstock_260608739.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49308"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49317,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49308\/revisions\/49317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}