{"id":49668,"date":"2019-03-01T08:30:12","date_gmt":"2019-03-01T07:30:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49668"},"modified":"2019-03-01T10:32:02","modified_gmt":"2019-03-01T09:32:02","slug":"leserbriefe-zum-inf-zur-historischen-tagesschau-und-zum-aktuellen-film-ueber-dick-cheney","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=49668","title":{"rendered":"Leserbriefe zum Digitalpakt"},"content":{"rendered":"

Der Beitrag \u201cDer Digitalpakt wird unseren Kindern sehr schaden. Eigentlich unverantwortlich.<\/a>\u201d animierte einige Leser zur Korrespondenz mit uns. Die Meinungen zum Digitalpakt selbst sind eher einm\u00fctig, die Meinungen zum Interview mit Frau Prof. Dr. Teuchert-Noodt gehen dagegen auseinander und k\u00f6nnen mit den eingef\u00fcgten Links hoffentlich der Ansto\u00df zu weiteren fruchtbaren Debatten auf diesen Seiten sein. Vielen Dank an die Leser. Zusammengestellt von Moritz M\u00fcller<\/strong>.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Redaktion,<\/p>\n

der heutige Beitrag zum Digitalpakt ist ebenso aufschlu\u00dfreich wie besorgniserregend. Das w\u00e4re auch ein gutes Thema f\u00fcr die Anstalt. Das Thema Verbl\u00f6dung l\u00e4sst sich in diesem Format ja eh vielf\u00e4ltig darstellen.<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe
\nHardy Koch<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller,
\n\u00a0
\ngut, da\u00df Sie zu dem \u201cDigitalpakt\u201d Stellung beziehen mit einem Interview \u2014 schade, da\u00df es so abgehoben ist, zumindest was mein Verstehen betrifft. Denn es fehlen \u2013 was doch besonders wichtig ist \u2013 Ausf\u00fchrungen ganz konkreter Art. So werden\u00a0 L\u00e4nder wie Thailand, S\u00fcdkorea, Australien, einzelne US-Bundesstaaten, Holland erw\u00e4hnt, die inzwischen zu klassischen Lernkonzepten zur\u00fcckkehren. Aber warum so allgemein? Was waren die ganz konkreten Gr\u00fcnde? Man kann sich und andere doch nur dadurch \u00fcberzeugen. In der jetzigen Form kann ich jedenfalls nichts damit anfangen, au\u00dfer zu sagen: \u201cEine Neurologin hat festgestellt, das ist nicht gut f\u00fcr Kinder und Jugendliche.\u201d<\/p>\n

L\u00e4\u00dft sich das m\u00f6glichst rasch als Erg\u00e4nzung zu dem Interview nachholen?
\n\u00a0
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe
\nMichael Roeder<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo NDS-Team <\/p>\n

Eine \u00dcberlegung zu dem genannten Artikel (Der Digitalpakt wird unseren Kindern sehr schaden. Eigentlich unverantwortlich.). <\/p>\n

Wenn man sich die Summe der angesprochenen negativen Auswirkungen ansieht, dazu die negativen Erfahrungen der genannten anderen L\u00e4ndern, die diese zu einem Umdenken veranla\u00dften, ist es da nicht denkbar, da\u00df gerade DAS das Ziel ist? Auf Dauer unm\u00fcndige B\u00fcrger\/W\u00e4hler zu \u201cproduzieren\u201d? <\/p>\n

Schon Heute ist doch das Wissensniveau der Jugend erschreckend. Da kann man doch schon, im eigenen Interesse, noch ein wenig nachhelfen, um das niedrige Niveau auf Dauer, f\u00fcr das eigene \u00dcberleben, zu sichern. <\/p>\n

Es stellt sich ja auch noch die Frage WER den Zuschlag f\u00fcr die technische \u201cAufr\u00fcstung\u201d bekommt. Wer kann das dann f\u00fcr seine eigenen (industriellen\/politischen) Interessen nutzen in Richtung \u201cLehrmaterial\u201d? <\/p>\n

Man nehme nur das aktuelle Beispiel der Bundeswehr und deren Anwerben von Minderj\u00e4hrigen, siehe auch die Plakate der GamesCon 2018. <\/p>\n

Da\u00df die Industrie schon jetzt immer st\u00e4rker in den Unterricht eindringt ist ja auch kein Geheimnis mehr.<\/p>\n

Wird mit dem \u201cDigital-Pakt\u201d ein noch gr\u00f6\u00dferes Einfallstor ge\u00f6ffnet? <\/p>\n

Wenn man sich die heutige Politik, deren H\u00f6rigkeit und Zuvorkommenheit der Wirtschaft gegen\u00fcber ansieht, mu\u00df man eigentlich das schlimmste auch in dieser Richtung bef\u00fcrchten. <\/p>\n

Und da\u00df Deutschland, wie andere L\u00e4nder es schon getan haben, den \u201cDigital-Pakt\u201d wieder beendet wird, wird wohl nicht zu erwarten sein, denn dann w\u00fcrden sie ihn erst gar nicht einf\u00fchren \u2013 negative Erfahrungen liegen ja offentsichtlich ausreichend vor, aber eben gerade darum zum Schlu\u00df noch einmal die Frage: Ist DAS dann nicht so gewollt? <\/p>\n

MfG
\nLutz L. <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Albrecht M\u00fcller,<\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr Ihren Artikel anl\u00e4sslich der Konsensfindung beim Digitalpakt. Ich sch\u00e4tze Ihre Webseite sehr, m\u00f6chte aber in dem angesprochenen Artikel nach der Substanz fragen. (Zwischenbemerkung von Albrecht M\u00fcller: das war kein Artikel von mir)<\/em><\/p>\n

Ein guter Teil Ihres Publikums ist des kritischen Lesens f\u00e4hig und kann auch wissenschaftlicher Argumentation folgen. Davon lese ich in dem Artikel zun\u00e4chst nichts.<\/p>\n

Wir starten mit einem Zitat von Konfuzius, dann wird Politikern pauschal das Abhandenkommen von Stirnhirnkompetenzen attestiert, Elon Musk, der die KI f\u00fcr gef\u00e4hrlicher als die Atombombe h\u00e4lt, wird zitiert. Dann wieder sind die Steinzeitmenschen ganz prima, Postman wird zitiert, den ich sehr sch\u00e4tze, auch, wenn er dem gegenw\u00e4rtigen Problem nicht gerecht wird.<\/p>\n

Bis hierhin nichts als Polemik. Dann wird es in der Tat wissenschaftlich, n\u00e4mlich als die Vorg\u00e4nge im Gehirn geschildert werden. Ich unterstelle, dass Dr. Teuchert-Noodt wei\u00df, wovon sie spricht. Sie schildert die Beeintr\u00e4chtigungen, die durchs \u00fcberm\u00e4\u00dfige Hantieren mit digitalen Medien herbeigef\u00fchrt werden k\u00f6nnen. <\/p>\n

Aber, wer, um Himmels Willen, hat denn gesagt, dass M\u00fctter mit dem Handy in der Hand stillen sollen? Wo ist derjenige, der behauptet, dass wir nur noch digital k\u00f6nnen? Viele meiner Sch\u00fcler haben das Lernen gelernt und k\u00f6nnen sehr bewusst entscheiden, wann sie ein Tablet und wann sie Stift und Papier zur Hand nehmen. Niemand sagt, dass pers\u00f6nliche Zuwendung und einem Kind im Bett nicht mehr aus einem Buch vorgelesen werden soll. Wenn man jetzt argumentiert, dass das immer weniger geschieht, wodurch die positive Aufladung des B\u00fccherlesens herbeigef\u00fchrt wird, dann liegt das nicht an der Digitalisierung, sondern an der Not und Verarmung von Eltern in der Unterschicht. Nennen wir sie ruhig so, denn es geht auch hier wieder um Klassenkampf, so angestaubt marxistisch wie das klingt.<\/p>\n

Ich glaube, es war Frank Schirrmacher, der gesagt hat, er sei nicht gegen das Internet, er sei ja auch nicht gegen das Wetter. Genauso verh\u00e4lt es sich mit der Digitalisierung! Wir k\u00f6nnen es eh nicht aufhalten. Man darf sich freilich nicht von irrlichternden Politeitelkeiten irre machen lassen, nat\u00fcrlich liegt sexy Lindner v\u00f6llig daneben. Nat\u00fcrlich ist der Digitalpakt Mist, so wie er verzapft wurde, da a) ihm weder tragf\u00e4hige Konzepte zugrunde liegen (z.B. die 4K-Skills vom CCR) und b) man den Schulen nicht die Ausstattung hinknallen kann und dann sagt \u201eNun macht mal!\u201c Wir hatten MagicBoards an unserer Schule, permanent waren die Dinger verstellt\/kaputt, Schulungen gab es nicht, weil kein Geld usw. Nun wiederholt man die Fehler. <\/p>\n

Das Verh\u00e4ngnisvolle: Solange P\u00e4dagogen keine eigenen Konzepte haben, werden Entscheidungen massiv von Tech-Konzernen beeinflusst und man kauft ihnen ihre Hard- und Software bedenkenlos ab. Aber die Alternative kann ja wohl nicht sein, das verhindern zu wollen, was man eh nicht verhindern kann. Der obige Artikel ist da nicht hilfreich, sondern eher Wasser auf die M\u00fchlen der Digitalmacher und des Silicon Valley.<\/p>\n

Wir k\u00f6nnen nicht zur\u00fcck, nur vorw\u00e4rts, aber auf das \u201eWie\u201c haben wir sehr wohl Einfluss. Zum Weiterlesen empfohlen: lisarosa.wordpress.com<\/a>, zll21.de<\/a> .<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,
\nStefan Bischof, Lehrer an einem Berufskolleg in NRW<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrtes NDS-Team,<\/p>\n

ich m\u00f6chte mich sehr herzlich f\u00fcr diesen Beitrag bedanken. Mag sein, dass in Fachzeitschriften von Hirnforschern \u00fcber Sinn und Unsinn der sog. Digitalisierung in Schulen gesprochen wird. Im gemischten Programm der gro\u00dfen Medien kommt diese Frage nicht vor. Sie wird oft im ersten Satz der Anmoderation gekillt: \u201eDeutschland ist in Sachen Digitalisierung h\u00f6chstens Schwellenland.\u201c Da wei\u00df gleich jeder Zuseher oder Leser bescheid. An dieser Stelle lohnt es sich mal wieder so richtig, NDS-Leser zu sein.<\/p>\n

Ihre Kritik an den \u00f6-r Medien ist v\u00f6llig berechtigt. Ich vermute jedoch, eher f\u00fcr Neuleser dieses Portals interessant. Ich kenne au\u00dfer mir einige Menschen, die diesen Medien l\u00e4ngst den R\u00fccken gekehrt haben und andere M\u00f6glichkeiten wie diese hier nutzen. F\u00fcr mich ist es erstaunlich, wieviel Zeit Sie noch in den Konsum dieser Propaganda investieren.<\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe sendet Thorsten Peitzmeier<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Albrecht,<\/p>\n

ich habe mich sehr gefreut, dass Sie dieses hochinteressante Interview mit der Hirnforscherin Frau Teuchert-Noodt ver\u00f6ffentlicht haben.<\/p>\n

Ich bin sehr froh, dass es neben Manfred Spitzer noch weitere Forscher gibt, die die Digitalisierung sehr problematisch finden, Herr Spitzer wird meist runtergeputzt wenn er \u00fcber die Gefahren spricht, dann ist er eben blo\u00df ein Spielverderber und Alarmist, aber die Realit\u00e4ten werden uns eines besseren belehren.<\/p>\n

Das Gehirn ist ein hochkomplexes System, das man sehr pflegen muss und das zu tollen Leistungen f\u00e4hig ist, wenn wir es gut verschalten und uns liebevoll um unsere Nervenfasern k\u00fcmmern. An Politikern geht das spurlos vor\u00fcber, da die meisten ja eh schon Digitalsch\u00e4den aufweisen, wir sehen, wie die Menschheit immer mehr gesch\u00e4digt wird und es so gut wie niemand interessiert, da ist die digitale Geschichte nur eins von vielen, ich denke auch an die Feinstaubbelastung und an das ubiquit\u00e4r vorhandene Mikroplastik und die diversen Nanopartikel. Es ist doch v\u00f6llig klar, dass Kleinstpartikel von der Lunge sofort in die Gef\u00e4sse (Arterien) huschen und dann auch unser Gehirn belagern. Und wie ist das mit der Hochfrequenzstrahlung? Wie sch\u00e4digt das den Organismus?Man hatte mal davon gesprochen, dass Handys auch Hirntumoren verursachen k\u00f6nnen. H\u00f6rt man davon noch was? Nein es wird marktkonform totgeschwiegen, oder man sucht sich einen \u201cExperten\u201d, der alles f\u00fcr \u00fcbertrieben h\u00e4lt(siehe Prof. K\u00f6hler).Die totale Digitalisierung wird uns erneut in die Kant\u00b4sche selbstverschuldete Unm\u00fcndigkeit katapultieren.Sapere aude ist dann gegessen.Der Computer wird alles bestimmen und die dem Menschen eigene Intuition und Sozialit\u00e4t wird immer mehr durch Algorithmen verdr\u00e4ngt.Was f\u00fcr eine entsetzliche Welt kommt auf uns zu. Da bin ich total froh, dass ich analog aufgewachsen bin.Irgendwann werden wir uns fragen, was eigentlich VERSTAND noch ist.<\/p>\n

Die Menschheit schafft sich ab, das ist ein Buchtitel von Harald Lesch, leider stimmt er total!!!!<\/p>\n

Sch\u00f6nes Wochenende
\nIhr Siegfried Kreilinger<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Nachdenkseiten-Team!<\/p>\n

Ich m\u00f6chte erinnern an Euren Nachdenkseiten-Beitrag aus dem Jahr ?<\/p>\n

Manfred Spitzer: Risiken und Nebenwirkungen digitaler Informationstechnik<\/a><\/p>\n

Hessischer Landtag, 14.10.2016<\/p>\n

Digitalisierung und schulische Bildung \/ Anh\u00f6rung durch die Enquetekommission<\/p>\n

\u201eKein Kind zur\u00fccklassen \u2013Rahmenbedingungen,Chancen und Zukunft schulischer Bildung in Hessen\u201c, Thema \u201eDigitalisierung<\/p>\n

3 Kerns\u00e4tze aus dieser Anh\u00f6rung:<\/p>\n

\u201cHinter der \u201edigitalen Bildungsrevolution\u201c stehen massive Interessen der entsprechenden Hersteller. Apple, Google und Microsoft sind die reichsten Firmen der Welt, Amazon und Facebook sind ebenfalls unter den ersten zehn.\u201d<\/p>\n

\u201cDie Digitalisierung stellt keineswegs die L\u00f6sung der Probleme des deutschen Bildungssystems dar, sondern sie ist Teil und zwar wesentlicher Teil dieses Problems. \u201c<\/p>\n

\u201cEs ist anhand der vorliegenden Daten klar abzusehen, dass die Digitalisierung von Bildungseinrichtungen sich eindeutig negativ auf den Sch\u00fcler \u2013dessen Bildung, Gesundheit und Sozialverhalten \u2013 auswirken wird.\u201d
\n\u00a0
\nTrotzdem scheint auch das Land Hessen diese Erkenntnisse vergessen zu haben.<\/p>\n

Warum? Offensichtlich wollen sich unsere politischen \u201cEliten\u201d dem digitalen Mainstream-Hype nicht als \u201cewig-Gestrige\u201d in den Weg stellen und \u201cun-cool\u201d sein.<\/p>\n

Koste es unsere Kinder und Enkel was es wolle. Haben wir sie daf\u00fcr gew\u00e4hlt?<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nCarl-Joachim Ruck<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes Team der Nachdenkseiten,<\/p>\n

den Digitalpakt gilt es kritisch zu beurteilen; dem stimme ich uneingeschr\u00e4nkt zu. Ich frage mich nur, warum man hierzu nicht zun\u00e4chst einmal diejenigen befragt, die sich in diesem Bereich sachlich gut auskennen, wie bspw. Medienwissenschaftler, Sozialwissenschaftlicher, Medienp\u00e4dagogen und Medienpsychologen. Medienkritik ist jedenfalls kein klassisches Feld der Neurobiologie. Dementsprechend gr\u00fcndet die von Frau Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt vorgebrachte Kritik auch weniger auf theoretischem Hintergrundwissen im Bereich der gesellschaftlichen Nutzung von Medien als vielmehr auf groben Vereinfachungen (\u201cR\u00fcckfall in die Steinzeit\u201d, \u201cdigitale Demenz\u201d, \u201cAbschaffung der Demokratie\u201d), Analogien, Metaphern, selektiven Negativ-Beispielen und anderen rhetorischen Stilmitteln, vorgetragen von einer Frau \u201cProf. Dr.\u201d, was in diesem Zusammenhang nichts anderes ist als ein Autorit\u00e4tsargument neben anderen (\u201c\u00dcberlassen wir Konfuzius die richtigen Worte\u201d). <\/p>\n

Das sind nun einmal mehr die Methoden der Meinungsmache, \u00fcber die Sie auf Ihren Seiten ansonsten hilfreicherweise aufkl\u00e4ren. Abgesehen von Aktivisten, die in den digitalen Medien sowieso schon die nahende Apokalypse sehen, werden solche Positionen wie die von Frau Teuchert-Noodt vorgetragenen, denke ich, kaum jemanden \u00fcberzeugen und h\u00f6chstens als Provokation funktionieren, von der sich alle abwenden werden, die sich ein sachliches Urteil w\u00fcnschen. Somit erweisen solche Provokationen und Dramatisierungen der Problemstellung des Digitalpakts h\u00f6chstens einen B\u00e4rendienst, gerade wenn man bedenkt, dass es sich beim Thema der Digitalisierung sowieso schon um ein ideologisches und emotionales Schlachtfeld handelt.<\/p>\n

Wichtig erscheint mir zudem: Bei derartiger Medienkritik handelt es sich m.E. vor allem um eine Nebelkerze und Ablenkungsdebatte, in der nicht zuletzt Scmartphones und Co. als S\u00fcndenbock herhalten m\u00fcssen. Vieles deutet darauf hin, dass die umschriebenen Probleme \u201cder Medien\u201d (wie bspw. zum Thema \u201cBurnout\u201d) und der \u201cDigitalisierung\u201d weniger in den Medien selbst liegen, als vielmehr in \u00f6konomischen Anforderungen, durch die die Medien und Mediennutzung erst ihre ganz spezifische Form erhalten haben. Insofern w\u00e4re es m.E. wesentlich effektiver, wenn man die hinter den Medienformen stehenden \u00f6konomischen Ideologien beleuchtet, anstatt sich auf Smartphones, Tablets und Co. zu konzentrieren und dabei jedwede positiven Beispiele zu leugnen und ignorieren, die die Medien abseits ihrer \u00f6konomischen Verwertung bieten.<\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe
\nPatrick Graw<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrtes Team der Nachdenkseiten,<\/p>\n

unter folgender Adresse<\/a> findet sich ein interessanter Artikel zum Thema Digitalisierung und Billdung (Titel: Technologie und Schule \u2013 Ein Irrtum).<\/p>\n

Vielleicht k\u00f6nnen Sie diesen Artikel durch einen Hinweis auf den Nachdenkseiten vielen Lesern zug\u00e4nglich machen.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nBoris Prinzler, Itzehoe<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden Emailadressen:<\/p>\n