{"id":5082,"date":"2010-04-08T08:20:29","date_gmt":"2010-04-08T07:20:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=5082"},"modified":"2010-04-08T08:20:29","modified_gmt":"2010-04-08T07:20:29","slug":"hinweise-des-tages-1115","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=5082","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"

Heute unter anderem zu folgenden Themen: Zuschläge für Aufsichtsräte; 9,3 Milliarden Subventionen für Niedriglöhne; Heuern und Feuern bei der Zeitarbeit; verflixte Exportüberschüsse; Angst erhöht den Gewinn; nationaler Alleingang notwendig; Juristen und Finanzkrise; Liechtenstein-CD bringt 807 Euro; Billigflieger landet in der Realität; aufmotzen statt abrüsten; zum „umgangssprachlichen“ Krieg; TV-Tipp; Spiegel-Rap; zu guter Letzt. (WL\/MB)
\n<\/p>

    \n
  1. Aufsichtsräte verdienen immer mehr<\/a><\/li>\n
  2. Mit 9,3 Milliarden Euro subventioniert der Staat Niedriglöhne<\/a><\/li>\n
  3. Heuern und Feuern in der Zeitarbeits-Branche<\/a><\/li>\n
  4. Verflixte Exportüberschüsse<\/a><\/li>\n
  5. Je größer die Angst, desto fetter der Gewinn<\/a><\/li>\n
  6. Immobilienkrise in Spanien – Urlaubsparadies am Abgrund<\/a><\/li>\n
  7. Nationaler Alleingang ist sinnvoll und notwendig<\/a><\/li>\n
  8. Wie Juristen die Finanzkrise aufarbeiten<\/a><\/li>\n
  9. Liechtenstein-CD beschert Staat 807 Millionen Euro<\/a><\/li>\n
  10. Hoffnung für Hartz-IV-Familien<\/a><\/li>\n
  11. Fluggesellschaft Germania: Landung in der Realität<\/a><\/li>\n
  12. Misstände in Schlachthäusern<\/a><\/li>\n
  13. Marc Beise: Warum Neoliberalismus kein Schimpfwort ist<\/a><\/li>\n
  14. Aufmotzen statt abrüsten<\/a><\/li>\n
  15. Zum „umgangssprachlichen“ Krieg in Afghanistan<\/a><\/li>\n
  16. Wikileaks-Video ”Wie die Bilder aus Abu Ghraib”<\/a><\/li>\n
  17. TV-Tipp: Rentenangst<\/a><\/li>\n
  18. Wer verbreitet die meisten Lügen im Land?<\/a><\/li>\n
  19. Zu guter Letzt: Einmal das Gefühl haben ein klein wenig Sympathie zu erwecken<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind.
    \nWenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten,     dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin.<\/a>
    \n<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>Aufsichtsräte verdienen immer mehr<\/strong>
      \nWährend die Krise die Gewinne der Konzerne gerade einbrechen lässt, wachsen die Bezüge ihrer Aufseher immer weiter. Die Gehälter von deutschen Aufsichträten sind seit dem Jahr 1999 um bis zu 425 Prozent gestiegen. An der Spitze steht der Sportartikelhersteller Adidas. Und selbst beim Schlusslicht BASF steht unter dem Strich noch ein Plus bei den Bezügen. m Durchschnitt der 30 Dax-Konzerne legten die Gehälter der Kontrolleure um 52 Prozent zu. Da konnten selbst die viel gescholtenen Vorstände nicht mithalten. Ihre Vergütungen kletterten nur um 35 Prozent. Top-Verdiener unter Deutschlands Aufsichtsräten sind unverändert Manfred Schneider, der bei RWE und Bayer 878 900 Euro einstrich, und Gerhard Cromme, dessen Bezüge sich bei Thyssen Krupp und Siemens auf 674 670 Euro summierten. Eon-Aufsichtsrat Ulrich Hartman kassierte 464 000 Euro, dicht gefolgt von Henkel-Erbin Simone Bagel-Trah, die 455 000 Euro erhielt.
      \nQuelle:       Tagesspiegel<\/a>\n

      Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Dabei sind z.B. bei Manfred Schneider nicht einmal alle Aufsichtsratsposten genannt. Schneider ist weiterhin im Aufsichtsrat von Daimler, Tui und Linde. Neben der alten Frage, wie viele Firmen ein Aufsichtsrat wirksam kontrollieren kann und nach der Verquickung von Aufsichtsräten mit den zu kontrollierenden Firmen, in denen sie als Vorstände wirkten, ist angesichts dieser Zahlen eines ganz gewiß nicht zu erwarten, dass Aufsichtsräte Vorständen Bescheidenheit predigen.
      \n<\/em><\/p><\/li>\n

    2. <\/a>Mit 9,3 Milliarden Euro subventioniert der Staat Niedriglöhne<\/strong>
      \nFirmen zahlen so schlechte Löhne, dass der Staat sie aufstocken muss. Das ist für den Wissenschaftler Gerhard Bosch der wirkliche Missbrauch bei Hartz IV. Wir sprachen mit dem Professor und Direktor des Instituts Arbeit und Qualifikation an der Universität Duisburg-Essen.
      \n1,3 Millionen Erwerbstätige bekommen Hartz IV. Das kostet den Staat pro Jahr 9,3 Milliarden Euro… Ein Großteil davon sind Subventionen an Unternehmen. Und zwar an solche, die zu den schlechtesten mit den übelsten Entlohnungspraktiken gehören. Die, die Arbeitnehmer zu den Arbeitsagenturen schicken und sagen: Holt Euch da den Rest. Das ist der große Missbrauch: Nicht der durch Hartz- IV-Empfänger, sondern durch schlechte Arbeitgeber. Darum gibt es in vielen Ländern Mindestlöhne, etwa in Großbritannien, wo der Finanzminister sagt: Die Lohnsubventionen werden zu teuer. Wir müssen Untergrenzen setzen, sonst nutzen die Unternehmen das aus.
      \n6,5 Millionen Beschäftigte arbeiten im Niedriglohnsektor, von der Politik aktiv gefördert. Schuld daran sind nicht allein die Hartz-Gesetze, sondern auch Outsourcing und Privatisierungen von öffentlichen Dienstleistungen. In den privatisierten Dienstleistungen gelten keine allgemeinverbindlichen Tarifverträge. Darum ist es für Unternehmen attraktiv, tarifgebundene Bereiche in tariflose Firmen auszulagern.
      \nEtwa 520 Millionen Euro geben die Arbeitsagenturen jedes Jahr allein für ergänzendes Hartz IV für Leiharbeitnehmer aus. Jeder Anhänger des freien Wettbewerbs müsste empört darüber sein, dass solche Branchen subventioniert werden. Wenn der, der am schlechtesten bezahlt, auch noch Geld vom Staat dafür erhält, verzerrt das den Wettbewerb enorm.
      \nQuelle:       IG Metall<\/a>\n<\/li>\n
    3. <\/a>Heuern und Feuern in der Zeitarbeits-Branche<\/strong>
      \nZeitarbeiter tragen ein deutlich höheres Entlassungsrisiko als die Beschäftigten anderer Branchen. Monatlich verlieren im Durchschnitt rund 6 Prozent aller Leiharbeitnehmer ihren Arbeitsplatz, das sind 3,5 Mal so viel wie etwa im Gastgewerbe. Im Verarbeitenden Gewerbe, das von der Wirtschaftskrise besonders betroffen ist, waren es 0,6 Prozent. Die Wahrscheinlichkeit eines Arbeitsplatzverlustes liegt in allen Wirtschaftszweigen in Ostdeutschland höher als im Westen. Dies geht aus einer Studie des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB) hervor, welche dieser Zeitung vorliegt. Dafür wurden die Zugangszahlen der Bundesagentur für Arbeit von Oktober 2008 bis September 2009 ausgewertet.
      \nWährend dieses Zeitraums verloren nach DGB-Angaben rund 430.000 Leiharbeiter ihre sozialversicherungspflichtige Beschäftigung. Damit seien rein rechnerisch innerhalb eines Jahres rund 76 Prozent aller Zeitarbeitskräfte arbeitslos geworden. Selbst in den Aufschwungjahren 2007 und 2008 seien rund 300.000 Betroffene erwerbslos geworden. Zu den Neueinstellungen wurden keine Angaben gemacht. „Dies zeigt, dass sich die Verleihbranche immer noch durch eine Politik des Heuerns und Feuerns auszeichnet und personalpolitische Risiken auf Beitragszahler und Steuerzahler abgewälzt werden“, heißt es in dem Papier.
      \nDie Arbeitnehmerorganisation weist auch auf das überdurchschnittliche Armutsrisiko der Beschäftigten hin und beruft sich auf Zahlen des Statistischen Bundesamtes, denen zufolge 77 Prozent der Vollzeitbeschäftigten einen Lohn unterhalb der Niedriglohnschwelle erhalten. Der durchschnittliche monatliche Bruttolohn eines Geringverdieners in der Zeitarbeit betrug zuletzt knapp 1300 Euro, der Durchschnittsverdienst lag bei etwa 1750 Euro. Laut Gewerkschaftsbund ist jede siebte bis achte Vollzeitkraft in der Zeitarbeit auf ergänzendes Arbeitslosengeld II angewiesen.
      \nQuelle:       FAZ<\/a>\n<\/li>\n
    4. <\/a>Verflixte Exportüberschüsse<\/strong>\n
        \n
      1. Argumentationshilfe des Auswärtigen Amtes zu den deutschen Exportüberschüssen<\/strong>
        \nQuelle:         PDF Dokument [PDF – 12KB]<\/a>\n

        Anmerkung WL:<\/strong> Nur insofern lesenswert, als dass Sie in diesem Dokument die verdichtete Verteidigungslinie für die Agendapolitik und die Irrlehre geballt zusammengefasst finden.
        \n<\/em><\/p><\/li>\n

      2. Deutscher Euro-Imperialismus<\/strong>
        \nKanzlerin Merkel gab ihrem Volk schon in der Neujahrsansprache 2008\/2009 zu verstehen: »Wir wollen die Auswirkungen der weltweiten Finanzkrise nicht einfach überstehen. Wir wollen stärker aus ihr herausgehen, als wir hineingekommen sind … wir Deutschen haben schon ganz andere Herausforderungen gemeistert … Wir haben das zerstörte Deutschland nach dem Krieg aufgebaut und fest in Europa verankert.« Inzwischen ist genauer zu erkennen, was der Kanzlerin Redenschreiber im Auftrag der hierzulande herrschenden Kapitalinteressen wohl im Sinn hatten: Die »feste Verankerung« wird genutzt, um ganz Euroland zu dominieren. Beim EU-Gipfel in Brüssel am 25. März 2010, wo es um Kredithilfen für Griechenland ging, bestimmte die Kanzlerin der Deutschen fast allein gegen den Rest: Keine Direkthilfen für klamme Schuldnerländer wie Griechenland und die übrigen »PIGS« (Portugal, Italien, Griechenland, Spanien), die wohl schon bald ebenfalls hilfsbedürftig sein werden; stattdessen die Verpflichtung für sie, sich grundsätzlich zunächst beim Internationalen Währungsfonds (IWF) zu verschulden und sich den von dort zu erwartenden äußerst strengen Haushaltsspar- und Privatisierungsauflagen zu unterwerfen. Danach könnten unter Umständen auch Kredite aus EU-Ländern gewährt werden, sofern alle Mitgliedsländer zustimmen – also wahrscheinlich nie oder erst, wenn Deutschland es will.
        \nQuelle:         Ossietzky<\/a>\n<\/li>\n
      3. Die verflixten Überschüsse<\/strong>
        \nHandelsungleichgewichte wird in letzter Zeit auch an den Finanzmärkten wieder verstärkt diskutiert. Deutlich drückt sich Gabriel Stein von der Londoner Finanzfirma Lombard Street Research aus. Er unterstreicht, dass Deutschland für die internationale Nachfrage nach seinen Produkten von der Bereitschaft anderer Länder abhänge, Defizite und Schulden anzuhäufen. Und er zieht eine Verbindung zur Kreditkrise, indem er betont, dass die Kehrseite des von Deutschland und anderen Überschussländern (d. h. insbesondere China und Japan) verfolgten Modells des Wachstums durch Exporte die Verschuldung und der Kreditboom der Defizitländer gewesen sei. Zudem weist Stein darauf hin, dass das deutsche Modell nur zu einer unterproportionalen Expansion geführt habe. Im Laufe des letzten Konjunkturzyklus – von der Rezession von 2001 bis Ende 2009 – habe Deutschland ein Wirtschaftswachstum im Jahresdurchschnitt von weniger als 0,5% aufgewiesen (nur Italien habe noch schlechter abgeschnitten), während Frankreich und Grossbritannien mit knapp 1,5% und Spanien (sowie die USA) mit rund 2% deutlich besser über die Runden gekommen seien. Noch schlechter habe sich im gleichen Zeitraum der Konsum entwickelt: Er habe praktisch stagniert. Auch der Ökonom der auf die Verwaltung strukturierter Papiere spezialisierten Collineo Asset Management (Sal. Oppenheim), Fabian Fritzsche, hält Kritik an Deutschland für berechtigt. Der Anstieg der Lohnstückkosten habe deutlich unter der von der EZB angepeilten Inflation gelegen, was ebenso zu Ungleichgewichten beitrage wie der in den Defizitländern die Inflation übertreffende Kostenanstieg. Ohne Gegensteuer in den Exportländern könnten die Defizitländer an den Punkt kommen, an dem die Währungsunion für sie keinen Sinn mehr habe.
        \nQuelle:         NZZ.ch<\/a>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      4. <\/a>Je größer die Angst, desto fetter der Gewinn<\/strong>
        \nIn der gesamten EU wurden 2008 über 650 Milliarden Euro an Staatsanleihen ausgegeben, 2009 waren es schon über 900 Milliarden, in diesem Jahr werden es (nach konservativer Schätzung) deutlich über 1100 Milliarden sein. Insgesamt stehen die EU-Staaten heute bei ihren Schuldner­Innen mit über 8000 Milliarden Euro in der Kreide. Japan wird im Lauf dieses Jahres gut 1100 Milliarden Euro an Staatsanleihen auflegen, die USA kommen mit über 2300 Milliarden Dollar an frischen Staatsanleihen dazu. Nichts wächst im Moment so stürmisch wie die Staatsschulden – und damit auch das Geschäft mit ebendiesen.
        \nStaatsschulden sind für die Banken – mitsamt ihren Beratern, Analystinnen, Journalisten, Juristinnen, Ratingagenturen – ein Riesengeschäft.
        \nMit der Angst vor dem Staatsbankrott, vor dem drohenden Währungschaos im Nacken werden jetzt neoliberale Reformen durchgedrückt – in Spanien, in Italien, in Portugal, in Grossbritannien, überall steht jetzt das Rentenalter 67 auf der Tagesordnung. Überall dürfen sich die Normalbürger­Innen – nicht aber die Kapital- und VermögensbesitzerInnen – auf kräftige Steuererhöhungen gefasst machen. Überall werden die öffentlichen Leistungen zusammengestrichen, wird der öffentliche Sektor ausgedünnt. Angetrieben von der angeblichen Finanznot des Staates wird die Privatisierung öffentlichen Eigentums fröhlich weitergetrieben. Die GriechInnen werden geschlachtet, die PortugiesInnen weich gekocht, die Messer gegen Spanien gewetzt…
        \nPlündere die eigene Bevölkerung und dann die der Nachbarn. Die Staatsschulden sind ein weiterer Hebel in diesem bösen Spiel.
        \nQuelle:         WOZ<\/a>\n<\/li>\n

        Siehe zum Domino-Effekt:<\/strong><\/p>\n

      5. <\/a>Immobilienkrise in Spanien – Urlaubsparadies am Abgrund<\/strong>
        \nDie spanische Immobilienblase ist geplatzt, die goldenen Zeiten sind vorbei. Nun steht das Land vor gewaltigen wirtschaftlichen Problemen, die die ganze Euro-Zone in Mitleidenschaft ziehen können. Immobilienexperten wie Achim Dübel von der Berliner Finconsult vergleichen die spanische Krise bereits mit der berüchtigten Subprime-Krise in den USA.
        \nQuelle 1:         ZDF Frontal21 [PDF – 53 KB]<\/a>
        \nQuelle 2:         ZDF Frontal21<\/a>\n<\/li>\n
      6. <\/a>Nationaler Alleingang ist sinnvoll und notwendig<\/strong>
        \nSeit die Finanzkrise ausbrach im September 2008 wird über Regulierung geredet, über den Versuch, Banken und Finanzmärkte stärker zu kontrollieren. Doch geschehen ist bislang nicht viel. Jetzt hat die Bundesregierung verschiedene Maßnahmen beschlossen, etwa eine Bankenabgabe, um einen Nothilfefonds für zukünftige Krisenfälle einzurichten. Prompt kam der Protest der Branche, solche nationalen Alleingänge seien schädlich für den Finanzplatz Deutschland, und auch der Koalitionspartner FDP drängt auf eine international einheitliche Lösung. Im Studio begrüße ich nun Wieslaw Jurczenko, Finanzjournalist und Anwalt für Wertpapierrecht, er war früher selbst für eine internationale Großbank tätig und kritisiert genau diesen internationalen Ansatz:
        \n“Also, bei diesen Vorschlägen handelt es sich meines Erachtens um ein Phantom. Das ist etwas, was sich sehr gut anhört, ist absolut illusorisch. ich kenne keine einzige Finanzmarktregulierung, die tatsächlich global einheitlich umgesetzt wäre in irgendeiner Form. Das hat auch an anderen Stellen schon nicht geklappt, man denke da an den Klimaschutz, die Kerosinbesteuerung, aber auch Rechnungslegungsvorschriften sind immer noch nicht einheitlich. Und nicht zuletzt die Transaktionssteuer, die immer wieder diskutiert wird, die es übrigens in Deutschland von 1885 bis 1991 gegeben hat, die hat man damals abgeschafft, weil man die Befürchtung hatte, dass sie dem Finanzmarkt schade. Interessanterweise hat Großbritannien und die Schweiz diese Transaktionssteuer beziehungsweise die Stempelsteuer bei Börsenumsätzen immer noch beibehalten und es hat ihnen in keinster Weise geschadet. Also meines Erachtens bringt es nichts, es ist illusorisch, es hat nirgendwo geklappt und ist meines Erachtens eine absolute Nebelkerze und ich frage mich auch, was da überhaupt reguliert werden soll.
        \nQuelle:         DLF<\/a>\n<\/li>\n
      7. <\/a>Wie Juristen die Finanzkrise aufarbeiten<\/strong>
        \nMoralisch stehen die Schuldigen der Finanzkrise längst fest – doch die juristische Aufarbeitung beginnt gerade erst. Überall suchen Strafverfolger und Politiker nach der Schuldigen. Ein Besuch bei den Aufklärern des Jahrhundertskandals.
        \nMehr als 17 Monate sind seit dem Zusammenbruch der amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers vergangen, mehr als 16 seit der dramatischen Rettung der HRE. Mit aberwitzigen Summen hat der deutsche Staat Banken gerettet, auf Jahrzehnte ist er nun gefesselt, zu einem eisernen Sparkurs gezwungen. Moralisch ist seit Langem klar, wo die Schuldigen für dieses Debakel zu suchen sind: In den Vorstandsetagen der Banken. Doch juristisch ist bislang nichts passiert, weder in Deutschland noch sonst wo in der Welt.
        \nQuelle:         FTD<\/a>\n

        Anmerkung WL:<\/strong> Siehe dazu: Die Finanzkrise offenbart eine Krise des Strafrechts.<\/a><\/em>\n<\/p><\/li>\n

      8. <\/a>Liechtenstein-CD beschert Staat 807 Millionen Euro<\/strong>
        \nNach einer Bilanz der Bochumer Staatsanwaltschaft von Ende März sind durch Selbstanzeigen im Fall der Vaduzer Bank LGT Treuhand insgesamt 626 Millionen Euro in die Kassen geflossen. 222 Millionen davon wurden mit Bezug auf die LGT gezahlt, 404 Millionen Euro hatten keinen direkten Zusammenhang mit der liechtensteinischen Fürstenbank.
        \nSeit 2008 hat die Bochumer Strafverfolgungsbehörde, die eng mit der Steuerfahndung Wuppertal zusammenarbeitet, im Fall LGT exakt 596 Ermittlungsverfahren eingeleitet. 244 davon sind bislang erledigt worden. Daraus ergaben sich bisher weitere Zahlungen in Höhe von rund 181 Millionen Euro.
        \nDie meisten Verfahren (179) wurden nach Paragraph 153a der Strafprozessordnung gegen Zahlung von Geldauflagen eingestellt: Das erbrachte dem Staat weitere 24,5 Millionen Euro. In einem Fall gab es einen Strafbefehl, 59 Verfahren wurden ohne jede Auflage eingestellt.
        \nQuelle:         SZ<\/a>\n<\/li>\n
      9. <\/a>Hoffnung für Hartz-IV-Familien<\/strong>
        \nVerfassungswidrig nennen die obersten Bundesrichter die bisherige Berechnung der Hartz IV-Sätze. Sie fordern bis Ende des Jahres von der Regierung eine Neuregelung, die transparent und nachvollziehbar sein muss. “Eine schallende Ohrfeige für die Bundesregierung”, nennt das Ulrich Schneider vom Paritätischen Wohlfahrtsverband.
        \nQuelle 1:         ZDF Frontal21 [PDF – 49 KB]<\/a>
        \nQuelle 2:         ZDF Frontal21 [Video]<\/a>
        \nQuelle 3:         ZDF Frontal21 [Video, Interview mit Professor Brachinger]<\/a>\n<\/li>\n
      10. <\/a>Fluggesellschaft Germania: Landung in der Realität<\/strong>
        \nmuß entlassenene Piloten weiterbeschäftigen. Arbeitsgericht Berlin: Gewerkschaftstätigkeit kein Kündigungsgrund. Die mündliche Verhandlung vor der 29. Kammer gestattete tiefe Einblicke in die Gedankenwelt der Geschäftsführung der Billigairline. »Durch die Bildung der Tarifkommission ist ein erheblicher Unfrieden in der Gesamtbelegschaft eingezogen«, argumentierte Germania-Anwalt Dennis Bredehorn. Die VC, betonte er, sei »eine Spartengewerkschaft, die nur Funktionseliten vertritt, ähnlich wie der Marburger Bund bei den Krankenhausärzten oder die GDL bei den Lokführern«. Warum diesen »Funktionseliten« das in der Verfassung garantierte Grundrecht auf Koalitionsfreiheit versagt werden sollte, führte er nicht weiter aus. Statt dessen malte er eine akute Notlage aus: »Die Geschäftsführung fühlte sich durch die Wahl der Tarifkommission erheblich unter Druck gesetzt.« Dieser existenzbedrohenden Situation habe sie nur noch durch eine »Druckkündigung« abhelfen können. »Um den Betriebsfrieden wiederherzustellen«, fügte Geschäftsführer John Kohlsaat hinzu, habe man es für »sinnvoll« befunden, »diese Kündigungen« auszusprechen. »Es ist ja verständlich, daß ein Arbeitgeber die Gewerkschaft nicht so gern im Haus haben möchte, weil er davon vielleicht wirtschaftliche Nachteile erwartet«, entgegete der Vorsitzende Richter am Arbeitsgericht Berlin, Martin Steinmetz. »Aber ist das ein Kündigungsgrund?« Die Germania-Führung meint ja, und ihre Rechtsbeistand hat ihr offenbar nicht erklärt, daß man mit dieser Position derzeit vor deutschen Arbeitsgerichten noch keine Chance hat. Unprofessionalität, Hybris oder eine Mischung von beidem? Der Luftfahrt-Manager redete sich um Kopf und Kragen. Die »Gefahr, daß Mitbestimmung etabliert wird«, habe man abwehren müssen, die Tarifkommission hätte »die Wettbewerbsfähigkeit der Germania gefährdet«
        \nQuelle:         Jugendwelt<\/a>\n<\/li>\n
      11. <\/a>Misstände in Schlachthäusern<\/strong>
        \nNoch nie wurden in Deutschland so viele Schweine geschlachtet, wie im vergangenen Jahr. Rund 56 Millionen vermeldete kürzlich das Statistische Bundesamt – absoluter Rekord. Dabei gibt es in Deutschland immer weniger Schlachthöfe. In der Folge werden mehr Tiere in immer weniger Betrieben geschlachtet, bleibt der gesetzlich vorgeschriebene Tierschutz oft auf der Strecke. Hunderttausende Schweine und Rinder müssen darunter unnötig leiden.
        \nQuelle 1:         ZDF Frontal21 [PDF – 53 KB]<\/a>
        \nQuelle 2:         ZDF Frontal21 [Video]<\/a>\n

        Anmerkung:<\/strong> Nur ein Detail, das gestern im ZDF-Videotext zu lesen war und mich veranlasste, den Bericht nicht zu sehen, der dem Publikum nach Aussage von Moderatorin Hilke Peters das Schlimmste erspart – ungefähr eine halbe Million Schweine wird nicht richtig betäubt und gerät lebendig in die Brühbecken und die Zerteilungsmaschinen. Da ist dann beim Verdauen der abendlichen Wurst- und Schinkenrationen die Empörung sicher groß. Und beim nächsten mal wird wieder billig eingekauft. Denn beim Fressen, beim Geld und beim Urlaub hört die Tierliebe der Deutschen auf. Mit 17 wurde ich Vegetarier.
        \n<\/em><\/p>\n

        Passend dazu: <\/strong><\/p>\n

        Quälerei im Kaninchenstall<\/strong>
        \nMastkaninchen werden in Deutschland unter ähnlich grausamen Bedingungen gehalten wie früher Legehennen. Erste Supermärkte nehmen ihr Fleisch aus den Regalen.
        \nQuelle:         TAZ<\/a>\n<\/p><\/li>\n

      12. <\/a>Marc Beise: Warum Neoliberalismus kein Schimpfwort ist<\/strong>
        \nQuelle:         SZ.de [Video]<\/a>\n

        Anmerkung WL:<\/strong> Ein entlarvendes Video mit Marc Beise dem Leiter der Wirtschaftsredaktion der Süddeutschen Zeitung. Wie er hier die Lehre von Alexander Rüstow erläutert und ihn für den heutigen Neoliberalismus in Anspruch nimmt.
        \nWir hätten einen Staat, der sich in alle Bereich des menschlichen Lebens einmischt, wir hätten eine überbordende Bürokratie, wir hätten ein Sozialsystem in dem der Einzelne kaum Gestaltungsmöglichkeit besäße, wir hätten eine Steuer- und Abgabenbelastung selbst im Mittelstand von über 50 Prozent des Bruttoeinkommens, wir haben zuviel Staat und nicht zu wenig Staat, behauptet Beise gegen alle Wirklichkeit. Ein Beispiel für die ideologische Verblendung der neuen Neoliberalen und ein Beispiel dafür wie die Wirtschaftredaktion der Süddeutschen Zeitung ideologisch gefärbt ist.
        \nDer dort bemühte Alt-Neoliberale Alexander Rüstow ist gegenüber dem Neoliberalen Beise geradezu         ein Linksradikaler<\/a>.
        \n<\/em><\/p><\/li>\n

      13. <\/a>Aufmotzen statt abrüsten<\/strong>
        \nBarack Obama lässt sich für seine neue Atomwaffendoktrin feiern – doch tatsächlich bleibt das US-Arsenal in seiner Größe bestehen. Es wird sogar modernisiert, die Militärs haben ihre Wunschprojekte durchbekommen. Der Präsident lässt auch Waffen in Deutschland überholen.
        \nDoch was ändert die neue Doktrin in der Praxis?\n