{"id":50933,"date":"2019-04-12T12:11:34","date_gmt":"2019-04-12T10:11:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50933"},"modified":"2019-04-12T14:28:33","modified_gmt":"2019-04-12T12:28:33","slug":"julian-assange-von-den-medien-benutzt-bekaempft-und-begraben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50933","title":{"rendered":"Julian Assange: Von den Medien benutzt, bek\u00e4mpft und begraben"},"content":{"rendered":"<p>Viele Medien verdanken mutigen Akteuren wie Julian Assange die gr&ouml;&szlig;ten Storys der letzten Jahrzehnte. Medien wie &bdquo;Spiegel&ldquo;, &bdquo;Guardian&ldquo; oder &bdquo;New York Times&ldquo; haben Assange und Edward Snowden jedoch erst f&uuml;r ihren Ruhm benutzt, dann teils als &bdquo;Staatsfeinde&ldquo; diffamiert und sie weitgehend &ndash; in ihren jeweiligen Asylen in London und Moskau &ndash; medial begraben. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2945\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-50933-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190412_Julian_Assange_Von_den_Medien_benutzt_bekaempft_und_begraben_ND.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190412_Julian_Assange_Von_den_Medien_benutzt_bekaempft_und_begraben_ND.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190412_Julian_Assange_Von_den_Medien_benutzt_bekaempft_und_begraben_ND.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190412_Julian_Assange_Von_den_Medien_benutzt_bekaempft_und_begraben_ND.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=50933-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190412_Julian_Assange_Von_den_Medien_benutzt_bekaempft_und_begraben_ND.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"190412_Julian_Assange_Von_den_Medien_benutzt_bekaempft_und_begraben_ND.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Ohne die Arbeit des gerade verhafteten Julian Assange und seiner Organisation <a href=\"https:\/\/wikileaks.org\">Wikileaks<\/a> h&auml;tte es einige der wichtigsten Medien-Berichte der vergangenen Jahrzehnte nicht gegeben: zu Afghanistan, zum Irak und anderen Kriegen, zu Guantanamo, zu Machenschaften von Banken &ndash; und schlie&szlig;lich (indirekt) zu den &Uuml;berwachungs-Enth&uuml;llungen durch Edward Snowden. Dieser Text ist eine R&uuml;ckschau auf den wechselhaften bis skandal&ouml;sen Umgang vieler gro&szlig;er Medien mit Julian Assange. Das aktuelle Medienecho auf die Verhaftung hat Jens Berger <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50922\">hier<\/a> kommentierend zusammengestellt.<\/p><p><strong>Die Nutznie&szlig;er Assanges: &bdquo;Spiegel&ldquo;, &bdquo;Guardian&ldquo;, &bdquo;New York Times&ldquo;<\/strong><\/p><p>Als gro&szlig;e Nutznie&szlig;er Julian Assanges k&ouml;nnen mutma&szlig;lich zuerst die Medien &bdquo;Spiegel&ldquo;, &ldquo;New York Times&rdquo; (USA) und &bdquo;Guardian&ldquo; (Gro&szlig;britannien) bezeichnet werden. Denn Wikileaks verhalf den Publikationen bereits im Sommer 2010 zu einem &ldquo;echten Enth&uuml;llungs-Scoop&ldquo;, wie etwa Meedia damals urteilte: Die Redaktionen der drei Medien hatten gemeinsam Wikileaks-Dokumente zum Afghanistan-Krieg ausgewertet. <\/p><p>Damals ging der &bdquo;Spiegel&ldquo; noch hausieren mit seinen Kontakten zu Assange und Wikileaks, wie der <a href=\"https:\/\/derstandard.at\/1277338963880\/Medien-Task-Force-Wikileaks-gemeinsam-mit-Spiegel-New-York-Times-und-Guardian\">&bdquo;Standard&ldquo;<\/a> 2010 den damaligen Chefredakteur Georg Mascolo zitiert: <\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Wir stehen schon l&auml;nger in Verbindung zu Wikileaks. In diesem Fall haben sich die Wikileaks-Verantwortlichen f&uuml;r den Spiegel, die New York Times und den Guardian entschieden. Das h&auml;tten sie wahrscheinlich nicht getan, wenn wir nicht schon l&auml;nger in Kontakt stehen w&uuml;rden. (&hellip;) Die Frage f&uuml;r uns war, ob wir dem Material vertrauen und wir hatten alle Freiheit, mit dem Material so umzugehen, wie wir es f&uuml;r richtig hielten. Das war f&uuml;r mich die Voraussetzung bei diesem Projekt.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Von Afghanistan &uuml;ber Guantanamo bis NSA &ndash; Die Verdienste von Wikileaks<\/strong><\/p><p>Mit den Wikileaks-Informationen schm&uuml;ckten sich 2010 wie gesagt auch der <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2010\/jul\/25\/afghanistan-war-logs-guardian-editorial?intcmp=239\">&bdquo;Guardian&ldquo;<\/a> und die <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2010\/10\/23\/world\/middleeast\/23intro.html\">&bdquo;New York Times&ldquo;<\/a> sowie im Kielwasser dieser exklusiven Reportagen zahllose weitere Medien. Das setzte sich bei weiteren Themen und Enth&uuml;llungen fort: Ob die erw&auml;hnten Kriegsverbrechen <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Afghan_War_documents_leak\">in Afghanistan<\/a> oder solche <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Iraq_War_documents_leak\">in Irak<\/a>, ob verr&auml;terische <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_diplomatic_cables_leak\">Diplomaten-Noten<\/a> oder Abgr&uuml;nde <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Guantanamo_Bay_files_leak\">in Guantanamo<\/a>: Einige der wichtigsten Medien-Storys der letzten Jahrzehnte w&auml;ren ohne Wikileaks nicht m&ouml;glich gewesen, die gro&szlig;en internationalen Medien konnten ihren Ruf und ihren Kontostand auf Kosten von Julian Assange erheblich verbessern. <\/p><p>Das bezieht sich auch auf die Enth&uuml;llungen Edward Snowdens, die ebenfalls von gro&szlig;en Medien zun&auml;chst willig genutzt wurden, und die ohne die mindestens indirekte Hilfe von Wikileaks mutma&szlig;lich nicht h&auml;tten stattfinden k&ouml;nnen.<\/p><p><strong>US-Regierung gibt Richtung vor: &bdquo;Shoot The Messenger&ldquo;<\/strong><\/p><p>Als sich jedoch vor allem die US-Regierung entschloss, statt der von Wikileaks enttarnten Kriegsverbrechen die Berichterstatter zu attackieren, schlossen sich dem teilweise auch die medialen Nutznie&szlig;er Assanges wie die &bdquo;New York Times&ldquo; oder der &bdquo;Guardian&ldquo; an. Und im Kielwasser wiederum zahlreiche weitere Medien. <\/p><p>Die Stimmung begann sp&auml;testens 2011, im Zuge der Ver&ouml;ffentlichung von zahllosen Botschafts-Depeschen, zu kippen. Der &bdquo;Spiegel&ldquo; nutzte die Geschichte dabei einerseits f&uuml;r publizistische Erfolge, wie das Magazin <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/netzpolitik\/datenleck-bei-wikileaks-depeschen-desaster-in-sechs-akten-a-783694.html\">damals beschrieb<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Es war der Auftakt f&uuml;r eine Enth&uuml;llung, die weltweit f&uuml;r Furore sorgte. In der Folge der Begegnung publizierte nicht nur der &ldquo;Guardian&rdquo;, sondern auch die &ldquo;New York Times&rdquo;, der SPIEGEL und einige andere Medien ausgew&auml;hlte Dokumente aus dem gigantischen Fundus der Diplomaten-Depeschen &ndash; in bearbeiteter Form.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Mediale Verschiebung: Vom heldenhaften Aufkl&auml;rer zum gef&auml;hrlichen Egomanen<\/strong><\/p><p>Andererseits stellte das Magazin <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/digital\/2011-08\/wikileaks-daten\">das Zerw&uuml;rfnis<\/a> zwischen Assange und seinem deutschen Partner Daniel Domscheit-Berg verzerrt als &bdquo;Depeschen-Desaster in sechs Akten&ldquo; dar und &uuml;bernahm zum Teil die Position von Domscheit-Berg. In zahllosen Artikeln gro&szlig;er internationaler Medien wurde fortan an der Zerst&ouml;rung des Rufs von Assange gearbeitet. Aus dem Helden der Aufkl&auml;rung wurde etwa in der <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/digital\/wikileaks-gruender-julian-assange-der-gegenverschwoerer-1.1031477\">&bdquo;S&uuml;ddeutschen Zeitung&ldquo;<\/a> der &bdquo;Gegenverschw&ouml;rer&ldquo; mit einem &bdquo;geschlossenem Weltbild&ldquo;. Und auch die &bdquo;FAZ&ldquo;, die das Wikileaks-Material 2010 noch als &bdquo;Das Rohmaterial des Krieges vor der Destillation&ldquo; bezeichnete, r&uuml;ckte nach und nach vom positiven Tenor ab.<\/p><p>Endg&uuml;ltig zum antiwestlichen Agenten erkl&auml;rt wurde Assange im Zuge des US-Wahlkampfes 2016. Seitdem wird er in die N&auml;he von russischen Lobbyisten ger&uuml;ckt, etwa von der <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2016\/09\/01\/world\/europe\/wikileaks-julian-assange-russia.html\">&bdquo;New York Times&ldquo;<\/a>, der <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/opinions\/edward-snowden-doesnt-deserve-a-pardon\/2016\/09\/17\/ec04d448-7c2e-11e6-ac8e-cf8e0dd91dc7_story.html?utm_term=.a23185e7aac3\">&bdquo;Washington Post&ldquo;<\/a> oder indirekt im <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/geheimdienste-russland-gab-mails-an-wikileaks-weiter-a-1128805.html\">&bdquo;Spiegel&ldquo;<\/a>. Geradezu eine negative Obsession mit Assange hat der britische Journalist Luke Harding vom &bdquo;Guardian&ldquo; entwickelt. Die m&uuml;ndete bereits in B&uuml;chern &uuml;ber Wikileaks und j&uuml;ngst in Artikeln, in denen er <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/media\/2018\/jun\/20\/us-lobbyist-for-russian-oligarch-visited-julian-assange-nine-times-last-year\">unter anderem<\/a> sehr konkrete Treffen und Absprachen zwischen Assange und Donald Trumps Wahlkampfmanager <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2018\/nov\/27\/manafort-held-secret-talks-with-assange-in-ecuadorian-embassy?CMP=twt_gu&amp;__twitter_impression=true\">behauptete<\/a>.  Glenn Greenwald wiederum <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2018-11-28\/greenwald-goes-ballistic-politico-theory-guardians-assange-manafort-story-was\">zerpfl&uuml;ckte<\/a> Versuche von Medien, diese Behauptungen nochmals mit antirussischen Theorien anzureichern.<\/p><p><strong>Pro-Assange: Immer wieder positive Ausnahmen auch in den Medien<\/strong><\/p><p>Es bleibt aber auch festzustellen, dass es keinen monolithischen medialen Block zu Assange gibt. Viele Medien, die sich langsam, aber sicher gegen Assange gewendet hatten, haben auch nach dieser Wende mit positiven Beispielen gegl&auml;nzt und auch immer wieder einzelne Artikel pro Assange ver&ouml;ffentlicht &ndash; wahrscheinlich auch, weil man sich auf Dauer schwer gegen die Meinung zahlloser Menschen weltweit stellen kann, die Assanges Integrit&auml;t nicht anzweifeln. <\/p><p>In der Relation zur aufkommenden Diffamierung k&ouml;nnen diese Artikel aber mindestens teilweise als Feigenbl&auml;tter bezeichnet werden.  Im Vergleich zu Solidarit&auml;ts-Kampagnen mit bedr&auml;ngten <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/gesellschaft\/deniz-yuecel-ist-seit-200-tagen-in-haft-interview-mit-seiner-frau-a-1165327.html\">pro-westlichen Journalisten<\/a> kann man das mediale Verhalten zu Assange, vor allem w&auml;hrend seines Hausarrests, nur als dr&ouml;hnendes Schweigen und als Skandal bezeichnen.<\/p><p><strong>Geballte Kultur-Propaganda gegen Assange<\/strong><\/p><p>Unter anderem in der Person des gegen Assange besonders engagierten Luke Harding vom &bdquo;Guardian&ldquo; verbinden sich auch die Schicksale von Assange und dem Whistleblower Edward Snowden, der ebenfalls Ziel von <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2015\/11\/15\/exploiting-emotions-about-paris-to-blame-snowden-distract-from-actual-culprits-who-empowered-isis\/\">Diffamierungen<\/a> wurde. So hat Harding nicht nur das verzerrende Buch &bdquo;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/WikiLeaks:_Inside_Julian_Assange%27s_War_on_Secrecy\">WikiLeaks: Inside Julian Assange&rsquo;s War on Secrecy<\/a>&ldquo;  geschrieben. Darauf beruht der nicht weniger verzerrende Anti-Assange-Film <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Fifth_Estate_(film)\">&bdquo;The Fifth Estate&ldquo;<\/a>. Harding hat mit <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Snowden_Files\">&bdquo;The Snowden Files: The Inside Story of the World&rsquo;s Most Wanted Man&ldquo;<\/a> au&szlig;erdem ein verzerrendes Buch &uuml;ber Edward Snowden&nbsp;verfasst. Oliver Stone hat daraus den nicht ganz so verzerrenden Film &bdquo;Snowden&ldquo; gemacht.  Ein weiterer cineastischer Versuch der Assange-Diffamierung war der Film <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/We_Steal_Secrets:_Die_WikiLeaks_Geschichte\">&bdquo;We Steal Secrets&ldquo;<\/a>.<\/p><p>In einem <a href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/assange-how-guardian-milked-edward-snowdens-story-323480\">Artikel<\/a> lie&szlig; Assange an Hardings Snowden-Buch kein gutes Haar: Es sei &bdquo;zusammengesetzt aus sekund&auml;ren Quellen und mit nur minimaler zus&auml;tzlicher Forschung geschrieben&ldquo;. Assange weist auch darauf hin, dass von den 700.000 Dollar, die f&uuml;r die Filmrechte des Buchs gezahlt worden seien, kein Cent &bdquo;zu Snowdens Verteidigung beigetragen wurde&ldquo;. Harding habe zudem nie mit Snowden gesprochen. Assanges Fazit:  <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Es ist ein Buch von jemandem, der nicht da war, nichts wei&szlig;, nichts geh&ouml;rt hat und nichts versteht.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>&bdquo;Prim&auml;rwaffe der USA sind die Medien&ldquo;<\/strong><\/p><p>Aus der bitteren Erfahrung, dass viele Medien Wikileaks-Enth&uuml;llungen zu einer &bdquo;Assange-Story&ldquo; verfremdet hatten und dass sie sich schlie&szlig;lich teils gegen den Aufkl&auml;rer wandten, nachdem sie seine Sensationen abgesch&ouml;pft hatten &ndash; daraus hat Glenn Greenwald im Falle Snowden gelernt. Das beschreibt er in seinem Buch &bdquo;Die globale &Uuml;berwachung&ldquo; und in <a href=\"https:\/\/www.actvism.org\/politics\/glenn-greenwald-snowden-assange-media\/\">Interviews<\/a>: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wir wussten, dass die Prim&auml;rwaffe der Vereinigten Staaten und seiner Verb&uuml;ndeten die Medien sein w&uuml;rden, die den Regierungen ehrerbietig gegen&uuml;berstanden und nahe waren: Snowdens einzige Bef&uuml;rchtung war, er k&ouml;nne mit seinem Outing vom Inhalt seiner Enth&uuml;llungen ablenken. &sbquo;Ich wei&szlig;, dass die Medien alles personalisieren, und die Regierung wird versuchen, meine Person ins Visier zu nehmen und die Aufmerksamkeit auf den &Uuml;berbringer der Botschaft zu richten&lsquo;.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Aktuelle Medienreaktion bleibt noch abzuwarten <\/strong><\/p><p>Im Falle Snowden ist Greenwalds Rechnung zum Teil aufgegangen: Snowdens Enth&uuml;llungen k&ouml;nnen erheblich schwieriger hinter seiner Person versteckt werden, als dies bei Assange der Fall ist. Im Fall der Verhaftung Assanges kann man die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50922\">mediale Entwicklung<\/a> noch nicht abschlie&szlig;end beurteilen. Es wird in den n&auml;chsten Wochen interessant sein, zu beobachten:  Werden viele Medien nun nach der bew&auml;hrten Taktik <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Shooting_the_messenger\">&bdquo;Shooting The Messenger&ldquo;<\/a> verfahren? Oder werden sie sich jetzt &ndash; zu sp&auml;t, aber immerhin &ndash; an ihre Verantwortung f&uuml;r den Schutz von Julian Assange erinnern? <\/p><p>Titelbild: Juan Camilo Bernal \/ Shutterstock<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Mehr zum Thema: <\/p><ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50922\">Kommentierte Hinweise (12.4.2019)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50910\">Julian Assange von britischer Polizei festgenommen. Hallo, Amnesty, wo bleibt Ihr? (11.4.2019)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50743\">Julian Assange h&auml;lt weiter durch &ndash; Neuigkeiten rund um die Botschaft von Ecuador (28.3.2019)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viele Medien verdanken mutigen Akteuren wie Julian Assange die gr&ouml;&szlig;ten Storys der letzten Jahrzehnte. Medien wie &bdquo;Spiegel&ldquo;, &bdquo;Guardian&ldquo; oder &bdquo;New York Times&ldquo; haben Assange und Edward Snowden jedoch erst f&uuml;r ihren Ruhm benutzt, dann teils als &bdquo;Staatsfeinde&ldquo; diffamiert und sie weitgehend &ndash; in ihren jeweiligen Asylen in London und Moskau &ndash; medial begraben. Von <strong>Tobias<\/strong><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50933\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":50934,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,198,123,41,183],"tags":[681,901,1320,2292,1471,304,919,1111,420,1556,1087,665],"class_list":["post-50933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienanalyse","category-medienkritik","tag-assange-julian","tag-geheimdienste","tag-guantanamo","tag-guardian","tag-investigativer-journalismus","tag-kriegsverbrechen","tag-nyt","tag-snowden-edward","tag-spiegel","tag-usa","tag-whistleblower","tag-wikileaks-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/shutterstock_75309592.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50933"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50947,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50933\/revisions\/50947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}