{"id":52081,"date":"2019-05-26T14:00:56","date_gmt":"2019-05-26T12:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=52081"},"modified":"2019-05-28T07:24:24","modified_gmt":"2019-05-28T05:24:24","slug":"ergaenzungen-und-fragen-zu-und-an-rezo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=52081","title":{"rendered":"Erg\u00e4nzungen und Fragen zu und an Rezo"},"content":{"rendered":"

Neben der Anerkennung für die aufklärerische Leistung im Video von Rezo waren im NDS-Text Rezos YouTube-Video ist ein großer Beitrag zur dringend notwendigen Stärkung des Interesses für politische Zusammenhänge<\/a> vom 24. Mai kritische Anmerkungen gemacht worden – zum Beispiel zur einseitigen Parteinahme für die Grünen. Diese Fragen werden dringender und drängender, nachdem ein neues Video<\/a>, eines mit Unterstützern, erschienen ist. Ist ein solches Video in dieser Art und ist die gesamte Aktion ohne Koordination und Steuerung möglich? Und ohne Auftraggeber und Finanzier? Im Teil A nennen und begründen wir diese Fragen, in Teil B sind Leserbriefe zum Thema zusammengestellt. Albrecht Müller<\/strong><\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190527_Ergaenzungen_und_Fragen_zu_und_an_Rezo_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>

Übrigens: Den 1. Leserbrief könnten Sie zur Einstimmung auch vor Teil A lesen.<\/p>

Teil A: Ergänzungen und Fragen<\/strong><\/p>

Über 80 meist junge Personen, sogenannte Influencer, deren Beruf es ist, Einfluss zu nehmen – über YouTube und andere Kanäle und meist versehen mit Werbung – unterstützen ihren Kollegen Rezo. 31 treten mit einem Statement direkt auf, die Namen der anderen werden unten fortlaufend genannt. Es lohnt sich, dieses Video<\/a> anzuschauen. Dazu ein paar Anmerkungen und Fragen:<\/p>

    \n
  1. Die meisten der auftretenden 31 Personen unterstützen und nennen den Schwerpunkt Klimawandel und den Kampf dagegen. Die Bedeutung dieses Themas und die Konzentration auf dieses Thema hinterfrage ich nicht, sondern unterstütze ich. Einige Leserbriefschreiber sind allerdings kritischer. Siehe unten in Teil B.<\/li>\n
  2. Es fällt auf, dass als Begründung dafür, sich um den Klimawandel zu kümmern, penetrant der Hinweis auf die Wissenschaft angeführt wird. Es wird darauf hingewiesen, wie schon im ersten Video von Rezo, dass 26.000 deutschsprachige Wissenschaftler vor dem Klimawandel warnen und Umsteuerung verlangen. Die Influencer berufen sich auf die Experten und stellen sich auf ihre Seite. Man könnte diese penetrante Berufung auf die Wissenschaft ohne Differenzierung als Manipulation bezeichnen – der Zweck heiligt die Mittel.<\/li>\n
  3. Als Argument taucht wie im ursprünglichen Video auch hier wieder der Hinweis auf Hunderte Millionen von Flüchtlingen auf, die dem Klimawandel zu „verdanken“ sein werden.<\/li>\n
  4. Die 31 Influencer formulieren noch eindeutiger als Rezo in seinem ursprünglichen Video die Empfehlung, CDU, gemeint ist CDU und CSU, und SPD, und selbstverständlich auch die AfD heute bei der Europawahl nicht zu wählen. „Wir bitten euch alle“ – heißt es da ausdrücklich. Rezo hatte in seinem ersten Video als wählbar die Grünen und die Linkspartei genannt.<\/li>\n
  5. Dann wird abschließend noch sehr profihaft vorweggenommen, was als Kritik kommen könnte: die Influencer sind bezahlt, usw.. Das ist legitim. Das machen gute Wahlkämpfer übrigens immer so. Aber man sollte es beachten.<\/li>\n
  6. Die erste große Frage: Kann etwas wie dieses zweite Video ohne Organisation und Koordination zusammenkommen? Das glaube ich nicht. Die Einheitlichkeit der Aussagen und die große Zahl der Unterstützer spricht für eine organisierende Hand. Wer ist das? Es gibt Hinweise auf Unterstützung oder zumindest auf das Handling durch die Stroer-Gruppe. Damit wir nicht rätseln müssen, wäre es fair, Rezo selbst würde diese Fragen beantworten. Es macht keinen Sinn, das Publikum weiter rätseln zu lassen.<\/li>\n
  7. Das gilt genauso für die Frage nach Auftraggeber und Finanzierung. Der Aufwand für die Koordination der Unterstützer und noch viel mehr der sachliche und Rechercheaufwand für das ursprüngliche Video mit all seinen Daten ist erkennbar so groß, dass daran mehrere Leute gearbeitet haben müssen, auch solche mit ökonomischer Fachkenntnis. Wer war das, wer hat das Ganze initiiert und finanziert?<\/li>\n
  8. Die eindeutige Empfehlung, CDU\/CSU und SPD nicht zu wählen, kombiniert mit dem Schwerpunktthema Klimaschutz, ist zugleich eine Empfehlung zur Wahl der Grünen. Das war im NachDenkSeiten-Beitrag vom Freitag schon vermutet und angemerkt. Diese Wahlempfehlung wird im zweiten Video noch deutlicher.
    \nMan könnte die Empfehlung, CDU und SPD nicht zu wählen, damit erklären, dass diese Parteien die Bundesregierung stellen und deshalb verantwortlich sind. Aber diese Erklärung hat mehrere große Mängel: \n