{"id":53364,"date":"2019-07-12T13:05:12","date_gmt":"2019-07-12T11:05:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53364"},"modified":"2019-07-12T16:55:29","modified_gmt":"2019-07-12T14:55:29","slug":"verschwoerungstheorien-die-ewige-leier-von-den-einfachen-antworten-in-einer-komplexen-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53364","title":{"rendered":"Verschw\u00f6rungstheorien: Die ewige Leier von den \u201eeinfachen Antworten\u201c in einer \u201ekomplexen Welt\u201c"},"content":{"rendered":"<p>Skeptiker als Spinner darzustellen, wird immer wieder versucht, indem bestimmte Phrasen stur wiederholt werden. Dabei werden offizielle Versionen von unbequemem Fragen abgeschirmt: indem diese Fragen bereits als &bdquo;verr&uuml;ckte&ldquo; Theorien bezeichnet werden. Ein aktuelles Beispiel. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3757\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-53364-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190712_Verschwoerungstheorien_Die_ewige_Leier_von_den_einfachen_Antworten_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190712_Verschwoerungstheorien_Die_ewige_Leier_von_den_einfachen_Antworten_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190712_Verschwoerungstheorien_Die_ewige_Leier_von_den_einfachen_Antworten_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190712_Verschwoerungstheorien_Die_ewige_Leier_von_den_einfachen_Antworten_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=53364-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/190712_Verschwoerungstheorien_Die_ewige_Leier_von_den_einfachen_Antworten_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"190712_Verschwoerungstheorien_Die_ewige_Leier_von_den_einfachen_Antworten_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Ein aktueller <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/krise-der-glaubwuerdigkeit-die-wiederkehr-der.1148.de.html?dram:article_id=453528\">Beitrag<\/a> im &bdquo;Deutschlandfunk&ldquo; (DLF) zum Thema Verschw&ouml;rungstheorien soll hier betrachtet werden &ndash; nicht, weil er Interessantes oder Neues zum Thema beinhalten w&uuml;rde, sondern im Gegenteil: Weil er erneuter Ausdruck einer in vielen gro&szlig;en Medien verteidigten Linie ist, die stetig wiederholt wird und die es darum immer wieder zu kritisieren gilt: Die pauschale Darstellung von Skeptikern als Spinner oder Rechtsextreme. Betrieben wird f&uuml;r diesen Zweck eine Diffamierung von berechtigten Fragen, indem sie mit &bdquo;irren&ldquo; Mythen auf eine Stufe gestellt werden. In zahllosen Varianten wiederholt wird auch die &ndash; in der Allgemeinheit darum aber nicht weniger falsche &ndash; Losung: &bdquo;Verschw&ouml;rungstheoretiker suchen einfache Erkl&auml;rungen in einer komplexen Welt&ldquo;.<\/p><p>Die Zusammensetzung der Beispiele am Anfang des Artikels ist bezeichnend: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Mondlandung war nur vorget&auml;uscht, die Anschl&auml;ge auf die Twin Towers in New York wurden von den USA selbst inszeniert und f&uuml;r den Mord an John F. Kennedy ist mal die CIA mal Fidel Castro verantwortlich. Es herrscht kein Mangel an Verschw&ouml;rungstheorien in der modernen Welt.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Hier wird &ndash; wie in zahllosen anderen Artikeln zum Thema &ndash; Ungleiches auf eine Stufe gezwungen, denn die Frage zur Mondlandung ist f&uuml;r politische Debatten weitgehend irrelevant. Sie wird einerseits nur noch in ziemlich abgeschlossenen Kreisen thematisiert. Andererseits aber immer wieder von gro&szlig;en Medien als eine Theorie dargestellt, die angeblich auch von Skeptikern zum Kennedy-Mord oder zu den Anschl&auml;gen auf das World Trade Center (9\/11) sozusagen &bdquo;gleichwertig&ldquo; diskutiert w&uuml;rde: In der Hoffnung, dass die &bdquo;Verr&uuml;cktheit&ldquo; der Mond-Theorie auf berechtigte offene Fragen etwa zu 9\/11 abf&auml;rbt.<\/p><p><strong>Wer nachfragt, muss ein Spinner sein<\/strong><\/p><p>Im Zusammenhang mit dem Kennedy-Mord und 9\/11 wird zudem Vieles bereits als Theorie gebranntmarkt, obwohl es sich tats&auml;chlich um Fragen handelt. Wahlweise wird auch behauptet, es w&uuml;rden Fragen gestellt, zu Dingen, die &bdquo;l&auml;ngst aufgekl&auml;rt seien&ldquo;. Auch in diesem Text sollen keine Theorien verbreitet werden. Es soll aber das Recht (vielleicht sogar die journalistische Pflicht) verteidigt werden, offene Fragen zu offiziellen Darstellungen auch beharrlich zu stellen. Zumal die offenen Fragen zu 9\/11 oder zum Kennedy-Mord neben einem politischen, vor allem einen naturwissenschaftlichen Charakter haben &ndash; etwa, ob es physikalisch m&ouml;glich ist, dass 1963 in Dallas ein einzelner Sch&uuml;tze die zahlreichen Verletzungen an diversen Personen verursacht haben kann. <\/p><p>Mit diesen Fragen fordert man keine bestimmten oder gar vorformulierten Antworten, sondern eine angemessene Untersuchung. Das Ergebnis dieser Untersuchung kann auch zum &bdquo;Nachteil&ldquo; der Fragesteller ausfallen. Das w&auml;re dann zu akzeptieren. Inakzeptabel ist aber die Verweigerung von Untersuchungen mit dem Verweis, die Fragestellungen seien &bdquo;verr&uuml;ckt&ldquo; oder &bdquo;rechtsradikal&ldquo;.<\/p><p><strong>Fragw&uuml;rdige historische Bez&uuml;ge<\/strong><\/p><p>Die Strategie, Unbequemes als rechts zu diffamieren, nutzt auch indirekt der DLF-Beitrag, etwa wenn der Bogen von aktuellen Fragen zu offiziellen Versionen bestimmter Vorg&auml;nge (zB 9\/11) bis zur Nazi-Theorie von der &bdquo;j&uuml;dischen Weltverschw&ouml;rung&ldquo; gezogen wird. Auch hier werden Dinge indirekt auf eine Stufe gestellt, die zun&auml;chst nichts miteinander zu tun haben. Mit dieser Feststellung leugnet man nicht die Existenz rechter Deutungen, von denen sich hier distanziert wird. <\/p><p>Offensichtlich falsch liegt der DLF-Bericht auch bei weiteren historischen Bez&uuml;gen, etwa wenn gesagt wird: &bdquo;Seit den 60er Jahren waren Verschw&ouml;rungstheorien verp&ouml;nt.&ldquo; Eher das Gegenteil ist der Fall. Die mutma&szlig;lich\/m&ouml;glicherweise politischen Morde an den Kennedy-Br&uuml;dern und Martin Luther King und deren (bis heute) unbefriedigende Aufarbeitung haben damals ebenso wie Episoden des Vietnamkriegs oder offengelegte FBI-Skandale oder etwas sp&auml;ter die Watergate-Aff&auml;re eine wahre Flut an (begr&uuml;ndeten) sogenannten Verschw&ouml;rungstheorien bef&ouml;rdert. <\/p><p><strong>Fehlende Aufarbeitung f&ouml;rdert Theorien<\/strong><\/p><p>Verschw&ouml;rungstheorien entstehen erst dann, wenn die offizielle Deutung viele B&uuml;rger skeptisch stimmt. Wer auf skeptische Nachfragen keine befriedigende Antwort erh&auml;lt, der sucht weiter nach Antworten, die glaubw&uuml;rdiger sind als jene, die etwa die Regierungen liefern. Diese Suche haben viele Journalisten aufgegeben. Zus&auml;tzlich diffamieren sie Menschen, die auf zahlreiche unbeantwortete und berechtigte Fragen Antworten einfordern, als Spinner. Wer schon die Fragen zu Sachverhalten abschmettert, &ouml;ffnet das Feld erst f&uuml;r die Verf&uuml;hrer, die allseits beklagt werden. Dieses Abschmettern bereits von Fragen durch gro&szlig;e Medien ist auch Selbstschutz: Denn die nicht verstummenden Fragen zu 9\/11 oder zu den Versionen des Syrienkriegs oder des &bdquo;Maidan&ldquo;  sind immer auch Anklagen gegen die gro&szlig;e Mehrheit der etablierten Journalisten, die hier ihre beruflichen Pflichten vernachl&auml;ssigt haben. <\/p><p>Die Zeiten, in denen &bdquo;kritische Intellektuelle oder Journalisten Meldungen und Meinungen aussortieren konnten, weil sie nicht plausibel erschienen&ldquo;, seien vorbei, sagt der T&uuml;binger Professor Michael Butter im DLF-Beitrag. Er scheint das zu bedauern. Dabei merkt er nicht, dass genau dieses Aussortieren von bestimmten Fragen aus dem &ouml;ffentlichen Diskurs eine Voraussetzung f&uuml;r ungez&uuml;gelte Theorien ist.<\/p><p><strong>Die Verschw&ouml;rungstheorie als &bdquo;einfache Erkl&auml;rung in einer komplexen Welt&ldquo;<\/strong><\/p><p>Noch ein Wort zu der in zahllosen Beitr&auml;gen ge&auml;u&szlig;erten Floskel von der Verschw&ouml;rungstheorie als &bdquo;einfache Erkl&auml;rung in einer komplexen Welt&ldquo; &ndash; diese Definition f&uuml;r skeptisches Nachfragen ist in mehrfacher Hinsicht falsch: Zum einen ist es die anma&szlig;ende Darstellung, dass diese komplexe Welt nur von etablierten Journalisten durchschaut werden kann &ndash; diese tun das jedoch allzu oft, indem sie sich offizielle Deutungen zueigen machen und sie von berechtigten Zweifeln und Fragen abschirmen. Zum anderen sind die Versionen der Skeptiker oft erheblich komplexer als etwa die offiziellen Darstellungen des syrischen Konflikts als &bdquo;Volksaufstand&ldquo; oder des ukrainischen Umsturzes als &bdquo;Sieg der Zivilgesellschaft&ldquo;. <\/p><p>Dennoch wird die Phrase von der &bdquo;komplexen Welt&ldquo;, die die Skeptiker einfach nicht durchschauen wollen, gnadenlos wiederholt, etwa in der &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/2016\/48\/verschwoerungstheorien-populismus-einfluss-politik\">Zeit<\/a>&ldquo;, in der &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/regionales\/nrw\/article193432787\/Museum-zeigt-die-bizarrsten-Verschwoerungstheorien.html\">Welt<\/a>&ldquo;, in der &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/verschwoerungstheorien102~_origin-c1ab93fd-f272-45ce-bb68-3ef579ca6173.html\">Tagesschau<\/a>&ldquo;, im &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/web\/chemtrails-an-der-elbe-darum-funktionieren-verschwoerungstheorien-im-netz-a-1198075.html\">Spiegel<\/a>&ldquo;, in der &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/muenchen\/freising\/spd-veranstaltung-in-au-strategien-gegen-alle-uebel-dieser-welt-1.3537057\">S&uuml;ddeutschen Zeitung<\/a>&ldquo;, in der &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/menschen\/chemtrails-reptiloide-eine-ex-verschwoerungstheoretikerin-berichtet-15267921.html\">FAZ<\/a>&ldquo;, oder im &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wissen\/verschwoerungstheorien-rettungsanker-fuer-ueberforderte\/20105204.html\">Tagesspiegel<\/a>&ldquo;. Die Tatsache, dass sich zahlreiche, lange als &bdquo;Theorie&ldquo; verlachte Vorg&auml;nge schlie&szlig;lich als zutreffend erwiesen haben, wird beispielsweise vom <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachricht\/wie-funktionieren-verschwoerungstheorien-100.html\">Bayerischen Rundfunk<\/a> so kanalisiert:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Nat&uuml;rlich gibt es auf dieser Welt eine Menge Aktionen staatlicher Akteure oder Interessensgruppen, die mehr oder weniger im Geheimen auf ein Ziel hinarbeiten. Und nat&uuml;rlich haben sich auch schon in der Vergangenheit als Verschw&ouml;rungsdenken abgetane Theorien im Nachhinein als tats&auml;chliche Geheimdienstoperationen herausgestellt. Das &auml;ndert aber nichts an der Tatsache, dass die meisten popul&auml;ren Verschw&ouml;rungstheorien Quatsch sind.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Das Thema &bdquo;Verschw&ouml;rungstheorien&ldquo; auf den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten haben sich bereits in zahlreichen Artikeln mit dem Ph&auml;nomen und dem Kampfbegriff &bdquo;Verschw&ouml;rungstheorie&ldquo; auseinandergesetzt, etwa <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=37585\">hier<\/a> zur Diffamierung Daniele Gansers, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=28942\">hier<\/a> zum Thema NSU, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=41406\">hier<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=38063\">hier<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=29105\">hier<\/a> zum Thema &bdquo;Stay-Behind&ldquo; und &bdquo;GLADIO&ldquo;,  <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43682\">hier<\/a> zum Thema Giftgas oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44670\">hier<\/a> zur praktizierten Gleichsetzung von Skeptikern und &bdquo;Spinnern&ldquo;. <\/p><p>Titelbild: Atstock Productions  \/ Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Skeptiker als Spinner darzustellen, wird immer wieder versucht, indem bestimmte Phrasen stur wiederholt werden. Dabei werden offizielle Versionen von unbequemem Fragen abgeschirmt: indem diese Fragen bereits als &bdquo;verr&uuml;ckte&ldquo; Theorien bezeichnet werden. Ein aktuelles Beispiel. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":53365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,123,183,11],"tags":[1194,571,1544,1647,682],"class_list":["post-53364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-1194","tag-dlf","tag-kampagnenjournalismus","tag-kennedy-john-f","tag-verschwoerungstheorie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_1100506820.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53364"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53393,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53364\/revisions\/53393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}