{"id":53480,"date":"2019-07-18T11:47:22","date_gmt":"2019-07-18T09:47:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53480"},"modified":"2019-07-18T13:17:08","modified_gmt":"2019-07-18T11:17:08","slug":"afghanistan-wenn-der-kriegstreiber-schlichten-will","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53480","title":{"rendered":"Afghanistan \u2013 Wenn der Kriegstreiber schlichten will"},"content":{"rendered":"<p>Im Golfemirat Katar fanden in diesen Tagen abermals Gespr\u00e4che zwischen den afghanischen Taliban und den Amerikanern statt. Das angebliche Ziel: Ein Ende des Krieges. Mittlerweile sind sich tats\u00e4chlich viele Beobachter einig, dass Washington kriegsm\u00fcde geworden ist. Doch dennoch sollte man sich folgende Frage stellen: Warum sollte man ausgerechnet jenen trauen, die diesen Krieg angezettelt haben und ihn permanent eskalieren lie\u00dfen? Von <strong>Emran Feroz<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\nDoha, die Hauptstadt Katars, ist seit mehreren Monaten zum Zentrum jener Friedensverhandlungen geworden, die ein Ende des Afghanistan-Krieges herbeif\u00fchren sollen. Mittlerweile fanden ganze sieben Verhandlungsrunden zwischen den amerikanischen Unterh\u00e4ndlern und den Taliban statt. Hinzu kam ein sogenannter intra-afghanischer Dialog, der nach langwierigen Komplikationen endlich in der vergangenen Woche stattfand und sich \u2013 wie der Name bereits sagt \u2013 auf die Vers\u00f6hnung von innerafghanischen Akteuren fokussierte.<\/p>\n<p>Was in diesem Kontext von vielen Menschen in Afghanistan und anderswo als zynisch betrachtet wird, ist die Tatsache, dass sowohl das US-Milit\u00e4r und die afghanische Armee als auch die Taliban ihre Operationen fortsetzten und dabei \u2013 wie gewohnt \u2013 Zivilisten nicht verschonen. W\u00e4hrend in Doha diniert und Tee getrunken wurde, wurden in der Provinz Ghazni zahlreiche Menschen, darunter auch Schulkinder, Opfer eines Taliban-Anschlages. Hinzu kamen mehrere Luftangriffe der Amerikaner, darunter etwa ein Drohnenangriff in der Provinz Baghlan, der sieben Mitgliedern einer Familie das Leben kostete, sowie ein Angriff auf ein Krankenhaus in der Provinz Wardak, bei dem ausschlie\u00dflich Zivilisten get\u00f6tet wurden.<\/p>\n<p>Vor allem elit\u00e4re Afghanen aus der Kabuler Blase, die sich seit 2001 an einen gewissen Lebensstil und die damit verbundenen Privilegien gew\u00f6hnt haben, und einige westliche Beobachter hinterfragen die Rolle sowie die tats\u00e4chlichen Absichten der Taliban in diesen Verhandlungen. Dies ist alles andere als verwunderlich, und auch die Gr\u00fcnde hierf\u00fcr d\u00fcrften klar sein, da sie seit \u00fcber zwanzig Jahren regelm\u00e4\u00dfig erw\u00e4hnt werden. Mal ist von \u201eSteinzeit-Islam\u201c die Rede, mal von den \u201eb\u00e4rtigen Barbaren\u201c, die bald abermals allen \u201ewestlichen Errungenschaften\u201c im urbanen Afghanistan den Garaus machen werden.<\/p>\n<p>Umso weniger werden jene kritisch hinterfragt, die den ganzen Krieg am Hindukusch nach den Anschl\u00e4gen des 11. Septembers 2001 angezettelt haben, und dies waren trotz allem nicht die Taliban, sondern das Kriegsregime von George W. Bush. Und tats\u00e4chlich ist es wie folgt: Wer sich an die damaligen Tage erinnern kann, wird umso mehr zum Schluss kommen, wie beachtenswert die gegenw\u00e4rtigen Verhandlungen in Doha sind. Die einstigen \u201eTerroristen\u201c sitzen nun n\u00e4mlich mit dem m\u00e4chtigen \u201eImperium\u201c am gleichen Verhandlungstisch \u2013 und zwar auf derselben Augenh\u00f6he. Unter der Taliban-Delegation befinden sich auch M\u00e4nner wie Khairullah Khairkhwa, Teil der sogenannten \u201eGuantanamo Five\u201c, die im Zuge des Bergdahl-Deals vor wenigen Jahren aus der Folterh\u00f6lle <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/av\/world-us-canada-27710618\/bowe-bergdahl-us-government-defends-taliban-deal\">in Kuba entlassen worden sind<\/a>.<\/p>\n<p>All diese Umst\u00e4nde machen jene unbequeme Realit\u00e4t deutlich, die teils immer noch verdr\u00e4ngt wird:  Nach fast zwei Jahrzehnten haben die USA sowie die westliche Welt den Krieg in Afghanistan, jenen Krieg, in dem auch \u201eunsere Freiheit verteidigt wird\u201c, mit Pauken und Trompeten verloren.<\/p>\n<p>So gut wie alle Zahlen, die in Monats- und Jahrestakten von verschiedenen Regierungen und NGOs gesammelt werden, k\u00f6nnten gar nicht schlechter sein. Dies betrifft alle m\u00f6glichen Bereiche, ob nun Kindersterblichkeit, Analphabetenrate, Wasserversorgungen, die Verbreitung von Krankheiten, die Anzahl ziviler Opfer, den Opiumanbau und die immense Anzahl der Drogenabh\u00e4ngigen oder Frauen- und Menschenrechte im Allgemeinen. Afghanistan schneidet nirgends gut ab.<\/p>\n<p><strong>Ein US-afghanischer Neocon zieht die F\u00e4den<\/strong><\/p>\n<p>Eine gro\u00dfe Mitverantwortung hierf\u00fcr haben jene \u2013 wie kann es auch anders sein?  \u2013 die dem Land \u201eDemokratie und Freiheit\u201c bringen wollten. Ein Beispiel hierf\u00fcr ist etwa Zalmay Khalilzad, der gegenw\u00e4rtige US-Chefunterh\u00e4ndler in Doha. Khalilzad hat afghanische Wurzeln und beeinflusst die US-Politik in Afghanistan seit Jahrzehnten. Bereits in den 1980er Jahren war er im Wei\u00dfen Haus unter anderem als Dolmetscher t\u00e4tig, als der damalige US-Pr\u00e4sident Ronald Reagan die Anf\u00fchrer verschiedener Mudschaheddin-Gruppierungen, die gegen das damals kommunistische Regime in Kabul und die Rote Armee k\u00e4mpften, empfing. In diesem Kontext war es alles andere als ein Zufall, dass Khalilzad in den damaligen Jahren eng mit Zbigniew Brzezinski, einem der f\u00fchrenden Architekten der US-Au\u00dfenpolitik im 20. Jahrhundert, zusammenarbeitete.<\/p>\n<p>Sp\u00e4testens Anfang der 2000er Jahre mit Beginn des Irak- sowie Afghanistan-Krieges widmete sich der rechte Republikaner Khalilzad voll dem Interesse der amerikanischen Kriegselite. In den ersten Jahren der Milit\u00e4rbesatzungen war der US-Afghane in Kabul und sp\u00e4ter auch in Bagdad sowie bei der UN als Botschafter t\u00e4tig. In dieser Zeit beeinflusste Khalilzad den Krieg in beiden L\u00e4ndern und lie\u00df ihn \u2013 in klassisch neokonservativer Manier \u2013 eskalieren. Bereits Ende der 90er Jahre pl\u00e4dierte Khalilzad gemeinsam mit anderen f\u00fchrenden US-Neokonservativen f\u00fcr einen Sturz des Regimes von Saddam Hussein. Damals war Khalilzad Direktor der Denkfabrik RAND, die zu einem wichtigen Pfeiler des industriellen Milit\u00e4rkomplexes in Washington geh\u00f6rt. Seine Funktion bei RAND soll Khalilzad unter anderem benutzt haben, um von weiblichen Angestellten sexuelle Gef\u00e4lligkeiten zu verlangen, wie im vergangenen Jahr publik wurde. Cheryl Benard, Khalilzads Ehefrau, ist bis heute bei RAND t\u00e4tig und gilt unter Kritikern vor allem als \u201eimperialistische Feministin\u201c, die weiterhin an der M\u00e4r von der <a href=\"https:\/\/www.buzzfeed.com\/christinefair\/himtoo-a-reckoning\">westlichen Frauenbefreiung am Hindukusch strickt<\/a>. (Hier etwa <a href=\"https:\/\/www.disorient.de\/blog\/frieden-und-feminismus-sind-leere-worte-afghanistan\">ein lesenswerter Beitrag von der Deutsch-Afghanin Moshtari Hilal<\/a>.)<\/p>\n<p>Hinzu kommt, dass Khalilzad in den letzten Jahren auch in der innerafghanischen Politik immer mehr in den Vordergrund geriet, sodass manche gar mutma\u00dften, er w\u00fcrde sich selbst als Pr\u00e4sidentschaftskandidat aufstellen lassen, um offiziell das Ruder zu \u00fcbernehmen. Viele Afghanen beobachteten dies mit gro\u00dfer Skepsis. Sie sahen in Khalilzad n\u00e4mlich in erster Linie einen Amerikaner. Dies tut Khalilzad \u00fcbrigens auch selber. Verschiedenen Anekdoten zufolge soll er nach seiner Einb\u00fcrgerung sowie nach seinem Aufstieg in der US-Politik mehrfach gesagt haben, dass er als Amerikaner in erster Linie im Interesse der USA handelt wird. Afghanen, Iraker und andere Opfer von US-Kriegen sind demnach nur Menschen zweiter Klasse, deren Interessen kaum von Belang sein d\u00fcrften.<\/p>\n<p>Genau aus diesem Grund wird Khalilzads gegenw\u00e4rtiges Handeln in den Friedensgespr\u00e4chen mit viel Argwohn verfolgt. Hinzu kommt nat\u00fcrlich noch die Tatsache, dass er als Sondergesandter nicht irgendeiner US-Administration dient, sondern dem brutalen Trump-Regime, welches von Frieden in Afghanistan schwadroniert, w\u00e4hrend es etwa 2017 die \u201eMutter aller Bomben\u201c \u00fcber das Land abwarf und 2018 so viel am Hindukusch bombardierte wie noch nie zuvor.<\/p>\n<p><strong>Gekommen, um zu bleiben?<\/strong><\/p>\n<p>Das Problem ist allerdings nicht nur ein Zalmay Khalilzad oder ein Donald Trump, sondern das Wesen der US-Au\u00dfenpolitik im Allgemeinen. Bereits vor Jahren meinte Waheed Mozhdah, ein afghanischer Analyst aus Kabul, dass die Amerikaner gekommen sind, um zu bleiben. Mozhdah bezog sich in diesem Kontext vor allem auf die massiven Milit\u00e4ranlagen des US-Milit\u00e4rs, die seit Ende 2001 im Land errichtet wurden. Die Errichtung dieser Anlagen dient nat\u00fcrlich nicht nur der Bek\u00e4mpfung von lokalen Aufst\u00e4ndischen, sondern auch der geostrategischen Positionierung gegen M\u00e4chte wie Iran, China und Russland. Selbst ein Frieden mit den Taliban w\u00fcrde noch lange kein Ende des amerikanischen Exzeptionalismus bedeuten, der Washington stets im Wettbewerb sieht und ebenjene Staaten als stetige Bedrohung betrachtet.<\/p>\n<p>\u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich auch mit dem sogenannten Krieg den Terror. In den sieben Verhandlungen mit den Taliban haben die USA n\u00e4mlich mehrmals deutlich gemacht, dass sie an ihrem grunds\u00e4tzlichen Narrativ (\u201eWir m\u00fcssen uns vor b\u00f6sen Terroristen sch\u00fctzen.\u201c) nicht r\u00fctteln werden. Die Taliban m\u00fcssen Washington etwa in diesem Kontext garantieren, dass keine Terroranschl\u00e4ge gegen die USA von afghanischem Territorium aus geplant werden.<\/p>\n<p>Die eigene Gewalt, etwa brutale Drohnenangriffe oder CIA-Todesschwadronen, wird nat\u00fcrlich in keinster Form als Terrorismus betrachtet, und es gibt auch keine Garantie, dass diese nach einem Deal aufh\u00f6ren wird. Ein Beispiel hierf\u00fcr ist etwa die Pr\u00e4senz und Aktivit\u00e4t der Khost Protection Force (KPF), einer afghanischen CIA-Miliz im Osten Afghanistans. Die KPF begeht seit Jahren brutale Menschenrechtsverbrechen. Sie entf\u00fchrt, t\u00f6tet und foltert afghanische Zivilisten, und sie ist unkontrollierbar. Lediglich die CIA, die die Miliz gegr\u00fcndet hat und bis heute ausbildet, verf\u00fcgt \u00fcber die Befehlsgewalt. Ob die CIA sich allerdings aus Afghanistan zur\u00fcckziehen wird, steht in den Sternen. Gegenw\u00e4rtig steht lediglich ein Abzug der Truppen des US-Milit\u00e4rs im Raum. Die Geschichte \u2013 egal ob in S\u00fcdamerika, im Nahen Osten oder in Asien \u2013 hat immer wieder gezeigt, dass der Geheimdienst stets sein eigenes S\u00fcppchen gekocht hat. Es liegt auf der Hand, dass dies auch in Afghanistan so bleiben wird.<\/p>\n<p>Titelbild: FreshStock\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Golfemirat Katar fanden in diesen Tagen abermals Gespr\u00e4che zwischen den afghanischen Taliban und den Amerikanern statt. Das angebliche Ziel: Ein Ende des Krieges. Mittlerweile sind sich tats\u00e4chlich viele Beobachter einig, dass Washington kriegsm\u00fcde geworden ist. Doch dennoch sollte man sich folgende Frage stellen: Warum sollte man ausgerechnet jenen trauen, die diesen Krieg angezettelt haben<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53480\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":53481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[170,171],"tags":[351,2161,2102,1564,1556,2360],"class_list":["post-53480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-friedenspolitik","category-militaereinsaetzekriege","tag-afghanistan","tag-friedensabkommen","tag-geostrategie","tag-krieg-gegen-den-terror","tag-usa","tag-zivile-opfer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_365051288.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53480"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53485,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53480\/revisions\/53485"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}