{"id":53795,"date":"2019-07-30T08:45:50","date_gmt":"2019-07-30T06:45:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53795"},"modified":"2019-08-01T09:51:06","modified_gmt":"2019-08-01T07:51:06","slug":"eine-schutzimpfung-gegen-establishment-schwachsinn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53795","title":{"rendered":"Eine Schutzimpfung gegen Establishment-Schwachsinn"},"content":{"rendered":"<p>Tag f&uuml;r Tag liefern uns die Massenmedien ein Zerrbild der Welt, oft genug, ohne dass wir uns dessen bewusst sind. Erst wenn wir einen Schritt zur&uuml;cktreten und uns &bdquo;mal janz dumm stelle&ldquo; (Feuerzangenbowle), zeigt sich uns das unverstellte Bild. Der bewusst naive, unbefangene, aber aufmerksame Blick zeigt uns mehr von der Realit&auml;t als der vermeintlich abgekl&auml;rte und informierte Blick. Schon im M&auml;rchen braucht es ein Kind, um belustigt festzustellen: Der Kaiser ist ja nackt! Die Erwachsenen dagegen haben sich ihre eigene Urteilsf&auml;higkeit austreiben lassen. Die australische Journalistin <strong>Caitlin Johnstone<\/strong> <a href=\"https:\/\/caitlinjohnstone.com\/2019\/07\/25\/how-to-inoculate-yourself-from-establishment-bullshit\/\">pl&auml;diert daf&uuml;r<\/a>, sich wieder auf die kindliche Sicht der Welt einzulassen. Ein Blick mit Sinn daf&uuml;r, was ist und dem Bewusstsein dessen, was sein sollte. Erst dadurch kann es gelingen, sich vom medial vermittelten Bild von Normalit&auml;t zu befreien und zu erkennen, dass wir unsere v&ouml;llig irre Welt dringend vom Kopf auf die F&uuml;&szlig;e stellen m&uuml;ssen. &Uuml;bersetzung von <strong>Susanne Hofmann<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\nK&uuml;rzlich stellte die fr&uuml;here First Lady Michelle Obama in einem Interview mit der CBS-Moderatorin der Sendung &bdquo;This Morning&ldquo;, Gayle King, die Pr&auml;sidentschaft ihres Mannes der seines Nachfolgers gegen&uuml;ber und <a href=\"https:\/\/www.express.co.uk\/news\/world\/1155932\/Michelle-Obama-latest-news-barack-FLOTUS-us-president-donald-trump-inauguration\">behauptete<\/a>, im Gegensatz zu Trump h&auml;tte die Familie Obama &bdquo;keinen Skandal&ldquo; produziert.<\/p><p>&bdquo;Ich musste [bei Trumps Amtseinf&uuml;hrung] im Publikum sitzen als eine von nur einer Handvoll farbigen Menschen und dann noch diese Rede anh&ouml;ren. Alles das, woran ich acht Jahre lang irgendwie festgehalten hatte, und nun erlebte ich, wie mein Mann abgekanzelt wurde, und hatte das Gef&uuml;hl, dass wir alles perfekt machen mussten, wissen Sie, kein Skandal,&ldquo;, sagte Obama.<\/p><p>&bdquo;Ja,&ldquo; antwortete King.<\/p><p>&bdquo;Kein nichts&ldquo;, sagte Obama, &bdquo;Kein gar nichts&ldquo;<\/p><p>&bdquo;Ja, kein Skandal&ldquo;, sagte King.<\/p><p>Man h&ouml;rt diese Behauptung aus dem Munde vieler Demokraten. Kurz vor der Wahl 2016 fand <a href=\"https:\/\/twitter.com\/HolevasT\/status\/792163189320540160\">ein Tweet<\/a> eine ungeheure Verbreitung und wurde zehntausendfach geteilt. Er lautete: &bdquo;Acht Jahre. Keine Skandale. Keine Geliebten. Keine Amtsenthebungsverfahren. Nur Niveau und Anstand vereint auf eine Person.&ldquo; Das ist eine weit verbreitete Ansicht, die in Memes und Tweets regelm&auml;&szlig;ig wieder auftaucht, f&uuml;r gew&ouml;hnlich als Kritik am amtierenden Pr&auml;sidenten.<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">8 years. No scandals. No mistresses. No impeachment hearings. Just class and grace, personified. I sure am going to miss this family. <a href=\"https:\/\/t.co\/TmLwUyBytn\">pic.twitter.com\/TmLwUyBytn<\/a><\/p>\n<p>&mdash; T (@HolevasT) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/HolevasT\/status\/792163189320540160?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 29, 2016<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Nat&uuml;rlich kann man nur aus einem einzigen Grund behaupten, dass Barack Obama &bdquo;keine Skandale&ldquo; verursacht h&auml;tte: In unserer v&ouml;llig durchgeknallten Welt gelten die Ermordung, Unterdr&uuml;ckung und Ausbeutung einer gro&szlig;en Anzahl von Menschen nicht als skandal&ouml;s.<\/p><p>In einer vern&uuml;nftigen, gesunden Welt w&uuml;rde man eine Pr&auml;sidentschaft wie die Obamas mit ver&auml;chtlicher Abscheu betrachten. Ja, in einer vern&uuml;nftigen, gesunden Welt w&auml;re ein Kriegstreiber und Wall-Street-Kumpan wie Obama gar nicht erst gew&auml;hlt worden. Doch wollte man den Mitgliedern einer gesunden, harmonischen Gesellschaft aufzeigen, wie dieser Pr&auml;sident seine Macht dazu eingesetzt hat, um Libyen und Syrien anzutun, was er diesen L&auml;ndern eben angetan hat, und um Bushs zutiefst b&ouml;sartige Politik auf ganzer Linie fortzuf&uuml;hren und auszuweiten, um das Streben nach &ouml;konomischer Gerechtigkeit acht Jahre lang in eine neoliberale Orgie umzum&uuml;nzen, w&uuml;rden sich diese Menschen vor Abscheu abwenden.<\/p><p>Liberal eingestellte Menschen halten Obamas Pr&auml;sidentschaft nur aus einem Grund f&uuml;r unauff&auml;llig und undramatisch, weil die Manager des Establishment-Narrativs der politischen\/medialen Klasse diese Pr&auml;sidentschaft als normal hingestellt hat. H&auml;tte diese Klasse wegen Obamas Kriegstreiberei, wegen seiner Ausweitung der &Uuml;berwachung, seiner Verfolgung von Whistleblowern, wegen seiner kapitalistischen Seilschaften etc. im gleichen Ma&szlig;e aufgeschrien wie wegen Trumps nicht existenter Verbindungen zu Russland oder dessen unertr&auml;glichen Tweets, w&uuml;rden dieselben Menschen Obama als gr&auml;ssliches Monster ansehen. Doch das haben die Propagandisten nicht getan, weil es die Sache des blutr&uuml;nstigen Imperialismus im Ausland und der erdr&uuml;ckenden Austerit&auml;t im eigenen Land behindern w&uuml;rde.<\/p><p>Die Medien und die Politiker, die im Besitz von Plutokraten sind, haben es in der Hand zu bestimmen, was Menschen als normal ansehen und was als seltsam, schlicht indem sie unaufgeregt auf Begebenheiten reagieren, die sie zur Normalit&auml;t erkl&auml;ren wollen, und hysterisch auf Begebenheiten, denen man in ihren Augen mit Ablehnung begegnen soll.  <\/p><p>Die recht feinen Abweichungen der demokratischen Pr&auml;sidentschaftskandidatin Tulsi Gabbard von der orthodoxen Linie der US-Au&szlig;enpolitik werden zum Beispiel als so abartig seltsam dargestellt, dass man regelm&auml;&szlig;ig Experten aus dem Establishment sieht, die sich auf faszinierend absurde Weise &uuml;ber Gabbard &auml;u&szlig;ern und damit durchkommen. Folgender <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PoliticsReid\/status\/1153820756737843203\">Twitter-Kommentar<\/a> von Reid Wilson von <em>The Hill<\/em> wurde tausendfach geliked und geteilt: &bdquo;Hei&szlig;e Wette\/Prognose: Tulsi Gabbard wird am Ende Trump unterst&uuml;tzen.&ldquo; Der Pr&auml;sident des Center for American Progress, Neera Tanden, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/neeratanden\/status\/1153842985764868099\">teilte<\/a> Wilsons Tweet mit der v&ouml;llig &uuml;berspannten Schlagzeile: &bdquo;Meine Prognose: Tulsi kandidiert als Kandidatin der Gr&uuml;nen, um Trump den Sieg sichern zu helfen. Ich nehme jede Wette an.&ldquo; Und wieder Tausende von Likes und Retweets.<\/p><p>Nichts davon wird wirklich eintreten. Sowohl Wilson und Tanden wissen genau, dass das nie passieren wird. Gabbard ist eine recht konventionelle Mitte-Links-Demokratin, die die US-Kriegstreiberei nur etwas herunterschrauben m&ouml;chte; sie bewegt sich so eindeutig innerhalb des vom Establishment autorisierten Overton-Fensters, dass sie soeben <a href=\"https:\/\/www.cnsnews.com\/news\/article\/patrick-goodenough\/house-passes-anti-boycott-israel-resolution-large-margin-three-squad\">f&uuml;r ein Anti-BDS-Gesetz im Repr&auml;sentantenhaus gestimmt<\/a> hat, Himmelherrgott nochmal. Weil sie aber gegen einige Aspekte des Dauerkrieges aufbegehrt und sagt, es sei eine gute Idee, mit wichtigen Staats- und Regierungschefs zu kommunizieren, die die US-Regierung nicht leiden kann, verhalten sich die Kampfhunde des Establishments so, als ob Hawaiis zweiter Wahlbezirk von einer Art schauerlichem Ungeheuer mit Tentakeln aus der Andromeda-Galaxie repr&auml;sentiert w&uuml;rde.<\/p><p>Ich hebe hier einige der krasseren F&auml;lle hervor, doch Derartiges passiert andauernd, mehr oder weniger subtil. Die Wahrnehmung der Vorg&auml;nge durch die &Ouml;ffentlichkeit wird andauernd durch eine Maschine verzerrt, die das Establishment-Narrativ deichselt und kontrolliert, was die Menschen als normal und was als abnormal betrachten. Das f&auml;llt einem sehr schnell auf, wenn man ein <a href=\"https:\/\/medium.com\/@caityjohnstone\/thirty-two-tips-for-navigating-a-society-that-is-full-of-propaganda-and-manipulation-f3798079fea6\">Gesp&uuml;r f&uuml;r Nachrichten entwickelt<\/a> und darauf achtet, welche Themen die Massenmedien mit Berichterstattung &uuml;berh&auml;ufen und welche Themen sie nahezu ausblenden; man merkt dann fast sofort, dass kaum ein Zusammenhang zwischen der Wichtigkeit einer Story und der Menge der Berichterstattung dar&uuml;ber besteht. Der f&uuml;r das Ausma&szlig; der Berichterstattung ausschlaggebende Faktor ist die Bef&ouml;rderung der Interessen des Establishments und Werbeeinnahmen, in dieser Reihenfolge. Wie nachrichtenrelevant etwas ist, spielt kaum eine Rolle. <\/p><p>Um die Narrativ-Manager der F&auml;higkeit zu berauben, unser Gesp&uuml;r f&uuml;r Normalit&auml;t zu manipulieren, muss man ein Bild einer vern&uuml;nftigen und gesunden Welt erzeugen, an das man sich zu allen Zeiten halten kann, und dieses Bild zu unserer eigenen pers&ouml;nlichen Richtschnur daf&uuml;r machen, was normal ist. Indem man ein lebendiges Bild einer vern&uuml;nftigen und gesunden Welt in seinem Kopf hat, hat das falsche &bdquo;normal&ldquo;, das uns die Propagandisten andrehen wollen, keine Chance.<\/p><p>Was aber, wenn Sie auf ein viel gr&ouml;&szlig;eres Bild hinauszoomen und sich eine gesunde und harmonische Welt vorstellen, in der alle unsere Hauptprobleme gel&ouml;st wurden und wir gemeinsam etwas Sch&ouml;nes bauen? Wie w&auml;re das?<\/p><p>Viele Menschen m&ouml;chten die Welt ver&auml;ndern, doch kaum jemand setzt sich je hin und erschafft f&uuml;r sich ein klares positives Bild einer Welt, in der alle positiven Ver&auml;nderungen erfolgreich umgesetzt wurden. Die meisten Menschen neigen dazu, lediglich auf die je aktuellen hei&szlig;en Debatten zu blicken, die sie in den Nachrichten sehen &ndash; &uuml;ber Gesundheitsversorgung, Einwanderungspolitik, Waffenkontrolle, Austerit&auml;tspolitik, Abtreibung, LGBTQ-Themen, Polizeigewalt usw. &ndash; und zu hoffen, dass jene spezifischen Probleme so gel&ouml;st werden, wie es ihnen vorschwebt. <\/p><p>Ich kann eine solche Welt nicht f&uuml;r Sie entwerfen, weil wir sicherlich unterschiedliche Vorstellungen davon haben, wie eine rundum gesunde und harmonische Welt aussieht. Ich versuche nicht, Ihnen ein bestimmtes Bild vorzugeben. Vielmehr versuche ich, Sie dahin zu bringen, selbst ein solides, klares Bild zu erschaffen, das nicht durch die falsche Normalit&auml;t ersetzt werden kann, die die Narrativ-Manager tagein, tagaus in Ihren Kopf einzupflanzen versuchen. Halten Sie sich nicht zur&uuml;ck; sch&ouml;pfen Sie aus dem Vollen und machen Sie die Welt so perfekt wie m&ouml;glich. Alle Ihre Vorstellungen davon, welche Ver&auml;nderungen Sie m&ouml;glicherweise vornehmen w&uuml;rden &ndash; seien sie &bdquo;realistisch&ldquo; oder &bdquo;unrealistisch&ldquo; &ndash; sind ohnehin von Propaganda verf&auml;lscht. Entwerfen Sie also einfach eine perfekte Welt.<\/p><p>Es lohnt sich, sich daf&uuml;r ein oder zwei Stunden zu nehmen und ordentlich Gehirnschmalz in die &Uuml;berlegungen zu stecken. Sobald Sie ein positives Bild von einer gesunden und harmonischen Welt und ein wirklich klares Bild davon haben, wie es w&auml;re, in jener Welt zu leben, ist es so, als ob Sie zu einem Bewohner jener imagin&auml;ren Welt werden, der in diese Welt hier eintritt und sie zum ersten Mal sieht. Sie k&ouml;nnen das Leben mit den Augen eines Menschen sehen, f&uuml;r den &bdquo;normal&ldquo; nicht endlose Gewalt, Unterdr&uuml;ckung, Ausbeutung und Erniedrigung ist, f&uuml;r den vielmehr die Abwesenheit all dessen normal ist. Auf die Weise wird der Wahnsinn dieser Welt sich wie eine schwarze Fliege auf einem wei&szlig;en Blatt Papier abheben und Ihnen die F&auml;higkeit verleihen, klar zu sehen und pr&auml;zise zu beschreiben, was sich an unserer Situation hier &auml;ndern muss.<\/p><p>Wenn Sie jemals die ungl&uuml;ckliche Erfahrung gemacht haben, einem kleinen Kind erkl&auml;ren zu m&uuml;ssen, was Krieg ist, haben Sie eine Ahnung davon. F&uuml;r ein Wesen, das diese Welt mit frischen Augen betrachtet, ist Krieg etwas durch und durch Sinnloses. Die Verst&ouml;rung und der Kummer, die augenblicklich &uuml;ber das Gesicht eines Kindes huschen, bewirkt, dass Sie sich wie ein Idiot f&uuml;hlen, selbst wenn Sie gegen den Krieg sind. Denn schlie&szlig;lich sind Sie ja Teil einer Welt, in der Erwachsene solch idiotisches Verhalten an den Tag legen. Jemand, der von einer gesunden und harmonischen Parallelerde auf diese Welt gekommen ist, w&uuml;rde das genauso sehen.<\/p><p>Stellen Sie sich vor, der Krieg w&uuml;rde nicht als Normalit&auml;t dargestellt. Stellen Sie sich vor, ein US-Flugzeug, das eine Bombe auf andere L&auml;nder schmei&szlig;t und so Menschen in Fetzen rei&szlig;t, w&uuml;rde als das grauenhafte Ereignis betrachtet, das es ja tats&auml;chlich ist und man w&uuml;rde wochenlang ausf&uuml;hrlich dar&uuml;ber berichten, anstatt ohne ein Wort dar&uuml;ber hinwegzugehen als etwas, das nun mal <a href=\"https:\/\/medium.com\/@caityjohnstone\/thirty-two-tips-for-navigating-a-society-that-is-full-of-propaganda-and-manipulation-f3798079fea6\">jeden Tag passiert und das viele Male<\/a>. Ein Experte auf Fox oder MSNBC wird Ihnen sagen, dass Sie ein wahnhafter Irrer sind, wenn Sie meinen, das sollte sofort ein Ende haben. Jeder, der unsere Welt mit nicht-indoktrinierten Augen sieht, wei&szlig;, dass Sie ein wahnhafter Irrer sind, wenn Sie das nicht beendet sehen m&ouml;chten.<\/p><p>Mit allen Ungerechtigkeiten, die man uns als normal zu betrachten antrainiert hat wie Hunden, verh&auml;lt es sich so. Korruption. Plutokratie. Lohnsklaverei. Die Art und Weise, wie Obdachlose behandelt werden. Die Tatsache, dass es &uuml;berhaupt Obdachlose gibt. Militarisierung der Polizei. Der Drogenkrieg. Gewinnorientierte Gef&auml;ngnisse. &Uuml;berwachung durch die Regierung. Propaganda. All diese Dinge sind von Natur aus ekelhaft, aber wir verlieren unser untr&uuml;gliches Gef&uuml;hl von Abscheu, weil wir trickreich dazu verleitet wurden, sie als normal zu akzeptieren. Streifen Sie also die Schuppen von Ihren Augen, indem Sie eine neue Vorstellung von Normalit&auml;t f&uuml;r sich selbst entwickeln.<\/p><p>Titelbild: John Gress Media Inc.\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tag f&uuml;r Tag liefern uns die Massenmedien ein Zerrbild der Welt, oft genug, ohne dass wir uns dessen bewusst sind. Erst wenn wir einen Schritt zur&uuml;cktreten und uns &bdquo;mal janz dumm stelle&ldquo; (Feuerzangenbowle), zeigt sich uns das unverstellte Bild. Der bewusst naive, unbefangene, aber aufmerksame Blick zeigt uns mehr von der Realit&auml;t als der vermeintlich<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=53795\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":53797,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[11,174,161],"tags":[2691,366],"class_list":["post-53795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-strategien-der-meinungsmache","category-usa","category-wertedebatte","tag-gabbard-tulsi","tag-obama-barack"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_560410630.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53795"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53902,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53795\/revisions\/53902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}