{"id":54277,"date":"2019-08-22T08:58:41","date_gmt":"2019-08-22T06:58:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=54277"},"modified":"2019-08-22T10:48:41","modified_gmt":"2019-08-22T08:48:41","slug":"leserbriefe-zur-dienstwagenbesteuerung-und-eine-nachlese-zur-krimi-flut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=54277","title":{"rendered":"Leserbriefe zur Dienstwagenbesteuerung und eine Nachlese zur \u201eKrimi-Flut\u201c"},"content":{"rendered":"

Nachfolgend finden Sie zwei Leserbriefe zu „Die Dienstwagenbesteuerung müsste, so wie in anderen EU-Staaten, eine ökologische Komponente beinhalten<\/a>“ und “Leserbriefe zu ‘Krimi-Flut im öffentlich-rechtlichen Fernsehen’<\/a>”, die auch noch eine „Nachlese“ nötig erscheinen lassen, vor allem weil in den folgenden Leserbriefen noch andere Aspekte der Kriminalstatistik angesprochen werden und sich ein Betroffener zu Wort meldet. Zusammengestellt von Moritz Müller<\/strong>.
\n
\n1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Redaktion,<\/p>

ich halte es dermaßen unfassbar, dass in diesem Artikel, nicht einmal in einem Satz die Elektromobilität als Alternative zu den Lokal CO2 verbrennenden Fahrzeugen genannt wird. Und auch bereits steuerlich bevorteilt wird.<\/p>

Wieso sie das so stehen lassen ist mir ein Rätsel und enttäuscht schon sehr. Oder warum sie niemand kompetenteren gefunden haben. <\/p>

Noch schlimmer wäre, wenn die Nachdenkseiten, in die unredliche Kampagne gegen E-Autos mit einstimmen, und nicht erkennen, dass das die kommende größte Weiterentwicklung ist, die wir seit langem erleben können. <\/p>

Und die von ihnen anscheinend völlig falsch eingeschätzt wird. Diese Einseitigkeit werfen sie doch sonst immer dem Mainstream zu und sind selbst nicht besser. <\/p>

Freundliche Grüße
\nJ. R. <\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,
\nIch habe da einmal eine Frage, ist das nicht einfach unrealistisch solche Forderungen aufzustellen, in Anbetracht der tatsächlichen Umweltbelastungen, die wenig bis gar nicht genannt werden.  Ich habe mir einmal die Mühe gemacht, im Netz genaues zu erfahren Klimakiller Nr. 1? <\/p>

Für den Begriff „Klimakiller Nr. 1“ spucken Suchmaschinen zahlreiche Treffer aus: Kohle, Fleisch, Methan, sogar Solarstrom tauchen im Ergebnis als vermeintliche Übeltäter auf. Und immer wieder auch: Luftverkehr.<\/p>

Fakt ist: Der Anteil der CO2-Emissionen der Luftfahrt am weltweiten CO2-Ausstoß beträgt 2,69 Prozent.<\/p>

Entwicklung der weltweiten CO2-Emissionen*<\/p>