{"id":5653,"date":"2010-05-25T10:07:04","date_gmt":"2010-05-25T08:07:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=5653"},"modified":"2019-03-02T17:09:21","modified_gmt":"2019-03-02T16:09:21","slug":"fortsetzung-des-disputs-flassbeck-vs-hickel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=5653","title":{"rendered":"Fortsetzung des Disputs Flassbeck vs. Hickel"},"content":{"rendered":"

Rudolf Hickel hat auf den Offenen Brief von Heiner Flassbeck<\/a> geantwortet. Siehe unten. Wir setzen damit den Disput zwischen den beiden \u00d6konomen fort. Vielleicht wird dabei z.B. klar, ob eine Umschuldung in einem Fall wie Griechenland m\u00f6glich und sinnvoll ist, oder ob Staatsbankrotte im Euroraum m\u00f6glich sind, oder was kurzfristig zu tun w\u00e4re. Wir w\u00fcrden uns w\u00fcnschen, die verbale Sch\u00e4rfe unterbliebe \u2026 Albrecht M\u00fcller
\n
\n\u2026 und auch Unterstellungen wie jene im ersten Absatz der Antwort Rudolf Hickels, dass Heiner Flassbeck die zeitgleiche Antwort nicht gewollt h\u00e4tte, sollten besser unterbleiben. Dieser Vorwurf trifft n\u00e4mlich nicht Flassbeck sondern die NachDenkSeiten, genauer: mich. Ich habe vers\u00e4umt, Hickel um eine gleichzeitige Antwort zu bitten. Ich hatte das unterlassen, weil Flassbecks Offener Brief eine Antwort auf Kritik an Flassbeck im von uns wiedergegebenen Beitrag von Hickel war.<\/p>\n

Hier nun der Brief Hickels an Flassbeck: <\/p>\n

Prof. Dr. Rudolf Hickel
\nInstitut Arbeit und Wirtschaft (IAW)
\nBremen, Pfingsten 2010<\/p>\n

Griechenland- und Eurokrise: Rettungspakete, Schuldenschnitt, Wirtschaftsunion<\/strong><\/p>\n

Antwort auf den offenen Brief von Heiner Flassbeck an Rudolf Hickel<\/em><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Flassbeck, <\/p>\n

mit Datum vom 17.5. 2010 haben Sie unter Ber\u00fccksichtigung meines Beitrags \u201eDrakonische Diszipli\u00adnierung und Hilfspakete: Keine nachhaltige L\u00f6sung f\u00fcr Griechenland \u2013 Eine Umschuldung wird un\u00advermeidbar\u201c einen offenen Brief an mich geschickt. Dieses Schreiben haben Sie ebenfalls an die \u201eNachdenkseiten\u201c versandt. Die \u201eNachdenkseiten\u201c haben Ihre Belehrung gedruckt. Dass Sie offensichtlich mir keine Zeit geben wollten, mich zu Ihren massiven Vorw\u00fcrfen erst einmal zu \u00e4u\u00dfern, kann ich nach diesem Brief verstehen. Offensichtlich wollten Sie den zeitgleich publizierten Dialog nicht. <\/p>\n

Nicht nur, dass Sie einen in vielen Punkten nicht nachvollziehbaren Verriss meiner begr\u00fcndeten Ausf\u00fchrungen zur Rettung Griechen\u00adlands wie \u00fcberhaupt des Eurolandes pr\u00e4sentieren, Sie fordern mich auf, mich \u201ebesser der Stimme in einer Frage zu enthalten, die nicht nur wissenschaftlich anspruchsvoll ist, sondern auch eine lange Geschichte hat und zudem politisch \u00e4u\u00dferst delikat ist.\u201c Seien Sie gewiss, Ihre Aufforderung zum selbst verh\u00e4ngten Schreibverbot mangels unterstellter Kompetenz wird mich nicht vom weiteren Analysieren abhalten, auch weil ich Ihren saldenmechanischen makro\u00f6konomischen Reduktionismus nicht teile. \u00dcbrigens sollen die Interessierten an dieser Kontroverse diesen Streit bewerten. <\/p>\n

Zu den Inhalten<\/strong><\/p>\n

1. Ihre Belehrungen zu dem was eine Staatsinsolvenz ist bzw. nicht sein kann, fallen eigent\u00fcmlich ja widerspr\u00fcchlich aus. \u00dcbrigens weise ich auf die Definitionsprobleme und auf die Unvergleichbarkeit mit einer unternehmerischen Insolvenz hin. Sie liefern eine f\u00fcr Griechenland untaugliche allgemeine Definition der Zahlungsunf\u00e4higkeit eines Staates. Ihre zentrale Aussage lautet: Staaten k\u00f6nnen nicht insolvent werden, solange sie Schulden in ihrer eigenen W\u00e4hrung haben. Diese Definition eignet sich f\u00fcr die Beschreibung der fiskalischen Krise Griechenlands nicht. Mir ist v\u00f6llig neu, dass Griechenland \u201eSchulden in eigener W\u00e4hrung\u201c hat. Vielmehr verf\u00fcgt Griechenland als Mitgliedsland der EZB nicht \u00fcber eine eigene W\u00e4hrungssouver\u00e4nit\u00e4t. Oder sind sie ernsthaft der Meinung, in Athen k\u00f6nne die Notenpresse \u2013 eventuell auch durch subversive Kr\u00e4fte bei der EZB in Frankfurt \u2013 angeworfen werden? Es ist mir fast peinlich, Sie darauf hinzuweisen zu m\u00fcssen, dass die EZB zust\u00e4ndig ist und damit auch auf die Bedingungen der Geldpolitik \u2013 insbesondere \u00fcber den Preis und die Menge der Liquidit\u00e4tsbe\u00adsorgung in Griechenland Einfluss nimmt. H\u00e4tten Sie diese schlichte Tatsache ber\u00fccksichtigt, dann w\u00e4ren Sie darauf gekommen, bei Ihren Anmerkungen die Rolle Griechenlands innerhalb der institutionellen Verfassung des Eurolandes und der Politik der EU zu verorten. Davon k\u00f6nnen Ihre an sich klugen Hinweise zu Fi\u00adnanzkrisen in Argentinien, Brasilien und viele andere L\u00e4ndern nicht ablenken. <\/p>\n

2. Ihre Widerlegung der These von der Zahlungsunf\u00e4higkeit zeigt, dass Sie kaum Kenntnisse \u00fcber die griechische Wirtschaft, die Politik wie \u00fcberhaupt die Gesellschaft haben. Sie sagen, Staaten, die \u201eihre Zinsen vor allem an die eigenen B\u00fcrger zahlen, k\u00f6nnen sich, wenn Sie nicht Geld drucken wol\u00adlen, selbst die Zinsen \u00fcber Steuern wiederholen und sind noch lange nicht zahlungsunf\u00e4hig\u201c. W\u00fcrden Sie sich bitte die M\u00fche machen, diese Aussage aus dem Lehrbuch f\u00fcr Finanzwissenschaft f\u00fcr Grie\u00adchenland zu \u00fcbersetzen. Dann werden Sie schnell merken, dass Sie voll daneben liegen: Einerseits flie\u00dft der L\u00f6wenanteil der Zinsen im Inland nicht an die B\u00fcrger, sondern an die dortigen Banken sowie privatwirtschaftlichen Clanf\u00fchrer. Die sind verst\u00e4ndlicherweise bittere Gegner eines Schulden\u00adschnitts. Andererseits zahlen genau diese Oberschichten auch durch massive Hinterziehung und kor\u00adrupte Deals mit der Politik kaum Steuern, die Sie jedoch zur Finanzierung Ihres Modells ben\u00f6tigen (vgl. die Zahlen der OECD-Zahlen, mit \u00fcber 4% wird gegen\u00fcber Deutschland nur die H\u00e4lfte der Einkommen bezogen auf das Bruttoinlandsprodukt versteuert). Wer das \u201egriechische System\u201c nicht ber\u00fccksichtigt, der kann zu keinen brauchbaren Erkenntnissen kommen. Die Methode erinnert mich an die vorherrschende \u00d6konomik, die nach dem hegelianischen Motto verf\u00e4hrt: Schade um die Realit\u00e4t, wenn diese nicht mit dem konstruierten Modell \u00fcbereinstimmt. Dabei lohnt sich auch f\u00fcr den Makro\u00f6konomen der Blick auf die Entstehungsgeschichte der griechischen Demokratie. Das osmanische Reich hat bis heute seine Spuren hinterlassen. Noch dominiert ein Klientelsystem auf der Basis von Favoritismus, Nepotismus und Korruption, das Politiker als Clanf\u00fchrer missbraucht. Sagen Sie doch etwas zur Klassenspaltung im \u201eSystem Griechenland\u201c, das eine L\u00f6sung schwer macht. <\/p>\n

Bei der Ursachenanalyse und den L\u00f6sungen der drohenden Zahlungsunf\u00e4higkeit Griechenlands w\u00e4re es n\u00fctzlich, wenn Sie sich \u00fcber die historisch erkl\u00e4rbare Herausbildung einer scharfen Klassengesellschaft, die von korrupten Clans gesteuert wird, wenigstens informieren w\u00fcrden. Sollten Sie bei einem der kommenden Massen\u00adstreiks in Athen anwesend sein, dann befragen sie doch mal Streikende, deren Proteste sich auch gegen die korrupten Clans richten. Ohne Ber\u00fccksichtigung der sozial-\u00f6konomisch gewachsenen Strukturen, die die Pfadabh\u00e4ngigkeit bestimmen, bleibt die Makro\u00f6konomik im schlechten Sinne abstrakt. Sie taugt genau so wenig wie eine Mikro\u00f6konomik, die den seelenlosen \u201ehomo oeconomicus\u201c stilisiert. <\/p>\n

3. Nach diesen Aussagen, die zeigen, dass Sie die innenpolitischen Verh\u00e4ltnisse Griechenlands f\u00fcr nicht erhaben genug halten, in Ihrer makro\u00f6konomischen Analyse ber\u00fccksichtigt zu werden, kon\u00adzentrieren Sie die Ursache der Krise monokausal auf das Lohndumping und die damit die Exportag\u00adgressivit\u00e4t Deutschlands. Wenn Sie meine vielen Beitr\u00e4ge ernsthaft zur Kenntnis genommen h\u00e4tten, dann m\u00fcssten Sie wissen, dass ich diese Ursache ebenfalls immer wieder, wie es auch Gustav Horn tut, benannt habe. Warum anerkennen Sie nicht diese meine Kritik? Ihnen fehlt offensichtlich die Gr\u00f6\u00dfe, zu sagen, dass hier der Kritisierte aus Ihrer Sicht mal nicht irrt. In dem Zusammen\u00adhang habe ich auch die sog. \u201emoderate Lohnpolitik\u201c der Gewerkschaften in Deutschland wegen ihrer doppelte negativen Wirkung kritisiert: Einerseits hat das Lohndumping zusammen mit der Produkti\u00advit\u00e4tsentwicklung \u00fcber r\u00fcckl\u00e4ufige Lohnst\u00fcckkosten auch Griechenland belastet. Andererseits stagniert deshalb seit 2003 der private Konsum in Deutschland, ja dieser in einigen Jahren absolut gesunken ist. Allerdings w\u00e4re es auch f\u00fcr Sie wichtig, gegen\u00fcber der Forderung an die deutsche Exportwirtschaft die Exportstruktur und die binnenwirtschaftliche Struktur Griechenlands zu ber\u00fccksichtigen. Dazu geh\u00f6rt auch die Invasion deutscher Mega-Discounter in Griechenland. Ebenfalls sollte die starke Konzentration auf die Nachfrage nach R\u00fcstungsg\u00fctern bedacht werden \u2013 nach dem Motto sechs U-Boote T\u00fcrkei, also auch sechs U-Boote f\u00fcr Griechenland (zwei U-Boote auf der Basis der Brennstoffzellentechnik von der HDW in Kiel liegen unbezahlt in einer Werft in der N\u00e4he von Athen). <\/p>\n

Leider spielen die Probleme der griechischen Wirtschaftsstruktur im Rahmen Ihrer Makro\u00f6ko\u00adnomik keine Rolle. Auch ihnen w\u00fcrde das Studium der modernen, historisch ausgerichteten Institutionen\u00f6konomik, die ja zu Recht mit dem j\u00fcngsten Nobelpreis f\u00fcr \u00d6konom ausgezeichnet worden ist, weiterhelfen (Elinor Ostrom \/ Oliver Williamson). <\/p>\n

4. Unbestritten, Deutschland muss mit einer R\u00fcckf\u00fchrung der Exportaggressivit\u00e4t und der St\u00e4rkung seiner Binnenwirtschaft einen Beitrag zur Stabilisierung des gesamten Euroraums leisten. Allerdings braucht dieser Strategiewechsel Zeit. Es l\u00e4sst sich nicht einfach ab Morgen fr\u00fch eine Lohnexpansion am besten mit 30% ernsthaft durchsetzen. Gehandelt werden muss mit Ad hoc-Ma\u00dfnahmen, die allerdings dem Sieg des Prinzips dienen sollten. Hierzu schweigen Sie peinlich laut. Es muss jetzt gehandelt werden, um Ihr richtiges Ziel zu erreichen. Weil Sie so stark f\u00fcr die Erfolge einer W\u00e4hrungsabwertung im internationalen Vergleich pl\u00e4dieren, gehe ich davon aus, dass Sie die Wiedereinf\u00fchrung der griechischen Drachme f\u00fcr sinnvoll halten. Erkl\u00e4ren Sie bitte die Auswirkungen einer massiven Abwertung dieser W\u00e4hrung auf die strukturell extrem schwache Export- und Binnenwirtschaft Griechenlands. Vergessen Sie dabei bitte nicht die durch eine Abwertung ausgel\u00f6ste massive Verteuerung der in Euro fakturierten Importe \u2013 vor allem zu Lasten der einkommensschwachen Privathaushalte in Griechenland. Wenn Sie gegen Inflationsgefahren einen geldpolitischen Restriktionskurs durch die griechische Notenbank fordern, dann \u00fcbersehen Sie bitte nicht die Belastung der Produktionswirtschaft.<\/p>\n

Gegen\u00fcber Ihrem Defizit an kurzfristig wirksamen Vorschl\u00e4gen habe ich eine Doppelstrategie vorgeschla\u00adgen: eine zeitlich befristete Abkoppelung Griechenlands im Zuge der Anschlussfinanzierung durch das beschlossene Hilfsprogramm der EU und des IWF zusammen mit einer Umschuldung durch Forderungsverluste der bisherigen Gl\u00e4ubiger. <\/p>\n

Mit dem soeben beschlossenen Hilfsprogramm (Gesamtvolumen von 750 Mrd. \u20ac) wird zu Recht notwendige Zeit gekauft. Dazu ein Beispiel: Griechische Staatsanleihen werden in den n\u00e4chsten Wochen f\u00e4llig. Am Kapitalmarkt l\u00e4sst sich, wenn \u00fcberhaupt nur eine Anschlussfinanzierung bei extrem hohen Zinss\u00e4t\u00adzen und dem Einfluss der Spekulanten realisieren. Hier setzt das Hilfsprogramm an. Es be\u00adzweckt eine Umschuldung. Die bisherigen Gl\u00e4ubiger \u2013 die Banken, Fonds, Privatverm\u00f6gende im In- und Ausland \u2013 werden ausbezahlt. Die Anschlussfinanzierung \u00fcbernehmen die helfenden Staaten am Ende mit ihren Steuerzahlern. Diese Umschichtung n\u00fctzt nur den bisher profitwirtschaftlichen Anle\u00adger zusammen mit den aggressiven Spekulanten.<\/p>\n

Bleibt es jedoch nur bei dieser Umschuldung, dann \u00e4ndert sich am Grund\u00adproblem Griechenlands nichts. Die Staatsschulden und die Zinsbelastungen bleiben nach Beendigung der Hilfsprogramme unver\u00e4ndert hoch. Das Land kann die finanzpolitische Souver\u00e4nit\u00e4t nicht zur\u00fcckgewinnen. Wie l\u00e4sst sich eine L\u00f6sung finden, mit der einerseits die Wirtschaft gest\u00e4rkt und andererseits der strangulierend wirkende Schulden\u00adberg abgeschmolzen werden kann? Die Frage werfen Sie nicht auf, damit wird auch die wohl wichtigste Antwort verweigert. <\/p>\n

Aus dieser \u00f6konomisch-fiskalischen Falle kann sich Griechenland allein nicht befreien. Dies gilt auch f\u00fcr die Hilfspakte, mit denen allerdings Zeit zur Anpassung gekauft wird. Alle Kritiker, die diese Perspektivlosigkeit beschreiben, haben Recht. Wird diese Umschuldung auch noch mit einem staatlichen Einsparprogramm und Steuererh\u00f6hungen der \u00f6ffentlichen Haushalte verkn\u00fcpft, dann ver\u00adschlechtert dieses Kaputtsparen die Chance, nach Auslaufen der Hilfsprogramme die \u00d6konomie Griechenlands zu st\u00e4rken. Das ist jedoch die Voraussetzung f\u00fcr die nachhaltige Bew\u00e4ltigung der Finanzkrise. <\/p>\n

Deshalb ist ein \u201ehair cut\u201c im Sinne eines Teilverzichts der bisherigen Gl\u00e4ubiger griechischer Anleihen \u2013 wie bei allen gro\u00dfen Finanzkrisen von Staaten in den letzten Jahrzehnten \u2013 unvermeidbar. Ihre Sorge um daraus folgende Belastungen des \u201egesamten Bankensystems\u201c \u00fcberrascht mich. Meinen Sie damit auch die einzelnen betroffenen Ban\u00adken und Versicherungsunternehmen \u2013 wie die Commerzbank und die RealHypoEstate sowie den Allianz-Konzern \u2013 die geschont werden sollen? <\/p>\n

Nach den j\u00fcngsten Angaben der \u201eBank f\u00fcr Internationale Zusammenarbeit\u201c betrug Ende 2009 der Bestand an griechischen Auslandsschulden 236, 2 Mrd. US $. Die Gl\u00e4ubiger konzentrieren sich mit 79% auf Europa. Die deutschen Banken waren Ende 2009 Gl\u00e4ubiger mit insgesamt 31,4 Mrd. \u20ac. Auf Frankreich entfielen 52,6 Mrd. \u20ac. Auch die Schweiz geh\u00f6rt zu den namhaften Gl\u00e4ubigerl\u00e4ndern. Von einem Teilforderungsverzicht w\u00e4ren vor allem in Deutschland die HypoRealEstate, die Commerz\u00adbank, die Postbank, einige Landesbanken aber auch einige Versicherungsunternehmen (die gesamte Gruppe der ALLIANZ SE) betroffen. Wenn Sie sich schon um diese Anleger so sorgen, dann w\u00e4re es ja m\u00f6glich, im begr\u00fcndeten Fall diesen Hilfen zur Bew\u00e4ltigung ihrer Forderungsverzichte zur Verf\u00fcgung zu stellen. Die mit diesem Schuldenschnitt bezweckten Forderungsverluste treffen auch Gl\u00e4ubiger in Griechenland. Ein Gro\u00dfgl\u00e4ubiger ist auf\u00adgrund seines Besitzes von griechischen Bonds der Chef eines Finanzimperiums, der Grieche Spiros Latsis. Er m\u00fcsste mit einem Verzicht auf Forderungen gegen\u00fcber dem griechischen Staat, mit denen er bisher hohe Renditen erzielen konnte, zu seinem Beitrag zur Rettung Griechenlands verpflichtet werden.<\/p>\n

Diese Umschuldung, die auf einer Versammlung der Gl\u00e4ubiger zu verabreden ist, muss durch das Verbot bzw. die Einschr\u00e4nkung der \u00f6konomisch selbstzerst\u00f6rerisch wirkenden Spekulationsinstru\u00admente erg\u00e4nzt werden. Dazu geh\u00f6ren das Verbot von Leerverk\u00e4ufen sowie der Einsatz von Kredit\u00adausfallversicherungen ohne Vorliegen eines echten Kredits. Mich wundert, dass dazu der sonst so selbstsicher daher kommende Makro\u00f6konom schweigt. <\/p>\n

Schlie\u00dflich f\u00e4llt auf, dass Sie sich zu den Geburtsfehlern der Euro-W\u00e4hrung nicht \u00e4u\u00dfern. Damit lassen Sie es zu, dass die Eurol\u00fcge von Kohl\/Waigel nicht entlarvt und \u00fcberwunden wird. Es war einfach unverantwortlich, im Widerspruch zu den tragf\u00e4higen Theorien mit der W\u00e4hrungsunion auf die Dynamik einer Angleichung der unterschiedlichen nationalen Makro\u00f6kono\u00admien zu setzen. Das Gegenteil ist eingetreten. Unter dem massiven Exportdruck aus Deutschland durch Lohndumping haben sich die Divergenzen zwischen den Mitgliedsl\u00e4ndern vertieft. Deshalb muss die griechische Krise, die die tiefe Euro-Trag\u00f6die zum Ausdruck bringt, zur Geburtsstunde einer fiskalisch und wirtschaftspolitisch koordinierten Wirt\u00adschafts- und W\u00e4hrungsunion f\u00fchren. In meinem Buch \u201eStandortwahn und Euroangst\u201c von 1998 (erschienen im Rowohlt-Verlag) lassen sich die absehbaren katastrophalen Folgen der einseitigen Architektur des Maastrichter Vertrags nachlesen: Binnenmarkt + Monetarismus sowie einer Reduktion der fiskalische Koordination auf die unsinnige Deckelung der
\nStaatsverschuldung. <\/p>\n

Zum Schluss: Ich f\u00e4nde es f\u00fcr die kritische \u00d6konomik wichtig, dass wir die Bef\u00e4higung zum Diskurs st\u00e4rken. Mit saldenmechanischer Makro\u00f6konomik allein ist die Krise einiger L\u00e4nder und am Ende der gesamten Eurozone nicht vermessbar. Holen Sie das nach, was Sie in Ihrem \u00f6ffentlichen Brief an mich nicht aufgegriffen haben: suchen Sie eine ad\u00e4quate Antwort auf die Frage, was ist aktuell zu tun, um die Krise zu bew\u00e4ltigen. <\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nRudolf Hickel <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rudolf Hickel hat auf den Offenen Brief von Heiner Flassbeck<\/a> geantwortet. Siehe unten. Wir setzen damit den Disput zwischen den beiden \u00d6konomen fort. Vielleicht wird dabei z.B. klar, ob eine Umschuldung in einem Fall wie Griechenland m\u00f6glich und sinnvoll ist, oder ob Staatsbankrotte im Euroraum m\u00f6glich sind, oder was kurzfristig zu tun w\u00e4re. Wir<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[139,135,30],"tags":[290,507,364,1555,749,333,851],"class_list":["post-5653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-euro-und-eurokrise","category-finanzpolitik","category-wirtschaftspoliik-und-konjunktur","tag-binnennachfrage","tag-ezb","tag-flassbeck-heiner","tag-griechenland","tag-hickel-rudolf","tag-lohnstueckkosten","tag-schuldenschnitt"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5653"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49783,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5653\/revisions\/49783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}