{"id":57451,"date":"2020-01-06T09:45:51","date_gmt":"2020-01-06T08:45:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=57451"},"modified":"2020-01-07T10:26:46","modified_gmt":"2020-01-07T09:26:46","slug":"der-drohende-usa-iran-krieg-der-lange-schatten-der-irak-invasion-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=57451","title":{"rendered":"Der drohende USA-Iran-Krieg \u2013 der lange Schatten der Irak-Invasion 2003"},"content":{"rendered":"<p>Ein US-Amerikaner wird im Irak von Raketen einer schiitischen Miliz get&ouml;tet. US-Luftschl&auml;ge t&ouml;ten daraufhin 25 K&auml;mpfer jener Miliz, woraufhin Tausende Anh&auml;nger die US-Botschaft in Bagdad umzingelten, st&uuml;rmten und im Geb&auml;ude mehrere Feuer legten. Das Pentagon verlegt 3.500 zus&auml;tzliche Truppen in die Region, w&auml;hrend Donald Trump in Bagdad per Drohne den Anf&uuml;hrer der schiitischen Miliz sowie Qassem Soleimani t&ouml;tet &ndash; den zweitm&auml;chtigsten Mann im Iran &ndash; und Teheran damit de facto den Krieg erkl&auml;rt. Die Ereignisse um die Jahreswende zeigen uns bilderbuchartig auf, wie milit&auml;rische Eskalationsspiralen funktionieren und wie nah die Welt an einem offenen Krieg zwischen den USA und dem Iran steht. Um die hochexplosive Lage im neuen Jahrzehnt verstehen zu k&ouml;nnen, muss der Blick anderthalb Dekaden zur&uuml;ckgeworfen werden: auf die v&ouml;lkerrechtswidrige Irak-Invasion 2003. Von <strong>Jakob Reimann<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7669\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-57451-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200106_Der_drohende_USA_Iran_Krieg_der_lange_Schatten_der_Irak_Invasion_2003_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200106_Der_drohende_USA_Iran_Krieg_der_lange_Schatten_der_Irak_Invasion_2003_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200106_Der_drohende_USA_Iran_Krieg_der_lange_Schatten_der_Irak_Invasion_2003_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200106_Der_drohende_USA_Iran_Krieg_der_lange_Schatten_der_Irak_Invasion_2003_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=57451-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200106_Der_drohende_USA_Iran_Krieg_der_lange_Schatten_der_Irak_Invasion_2003_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"200106_Der_drohende_USA_Iran_Krieg_der_lange_Schatten_der_Irak_Invasion_2003_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Am 31. Dezember brach im Umfeld der US-amerikanischen Botschaft in Bagdad eine Welle der Gewalt aus. Tausende Menschen versammelten sich vor dem hochgesicherten US-Geb&auml;ude in der hochgradig militarisierten <em>Green Zone<\/em> in der irakischen Hauptstadt. Was als Trauermarsch um 25 am Sonntag zuvor von den USA get&ouml;tete Milizion&auml;re der Kataib Hezbollah im Irak begann, eskalierte rasch zu einem Angriff auf die US-Botschaft selbst.<\/p><p><strong>&bdquo;Death to America!&ldquo;<\/strong><\/p><p>Das Botschaftsareal wurde umzingelt. Diverse Gegenst&auml;nde wurden angez&uuml;ndet, US-Flaggen verbrannt, Steine &uuml;ber die Botschaftsmauern geworfen, Graffitis gespr&uuml;ht, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/dingologue\/status\/1211953528190713856?s=20\">Glasscheiben<\/a> zerst&ouml;rt. Von au&szlig;en wurden <a href=\"https:\/\/twitter.com\/IraqiSecurity\/status\/1211945738600681472\">Teile der Botschaftsmauern<\/a> in Brand gesetzt ebenso wie her&uuml;berragende B&auml;ume. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/no_itsmyturn\/status\/1211952709844295681\">Videos mit dicken Rauchschwaden<\/a> verbreiteten sich rasch &uuml;ber die sozialen Netzwerke. Auf Schildern und in Schlachtrufen skandierte die Menge &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2019\/12\/iraqi-protesters-attempt-storm-embassy-baghdad-191231090526066.html\">Death to America!<\/a>&ldquo;. US-Sicherheitskr&auml;fte in der Botschaft feuerten schlie&szlig;lich <a href=\"https:\/\/uk.reuters.com\/article\/uk-iraq-security-usa-grenades\/us-embassy-guards-in-baghdad-fire-stun-grenades-at-protesters-outside-idUKKBN1YZ0QD\">Blendgranaten<\/a> auf die Menschenmenge ab, irakische Kr&auml;fte verschossen Tr&auml;nengas. U.S. Marines feuerten aus Apache-Helikoptern <a href=\"https:\/\/twitter.com\/KMutisi\/status\/1212119923130011649\">Leuchtgeschosse<\/a> auf die Demonstrierenden ab. Es gab zwar keine Todesopfer zu verzeichnen, doch wurden mindestens <a href=\"https:\/\/www.alaraby.co.uk\/english\/news\/2020\/1\/1\/iraq-militia-supporters-fully-withdraw-from-us-embassy\">20 Menschen verletzt<\/a>.<\/p><p>Dutzende durchbrachen ein Haupttor zum Gel&auml;nde und st&uuml;rmten die Botschaft. In der Empfangshalle entbrannte ein Feuer. Die Leute durchbrachen &bdquo;die Tore <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2019\/12\/iraqi-protesters-attempt-storm-embassy-baghdad-191231090526066.html\">ohne den geringsten Widerstand<\/a> von Seiten irakischer Sicherheitskr&auml;fte, die die hochmilitarisierte Green Zone eigentlich besch&uuml;tzen sollten&ldquo;, erkl&auml;rt die <em>Al-Jazeera<\/em>-Reporterin Simona Foltyn vor der Botschaft stehend. Auch &bdquo;in der Vergangenheit konnten Anti-Regierungs-Demonstranten die Green Zone betreten&ldquo;, doch k&ouml;nne sich die Reporterin nicht erinnern, jemals derartige Menschenmassen vor der US-Botschaft gesehen zu haben &ndash; ein absolutes Novum. Ein irakischer Elitesoldat in der Green Zone erkl&auml;rte gegen&uuml;ber <em>AFP<\/em>, seine Einheiten h&auml;tten die Menschen problemlos stoppen k&ouml;nnen, doch gab es <a href=\"https:\/\/www.alaraby.co.uk\/english\/news\/2020\/1\/1\/iraq-militia-supporters-fully-withdraw-from-us-embassy\">keine entsprechenden Befehle<\/a> von oben. US-Botschafter Matthew Tueller war im Urlaub.<\/p><p>Die Demonstrationen entwickelten sich zu einem Sit-in, Zelte wurden herangebracht, Barrikaden errichtet. Langsam machten sich Erinnerungen an das 444-t&auml;gige Teheraner Geiseldrama von 1979 breit, oder auch an Bengazi 2012. Doch am Neujahrsnachmittag riefen die F&uuml;hrer der Popular Mobilization Forces (s.u.) ihre Anh&auml;nger auf, &bdquo;aus Respekt vor dem Staat&ldquo; (Irak, nicht die USA) das Botschaftsgel&auml;nde zu verlassen und sich au&szlig;erhalb der Green Zone neu zu formieren: &bdquo;Ihr habt eure Nachricht &uuml;bermittelt.&ldquo; Die Leute zogen sich zur&uuml;ck. Die totale Krise wurde abgewendet &ndash; vorerst.<\/p><p><strong>25 Iraker f&uuml;r einen US-Amerikaner<\/strong><\/p><p>Dass die Nachricht der Demonstrierenden zwar &bdquo;&uuml;bermittelt&ldquo;, jedoch in keinem Falle auch erh&ouml;rt wurde, wurde rasch klar. Denn neben dem Ausdruck ihrer Wut &uuml;ber die 25 get&ouml;teten <a href=\"https:\/\/www.voanews.com\/extremism-watch\/irans-iraqi-militia-proxy-kataeb-hezbollah-explained\">Kataib-Hezbollah<\/a>-K&auml;mpfer war die zentrale Forderung der Demonstrierenden der Abzug der 5.200 im Irak stationierten US-Soldatinnen und -Soldaten (dar&uuml;ber hinaus ist eine unbekannte Zahl privater S&ouml;ldner im Land). Und bereits am Neujahrstag erkl&auml;rt das Pentagon das exakte Gegenteil: US-Au&szlig;enminister Mark Esper verk&uuml;ndet die Entsendung <a href=\"https:\/\/www.alaraby.co.uk\/english\/news\/2020\/1\/1\/us-sends-more-troops-to-iraq-following-iran-tensions\">750 zus&auml;tzlicher US-Truppen<\/a> in den Irak &ndash; und zwei Tage sp&auml;ter erkl&auml;rt Espers Haus, <a href=\"https:\/\/abcnews.go.com\/Politics\/pentagon-deploy-roughly-3500-troops-middle-east-amid\/story?id=68052645\">weitere 3.500 Truppen<\/a> in die Region zu verschieben. Washingtons Message f&uuml;r 2020 ist klar: Weitere Eskalation in Nahost von Tag Eins an.<\/p><p>In den vergangenen Wochen kam es vermehrt zu Raketenangriffen auf US-amerikanische Stellungen im Irak, ausgef&uuml;hrt von schiitischen Milizen mit Verbindungen zum Iran, die &bdquo;alles unternehmen werden, um [das US-Milit&auml;r] mit s&auml;mtlichen legitimen Mitteln <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2019\/12\/strikes-target-pro-iran-militia-bases-iraq-syria-191229181320656.html\">zu vertreiben<\/a>&ldquo;. Seit Ende Oktober gab es mindestens elf derartige Angriffe. Am 28. Dezember wurden laut Angaben anonymer Funktion&auml;re der US-Regierung <a href=\"https:\/\/apnews.com\/98d69a07c6caaefe7d3b3dc4f4f1ca83\">30 Raketen auf die irakische K-1 Air Base<\/a> nahe Kirkuk abgefeuert, in der sich auch US-Personal aufh&auml;lt. Bei dem Angriff sei ein US-amerikanischer &bdquo;defense contractor&ldquo; get&ouml;tet worden (was oft ein Euphemismus f&uuml;r &bdquo;S&ouml;ldner&ldquo; ist), vier weitere US-Amerikaner und zwei irakische Sicherheitskr&auml;fte wurden verletzt. Als Urheber hinter dem vermeintlichen Angriff beschuldigt Washington die Kataib Hezbollah, eine aus Teheran unterst&uuml;tzte irakisch-schiitische Miliz. Die einzige Quelle f&uuml;r den Angriff ist jedoch die US-gef&uuml;hrte Anti-ISIS-Koalition, deren Angaben nicht verifiziert werden konnten. Auch wurden weder der Name des Get&ouml;teten noch andere Details preisgegeben. Ein pikantes &bdquo;Detail&ldquo; gab es jedoch: Die Kataib Hezbollah <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/12\/30\/world\/middleeast\/iraq-airstrikes-us-iran-militias.html\">streitet n&auml;mlich ab<\/a>, hinter dem vermeintlichen Angriff auf die K-1 Air Base zu stehen.<\/p><p>Am vergangenen Sonntag f&uuml;hrte das US-Milit&auml;r als Vergeltung f&uuml;r den mutma&szlig;lich get&ouml;teten &bdquo;defense contractor&ldquo; <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2019\/12\/strikes-target-pro-iran-militia-bases-iraq-syria-191229181320656.html\">eine Anschlagsserie gegen Kataib-Stellungen<\/a> durch und griff aus der Luft drei ihrer Basen im Irak und zwei in Syrien an. Mindestens 25 Kataib-K&auml;mpfer wurden allein bei den Angriffen im Irak get&ouml;tet und 55 weitere verletzt. Vier Kataib-Kommandeure waren unter den Toten, auch wurde das Hauptquartier der Gruppe im Al-Qaim-Distrikt nahe der irakisch-syrischen Grenze angegriffen. Kataib Hezbollah ist eine mit Teheran affiliierte Miliz und wird von der libanesischen Hisbollah und den iranischen Quds Forces unterst&uuml;tzt, einer Eliteeinheit der Iranischen Revolutionsgarden. Die Gruppe war ein zentraler Akteur im Aufstand gegen die US-Besatzung, die der illegalen US-UK-Invasion des Landes 2003 folgte. Seit Juli 2009 steht sie auf der Terrorliste des U.S. State Department. Auch ist Kataib Hezbollah Gr&uuml;ndungsmitglied der Popular Mobilization Forces (PMF) &ndash; jenem Dachverband aus mehrheitlich schiitischen Milizen, die im Irak den IS besiegt haben &ndash; und k&auml;mpfte in dieser Funktion auch in Syrien an der Seite der Assad-Regierung.<\/p><p><strong>Trump exekutiert Irans zweitm&auml;chtigsten Mann<\/strong><\/p><p>Unter US-Analysten gilt die Kataib Hezbollah als &bdquo;das <a href=\"https:\/\/www.voanews.com\/extremism-watch\/irans-iraqi-militia-proxy-kataeb-hezbollah-explained\">zentrale Nervensystem<\/a> der Quds Forces der Iranischen Revolutionsgarden im Irak&ldquo; &ndash; eine Perspektive, die zentral ist, um die folgenden Ereignisse verstehen zu k&ouml;nnen. Am Freitag autorisierte Pr&auml;sident Trump einen Drohnenschlag auf einen Konvoi am Baghdad International Airport und <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2020\/01\/iraq-3-katyusha-rockets-fired-baghdad-airport-200102232817666.html\">t&ouml;tete<\/a> Qassem Soleimani, den Kopf jener Quds Forces, sowie <a href=\"https:\/\/magazin.zenith.me\/de\/politik\/us-drohnenangriff-gegen-abu-al-muhandis\">Abu Mahdi al-Muhandis<\/a>, den Kopf und Gr&uuml;nder der Kataib Hezbollah und Vize der PMF. F&uuml;nf weitere Personen wurden get&ouml;tet. Eine v&ouml;lkerrechtliche Analyse des <a href=\"https:\/\/verfassungsblog.de\/die-toetung-von-qassem-soleimani\/\">Verfassungsblogs<\/a> kommt zu dem klaren Ergebnis, dass die T&ouml;tung aus Sicht der allermeisten V&ouml;lkerrechtlerinnen und V&ouml;lkerrechtler &bdquo;nach den Standards des ius ad bellum v&ouml;lkerrechtswidrig gewesen&ldquo; sein wird. US-Kongressabgeordnete stellen gar fest, dass der Schlag auch die US-Verfassung verletze.<\/p><p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/WhiteHouse\/status\/1213201192647614475\">In einem 4-Minuten-Lehrst&uuml;ck in Kriegspropaganda<\/a>, in der Trump die Exekution offiziell verk&uuml;ndet, bezeichnet er den get&ouml;teten Soleimani, den Milit&auml;rf&uuml;hrer eines souver&auml;nen, respektierten Staates also, als den &bdquo;Nummer-1-Terroristen der Welt&ldquo; &ndash; das &bdquo;War on Terror&ldquo;-Narrativ sprengt ultimativ die letzten Grenzen seiner ureigenen Absurdit&auml;t. Trumps Au&szlig;enminister Mike Pompeo wanderte von <a href=\"https:\/\/youtu.be\/DJ9T4FaP2Kc?t=418\">rechts<\/a> nach &bdquo;links&ldquo; durch die US-Talkshows und verbreitete das US-Narrativ von den &bdquo;bevorstehenden Angriffen, die Soleimani plante&ldquo; &ndash; und so wie jedes Mal, wenn Pompeo den Iran mit <em>irgendetwas<\/em> beschuldigt, legte er keinen einzigen Beweis vor.<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.scmp.com\/news\/world\/middle-east\/article\/3044459\/qassem-soleimani-was-irans-living-martyr-who-saw-long-war\">Der 62-j&auml;hrige Soleimani<\/a> war seit 1998 der Kopf der Quds Forces, der au&szlig;enpolitische Seitenarm der Iranischen Revolutionsgarden, die sowohl die Aufgaben eines Auslandsgeheimdienstes als auch die von Eliteeinheiten &uuml;bernehmen. Er war f&uuml;r die iranische Milit&auml;rstrategie sowie Au&szlig;en- und Geopolitik im gesamten Gro&szlig;raum Nahost verantwortlich und galt dar&uuml;ber hinaus als zweitm&auml;chtigster Mann im Staate &ndash; nach Revolutionsf&uuml;hrer Ali Khamenei, und wohlgemerkt vor Pr&auml;sident Hassan Rouhani. Soleimani war die mit Abstand beliebteste politische Figur im Iran, viele sahen ihn bereits als zuk&uuml;nftigen Pr&auml;sidenten des Landes. <a href=\"https:\/\/en.isna.ir\/news\/96050704301\/Gen-Qassem-Soleimani-is-the-most-popular-character-in-Iran\">Eine Studie der University of Maryland vom Juli 2017 ergab<\/a>, dass eine &uuml;berw&auml;ltigende Mehrheit von 78 Prozent der Befragten im Iran ein hohes (17) oder sehr hohes (61) Ansehen von Soleimani hatten, was &ndash; neben seiner Personifizierung als Widerstand gegen den US-Imperialismus in Nahost &ndash; in erster Linie auf seine erfolgreiche Bek&auml;mpfung des &bdquo;Islamischen Staats&ldquo; zur&uuml;ckgeht. Dieser wurde im Irak unter Soleimanis F&uuml;hrung geschlagen, der so verhindern konnte, dass sich die IS-Schl&auml;chter auch im Iran breitmachen konnten. &bdquo;Sein Name ist <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2020\/01\/iraq-3-katyusha-rockets-fired-baghdad-airport-200102232817666.html\">synonym mit dem iranischen Nationalstolz<\/a>&ldquo;, beschreibt <em>Al-Jazeera<\/em>-Reporterin Dorsa Jabbari in Teheran Soleimanis Ansehen &ndash; seine Exekution stellt damit die maximale Provokation und Dem&uuml;tigung f&uuml;r den Iran dar.<\/p><p>Donald Trump beweist einmal mehr seine Unzurechnungsf&auml;higkeit, wenn er auf Twitter &uuml;ber Soleimani <a href=\"https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1213096351296299017\">die schier unfassbare L&uuml;ge<\/a> verbreitet: &bdquo;Er war direkt oder indirekt verantwortlich f&uuml;r den Tod von Millionen von Menschen&ldquo; &ndash; eine absurde Zahl &uuml;ber einen Mann, den Trump vor Kurzem noch nicht einmal kannte und dessen Quds Forces er mit der ethnischen Gruppe der <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/trump-didnt-know-who-qassem-soleimani-was-4-years-ago-2020-1\">Kurden verwechselte<\/a>. Trumps Exekution ist ohne Frage ein kriegerischer Akt und k&auml;me dem Verbrechen gleich, als w&uuml;rde eine iranische Drohne US-Vizepr&auml;sident Mike Pence oder Pentagon-Chef Mark Esper auf dem Ottawa International Airport hinrichten. Selbst <em>Zeit Online<\/em> kommt auf die zutreffende Schlussfolgerung aus den Ereignissen und titelt: &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2020-01\/raketenangriff-usa-irak-iranischer-general-kassem-soleimani-toetung-folgen\">Das Attentat ist eine Kriegserkl&auml;rung<\/a>&ldquo;. (W&auml;hrend <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2020-01\/donald-trump-iran-kassem-soleimani-usa-angriff-irak-eskalation\">dieser<\/a> manipulative Zeit-Kommentar &uuml;ber Soleimani auch aus der Feder eines Washingtoner Neocon-Thinktanks stammen k&ouml;nnte.)<\/p><p>&bdquo;Soleimani hat in den letzten zwei Jahrzehnten <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-iraq-security-blast\/u-s-says-it-disrupted-imminent-attack-with-killing-of-iran-commander-idUSKBN1Z11K8\">mehrere Attentate<\/a> von westlichen, israelischen und arabischen Akteuren &uuml;berlebt&ldquo;, schreibt <em>Reuters<\/em>, doch sowohl die Bush- als auch die Obama-Administration entschieden sich bewusst gegen ein Attentat, da Soleimanis T&ouml;tung selbst f&uuml;r zwei Kriegstreiber wie die beiden eine vollkommen <a href=\"https:\/\/www.democracynow.org\/2020\/1\/3\/trita_parsi_us_assassination_of_iranian\">unn&ouml;tige Eskalation<\/a> dargestellt h&auml;tte. Trumps Exekution Soleimanis war ein Akt des Staatsterrorismus, der die iranische Regierung nun zum Handeln zwingt. Angesichts seiner immensen Popularit&auml;t, dem enormen &ndash; und wachsenden &ndash; Einfluss der Rechtsau&szlig;en-Kriegsfalken und Hardliner im iranischen Sicherheitsapparat sowie martialischer Rhetorik von &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.haaretz.com\/us-news\/.premium-iran-soleimani-assassination-trump-four-questions-1.8351038\">vernichtender Rache<\/a>&ldquo; aus Teheran wird diese Reaktion massiv sein und aller Voraussicht nach den Anfang einer weiteren Kettenreaktion darstellen.<\/p><p>Die US-Basis in Bahrain beherbergt die US-Flotte in der Region und liegt nur 200 Kilometer vor der iranischen K&uuml;ste; die Al-Udeid Air Base nahe Doha, die gr&ouml;&szlig;te US-Basis in Nahost, 250 Kilometer. Die Iranischen Revolutionsgarden verf&uuml;gen &uuml;ber ausgezeichnete F&auml;higkeiten in asymmetrischer genau wie in Cyber-Kriegsf&uuml;hrung. Ein Viertel des weltweit gehandelten &Ouml;ls wird durch die Stra&szlig;e von Hormus direkt an der iranischen K&uuml;ste entlang verschifft. Die verstreute &Ouml;linfrastruktur der Saudis kann &uuml;ber die riesigen Weiten der Arabischen W&uuml;ste unm&ouml;glich gesch&uuml;tzt werden. Unz&auml;hlige US-Milit&auml;rbasen in der gesamten Region scheinen zwar ein milit&auml;rischer Trumpf Washingtons zu sein, doch sind sie &ndash; gepaart mit dem Fakt, dass Soleimani &uuml;ber die Jahre ein dichtmaschiges Netzwerk loyaler Milizen etabliert hat &ndash; ebenso hochsensible Achillesferse. Im Libanon verf&uuml;gt Teherans Proxy der Hisbollah &uuml;ber <a href=\"https:\/\/missilethreat.csis.org\/country\/hezbollahs-rocket-arsenal\/\">130.000 abschussbereite Raketen<\/a>. Haifa im Norden Israels, wo ich einige Zeit lebte und Familie habe, ist keine 30 Kilometer von der libanesisch-israelischen Grenze entfernt. Fazit: Teheran kann aus einem bunten Korb milit&auml;rischer Optionen w&auml;hlen und eine ist so katastrophal wie die andere. Vermutlich wird es zu einer Mischung verschiedener Angriffe und Sabotageaktionen kommen. Und der katastrophal Nahost-inkompetente US-Pr&auml;sident Trump hat nicht die geringste Idee, was nun folgen soll, stolpert einfach von einer Eskalation in die n&auml;chste &ndash; beziehungsweise: l&auml;sst sich von den iranophoben Neocon-Kriegsfalken, die er um sich geschart hat, in die n&auml;chste hineinschubsen.<\/p><p>Was als Binsenweisheit internationaler Politik gilt, trifft wohl auf keine andere Weltregion derart zu wie auf den Nahen und Mittleren Osten: Alles h&auml;ngt mit allem zusammen. Zeitlich, r&auml;umlich, inhaltlich, strategisch. Nach der Analyse und Beschreibung der j&uuml;ngsten Ereignisse geht der zweite Teil dieses Texts daher der Frage nach: Wie f&uuml;gen sich diese Ereignisse &ndash; der tote &bdquo;defense contractor&ldquo;, die 25 toten Kataib-K&auml;mpfer, die Belagerung der US-Botschaft, die Exekution Soleimanis &ndash; ins gro&szlig;e Gesamtbild ein?<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/200106_US-Truppen-im-Nahen-Osten_L.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/200106_US-Truppen-im-Nahen-Osten_L.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p><small>Grafik: Jakob Reimann<\/small><\/p><p><strong>Der Irak wird zwischen den Fronten zerrieben<\/strong><\/p><p>Die &uuml;ber die Jahreswende von Demonstrierenden belagerte Botschaft in Bagdad ist die gr&ouml;&szlig;te US-Botschaft der Welt. 16.000 Angestellte arbeiten auf dem milit&auml;risch gesicherten Areal <a href=\"https:\/\/edition.cnn.com\/2019\/12\/31\/middleeast\/iraq-protests-us-embassy-intl\/index.html\">von der Gr&ouml;&szlig;e des Vatikans<\/a>: das ist nicht die Vertretung eines souver&auml;nen Landes in einem anderen souver&auml;nen Land, sondern ein Knotenpunkt des US-Imperialismus, dessen Au&szlig;enposten und gleichzeitig Schaltzentrale im Irak &ndash; nicht die Botschaft eines Freundes, sondern die einer Besatzungsmacht. Nach der illegalen US-UK-Invasion des Irak 2003 &ndash; gest&uuml;tzt auf die <a href=\"http:\/\/justicenow.de\/2015-06-07\/das-erste-opfer-des-krieges-ist-die-wahrheit\/\">Menschheitsl&uuml;ge der Massenvernichtungswaffen<\/a> &ndash; wurde der Diplomat Paul Bremer als &bdquo;Washingtons Mann&ldquo; in Bagdad eingesetzt und mit der Aufgabe betraut, den Irak in Washingtons Sinne umzuformen und US-Konzerne an den &Ouml;leinnahmen des Landes zu beteiligen. Auch war Bremer offiziell der siebente Pr&auml;sident des Irak, und l&ouml;ste den sechsten Pr&auml;sidenten der arabischen Republik ab, US-Generalleutnant Jay Garner. (Den vorstehenden Satz bitte kurz wirken lassen: zwei US-Amerikaner waren Pr&auml;sidenten des Irak.)<\/p><p>&bdquo;Wir werden den Irakern helfen, eine demokratische Regierung aufzubauen&ldquo;, beschreibt Bremer im Juni 2003 <a href=\"https:\/\/www.planet-schule.de\/wissenspool\/internationale-krisen-2016\/inhalt\/hintergrund\/irak\/der-nach-krieg.html\">seine hehren Ziele<\/a> im ausradierten Land. &bdquo;Dann werden wir der neuen irakischen Regierung alle Amtsgesch&auml;fte &uuml;bergeben und nach Hause gehen.&ldquo; (16 Jahre sp&auml;ter weiterhin 16.000 Menschen in einer einzigen Botschaft und 5,200 Soldat*innen im Land beschreibt nicht unbedingt meine Vorstellung von &bdquo;nach Hause gehen&ldquo;.) Nach der Invasion folgte eine brutale Besatzung, der Ausverkauf des Landes, die Vernichtung seiner Kultursch&auml;tze und die zunehmende Aufl&ouml;sung der irakischen Gesellschaft &ndash; der Krieg gegen Iraks Zivilgesellschaft. Nachdem die Clinton-Administration in den 1990er Jahren mit ihrem <a href=\"http:\/\/justicenow.de\/2018-02-07\/der-westen-toetet-im-orient-329-menschen-jeden-tag-seit-27-jahren\/\">genozidalen Sanktionsregime<\/a> das Land ausbluten lie&szlig;, sein ausgezeichnetes Gesundheitssystem auf Subsahara-Afrika-Niveau dezimierte, seine gesamte Wirtschaft in den Ruin trieb und soweit &uuml;ber anderthalb Millionen Menschen mittels staatlichem Wirtschaftsterrorismus t&ouml;tete (Madeleine Albrights ber&uuml;hmtber&uuml;chtigter Ausspruch, eine halbe Million toter Kinder seien &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=omnskeu-puE\">den Preis wert<\/a>&ldquo;), t&ouml;tete die Bush-Administration Hunderttausende mit klassischem Staatsterrorismus, mit Panzern und Raketen, w&auml;hrend Obama mit seiner Doktrin des &bdquo;light footprint&ldquo; den Krieg eher aus weiten H&ouml;hen <a href=\"https:\/\/airwars.org\/conflict\/coalition-in-iraq-and-syria\/\">per Drohne f&uuml;hrte<\/a>.<\/p><p><a href=\"http:\/\/justicenow.de\/2018-02-07\/der-westen-toetet-im-orient-329-menschen-jeden-tag-seit-27-jahren\/\">An anderer Stelle<\/a> rechnete ich akribisch durch: <strong>In den letzten 27 Jahren t&ouml;tete der US-gef&uuml;hrte Westen in den L&auml;ndern des Orients mehr als 3.303.000 Menschen. Das sind 329 Tote jeden einzelnen Tag &ndash; seit 27 Jahren.<\/strong> Und neben unschuldigen Menschen in Pakistan, Afghanistan, Libyen, Syrien, Somalia oder Jemen sind die &uuml;berwiegende Mehrheit dieser Schreckenszahl Frauen, Kinder und M&auml;nner im Irak &ndash; eine Bev&ouml;lkerung, die seit Jahrzehnten von sukzessiven US-Administrationen gefoltert, verst&uuml;mmelt, ausgehungert, krank gemacht und ermordet wird. Die Forderung der Demonstrierenden, das US-Milit&auml;r solle ihr Land verlassen, mag in einem etwas anderen Licht erscheinen.<\/p><p>In Iraks Nachbarland Syrien w&uuml;tet ein kleiner Weltkrieg: Die USA, Russland, Europa, Israel, Iran, T&uuml;rkei, Frankreich, Kanada, Australien, Jordanien, Saudi-Arabien, Gro&szlig;britannien, Assad, die Emirate, viele andere L&auml;nder, dazu ein bisschen China, der IS, Al-Qaida und unz&auml;hlige weitere Dschihadisten- und Rebellengruppen vernichten beginnend 2011 das wundersch&ouml;ne Land am Euphrat. Syrien ist gewiss der komplexeste Krieg seit Ende des Zweiten Weltkriegs und all seine sich &uuml;berlappenden Stellvertreter- und illegalen Angriffskriege sinnvoll aufzudr&ouml;seln, grenzt ans Unm&ouml;gliche. Nichts dergleichen erleben wir beim gro&szlig;en Nachbarn im Osten, doch entwickelt sich auch der Irak mehr und mehr zur B&uuml;hne eines eskalierenden Stellvertreterkrieges: zwischen den USA und Iran.<\/p><p>Im seit 2001 vom US-gef&uuml;hrten Westen betriebenen &bdquo;War on Terror&ldquo; gibt es im Grunde nur zwei echte Sieger. Erstens: die Terroristen. In den sieben &bdquo;War on Terror&ldquo;-Kernl&auml;ndern (Afghanistan, Irak, Jemen, Libyen, Pakistan, Somalia, Syrien) gab es im Jahr 2000 insgesamt <a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/terrorism\">221 durch Terroristen<\/a> get&ouml;tete Menschen, bis zum Jahr 2014 stieg diese Zahl auf 28.740 an: Das Ergebnis von 14 Jahren &bdquo;War on Terror&ldquo; war ein Anstieg der Terrortoten um 13.000 Prozent &ndash; eine Vereinhundertdrei&szlig;igfachung also, so die katastrophale Bilanz des US-gef&uuml;hrten Irrsinns in Nahost. Der zweite Sieger hei&szlig;t Iran. W&auml;hrend 2001 mit den Taliban ein jahrelanger Feind Teherans im Osten von den USA gest&uuml;rzt wurde, fiel 2003 mit Saddam Hussein der historische Erzfeind im Westen des Landes. Nachdem Saddam im Irak &ndash; einem Land mit schiitischer Bev&ouml;lkerungsmehrheit &ndash; die Regierungsposten jahrzehntelang mit Sunniten besetzte, kamen in den ersten Wahlen nach seinem Sturz erwartungsgem&auml;&szlig; Schiiten in Bagdad an die Macht. Diese waren <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2017\/07\/15\/world\/middleeast\/iran-iraq-iranian-power.html\">eng mit dem Iran verbunden<\/a> und arbeiteten seit jeher mit den Mullahs zusammen. Und so bekam Teheran durch die Irak-Invasion nach Jahrzehnten der Feindschaft den enormen politischen Einfluss in einem der wichtigsten L&auml;nder Vorderasiens von Washington auf dem Silbertablett pr&auml;sentiert. Doch nat&uuml;rlich wollten auch die USA ihre Pfr&uuml;nde der Invasion nach Hause fahren und machten sich auf allen Ebenen im Land breit, was zu der pikanten &ndash; und gewiss absurden &ndash; Situation f&uuml;hrte, dass die F&uuml;hrung in Bagdad in einem machtpolitischen Drahtseilakt gleichzeitig mit den Erzfeinden Teheran und Washington verb&uuml;ndet war.<\/p><p>Gegen die US-Besatzung hat die irakische Bev&ouml;lkerung seit jeher rebelliert, doch nahm in den letzten Jahren und Monaten auch der Unmut &uuml;ber den steigenden Einfluss des Iran drastisch zu, was in letzter Zeit &ndash; neben heftigen Protesten gegen die Korruption im Land, die oft blutig niedergeschlagen wurden &ndash; immer wieder in Anti-Iran-Proteste m&uuml;ndete. Der letzte Besuch des durch Trumps Drohne get&ouml;teten Qassem Soleimanis diente gar dazu, seinem irakischen Gegen&uuml;ber nahezulegen, doch gef&auml;lligst mehr gegen diese Iran-feindlichen Proteste zu unternehmen. Auch die Trump-Administration erkannte die Entwicklungen der letzten Monate und versuchte, die Anti-Iran-Ressentiments weiter anzuheizen &ndash; mit dem Ergebnis der eingangs beschriebenen Eskalationsspirale und der extrem besorgniserregenden Tendenz, dass der Irak im Kampf zwischen den Fronten zerrieben werden k&ouml;nnte. Der irakische Guardian-Korrespondent Ghaith Abdul-Ahad erkl&auml;rt <a href=\"https:\/\/www.democracynow.org\/2020\/1\/2\/iraq_baghdad_u_s_embassy_protests\">im Interview mit Amy Goodman von <em>DemocracyNow!<\/em><\/a>: &bdquo;Wir als Iraker bef&uuml;rchten, dass der Irak das n&auml;chste Schlachtfeld zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten wird. Wo werden sie k&auml;mpfen? Die Amerikaner und Iraner werden weder in Teheran noch in New York k&auml;mpfen. Sie werden sich in Basra, in Bagdad oder an anderen Orten im Nahen Osten bek&auml;mpfen.&ldquo; Ein Lichtblick zur Deeskalation stellt hier eine Resolution des irakischen Parlaments aus einer Sondersitzung vom Sonntag dar, in dem es den Pr&auml;sidenten Adel Abdul-Mahdi aufforderte, s&auml;mtliche US-Truppen aus dem Irak auszuweisen. Zwar gilt Abdul-Mahdis Unterschrift als sicher &ndash; er selbst hatte die Resolution eingebracht &ndash; doch sind Zweifel angebracht, ob sich die USA der Ausweisung f&uuml;gen werden.<\/p><p>Donald Trump &ndash; der unter Apologeten selbst hierzulande weiterhin das Label des &bdquo;Non-Interventionisten&ldquo; tr&auml;gt, der sich f&uuml;r den Frieden auf der Welt einsetzt &ndash; versprach, all die Kriege im Nahen und Mittleren Osten zu beenden und die US-amerikanischen Soldatinnen und Soldaten nach Hause zu holen. Seit nunmehr drei Jahren macht er das exakte Gegenteil. Neben der Eskalation s&auml;mtlicher Kriege, die Obama ihm vererbt hat, verlegte Trump allein seit Mai 2019 <a href=\"https:\/\/www.rudaw.net\/english\/middleeast\/14122019\">14.000 zus&auml;tzliche Truppen<\/a> nach Nahost, so Verteidigungsminister Esper, erstmals seit dem Abzug 2003 auch wieder 3.000 Truppen nach Saudi-Arabien, schwerstes Kriegsger&auml;t jeder Art sowie eine Flugzeugtr&auml;gerstaffel darunter. Als sei dies nicht genug, wird seit Dezember die Entsendung <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.de\/international\/trump-deploy-ships-and-troops-to-middle-east-counter-iran-2019-12\/\">von nochmals 14.000<\/a> Soldatinnen und Soldaten diskutiert, um &bdquo;einen feindseligen Iran zur&uuml;ckzudr&auml;ngen&ldquo;. Dieser von Washington fabrizierte Kampf zwischen den USA und Iran, der sich mehr und mehr auch auf den Irak auszuweiten droht, verf&uuml;gt noch &uuml;ber andere Aspekte, die in deutschen Leitmedien kaum Beachtung fanden.<\/p><p><strong>Der Fluch der b&ouml;sen Tat<\/strong><\/p><p>Eine j&uuml;ngst auf der investigativen Website <em>The Intercept<\/em> ver&ouml;ffentlichte Reihe geheimer Akten aus dem iranischen Sicherheitsapparat &ndash; der erste gr&ouml;&szlig;ere Leak dieser Art &uuml;berhaupt &ndash; konnte dokumentieren, wie die F&uuml;hrung im Iran den Sturz seines Erzfeindes Saddam Hussein 2003 hochintelligent f&uuml;r sich ausspielen und seinen Nachbarn Irak zu einem signifikanten Teil de facto &uuml;bernehmen konnte: Die <em><a href=\"https:\/\/theintercept.com\/series\/iran-cables\/\">Iran Cables<\/a><\/em> enth&uuml;llen &bdquo;den enormen Einfluss Teherans auf den Irak und beschreiben die jahrelange akribische Arbeit iranischer Spione, um die F&uuml;hrer des Landes f&uuml;r sich zu gewinnen, irakische Agenten, die f&uuml;r die Amerikaner arbeiten, zu bezahlen, um die Seiten zu wechseln, und jeden Aspekt des politischen, wirtschaftlichen und religi&ouml;sen Lebens des Irak zu infiltrieren&ldquo;, wie es <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2019\/11\/18\/iran-iraq-spy-cables\/\">im Leitartikel zur Reihe<\/a> hei&szlig;t. Die f&uuml;r Washington so dem&uuml;tigende Pointe der <em>Iran Cables<\/em>: Das m&auml;chtigste Imperium der Menschheitsgeschichte, die gr&ouml;&szlig;te Wirtschafts- und die t&ouml;dlichste Milit&auml;rmacht aller Zeiten sowie mehrere hundert Milliarden im Irak versenkter US-Dollar konnten nicht das Geringste daran ausrichten, dass der seit Jahrzehnten mit einem l&auml;hmenden Wirtschaftskrieg geknebelte Iran im Irak den Schattenkrieg um Einfluss und Kontrolle gewann. Der &bdquo;gro&szlig;e Satan&ldquo; wurde von Teheran am Nasenring durch die irakische Schattenmanege gezogen. Und mit der Bildung der Popular Mobilization Forces (PMF) &ndash; dem oben beschriebenen, &uuml;beraus m&auml;chtigen Dachverband aus zahlreichen, von Teheran kontrollierten schiitischen Milizen im Irak &ndash; wurde Irans Einfluss auch auf dem so wichtigen milit&auml;rischen Parkett zementiert: Ohne Teheran geht im Irak gar nichts mehr.<\/p><p>Um diese &uuml;bergriffige Politik der iranischen F&uuml;hrung zu verstehen &ndash; genau wie im Grunde jede expansionistische Unternehmung des Iran in der Region der letzten anderthalb Jahrzehnte: von der <a href=\"http:\/\/justicenow.de\/2018-03-11\/die-houthi-iran-connection\/\">zaghaften Kooperation mit den Houthi-Rebellen<\/a> im Jemen &uuml;ber das Verhindern vom Sturz Assads und den Betrieb von Milit&auml;rbasen in Syrien bis zur Unterst&uuml;tzung der Hamas in Gaza und der massiven Hochr&uuml;stung der Hisbollah im Libanon &ndash; ist einerseits ein Blick in die B&uuml;cher neorealistischer Geostrategen wie <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft\">Zbigniew Brzezinski<\/a> und <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Tragedy_of_Great_Power_Politics\">John Mearsheimer<\/a> geboten und andererseits das In-Erinnerung-Rufen der uns&auml;glichen &bdquo;War on Terror&ldquo;-Rhetorik der Bush-Kriegsfalken am Vorabend des &Uuml;berfalls auf den Irak 2003 vonn&ouml;ten.<\/p><p>Als George W. Bush &ndash; beziehungsweise hinter dem d&uuml;mmlichen Cowboy die Neocons um Cheney und Rumsfeld &ndash; nach bereits mehr als zwei Jahrzehnten drastischer Sanktionen und internationaler Isolierung neben Irak und Nordkorea schlie&szlig;lich den Iran auf seine uns&auml;gliche &bdquo;Axis of Evil&ldquo; setzte, schrillten in Teheran s&auml;mtliche Alarmglocken. Als Saddam Hussein wenige Wochen nach Kriegsbeginn 2003 zusammengekauert in einem Erdloch gefunden und von US-Soldaten gedem&uuml;tigt wurde und die kriegsl&uuml;sternen Neocons von Bagdad aus &uuml;ber den Tigris schon weiter Richtung Osten schielten, hatten die Mullahs in Teheran nach der vorherrschenden neorealistischen Doktrin keine andere Wahl, als ein massives Programm der &bdquo;Vorw&auml;rtsverteidigung&ldquo; in Mearsheimers Sinne zu starten. Mit der Etablierung des eher ideell zu verstehenden &bdquo;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Shia_crescent\">schiitischen Halbmonds<\/a>&ldquo; &uuml;ber Teile des Nahen und Mittleren Ostens beziehungsweise des buchst&auml;blichen &bdquo;schiitischen Korridors&ldquo; von Teheran bis Damaskus sicherte sich der Iran im Grunde sein blankes &Uuml;berleben als staatliches Gebilde: Um analog zum baathistischen Irak unter Saddam einer Ausl&ouml;schung durch Uncle Sam dauerhaft zu entgehen, baute Teheran im Eiltempo sein Netzwerk aus politischem Einfluss und Proxy-Milizen und damit das oben angerissene, bunte Portfolio verschiedenster Drohgeb&auml;rden auf, aus dem es sich im Hier und Heute zur &bdquo;vernichtenden Rache&ldquo; f&uuml;r Soleimanis Hinrichtung bedienen kann. G&auml;be es dieses Netzwerk nicht, h&auml;tte die iranophobe Achse USA-Israel-Saudi-Arabien-Emirate den Iran mit aller Wahrscheinlichkeit schon l&auml;ngst massiv bombardiert.<\/p><p>Um eines klarzustellen: Ich lehne diese &uuml;bergriffige Politik des Iran in seinen Nachbarl&auml;ndern entschieden und kategorisch ab. Als Antiimperialist und Pazifist verurteile ich jedes in diesem Kapitel beschriebene Vorgehen s&auml;mtlicher Parteien aufs Sch&auml;rfste. Nur m&uuml;ssen wir uns endlich gegen die Heuchelei der westlichen Politik und Medien stellen, uns gegen das unseren Verstand vernebelnde, blumige Narrativ der &bdquo;Wertegemeinschaft&ldquo; immunisieren und ein einziges Mal ehrlich aussprechen, um was es in den letzten Tagen in Nahost &uuml;berhaupt ging: um Machtpolitik. Um nichts anderes. Und wie armselig der Zustand der westlichen Medienwelt in dieser Hinsicht ist, illustriert das <a href=\"https:\/\/www.vox.com\/2020\/1\/3\/21048096\/soleimani-strike-killing-neoconservatism-pompeo-trump\">j&uuml;ngste Interview von US-Au&szlig;enminister Mike Pompeo auf <em>CNN<\/em><\/a>, dem liberalen Flaggschiff der US-Demokraten also, der &bdquo;Linken&ldquo;. Der Neocon-Ultrafalke und M&ouml;chtegern-Despot Pompeo fing dort ernsthaft an, das alte Lied des liberalen Interventionismus zu singen, als er erkl&auml;rt, der Drohnenmord an Soleimani w&uuml;rde dem Irak nun wie von Zauberhand &bdquo;die Freiheit bringen&ldquo;, und etwas von &bdquo;Erfolg und Wohlstand&ldquo; f&uuml;r die irakische Bev&ouml;lkerung faselt,und CNNs John Berman &ndash; anstatt Pompeo f&uuml;r diese plumpe George-Bush-Reminiszenz und dreiste Beleidigung unserer aller Intelligenz geh&ouml;rig Feuer zu machen &ndash; f&auml;llt nichts Besseres ein als: &bdquo;We&rsquo;ll see.&ldquo;<\/p><p>In der Ursachenforschung f&uuml;r die aktuelle Katastrophe k&ouml;nnten wir auch beim <a href=\"http:\/\/justicenow.de\/2018-08-29\/iran-1953-wie-die-cia-den-demokraten-aus-teheran-wegputschte\/\">CIA-MI6-Putsch im Iran 1953 beginnen<\/a>, der kausal zur Islamischen Revolution 1979 f&uuml;hrte und damit die Iranophobie in Washington &uuml;berhaupt erst denkbar machte, oder beim Aufbau von <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Operation_Cyclone\">Osama bin Laden und seinen Mudschaheddin<\/a> (sp&auml;ter Al-Qaida und Taliban) in Afghanistan durch die CIA in den 1980ern, oder bei der Unterst&uuml;tzung des Westen von Saddam in dessen Vernichtungskrieg gegen den Iran 1980-88 und seinem Gasgenozid an den irakischen Kurdinnen und Kurden (als Deutschland Saddam die modernste Giftgasanlage der Welt in die irakische W&uuml;ste setzte), um zu verstehen, wann genau die Abw&auml;rtsspirale in Gang gesetzt wurde, die den ganzen Nahen Osten von einem Krieg in den n&auml;chsten und uns an den Punkt f&uuml;hrte, an dem wir heute stehen. Etwas weniger weit zur&uuml;ck blickend k&ouml;nnen und m&uuml;ssen wir auf den Mai 2018 blicken, als Donald Trump den so wichtigen Iran-Nukleardeal &ndash;&nbsp;den ich an anderer Stelle als &bdquo;Blaupause f&uuml;r friedliche, l&ouml;sungsorientierte Diplomatie im 21. Jahrhundert&ldquo;&nbsp;<a href=\"http:\/\/justicenow.de\/2017-10-12\/am-sonntag-koennte-donald-trump-den-krieg-gegen-den-iran-lostreten\/\">bezeichnete<\/a> &ndash; ohne Sinn und Verstand und ohne die geringste Idee f&uuml;r ein Danach in der Luft zerriss. Es folgten US-S&auml;belrasseln auf iranisches S&auml;belrasseln, Knebelsanktionen, &bdquo;maximum pressure&ldquo; und sich zuspitzendes wirtschaftliches Elend in der iranischen Bev&ouml;lkerung &ndash; der direkte Vorbote also von der aktuellen Katastrophe.<\/p><p>Doch das Menschheitsverbrechen Irak 2003 war der alles entscheidende Wendepunkt, gewisserma&szlig;en die Urs&uuml;nde des aggressiven US-Imperiums im dritten Jahrtausend &ndash; wie bei Jesus mit einem Davor und einem Danach. Die totale Desintegration einer bereits fragilen Region, der Tod Hunderttausender, die moralische Bankrotterkl&auml;rung des Westens mit Uranmunition und wei&szlig;em Phosphor auf Zivilisten und den Folterkellern in Abu Ghraib nur als winzige Spitze eines globalen Eisbergs der Schande, und mit den IS-Schl&auml;chtern als direkte Folge der Invasion, die ihr dschihadistisches Gift vom Nahen Osten bis auf die Philippinen, von Afghanistan &uuml;ber Libyen bis in die Sahelzone hinein in K&ouml;pfe injizieren konnten.<\/p><p>&bdquo;Wer Wind s&auml;t, wird Sturm ernten&ldquo;, wusste Hosea schon vor bald 3.000 Jahren. Was in der rationalen Sprache der Wissenschaft mit <em>actio = reactio<\/em> uns allen glasklar ist, beschrieb US-Politologe Chalmers Johnson als &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.abebooks.de\/products\/isbn\/9780805062397?cm_sp=bdp-_-ISBN10-_-PLP\">Blowback<\/a>&ldquo; und nannte der 2014 verstorbene Orient-Kenner Peter Scholl-Latour den &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.medimops.de\/peter-scholl-latour-der-fluch-der-boesen-tat-das-scheitern-des-westens-im-orient-gebundene-ausgabe-M03549074123.html\">Fluch der b&ouml;sen Tat<\/a>&ldquo; und meinte damit das unabwendbare Scheitern des westlichen Interventionismus in den L&auml;ndern im Nahen und Mittleren Osten, der immer nur neues und exponentiell mehr Leid &uuml;ber unschuldige Menschen bringt. Die &bdquo;b&ouml;se Tat&ldquo; war Irak 2003, der &bdquo;Fluch&ldquo; ist ein potentieller Krieg gegen den Iran 2020 &ndash; der zu Beginn des neuen Jahrzehnts mit einem narzisstischen, inkompetenten Tyrannen im Wei&szlig;en Haus so wahrscheinlich ist wie zu keinem anderen Zeitpunkt in 41 Jahren US-Iran-Spannungen zuvor. <\/p><p>Titelbild: Alexander Smulskiy\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein US-Amerikaner wird im Irak von Raketen einer schiitischen Miliz get&ouml;tet. US-Luftschl&auml;ge t&ouml;ten daraufhin 25 K&auml;mpfer jener Miliz, woraufhin Tausende Anh&auml;nger die US-Botschaft in Bagdad umzingelten, st&uuml;rmten und im Geb&auml;ude mehrere Feuer legten. Das Pentagon verlegt 3.500 zus&auml;tzliche Truppen in die Region, w&auml;hrend Donald Trump in Bagdad per Drohne den Anf&uuml;hrer der schiitischen Miliz sowie<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=57451\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":57452,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,123,171],"tags":[1276,282,368,813,1334,2102,2175,641,951,1564,2104,2338,2520,1878,2333,2490,2794,1553,1800,2664,1556,1703],"class_list":["post-57451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-kampagnentarnworteneusprech","category-militaereinsaetzekriege","tag-attentat","tag-buergerproteste","tag-bush-george-w","tag-drohnen","tag-erdoel","tag-geostrategie","tag-interventionspolitik","tag-irak","tag-iran","tag-krieg-gegen-den-terror","tag-kriegsopfer","tag-mittlerer-osten","tag-mord","tag-naher-osten","tag-pompeo-mike","tag-staatsterrorismus","tag-stellvertreterkrieg","tag-syrien","tag-trump-donald","tag-truppenabzug","tag-usa","tag-voelkerrecht"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_47441830.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57451"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57481,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57451\/revisions\/57481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}