{"id":58285,"date":"2020-02-06T12:29:21","date_gmt":"2020-02-06T11:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58285"},"modified":"2020-02-06T16:58:56","modified_gmt":"2020-02-06T15:58:56","slug":"thueringen-und-iowa-hauptsache-nicht-links","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58285","title":{"rendered":"Th\u00fcringen und Iowa \u2013 Hauptsache nicht \u201elinks\u201c!"},"content":{"rendered":"<p>In Th&uuml;ringen schlie&szlig;en sich CDU und FDP mit Bj&ouml;rn H&ouml;ckes rechtsextremer AfD zu einer informellen Koalition zusammen, um den f&uuml;r die Linkspartei kandidierenden gem&auml;&szlig;igten Sozialdemokraten Bodo Ramelow als Ministerpr&auml;sidenten aus dem Amt zu fegen. Die NachDenkSeiten kommentierten dies <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58256\">bereits gestern<\/a>. Ein vergleichbarer Vorgang, der jedoch ungleich h&ouml;here Folgen haben k&ouml;nnte, spielte sich derweil gestern auf der anderen Seite des Atlantiks im l&auml;ndlichen US-Bundesstaat Iowa ab. Dort sorgte ein &bdquo;seltsame&ldquo; Verkettung von angeblichen Fehlern daf&uuml;r, dass nicht der linke Pr&auml;sidentschaftskandidat Bernie Sanders, sondern der dem Establishment nahestehende junge Au&szlig;enseiter Pete Buttigieg faktenwidrig von den Medien als Sieger der ersten Vorwahlen der demokratischen Partei gefeiert und nun als gro&szlig;er Sanders-Gegner aufgebaut wird. Auch hier hei&szlig;t die Botschaft: Hauptsache nicht links! Und am Ende wird wahrscheinlich Donald Trump seine zweite Amtszeit antreten k&ouml;nnen. Um &bdquo;links&ldquo; zu verhindern, scheint dem Establishment alles recht zu sein. Von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1358\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-58285-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200206_Thueringen_und_Iowa_Hauptsache_nicht_links_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200206_Thueringen_und_Iowa_Hauptsache_nicht_links_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200206_Thueringen_und_Iowa_Hauptsache_nicht_links_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200206_Thueringen_und_Iowa_Hauptsache_nicht_links_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=58285-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200206_Thueringen_und_Iowa_Hauptsache_nicht_links_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"200206_Thueringen_und_Iowa_Hauptsache_nicht_links_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/200206_cnn.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/200206_cnn.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p><em>Screenshot: CNN<\/em><\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/200206_rcp.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/200206_rcp.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p><em>Screenshot: Real Clear Politics<\/em><\/p><p>Es ist schon erstaunlich. Sowohl in den deutschen als auch in den US-Medien wird Pete Buttigieg als Gewinner der Vorwahlen in Iowa gefeiert. Dabei hat Bernie Sanders laut den bislang &bdquo;offiziell&ldquo; gemeldeten Zahlen, die 96% der Caucus-Ergebnisse umfassen, 44.753 Stimmen (26,5%) und Pete Buttigieg lediglich 42.235 Stimmen (25,0%) geholt. Beide konnten 11 Delegiertenstimmen holen. CNN, New York Times und Co. orientieren sich jedoch nicht an den abgegebenen Stimmen, <a href=\"https:\/\/fair.org\/home\/how-corporate-media-make-pete-look-like-hes-winning\/\">sondern an der rein synthetischen Rechengr&ouml;&szlig;e der &bdquo;Staats-Delegierten-&Auml;quivalenten&ldquo; (SDE)<\/a>. So wird aus dem Kandidaten mit den zweitmeisten Stimmen der strahlende Sieger. <em>Wie die SDEs genau berechnet werden, <a href=\"https:\/\/apps.npr.org\/liveblogs\/20200203-iowa\/#what-are-sdes-what-you-7\">versucht NPR zu erkl&auml;ren<\/a>.<\/em><\/p><p>Inwieweit diese Zahlen &uuml;berhaupt korrekt sind, ist eine Frage, die sich wohl nicht beantworten l&auml;sst. Inoffizielle Zwischenergebnisse, die von der Sanders-Kampagne zwischenzeitlich <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2020\/02\/04\/sanders-campaign-release-caucus-numbers-iowa-buttigieg\/\">ver&ouml;ffentlicht wurden<\/a>, weisen nicht nur einen gr&ouml;&szlig;eren Vorsprung (Sanders 28,0%, Buttigieg 20,8%) aus, sondern sehen Sanders auch bei der synthetischen Gr&ouml;&szlig;e der SDEs klar vorne. Aber diese Zahlen beziehen sich auf nur 40% der Bezirke und sind daher kein Beweis, dass die &bdquo;offiziellen&ldquo; Zahlen falsch sein k&ouml;nnten. Skepsis ist jedoch angebracht, denn an eine Verkettung dummer Zuf&auml;lle mag man bei den seltsamen Vorkommnissen rund um die Vorwahl in Iowa eigentlich nicht glauben.<\/p><p>Kaum kamen die ersten Ergebnisse der Vorwahlen, nach denen Sanders klar vorne und sein vermeintlicher Hauptkonkurrent Joe Biden katastrophal abgeschnitten hatte, an die &Ouml;ffentlichkeit, meldeten die Verantwortlichen der Demokraten in Iowa, es g&auml;be technische und organisatorische Probleme, die die Ausz&auml;hlung der Ergebnisse ein wenig verz&ouml;gern. Aus dem &bdquo;ein wenig&ldquo; wurde dann ein ganzer Tag. Panne? Zufall? Das mag sein. Seltsam jedoch, dass die Software, die erstmals f&uuml;r die Ausz&auml;hlung der Ergebnisse genutzt wurde, <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2020\/02\/04\/iowa-caucus-app-shadow-acronym\/\">von einer jungen Firma stammt<\/a>, die von leitenden Mitarbeitern der 2016er-Pr&auml;sidentschaftskampagne von Hillary Clinton gef&uuml;hrt wird. Bereits in diesem Wahlkampf wurde vor vier Jahren sowohl vom Clinton-Team als auch vom Verwaltungskopf der Demokratischen Partei alles nur Denkbare unternommen, um die Sanders-Kampagne zu sabotieren und den linken Kandidaten zu desavouieren. Diese Machenschaften kamen nur an die &Ouml;ffentlichkeit, weil interne Mails und Dokumente im Rahmen des <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2016_Democratic_National_Committee_email_leak\">DNC-Leaks<\/a> ver&ouml;ffentlicht wurden. Dieser Leak machte Geschichte &ndash; doch paradoxerweise nicht wegen der Inhalte, die auf verheerende Art belegen, wie das Establishment den linken Kandidaten Sanders mit allen legalen und illegalen Mitteln verhindert hat, sondern wegen der vermeintlich russischen Herkunft der Hacker, die das Leak ver&ouml;ffentlichten. <\/p><p>Diese Sabotage f&uuml;hrte 2016 dazu, dass Hillary Clinton die Vorwahlen gewinnen konnte und als Kandidatin des Establishments gegen den sich selbst als Anti-Establishment-Kandidaten gerierenden Donald Trump bei den Pr&auml;sidentschaftswahlen antrat und verlor. Um den linken Kandidaten Bernie Sanders, der nach allen Umfragen Donald Trump geschlagen h&auml;tte, zu verhindern, entschied sich das Establishment der Demokraten, lieber dem wankelm&uuml;tigen rechten Donald Trump als Pr&auml;sidenten ins Amt zu verhelfen. Hauptsache nicht links. Im aktuellen Wahlkampf scheint es &auml;hnlich zu laufen.<\/p><p>W&auml;hrend Bidens krachende Niederlage in Iowa auch durch noch so ambitionierte Datenkosmetik nicht wegdiskutiert werden konnte, tauchte nun wie durch &bdquo;Zauberhand&ldquo; ein weiterer Kandidat des Parteiestablishments am Himmel auf: Pete Buttigieg. Der hat die Vorwahlen zwar nicht gewonnen, wurde aber von nahezu allen Medien als &bdquo;&Uuml;berraschungssieger&ldquo; gefeiert. Ergebnisse lagen ja nicht vor, da die Software nicht funktionierte; die Software, die aus dem n&auml;heren Clinton-Umfeld stammt und deren Hersteller pikanterweise von niemand anderem als der Buttigieg-Kampagne <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/tech-firm-whose-shadow-app-cocked-iowa-results-run-ex-clinton-obama-staff\">mit mehr als 42.000 US-Dollar mitfinanziert wurde<\/a>. Zuf&auml;lle gibt es. Und die naheliegende Alternative, die Ergebnisse einfach per Telefon zu sammeln, schied offenbar auch aus &ndash; die Verantwortlichen der Demokratischen Partei weigerten sich offenbar, Ergebnisse entgegenzunehmen oder legten den H&ouml;rer direkt wieder auf. Zufall? Daran kann man glauben, man muss es jedoch nicht.<\/p><p>Wie dem auch sei: Durch die &bdquo;pannenbedingte&ldquo; Versp&auml;tung der Ergebnisse stand nun nicht Bernie Sanders, sondern der angebliche &bdquo;&Uuml;berraschungsgewinner&ldquo; Pete Buttigieg im Medienfokus &ndash; ein junger, &bdquo;moderater&ldquo; Politiker, der voll und ganz den Mitte-Rechts-Kurs des Clinton-Lagers unterst&uuml;tzt. So &uuml;berraschend war sein Achtungserfolg aber nicht wirklich. Buttigieg wurde schon fr&uuml;h als Alternative zum schw&auml;chelnden Establishment-Kandidaten Biden aufgebaut und seine Kampagne verfolgte die Taktik, &bdquo;all in&ldquo; zu gehen und die gesamten Mittel f&uuml;r die ersten beiden Vorwahlen in Iowa und New Hampshire zu verwenden. Auch diese Taktik ist nicht neu: Rick Santorum <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Rick_Santorum_2012_presidential_campaign\">ging 2012 bei den Republikanern<\/a> &auml;hnlich vor und konnte das Momentum als gro&szlig;er Sieger der ersten Vorwahl sogar nutzen, um dem sp&auml;teren Sieger der Vorwahlen, Mitt Romney, einige Kopfschmerzen zu bereiten. Wenn das Parteiestablishment nun den chancenlosen Joe Biden fallen l&auml;sst und die nicht eben unbetr&auml;chtlichen Mittel der Gro&szlig;spender auf den &bdquo;&Uuml;berraschungsgewinner&ldquo; Pete Buttigieg umlenkt, k&ouml;nnte er durchaus Chancen haben, Sanders herauszufordern und mit Hilfe weiterer schmutziger Tricks der Parteif&uuml;hrung und des Clinton-Lagers sogar die Vorwahlen gewinnen &hellip; nur um dann als weiterer Establishment-Kandidat bei den echten Wahlen gegen Donald Trump zu verlieren.<\/p><p>Den Demokraten oder besser deren Parteif&uuml;hrung ist eine zweite Amtszeit Trumps offenbar lieber, als dass es einen linken demokratischen Pr&auml;sidenten namens Bernie Sanders geben k&ouml;nnte. <strong>Hauptsache nicht &bdquo;links&ldquo;!<\/strong><\/p><p>Titelbild: John Gress Media Inc\/shutterstock.com<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/d39805492bf948a6b8dc0c975304f598\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In Th&uuml;ringen schlie&szlig;en sich CDU und FDP mit Bj&ouml;rn H&ouml;ckes rechtsextremer AfD zu einer informellen Koalition zusammen, um den f&uuml;r die Linkspartei kandidierenden gem&auml;&szlig;igten Sozialdemokraten Bodo Ramelow als Ministerpr&auml;sidenten aus dem Amt zu fegen. Die NachDenkSeiten kommentierten dies <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58256\">bereits gestern<\/a>. Ein vergleichbarer Vorgang, der jedoch ungleich h&ouml;here Folgen haben k&ouml;nnte, spielte sich derweil gestern<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58285\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":58286,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,125,11,190],"tags":[1460,2823,1090,1227,1352,1802,463,1800,1556,2042],"class_list":["post-58285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-rechte-gefahr","category-strategien-der-meinungsmache","category-wahlen","tag-biden-joe","tag-buttigieg-pete","tag-clinton-hillary","tag-demokraten","tag-rechtsruck","tag-sanders-bernie","tag-thueringen","tag-trump-donald","tag-usa","tag-vorwahlen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1385977187.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58285"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58299,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58285\/revisions\/58299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}