{"id":58360,"date":"2020-02-10T11:56:13","date_gmt":"2020-02-10T10:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58360"},"modified":"2020-02-14T09:47:03","modified_gmt":"2020-02-14T08:47:03","slug":"die-demokratie-in-den-usa-eine-farce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58360","title":{"rendered":"Die \u201eDemokratie\u201c in den USA: Eine Farce"},"content":{"rendered":"<p>Die erneute Demontage des US-Politikers Bernie Sanders durch die eigene Partei wirft einmal mehr ein brutales Licht auf die kl&auml;gliche Verfassung der dortigen politischen Landschaft. Mit diesem Zustand befassen sich auch alternative US-Medien &ndash; sie werfen zudem die Frage auf: W&auml;re ein Sieg der US-Demokraten &uuml;berhaupt w&uuml;nschenswert? Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7055\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-58360-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200210_Die_Demokratie_in_den_USA_Eine_Farce_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200210_Die_Demokratie_in_den_USA_Eine_Farce_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200210_Die_Demokratie_in_den_USA_Eine_Farce_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200210_Die_Demokratie_in_den_USA_Eine_Farce_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=58360-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200210_Die_Demokratie_in_den_USA_Eine_Farce_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"200210_Die_Demokratie_in_den_USA_Eine_Farce_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die Widerst&auml;nde der F&uuml;hrung der Demokratischen Partei in den USA gegen den potenziellen Kandidaten f&uuml;r die Pr&auml;sidentschaftswahl Bernie Sanders, die Unregelm&auml;&szlig;igkeiten beim Einsatz und bei der Finanzierung der Wahl-Software im US-Staat Iowa sowie der Aufbau eines  &bdquo;neuen Stars&ldquo; der Partei hat Jens Berger k&uuml;rzlich <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58285\">in diesem Artikel<\/a> analysiert. Sein Befund, was das Verhalten von Teilen US-amerikanischer (und deutscher) Eliten betrifft, lautet: &bdquo;Hauptsache nicht links.&ldquo; Zu dem Thema sollen hier einige alternative US-Medien zitiert werden, die auch die Frage provozieren, ob ein Sieg der US-Demokraten &uuml;berhaupt zu begr&uuml;&szlig;en w&auml;re. <\/p><p><strong>Was k&ouml;nnte ein isolierter Bernie Sanders ausrichten?<\/strong><\/p><p>Das destruktive und den W&uuml;nschen gro&szlig;er Teile der W&auml;hler widersprechende Vorgehen der US-Partei besch&auml;ftigt auch alternative Medien in den USA. Einige der Artikel aus den letzten Tagen sollen hier vorgestellt werden. Neben der &Auml;u&szlig;erung von schweren Vorw&uuml;rfen wegen der aktuellen Vorg&auml;nge werden hier auch weitergehende Fragen gestellt: Ist &ndash; angesichts der erneuten Sabotage der Kandidatur von Sanders und der dadurch einmal mehr offenbarten schweren Defizite der Partei &ndash; eine Unterst&uuml;tzung der Demokratischen Partei noch vertretbar? Lenkt die falsche Definition der US-Demokraten als &bdquo;Alternative&ldquo; nicht von der Tatsache ab, dass sich in den USA eine partei&uuml;bergreifende neoliberale &bdquo;Kriegspartei&ldquo; gebildet hat, wegen der man eine kriegerische Politik in der Praxis gar nicht abw&auml;hlen kann? Und: Selbst wenn Sanders Kandidat werden sollte &ndash; w&auml;re sein Sieg (etwa aus &bdquo;linker&ldquo; und friedenspolitischer Perspektive) bei den US-Pr&auml;sidentschaftswahlen im November &uuml;berhaupt w&uuml;nschenswert? <\/p><p>Ganz klar soll hier zun&auml;chst betont werden: Sanders w&auml;re aus meiner Sicht der mit Abstand beste Kandidat der US-Demokraten. Seine Kandidatur und sein Sieg bei den Wahlen w&auml;ren sehr w&uuml;nschenswert &ndash; trotz der weiter unten skizzierten zu erwartenden Entt&auml;uschungen. Eine Pr&auml;sidentschaft der US-Demokraten w&auml;re aber &ndash; selbst wenn Sanders die innerparteilichen Attacken &uuml;bersteht &ndash; zugleich auch mit gro&szlig;en (vor allem au&szlig;enpolitischen) Risiken behaftet: Sanders w&auml;re auch nach einem Sieg umgeben von jenen, die ihn nun bek&auml;mpfen &ndash; zus&auml;tzlich zu den Gegnern auf republikanischer Seite. Was kann ein in dieser Form wahrscheinlich h&ouml;chst isolierter Politiker praktisch ausrichten? Hat nicht das Beispiel Barack Obama gezeigt, dass auch mutma&szlig;lich gutmeinende Politiker letztendlich mit ihren (folgenlosen) sch&ouml;nen Worten eine verwerfliche Politik kaschieren?<\/p><p><strong>&bdquo;Der zutiefst konservative, korporative und imperialistische Politik- und Medienkomplex der Demokratischen Partei&ldquo;<\/strong><\/p><p>Innenpolitisch ist den B&uuml;rgern der USA eine Regentschaft von Sanders ohne Wenn und Aber zu w&uuml;nschen, m&ouml;glicherweise gelingt es ihm, einzelne sozialpolitische Leuchtt&uuml;rme zu verwirklichen. Die Gefahr aber, dass eine (in Teilen) fortschrittliche Innenpolitik durch martialische Handlungen nach au&szlig;en abgesichert werden k&ouml;nnte (m&ouml;glicherweise noch st&auml;rker als unter Trump), ist nicht total abwegig. Die &Auml;u&szlig;erungen von Sanders etwa gegen&uuml;ber Russland k&ouml;nnen hier leider keine gro&szlig;en Hoffnungen machen. K&ouml;nnte sich gerade das Verh&auml;ltnis Russland\/USA unter einem Pr&auml;sidenten Donald Trump m&ouml;glicherweise positiver entwickeln als unter Sanders? Durch diese Frage rechtfertigt man nicht Trumps sonstiges innen- und au&szlig;enpolitisches Auftreten. Zudem hat Sanders jenseits des Themas Russland sehr zutreffende au&szlig;enpolitische Analysen geliefert. Mehr dazu folgt sp&auml;ter im Text. <\/p><p>Zun&auml;chst zu Analysen und Kommentierungen der Vorg&auml;nge in Iowa durch US-amerikanische Alternativ-Medien. So geht das Medium &bdquo;Counterpunch&ldquo; <a href=\"https:\/\/www.counterpunch.org\/2020\/02\/07\/the-game-is-rigged\/\">in diesem Artikel<\/a> einerseits hart mit den US-Demokraten ins Gericht: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Der zutiefst konservative, korporative und imperialistische Politik- und Medienkomplex der Demokratischen Partei ist entschlossen, dem fortschrittlichen Neo-New-Deal-Demokraten Bernie Sanders die Pr&auml;sidentschaftsnominierung zu verweigern.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Der Artikel zitiert auch etwa <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MPCkEyj6BNc&amp;feature=share&amp;fbclid=IwAR1FLV0DvOYKQFkjMAlKqzHjSf-cmvDUm5i8TIWvD5mlVVaYQP1mHP9PguU\">Krystal Ball von &bdquo;The Hill&ldquo;<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Erinnern Sie sich noch an die endlosen, dreij&auml;hrigen Tiraden bei RussiaGate und daran, dass eine ausl&auml;ndische Macht, die im Laufe eines Monats eine oder zwei Millionen f&uuml;r lausige, ungrammatische Facebook-Werbung innerhalb einer Milliarden-Dollar-Wahl ausgibt, die gr&ouml;&szlig;te Bedrohung f&uuml;r unsere konstitutionelle Republik war und wesentlich zu Hillarys Verlust im Jahr 2016 beigetragen hat? Lassen Sie uns hier ganz klar sein. Die Demokratische Partei in Iowa hat mehr getan, um das Vertrauen in unsere Wahlen zu untergraben, als Russland es je k&ouml;nnte.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Und ein treffender Witz macht die Runde: <\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Die Demokraten Adam Schiff und Nancy Pelosi sind besorgt, dass amerikanische W&auml;hler in die Wahl 2020 eingreifen k&ouml;nnten.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>US-Demokraten: Eine Partei, die nicht gewinnen m&ouml;chte<\/strong><\/p><p>Das Verhalten der US-Demokraten gegen Sanders seit 2016 ist nicht nur politisch verwerflich, es ist auch selbstzerst&ouml;rerisch, denn &ndash; wie auch Jens Berger in dem oben erw&auml;hnten Artikel schreibt &ndash; es schm&auml;lert die Chancen auf den Sieg erheblich: Um Sanders zu verhindern, wird also auch ein Sieg Trumps in Kauf genommen. &bdquo;Counterpunch schreibt dazu:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Bei der Demokratischen Partei geht es nicht um soziale Gerechtigkeit, Demokratie und\/oder &ouml;kologische Vernunft. Es geht auch nicht in erster Linie um den Sieg bei Wahlen. Bei der &sbquo;zweitenthusiastischsten kapitalistischen Partei der Geschichte&lsquo; (wie der ehemalige Nixon-Stratege Kevin Phillips die Demokraten einmal treffend beschrieben hat) geht es vor allem darum, &sbquo;elit&auml;ren&lsquo; Unternehmens- und Finanzsponsoren zu dienen, und diese Sponsoren ziehen eine zweite faschistische Trump-Pr&auml;sidentschaft einer leicht progressiven ersten von Sanders vor.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Das &bdquo;Verbrechen&ldquo; des Bernie Sanders<\/strong><\/p><p>Der Artikel kommt zum Ergebnis, dass man Sanders aber trotz seiner problematischen Partei unterst&uuml;tzen sollte: Weil es trotz der inner- und &uuml;berparteilichen Widerst&auml;nde doch eine kleine Chance auf einen Sieg von Sanders geben k&ouml;nnte. Und weil der unrechte Umgang mit Sanders wenigstens eine gro&szlig;e &Ouml;ffentlichkeit erreichen sollte. Und schlie&szlig;lich, weil allein die gemeinsame Arbeit an der Sanders-Kampagne die Menschen positiv zusammenbringen kann.  Den Aspekt der (von Wahlterminen unabh&auml;ngigen) &bdquo;Bewegung&ldquo;, die Sanders ins Leben gerufen habe, w&uuml;rdigt auch Noam Chomsky <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2019\/10\/31\/deconstructed-special-the-noam-chomsky-interview\/\">in einem Interview mit dem &bdquo;Intercept&ldquo;<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Sanders hat das liberale Establishment durch ein schweres Verbrechen absolut w&uuml;tend gemacht. Es ist nicht seine Politik. Sein Verbrechen war es, eine anhaltende politische Bewegung zu organisieren, die nicht nur alle vier Jahre an den Urnen auftaucht und einen Knopf dr&uuml;ckt, sondern weiter arbeitet. Das ist nicht gut. Der P&ouml;bel soll zu Hause bleiben. Seine Aufgabe ist es, zuzuschauen und nicht teilzunehmen.&rdquo;&nbsp;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Mit der &bdquo;Clinton-Maschine&ldquo; gegen den Fortschritt<\/strong><\/p><p>Die Mechanismen, die in der Demokratischen Partei gegen Sanders arbeiten, beschreibt der US-Journalist Max Blumenthal <a href=\"https:\/\/www.google.de\/amp\/s\/www.truthdig.com\/articles\/the-clinton-machine-will-do-anything-to-stop-bernie-sanders\/%3famp\">in dem Medium &bdquo;Truthdig&ldquo;<\/a> und nennt sie die &bdquo;Clinton-Maschine&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Bill und Hillary Clinton haben mit all den Firmengeldern, die sie &uuml;ber das Democratic Leadership Committee eingebracht haben, eine Maschine aufgebaut, die wirklich ein Moloch war. Es war eine ganz andere Struktur, als wir sie bei fr&uuml;heren Kandidaten der Demokraten gesehen hatten, die sich stark auf die Gewerkschaften und die B&uuml;rgerrechtskoalition verlie&szlig;en. (&hellip;) Und diese Maschine ging nie weg. Sie wuchs weiter, wie diese Am&ouml;be, die die Partei und die Politik selbst zu verschlingen begann. Als Bill Clinton nicht mehr an der Macht war, wurde die Maschine an Hillary Clinton &uuml;bergeben, und die Maschine folgte ihr in den Senat. Und aus der Maschine wurde die Clinton Global Initiative&ldquo;.\n<\/p><\/blockquote><p>Die Perspektive, die er zeichnet, ist nicht hoffnungsvoll:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Ich glaube, wenn Bernie Sanders die Nominierung erh&auml;lt, wird man sich bem&uuml;hen, ihn zu einem &lsquo;McGovern&rsquo; zu machen. Die Demokratische Partei wird hoffen, dass Bernie Sanders von Donald Trump vernichtet wird, um dann f&uuml;r die n&auml;chsten 20 Jahre mit dem Finger auf die Linken zu zeigen, bis sie einen neuen Bill Clinton bekommt.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Gegen alle Widerst&auml;nde: Die Erfolge der Sanders-Kampagne<\/strong><\/p><p>Etwas Hoffnung kann dagegen ein Bericht <a href=\"https:\/\/www.currentaffairs.org\/2020\/02\/the-bernie-sanders-movement-is-achieving-things-we-thought-impossible\">in diesem Artikel<\/a> auf &bdquo;Current Affairs&ldquo; dar&uuml;ber machen, was die Kampagne von Bernie Sanders schon erreicht hat &ndash; und das obwohl nicht nur die Republikaner, sondern alle gro&szlig;en Medien des Landes und die eigene Partei gegen ihn arbeiten:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Angesichts der unglaublichen Macht der Mainstream-Medien und der Reichen in diesem Land ist es, gelinde gesagt, beeindruckend, dass Sanders nach wie vor in Siegesn&auml;he ist. (&hellip;) Bernie hat in Iowa einen entscheidenden Sieg errungen, indem er die Volksabstimmung mit &uuml;ber 6.000 Stimmen und die Abstimmung &uuml;ber die Neuausrichtung mit &uuml;ber 2.600 Stimmen gewann. (&hellip;) Nun f&uuml;hrt Sanders derzeit in den Wahlen in New Hampshire, Kalifornien, ist in Nevada fast gleichauf und gewinnt landesweit. Das Medium &sbquo;FiveThirtyEight&lsquo; hat ihn zur Nummer 1 der Favoriten f&uuml;r die Nominierung gemacht und schl&auml;gt Joe Biden in allen Bundesstaaten au&szlig;er zwei.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Die &uuml;berparteiliche &bdquo;Kriegspartei&ldquo;<\/strong><\/p><p>Dass aber selbst ein Sieg von Sanders bei den Pr&auml;sidentschaftswahlen nicht automatisch bedeutet, dass Sanders dann seine Politik umsetzen kann, das unterstreicht ein Interview mit einem au&szlig;enpolitischen Berater von Ex-Pr&auml;sident Barack Obama. <a href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2020\/02\/04\/interview-obama-russia-adviser-on-cold-war-liberals\/\">In diesem Artikel<\/a>  auf &bdquo;Consortium News&ldquo; wird einmal mehr die partei&uuml;bergreifende Kriegskoalition benannt: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Zwischen den Neokonservativen und den liberalen Falken &ndash; das ist eine Unterscheidung ohne Unterschied. Und Sie sehen, dass die beiden kriegsfreudigen Fl&uuml;gel beider Parteien unsere Politik in der Trump-&Auml;ra gepr&auml;gt haben. Die Neokons sehen in ihrem Spiegelbild liberale Falken wie Samantha Power und Susan Rice, und vor allem Hillary Clinton. Sie sind einfach verschiedene Seiten derselben M&uuml;nze.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Sanders und der &bdquo;brutale Diktator&ldquo; in Russland<\/strong><\/p><p>Dann entspinnt sich dieser Dialog zwischen der Journalistin Natylie Baldwin und dem Ex-Berater James Carden, der die bedenklichen &Auml;u&szlig;erungen von Sanders in Richtung Russland thematisiert: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Baldwin: Sanders verst&auml;rkt regelm&auml;&szlig;ig den anti-russischen &sbquo;Frame&lsquo;, bezeichnet [den russischen Pr&auml;sidenten Wladimir] Putin als &ldquo;brutalen Diktator&rdquo; und scheint kein sehr gutes Verst&auml;ndnis f&uuml;r das heutige Russland zu haben.<\/p>\n<p>Carden: Ich denke, ein Teil des Grundes, warum Sanders die Wir-gegen-die-Mentalit&auml;t angenommen hat, liegt an seinen Beratern, die aus dem progressiven Aktivismus hervorgegangen sind, und wie wir gesehen haben, ist es im Moment sehr in Mode bei diesen Leuten, zu sagen: &sbquo;Nun, wir sind nicht f&uuml;r Kriege zum Regimewechsel, aber wir werden eine harte Linie gegen die globalen Autoritaristen wie Putin, Orban und Xi einnehmen, weil sie unsere aufgekl&auml;rte Politik nicht teilen&lsquo;. Es ist eine Art &sbquo;ernstes&rsquo; Auftreten vor dem festgef&uuml;gten au&szlig;enpolitischen Establishment, von dem sie nat&uuml;rlich verzweifelt ein Teil sein wollen, das sie aber ihren Kollegen gegen&uuml;ber auf Twitter nie zugeben werden.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Ein eigenes Bild von Sanders&rsquo; au&szlig;enpolitischen Vorhaben kann man sich etwa <a href=\"https:\/\/www.vox.com\/world\/2017\/9\/21\/16345600\/bernie-sanders-full-text-transcript-foreign-policy-speech-westminster\">anhand einer &auml;lteren Rede<\/a> bilden. Dort sagt Sanders zahlreiche zutreffende Dinge, die ihn sowohl von Trump als auch von den Falken um Clinton positiv abheben. Aber er verf&auml;llt auch teilweise in eine altbekannte US-Heuchelei &ndash; so irritiert im folgenden Zitat etwa das &bdquo;weiterhin&ldquo; und die Selbstwahrnehmung als &bdquo;Leuchtfeuer der Hoffnung&ldquo; f&uuml;r &bdquo;Menschen in der ganzen Welt&ldquo;: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;In der Au&szlig;enpolitik geht es darum, ob wir uns weiterhin f&uuml;r die Werte Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit einsetzen, Werte, die f&uuml;r die Menschen in der ganzen Welt ein Leuchtfeuer der Hoffnung waren, oder ob wir undemokratische, repressive Regime unterst&uuml;tzen, die ihre B&uuml;rger foltern, einsperren und ihnen grundlegende Rechte verweigern.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Sieg der Demokraten: &bdquo;Liberale&ldquo; Falken durch die Hintert&uuml;r?<\/strong><\/p><p>Es sind auch solche Zitate, die die Sorge begr&uuml;nden, dass fortschrittliche (Innen-)Politik durch altbekannte au&szlig;enpolitische Phrasen und Handlungen abgesichert werden soll, was ein isolierter Pr&auml;sident Sanders (auch beim besten Willen) kaum verhindern k&ouml;nnte. Auch wenn Sanders, <a href=\"https:\/\/thehill.com\/blogs\/ballot-box\/presidential-races\/260804-sanders-calls-for-new-nato-that-includes-russia\">laut diesem Artikel<\/a>, bereits 2015 eine &bdquo;NATO unter Einbeziehung Russlands&ldquo; vorgeschlagen hat, so verbleiben doch Sorgen &uuml;ber die praktische Umsetzung solcher Pl&auml;ne durch isoliertes Personal &ndash; selbst nach einem Wahlsieg. Der bereits zitierte Ex-Berater Carden formuliert diese Sorgen so:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Ich w&uuml;rde sagen, das ist es, was mich am meisten beunruhigt, wenn es um eine m&ouml;gliche Pr&auml;sidentschaft von Sanders geht. Es ist ein Weg, der es den liberalen Falken erlaubt, durch die Hintert&uuml;r einzutreten.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Titelbild: Fedorov Oleksiy \/ Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die erneute Demontage des US-Politikers Bernie Sanders durch die eigene Partei wirft einmal mehr ein brutales Licht auf die kl&auml;gliche Verfassung der dortigen politischen Landschaft. Mit diesem Zustand befassen sich auch alternative US-Medien &ndash; sie werfen zudem die Frage auf: W&auml;re ein Sieg der US-Demokraten &uuml;berhaupt w&uuml;nschenswert? Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58360\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":58361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,169,107,126,174,190],"tags":[2218,1093,1090,1227,2301,359,1802,1800,2042],"class_list":["post-58360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-usa","category-wahlen","tag-alternative-medien","tag-clinton-bill","tag-clinton-hillary","tag-demokraten","tag-konfrontationspolitik","tag-parteistroemungen","tag-sanders-bernie","tag-trump-donald","tag-vorwahlen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_54835213.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58360"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58371,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58360\/revisions\/58371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}