{"id":58613,"date":"2020-02-19T08:15:21","date_gmt":"2020-02-19T07:15:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58613"},"modified":"2020-02-19T08:15:21","modified_gmt":"2020-02-19T07:15:21","slug":"hinweise-des-tages-3554","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58613","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (WM\/JB)
\n
\nHier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>

    \n
  1. Friedliche Kriegsvorbereitungen – Münchner Sicherheitskonferenz 2020<\/a><\/li>\n
  2. Russlands paradoxe Rolle in der globalen Sicherheitskrise – eine überfällige Rückschau<\/a><\/li>\n
  3. Warum dem Wikileaks-Gründer Julian Assange ein jahrelanger Prozess droht<\/a><\/li>\n
  4. Illusion einer Partei der Mitte<\/a><\/li>\n
  5. Wie die Deutsche Bank Geld mit Krieg verdient<\/a><\/li>\n
  6. Die Schlacht um Huawei (IV)<\/a><\/li>\n
  7. Höhere Löhne, mehr Beschäftigte<\/a><\/li>\n
  8. Vom Pfandsammeln, Pfandgeben und Pfandnehmen<\/a><\/li>\n
  9. Where Could the US Put Its Post-INF Missiles?<\/a><\/li>\n
  10. Konkurrenz oder Kooperation? Das ist die entscheidende Frage<\/a><\/li>\n
  11. Die geheimdienstliche Formierung der EU mit dem BND<\/a><\/li>\n
  12. BIP Aktuell 105: Schweigen wir, wenn die palästinensische Wirtschaft stranguliert wird?<\/a><\/li>\n
  13. Falsche Schlussfolgerung aus den Verbrechen der Nazis<\/a><\/li>\n
  14. Trumps Plan ist nur ein Deckmantel für Israels finalen Landraub<\/a><\/li>\n
  15. Kanada – Pipeline-Protesterweiterung sorgt für Wellen in Kanada<\/a><\/li>\n
  16. Wenn das Thai-Curry mit Ausbeutung gewürzt ist<\/a><\/li>\n
  17. Chile bereitet sich auf einen intensiven Protest-März vor<\/a><\/li>\n
  18. Frei sein, high sein, Enteignung muss dabei sein!<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>Friedliche Kriegsvorbereitungen – Münchner Sicherheitskonferenz 2020<\/strong>
      \nDie Eröffnungsrede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, die von wachen Zeitgenossen „Münchner Kriegskonferenz“ genannt wird, hielt am 14. Februar 2020 Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Wie nicht anders zu erwarten, trat er gleich zu Anfang für Deutschlands „außenpolitische Verantwortung“ ein, die sich „konkret bewähren“ müsse.(1) Gegen wen? Nicht nur in Steinmeiers Fokus stehen Russland und China. Nachdem er – unvermeidlich – in Demut auf die deutsche Schuld und auf Auschwitz hingewiesen hatte, kam Steinmeier unverzüglich auf die „zunehmend destruktive Dynamik der Weltpolitik“ zu sprechen, deren Spuren sich „bis in die endlosen, opferreichen Kriege im Mittleren Osten und in Libyen verfolgen“ ließen. Während diese Kriege offenbar vom Himmel gefallen sind, lastete Steinmeier dann die „destruktive Dynamik“ dem Hauptfeind an: „Russland … hat nicht nur ohne Rücksicht auf das Völkerrecht die Krim annektiert. Es hat militärische Gewalt und die gewaltsame Verschiebung von Grenzen auf dem europäischen Kontinent wieder zum Mittel der Politik gemacht. Unsicherheit und Unberechenbarkeit, Konfrontation und Verlust von Vertrauen sind die Folge.“ Und dann China, das natürlich ebenfalls dem Ziel einer „internationalen Zusammenarbeit zur Schaffung einer friedlicheren Welt“ entgegensteht, indem es „im Zuge seines eindrucksvollen Aufstiegs“ das Völkerrecht nur selektiv akzeptiere, „wo es den eigenen Interessen nicht zuwiderläuft“: „Sein Vorgehen im Südchinesischen Meer verstört die Nachbarn in der Region. Sein Vorgehen gegen Minderheiten im eigenen Land verstört uns alle.“ Dass die USA den gesamten Orient in Brand gesteckt, die Ukraine destabilisiert und Südamerika im Visier haben, verstörte von den sich gegenseitig ihre Friedfertigkeit bestätigenden westlichen Teilnehmern dieser Kriegskonferenz niemanden. (…) „Achtung der Souveränität anderer Länder, das ist das Geheimnis und zugleich der Grundstein unseres Erfolges“, so Pompeo, „aber es gibt immer noch Länder, die unsere Souveränität bedrohen.“ Russland zum Beispiel missachte die territoriale Integrität anderer Staaten, aber auch China und der Iran seien aggressiv.
      \nQuelle:       Wolfgang Bittner bei KenFM<\/a>\n<\/li>\n
    2. <\/a>Russlands paradoxe Rolle in der globalen Sicherheitskrise – eine überfällige Rückschau<\/strong>
      \nGut dreißig Jahre ist es jetzt her, dass Russland aus dem Korsett des einheitlichen sowjetischen Staates ausgebrochen ist. Nach einer Phase der Instabilität, in der es sich als Vielvölkerorganismus wiederbegegnete, ist sein gegenwärtiger Präsident, Wladimir Putin, inzwischen zum Verteidiger der kriselnden globalen Nationalstaatsordnung aufgestiegen, ohne den inzwischen „nichts mehr läuft“. Wie konnte es dazu kommen? Was kommt danach?
      \nErinnern wir uns. Mitte der Achtziger Jahre trat Michail Gorbatschow mit dem Plan hervor, die Sowjetunion für eine Modernisierung des Sozialismus zu öffnen. „Glasnost“, also Transparenz und „Neues Denken“ waren die Schlagworte, unter denen „Perestroika“, der von Gorbatschow gewollte Umbau der Gesellschaft, sich entwickeln sollte…
      \n(…) Verkehrte Welt
      \nEs wiederholte sich mit diesem Rückzug Russlands auf sich selbst der Vorgang, der schon zweimal in der neueren Geschichte zur „nationalen“ Abschnürung Russlands geführt hatte, einmal durch die gegenrevolutionären Kriege nach 1918, auf die Stalin mit seiner Politik des „Sozialismus in einem Lande“ antwortete, das zweite Mal in der Blockbildung nach 1945.
      \n„National“ ist bei diesen Vorgängen in Anführungsstriche zu setzen, weil Russland als Vielvölkerorganismus ‚eigentlich‘ die besten Voraussetzungen dafür hat, exemplarische Impulse der Differenzierung des sozialen Organismus an die Welt weiterzugeben, welche die Enge des einheitlichen Nationalstaats zu überwinden imstande sein könnten, statt selbst einen solchen einheitlichen, gar noch ethnisch, also russisch, dominierten Nationalstaat zu entwickeln. Diese Aussage gilt für das Russland vor der Revolution nicht anders als danach in der Sowjetunion und ebenso für das nachsowjetische Russland.
      \n(…) Prekäres Patt
      \nDie aktuelle politische Entwicklung hat allerdings erst einmal dazu geführt, dass die Beziehungen zwischen den Staaten auf globaler Ebene aufs Neue im höchsten Maße angespannt sind, angespannter noch als Anfang und Mitte des letzten Jahrhunderts!
      \nStatt sich gegenseitig in Überlebensfragen anzuregen, wird um enger werdende Ressourcen und Absatzmärkte konkurriert….
      \nEntstanden ist ein prekäres globales Patt, in dem es nicht vor und nicht zurückgeht. In diesem Patt agieren die großen Mächte mit verteilten Rollen:\n