{"id":59335,"date":"2020-03-16T14:51:27","date_gmt":"2020-03-16T13:51:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59335"},"modified":"2020-03-16T15:44:18","modified_gmt":"2020-03-16T14:44:18","slug":"leserbriefe-zum-hinweis-auf-vergessene-und-zu-den-meinungsunterschieden-zwischen-drosten-und-wodarg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59335","title":{"rendered":"Leserbriefe zum Hinweis auf Vergessene und zu den Meinungsunterschieden zwischen Drosten und Wodarg"},"content":{"rendered":"

Das Wort Duell in diesem Beitrag – Wer hat recht? Drosten oder Wodarg? Eine Aufforderung zum Duell und Hinweise auf Vergessene und die notwendige Korrektur der Kommerzialisierung<\/a> – zu verwenden, war nachträglich betrachtet ein Fehler. Darauf lassen jedenfalls die Reaktionen schließen. Es kam uns partout nicht auf ein Duell an. Wie wir geschrieben hatten, sind viele Empfänger der widersprüchlichen Informationen über die Gefährlichkeit des Virus und die Dringlichkeit der Maßnahmen hin- und hergerissen. Deshalb – so wörtlich im gestrigen Beitrag – wäre dringend zu empfehlen, dass der eine mal öffentlich beschreibt, was der andere falsch sieht, und umgekehrt. Dann – so weiter – wäre vor allem auf jene Menschen hinzuweisen, die in der Debatte und auch bei den radikalen politischen Entscheidungen vermutlich vergessen worden sind. Albrecht Müller<\/strong>.
\n
\nIn den Leserbriefen kommt diese letzte Beobachtung, die für uns beim Formulieren des Textes eigentlich die Hauptsache war, kaum zur Sprache. Aber diese Fehlleitung haben wir wohl selbst durch den Gebrauch des Wortes „Duell“ verursacht.<\/p>

Noch etwas Wichtiges: Bitte schreiben Sie keine Mails oder sonstigen Botschaften mehr an die beiden Exponenten der Debatte Drosten und Wodarg.<\/strong><\/p>

Hier sind die Leserbriefe:<\/p>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Nachdenkseiten-Team,
\nguten Tag Herr Müller, <\/p>

Beide Seiten kommen einigermaßen überzeugend rüber. <\/p>

Ich kann mir vorstellen, dass im Gegensatz zu einem “Duell” ein Blick in die Realität zielführender ist, um den Ernst der Lage einzuschätzen: <\/p>

Angeblich liegt die besondere Gefährlichkeit dieser Corona-Epidemie auch darin, dass relativ viele Erkrankte eine Lungenentzündung bekommen.
\nSie benötigen dann klinische Pflege mit Sauerstoffgaben bzw. Beatmungsgeräten, und dafür gibt es zu wenig Krankenschwestern\/-pfleger und Geräte. <\/p>

Es werden vielfach die verschiedensten Zahlen der erkannten COVID-19-Fälle genannt. Diese hängen aber stark von verschiedenen Faktoren ab, z.B. davon, wie intensiv getestet wird, und ob Todesfälle nachträglich noch getestet wurden. Und sie sagen wenig über die Gefährlichkeit aus. <\/p>

Aussagekräft ist deshalb meiner Meinung nach am ehesten die Zahl der Patienten mit ernsten Lungenproblemen im Vergleich zur “normalen” Anzahl. <\/p>

Deshalb fände ich es aufschlussreicher, wenn Sie glaubwürdige Quellen zur Situation und Entwicklung in den Krankenhäusern erzählen lassen könnten. Vielleicht haben Sie oder andere Leser entsprechende Kontakte? <\/p>

Mit den besten Grüßen,
\nArnold Schulz<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Betr.: zur Wodarg-Drosten-Kontroverse (NDS#59303) <\/strong>
\nnachdenkseiten.de\/?p=59303<\/a><\/p>

In aller Kürze zur Wodarg-Drosten-Kontroverse: <\/p>

Ich sehe da keinen so großen Konflikt. Klar war die Tamiflu-Affäre skandalös, aber davon ist aktuell nur relevant, dass man jetzt nicht nochmal solche Fehler macht. <\/p>

Man muss bedenken, dass die Äußerungen von Prof. Drosten tagesaktuell sind. – Es sollte der Redaktion des NDR obliegen, bei älteren Folgen auf die Ergänzungen\/Änderungen in neueren Beiträgen hinzuweisen.<\/p>

Ich habe keinen Bedarf an der Flut von “Informationssendungen”, die nur inkompetentes Politgeschwafel sind. (Sollen die später nachkarten und ihre Süppchen kochen.) <\/p>

Prof. Drosten sagte selbst, er hatte die letzte Woche vollauf mit Politikerberatung zu tun (um das Notwendigste an die Entscheider zu bringen) und würde sich jetzt gerne wieder der aktuellen Forschung widmen, auch um uns auf dem Laufenden halten zu können. Der Mann macht einen guten Job. Haltet ihm den Rücken frei. <\/p>

A.B.<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Nachdenkseiten, <\/p>

Vielen Dank für den Hinweis auf Dr. Wodarg. <\/p>

Ich habe ja schon vor einiger Zeit geschrieben, dass ich die damaligen Maßnahmen für ausreichend halte. Die jetzigen Maßnahmen halte ich für weit überzogen, aber auch nicht schlimm, wenn sie nur ein paar Wochen anhalten. Viele meiner Kollegen sind verunsichert, denn auch sie können nicht hundertprozentig beurteilen, wie ernst die Lage wirklich ist.<\/p>

Was Dr. Wodarg sagt, ist meiner Meinung nach sehr richtig, gerade was unsere Immunantwort betrifft, wie Impfungen Platz für andere Viren schaffen, wie unsere ungesunde Lebensweise unsere Atemwege schädigt und auch unsere Darmschleimhaut, die ja 70 bis 80 prozentig für unsere Immunabwehr verantwortlich ist, und die ja schon durch harmlose Zusatzstoffe wie Emulgatoren in unserer Fertignahrung verändert wird, um nur ein Beispiel zu nennen, dazu kommt Luftverschmutzung, Stress usw.
\n 
\nOb der Test andere Coronaviren auch anzeigt ausser dem einen neuartigen Coronavirus, kann ich nicht beurteilen, aber wenn das so wäre, wäre das eine Sauerei, weil Virologen wie Dr. Drosten und Co uns sagen, dass sie dieses neuartige Virus genau kennen und gut erforscht haben und der Test spezifisch diesen Virustyp testet. Wenn das nicht so wäre, dann wäre  das ein Skandal, wir werden sehen!
\n 
\nWenn es nur darum ginge, Menschenleben  zu retten, dann dürften keine Autos mehr mit 200 kmh über die Autobahn brettern, dann müssten noch viele andere Dinge verboten werden.
\n 
\nZu recht werden Missstände im Gesundheitssystem genannt, ich muß das nicht alles aufführen, sie haben wiederholt die Dinge beim Namen genannt. Es wird sich aber meiner Meinung nach durch diese Krise nichts ändern.
\n 
\nIch habe bereits geschrieben, dass ich es schade finde, dass naturheilkundliche Therapien überhaupt nicht genannt werden, wie ich mein Immunsystem stärke, welche Pflanzen Viren eindämmen können (Wissenschaftlich gut erforscht) und vieles andere mehr.  Virologen wissen viel über ihr Fachgebiet, haben aber auch einen Tunnelblick und sehen das große Ganze nicht mehr.
\n 
\nSeit Jahrtausenden leben Menschen auf diesem Planeten mit allen möglichen Viren und Bakterien zusammen. Unser Immunsystem ist eigentlich extrem leistungsfähig, wenn wir gesund sind und auch wenn dieser Virus neu ist, so kennt unser Körper Coronaviren schon lange sehr gut. Er kann sich gut auf veränderte Viren einstellen. <\/p>

Ganz anders wäre eine Epidemie wie Ebola oder ähnliche gefährliche Erkrankungen, mit denen sich unser Immunsystem noch nicht auseinandergesetzt hat.
\n 
\nEs wäre meiner Meinung nach sinnvoll, alte und kranke Menschen zu schützen und andere Menschen wie Kinder und gesunde Erwachsene könnten sich mit dem  Virus auseinandersetzen und so eine Immunität aufzubauen, so wie das jedes Jahr mit anderen Viren passiert .
\n 
\nIm Moment hat das ganze eine Eigendynamik angenommen und mir kommt es vor, wie ein riesiges Experiment mit der Menschheit. Ich habe aber keine Verschwörungsgedanken, ich glaube, dass die Politiker im Zugzwang sind, auch wenn sie sich teilweise in der Rolle als Retter der Menschheit und Krisenmanager ein  wenig gefallen.
\n 
\nIch finde es gut, dass die Nachdenkseiten verschiedene Experten mit unterschiedlichen Sichtweisen aufführen. Vielen Dank dafür.
\n 
\nMit freundlichen Grüßen,
\nMaria McCray<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo liebe Nachdenkseiten, <\/p>

meine Idee zur Rekommunalisierung des privatisiserten Krankenhaussektors:
\nUnbegrenzte Darlehen (wie für die Wirtschaft vorgesehen) zur Aufrechterhaltung des KH-Betriebes in Aussicht stellen. <\/p>

Wenn dann die Krankenhäuser nach der Krise total überschuldet sind folgendes Angebot, das sie nicht ausschlagen können <\/p>