Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das f\u00fcr n\u00f6tig halten. Selbstverst\u00e4ndlich bedeutet die Aufnahme in unsere \u00dcbersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese \u00dcbersicht f\u00fcr hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese M\u00f6glichkeit der schnellen Information hin.<\/a><\/em><\/p>\n Anmerkung RS:<\/strong> Man muss Soros nicht in allem zustimmen, aber er sieht wie Krugman die Gefahr, die von deutschen Sparpolitik ausgeht.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung KR:<\/strong> Krugman antwortet auf diesen Artikel von Wolfgang Franz im Handelsblatt<\/a>.<\/em><\/p>\n Anmerkung RS:<\/strong> Ja, sie hassen ihn, weil er ihr Weltbild in \u00f6ffentlich Frage gestellt hat, ohne, dass sie ihn in die berufliche Bedeutungslosigkeit verbannen k\u00f6nnen, wie sie es mit deutschen \u00d6konomen, die die nicht der neoliberalen Glaubensgemeinschaft angeh\u00f6ren. Und dazu ist er auch noch Wirtschaftsnobelpreistr\u00e4ger, und sie nicht! So viel kognitive Dissonanz muss f\u00fcr sie unertr\u00e4glich sein.<\/em><\/p><\/li>\n Siehe dazu:<\/strong><\/p>\n Anmerkung RS:<\/strong> Wenn die Argumente ausgehen, wird mit Beschimpfungen und dumpfen Phrasen weitergemacht.<\/em><\/p><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Mit 23 Billionen Dollar sind die Pensionsfonds die Gro\u00dfm\u00e4chte auf den Finanzm\u00e4rkten. Der zweitgr\u00f6\u00dfte amerikanische Pensionsfonds CalSTRS (California State Teacher\u2019s Retirement System) hat jetzt seine Anlagestrategien erweitert und investiert\u00a0 in physische Rohstoffe. Die Bedeutung der Pensionsfonds ist auch auf diesen M\u00e4rkten au\u00dferordentlich, wenn man bedenkt, dass selbst ein einstelliger Prozentsatz der Pensionsfondsgelder in Rohstoffen angelegt<\/a> in diesen M\u00e4rkten die Preise vervielfachen k\u00f6nnte.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung WL:<\/strong> Nat\u00fcrlich ist der Aufruf der Abgeordneten nach unabh\u00e4ngiger Expertise gerade im Bereich der Finanzm\u00e4rkte zun\u00e4chst einmal erfreulich, aber anderseits ist dies eine schreckliche Nachricht. Nicht irgendwelche Abgeordneten, sondern die f\u00fcr die Regulierung des Finanz- und Bankensektors verantwortlichen Abgeordneten gestehen ihre Ohnmacht ein. Und das wirft eine F\u00fclle von Fragen auf. Gilt diese Ohnmacht der Abgeordneten des EU-Parlaments auch f\u00fcr die nationalen Parlamente oder gar weltweit? Gilt das auch f\u00fcr die Finanzministerien? Gilt das auch f\u00fcr die Notenbanken (Bundesbank) oder andere Kontrollbeh\u00f6rden (Bafin)? Zumindest in der laufenden Krise haben diese wie auch die Ratingagenturen nicht begriffen, was bei den neuesten strukturierten Finanzprodukten ablief und welche Bedrohung von Ihnen ausging. Nehmen wir den Fall der Hypo Real Estate: Es war Josef Ackermann, der behauptete, dass die Verluste bei den anderen Banken so gro\u00df geworden w\u00e4ren, dass das System insgesamt zusammengebrochen w\u00e4re und am folgenden Tag keine deutsche Bank mehr gestanden h\u00e4tte. Und die Kanzlerin verkaufte uns dies dann als Rettung des deutschen Sparers. Bis heute ist nicht aufgearbeitet worden, wer und in welchem Umfang der HRE Kapital f\u00fcr ihre windigen Gesch\u00e4fte zur Verf\u00fcgung gestellt hatte und ob der Verlust dann tats\u00e4chlich zur Systemkrise gef\u00fchrt h\u00e4tte. Siehe auch:<\/strong> <\/p>\n Anmerkung unseres Lesers J.A.:<\/strong> Blanke Propaganda, die sich auch noch selbst entlarvt. Wie sieht\u2019s mit der allgemeinen Lohnentwicklung aus, vor allem im nicht tariflich gebundenen Bereich? Was ist mit den Nettol\u00f6hnen angesichts erzwungener, st\u00e4ndig zunehmender \u201cPrivatvorsorge\u201d?<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Verschiedentlich wird der General vor allem deswegen kritisiert, weil er seine Auffassungen \u00f6ffentlich machte, aber wir m\u00fcssen uns vor allem fragen, was von der Afghanistanstrategie eines Generals zu halten ist, der in so einfach gestrickten Mustern denkt. Karl-Theodor zu Guttenberg hat leider auch eine M\u00f6glichkeit verpa\u00dft, seine Klappe zu halten, indem er sich vorzeitig als Fan von McChrystal outete. Von einem Politiker im Ministerrang sollte man erwarten k\u00f6nnen, dass er die Entscheidung des verb\u00fcndeten US-Pr\u00e4sidenten abwartet.<\/em><\/p><\/li>\n \u201eEine gesunde Wirtschaft braucht eine kranke Gesellschaft\u201c<\/p><\/blockquote>\n (Zitat: Erich Fromm) Dieser Service der NachDenkSeiten soll Ihnen einen schnellen \u00dcberblick \u00fcber interessante aktuelle Artikel und Sendungen verschiedener Medien verschaffen. Heute u. a. zu folgenden Themen: Kritik aus den USA an die deutsche Sparpolitik, US-Erbschaftsteuer, Rassistische Ressentiments, UN-Kritik an zu engem Rassismusbegrif in Deutschland, Mieterh\u00f6hungen in Berlin, gestiegene Pensionsverm\u00f6gen, Merkw\u00fcrdige Solidarit\u00e4t bei Banken, f\u00fcr ein Ende der<\/p>\n\n
\n
\nUS-Investor George Soros erhebt in der ZEIT schwere Vorw\u00fcrfe gegen die Regierung: Mit ihrer strikten Sparpolitik gef\u00e4hrde sie die W\u00e4hrungsunion \u2013 und die Demokratie.
\nQuelle: Zeit-Online<\/a>\n
\nVia the WSJ<\/a>, I see that one of Germany\u2019s Wise Guys Men has lashed out at me in Handelsblatt over my criticism of Axel Weber.
\nQuelle 1: NYT<\/a>\n
\nBarack Obama warnt vor einem R\u00fcckfall in die Rezession, wenn die Staaten ihre kreditfinanzierte Konjunkturst\u00fctzung nicht fortf\u00fchren. Es sei nicht die Zeit, den Fu\u00df vom Gas zu nehmen. Auch Paul Krugman erhebt schrille Vorw\u00fcrfe. Seine Polemik l\u00f6st nur noch Kopfsch\u00fctteln aus.
\nQuelle: faz.net<\/a>\n
\nDie USA haben ihre hohe Erbschaftsteuer lange als Instrument der Umverteilung gesehen, als Garantie f\u00fcr ein Minimum an sozialer Gerechtigkeit. Wer aufstieg, sollte belohnt werden \u2013 aber nicht unbedingt alles den Erben in den Schoss legen d\u00fcrfen.
\nQuelle: Spiegel-Online<\/a><\/li>\n
\nT\u00fcrkische Organisation protestiert in Berlin gegen neue Provokationen des fr\u00fcheren Finanzsenators Thilo Sarazzin
\nQuelle: Junge Welt<\/a><\/li>\n
\nDas Deutsche Institut f\u00fcr Menschenrechte hat den im UN-Menschenrechtsrat vorgestellten Bericht des UN-Sonderberichterstatters zu Rassismus, Githu Muigai, \u00fcber seinen Besuch in Deutschland im Juni 2009 begr\u00fc\u00dft. \u201cDas Institut unterstreicht besonders die Empfehlung des UN-Sonderberichterstatters, dass Bund, L\u00e4nder und Kommunen ihrem Handeln ein erweitertes Verst\u00e4ndnis von Rassismus zugrunde legen sollen\u201d, so Beate Rudolf, Direktorin des Deutschen Instituts f\u00fcr Menschenrechte. Gleiches gelte f\u00fcr Institutionen wie die Polizei und Gerichte. Rudolf wies darauf hin, dass Rassismus in Deutschland oft mit rechtsextremer Ideologie und Gewalt gleichgesetzt und dadurch zu eng verstanden werde. \u201cDer UN-Sonderberichterstatter sieht das zu Recht als ein grundlegendes Problem an.\u201d Bereits die Europ\u00e4ische Kommission gegen Rassismus und Intoleranz im Jahr 2009 und der UN-Ausschuss gegen Rassismus im Jahr 2008 h\u00e4tten diese enge Sicht kritisiert.
\nQuelle: NPD-Blog<\/a><\/li>\n
\nDie Eigent\u00fcmer von 28.000 Sozialwohnungen k\u00f6nnen die Mieten drastisch erh\u00f6hen \u2013 f\u00fcr manche Mieter wird das unbezahlbar.
\nQuelle: Tagesspiegel<\/a><\/li>\n
\nWeltweit haben Pensionskassen und -fonds ihre Finanzierungssituation im vergangenen Jahr mit dem Aufschwung an den Kapitalm\u00e4rkten verbessert. Im Jahr 2009 sei das Pensionsverm\u00f6gen in den 13 wichtigsten M\u00e4rkten um 15% auf rund 23 290 Mrd. $ gewachsen, hat die Beratungsgesellschaft Towers Watson in einer Studie errechnet. Nach dem Ausbruch der Finanzkrise im Sommer 2007 waren die Verm\u00f6genswerte um insgesamt 21 Prozent eingebrochen. Damit ist das Niveau von vor der Finanzkrise also noch l\u00e4ngst nicht wieder erreicht. Die 13 in der Studie untersuchten L\u00e4nder\u00a0 vereinen zusammen mehr als 85 Prozent des weltweit f\u00fcr die Altersvorsorge zur\u00fcckgelegten Verm\u00f6gens. In den USA war bis Ende vergangenen Jahres ein Verm\u00f6gen von 13\u2019196 Mrd. $ f\u00fcr die Altersvorsorge gebildet worden. Dies entspricht fast der H\u00e4lfte des weltweiten Pensionsverm\u00f6gens. Die USA, Japan und Grossbritannien vereinen gemeinsam knapp zwei Drittel davon auf sich.
\nQuelle: NZZ<\/a>
\nQuelle: Tower Watson [PDF \u2013 404 KB]<\/a>\n
\nHatten wir B\u00fcrger bisher nur bef\u00fcrchtet, der griechische Staat, vielleicht noch der irische, portugiesische und italienische, k\u00f6nnten pleitegehen und die W\u00e4hrungsunion auseinanderfallen, sind wir jetzt total schockiert: Die Banken haben auch Probleme! Und diese Probleme sehen genauso aus wie vor drei Jahren. Sie trauen sich nicht gegenseitig \u00fcber den Weg. Der Geldmarkt stockt. Die EZB muss sie versorgen, wie sie das seit dem 9. August 2007, ein gutes Jahr vor Lehman, auch schon macht. Sieh an. Was macht ein Staatsmann da? Beispielhaft Jos\u00e9 Luis Zapatero, ein Sozialdemokrat. Er boxt ein rigoroses, antisoziales Spar-, Lohnsenkungs- und Renteneinfrierprogramm durch. Dabei liegt die Verschuldung des spanischen Staates deutlich unter dem Euro-Durchschnitt, und nat\u00fcrlich ist man versucht zu sagen: unter der Deutschlands. Das ist aber auch nicht das Problem. Beim Sparprogramm geht es nicht um den Haushalt. Es soll in erster Linie die Finanzm\u00e4rkte davon \u00fcberzeugen, dass sie aufh\u00f6ren, die Banken des Landes zu diskriminieren. Was machen da andere staatsm\u00e4nnische Politiker? Sie streuen Ger\u00fcchte und Fehlinterpretationen. Die Bundesbank gibt sich emp\u00f6rt, franz\u00f6sische Banken h\u00e4tten das gr\u00f6\u00dfte Interesse an der Griechenland-Rettung gehabt und Entsprechendes durchgesetzt. In Berlin wird behauptet, Spanien werde also gleich die Hilfe des 750-Mrd.-Euro-Pakets beanspruchen (m\u00fcssen). Solche Infos senken die Rendite der Bundesanleihen und treiben die Risikoaufschl\u00e4ge nicht deutscher Adressen nach oben. \u2013 Das ist eben wahre Solidarit\u00e4t. Sie besteht darin, dass die Staatslenker in unser aller Namen, die Konditionen der jeweils nationalen Banken aufbessern. Prima Klima in Europa.
\nQuelle: FTD<\/a><\/li>\n
\nSeit der Deregulierung des Sektors beeinflusst die Finanzbranche die \u00f6ffentliche Meinung immer st\u00e4rker. Es ist h\u00f6chste Zeit, das wieder zu \u00e4ndern, sagt Simon Johnson. Die Finanzkrise war kein zuf\u00e4lliger Schock, sondern das zwangsl\u00e4ufige Resultat einer Verschiebung des politischen und wirtschaftlichen Rahmens in den vergangenen 30 Jahren. \u201cDie Ideologie der Wall Street hat von Washington Besitz ergriffen\u201d, sagt der Mann, der als ehemaliger Chef\u00f6konom des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) kaum im Verdacht steht, ein verkappter Linker oder Untergangsprophet zu sein. Johnson verweist auf das Ende der 1970er-Jahre als entscheidende Phase. Damals startete die Deregulierung des US-Finanzsektors. In der Folge konnte die Branche mehr Geld verdienen, welches wiederum in zus\u00e4tzliche Lobbyarbeit floss. Noch mehr Deregulierung war die Folge, sagt er \u2013 bis heute. Und so sei in den vergangenen drei Dekaden ein Kreislauf entstanden, der seiner Einsch\u00e4tzung nach in einem Endzeitszenario m\u00fcnden k\u00f6nnte: Sparer und Gl\u00e4ubiger stellen Geld bereit, in der Hoffnung, hohe Ertr\u00e4ge zu erhalten. Die investierenden Banken gehen bei ihren Anlageentscheidungen immer h\u00f6here Risiken ein \u2013 in der Gewissheit, der Staat werde sie im Zweifel schon retten. \u201cWir ermuntern das Bankensystem, gro\u00dfe und sozial gef\u00e4hrliche Risiken einzugehen\u201d.
\nAus diesem Grund fordert Johnson, dass die Politik endlich mit diesem Prinzip brechen solle. Banken m\u00fcssten \u201csmall enough to fail\u201d werden, so seine Forderung. Um das zu erreichen, bed\u00fcrfe es aber weit mehr als kleiner Ver\u00e4nderungen \u2013 ein neuer \u201cTheodore-Roosevelt-Moment\u201d sei notwendig. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts schockierte US-Pr\u00e4sident Roosevelt Gro\u00dfunternehmer wie JP Morgan, die mit ihren Konzernen zu viel Marktmacht und politischen Einfluss gewonnen hatten, mit einschneidenden Gesetzes\u00e4nderungen. Ihr Monopol wurde stark beschnitten, der Wettbewerb versch\u00e4rft. Und 1912, zehn Jahre nach den Reformen, hatte sich die \u00f6ffentliche Meinung bereits so weit gewandelt, dass auch John D. Rockefellers Megakonzern Standard Oil in 34 kleinere Unternehmen geteilt werden konnte. \u201cDamals hatte sich der \u00f6ffentliche Konsens vollst\u00e4ndig verschoben\u201d, so Johnson. Und heute, sagt er, sei es erneut an der Zeit, ein solches Umdenken zu erreichen.
\nQuelle: FTD<\/a><\/li>\n
\nNach dem Hilfeschrei von EU-Finanzpolitikern gegen die Einflussnahme der Bankenlobby wiegelt die EU-Kommission ab. Es gebe kein Lobbyproblem in Br\u00fcssel. \u201cWir sind der Meinung, dass unsere Expertengruppen durchweg ausgewogen besetzt sind.\u201d Die Expertengruppen sind von der EU-Kommission beauftragte Fachkreise, die ma\u00dfgeblichen Einfluss auf die EU-Politik haben. Im November hatte das lobbykritische Netzwerk Alter-EU eine Studie \u00fcber die Interessenvertretung im Finanzsektor vorgelegt, wonach die Expertengruppen der EU-Kommission ma\u00dfgeblich von Banken dominiert sind. Beim Europaparlament sind derzeit 1.882 Lobbygruppen mit \u00fcber 5.000 Lobbyisten registriert. In der freiwilligen Registrierdatenbank f\u00fcr Interessenvertreter der EU-Kommission sind derzeit 2.832 einzelne Lobbyisten gemeldet. Lobbycontrol geht allerdings davon aus, dass die Zahl der in Br\u00fcssel t\u00e4tigen Lobbyisten insgesamt bei rund 15.000 Interessenvertretern liegt.
\nQuelle: TAZ<\/a><\/li>\n
\nWie k\u00f6nnen Banken geb\u00e4ndigt werden? Seit der Finanzkrise ringen die Politiker um eine L\u00f6sung \u2013 und stecken in einem ungew\u00f6hnlichen Dilemma: Die einzigen Experten, die Bescheid wissen, sitzen in den Banken. Die Antworten und Vorschl\u00e4ge, die die Parlamentarier bekommen, sind entsprechend von den Interessen der Branche geleitet. Unabh\u00e4ngige Expertise? Gibt es nicht! Darum haben sich einige Parlamentarier zu einem ungew\u00f6hnlichen Schritt entschlossen: Sie fordern \u00f6ffentlich eine Organisation, die ein Gegengewicht zur \u00fcberm\u00e4chtigen Banklobby bilden k\u00f6nnte. Das Besondere ist, dass Vertreter aller Parteien das Vorhaben unterst\u00fctzen. Einer von ihnen ist Sven Giegold, Mitgr\u00fcnder des Sozialnetzwerks Attac Deutschland. Er sitzt mittlerweile f\u00fcr die Gr\u00fcnen im EU-Parlament.
\nQuelle: Sueddeutsche.de<\/a>
\nQuelle: Finance-watch.org<\/a>\n
\nZu diesem Zeitpunkt d\u00fcrften ausl\u00e4ndische Gro\u00dfbanken und Fondsverwalter mit mehr als 40 Milliarden Euro involviert gewesen sein, dagegen die Deutsche Bank mit 274 Mio. oder die Commerzbank mit 246 Mio. Die Unicredit mit 2 Mrd. oder die Bayrische Landsbank mit 2,1 Mrd. oder der Versicherer HUK Coburg mit 1,4 Mrd. waren in Deutschland die einzigen, die \u00fcber einer Milliarde lagen. Siehe die unbesicherte Geldmarktaufnahmen und Schuldscheindarlehen der Hypo-Real-Estate-Gruppe zum Stichtag 26.9.2008<\/a>:
\nDer Fall HRE legt nahe, dass niemand in der Exekutive oder Legislative (siehe Anh\u00f6rung zu HRE) nachvollziehen kann, was an den Finanzm\u00e4rkten abl\u00e4uft was oder gar gezielt dagegen zu unternehmen w\u00e4re \u2013 und das wahrscheinlich europaweit. Da hilft nur noch die Axt bzw. wie Robert von Heusinger ausf\u00fchrt: \u201cAlles, was den Finanzkapitalismus sch\u00e4digt, ist gut. \u2026 Der Schaden, den die Parlamentarier durch zu viel Regulierung anrichten k\u00f6nnen, wird l\u00e4ngst nicht aufgewogen durch den Schaden, der durch zu viel Deregulierung entstanden ist und immer wieder entstehen kann.<\/a>\u201d
\nUlrike Herrmann h\u00e4lt den Vorschlag der Abgeordneten gar f\u00fcr naiv und verweist auf das Wissensgef\u00e4lle, das sogar innerhalb der Banken besteht. Auch die Banken h\u00e4tten die Herrschaft \u00fcber ihre Investmentbankabteilungen l\u00e4ngst verloren. \u201cEin Indiz f\u00fcr diese absolute Machtf\u00fclle der angestellten Bankspekulanten sind ihre Millionengeh\u00e4lter, die oft das Entgelt des eigentlichen Bankchefs weit \u00fcbersteigen.\u201d Sie empfiehlt einfach das Verbot riskanter Produkte, wodurch man Spezialisten \u00fcberfl\u00fcssig mache<\/a>.
\n<\/em><\/p><\/li>\n
\nWenn Sie sich umfassend \u00fcber Verm\u00f6gen, Verm\u00f6gensentwicklung und Verbindlichkeiten unterrichten wollen, dann schauen Sie doch in diese Ver\u00f6ffentlichung der Bundesbank.
\nQuelle: Bundesbank [PDF \u2013 689 KB}<\/a>\n![\"Funktionale](\"http:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/files\/2010\/06\/Funktionale_Einkommensverteilung_10Q1.gif\")
\nQuelle: Zeit Herdentrieb<\/a><\/p><\/li>\n
\nDen Gewerkschaften gelingt es derzeit nicht, sich aus organisationspolitischen (Selbst-) Begrenzungen und einer starken, durchaus auch erfolgreichen, Fokussierung auf Krisenintervention und -bew\u00e4ltigung zu befreien und gesellschaftspolitisch offensiver zu agieren. Welche Alternativen haben die Gewerkschaften heute? Da ist zun\u00e4chst einmal der Staat. Die Konservativen und Neoliberalen wollen die Funktion des Staates immer mehr zur\u00fcckschneiden. Jeder aber wei\u00df: Nur die Reichen k\u00f6nnen sich einen armen Staat erlauben. Die Arbeitnehmer brauchen einen aktiven Staat. Deshalb m\u00fcssen wir uns den Staat zur\u00fcckerobern. Wir d\u00fcrfen Politik und Staat nicht den anderen \u00fcberlassen. Wir brauchen eine Wirtschaftspolitik, die sich dem Ziel einer hohen Besch\u00e4ftigung verpflichtet f\u00fchlt. Es macht wenig Sinn, Geld zur Bezahlung von Arbeitslosigkeit bereitzustellen, statt Besch\u00e4ftigung zu finanzieren. Wir brauchen ein \u00f6ffentlich gef\u00f6rdertes Besch\u00e4ftigungsprogramm. Arbeit ist genug da. Wir brauchen keine Niedrigl\u00f6hne und schon gar kein Lohndumping. Deshalb: Wir brauchen Mindestl\u00f6hne. Fl\u00e4chendeckend!
\nQuelle: Neue Rheinische Zeitung<\/a><\/li>\n
\nFrankreichs Regierung wirft Deutschland gern Lohndumping vor \u2013 dabei sind die hiesigen Tarifgeh\u00e4lter 2009 st\u00e4rker gestiegen als die jenseits des Rheins. Im Schnitt bekamen die deutschen Arbeitnehmer 2,7 Prozent mehr Geld als im Vorjahr.
\nQuelle: Spiegel-Online<\/a>\n
\nDas Gesundheitssystem und die \u00e4rztliche Versorgung in Deutschland sind in einer Krise. \u00dcberlastet, \u00fcberteuert und sich von sozialen Prinzipien immer weiter entfernend, hat sich vor allem im station\u00e4ren Sektor eine kommerziell ausgerichtete, industrialisierte Medizin entwickelt. Durch den Arbeitsdruck \u2013 verursacht durch die Jagd von Krankenhaustr\u00e4gern nach wirtschaftlichem Gewinn \u2013 verlieren viele Mitarbeiter ihre urspr\u00fcnglichen Ideale. Groteske Beispiele f\u00fcr fatale administrative, organisatorische und medizinische Fehler h\u00e4ufen sich. Warum das so ist, kann man von einer promovierten Chirurgin erfahren, die schon einige Jahre Berufserfahrung als diplomierte Krankenschwester im Krankenhaus hinter sich hatte, als sie mit Anfang 30 das lang ersehnte Medizinstudium aufnahm und nun diesen \u201cRoman\u201d \u00fcber ihre Erfahrungen geschrieben hat.
\nQuelle: Neue Rheinische Zeitung<\/a><\/li>\n
\nSie fordern bedingungslosen Einsatz gegen Korruption in Afghanistan \u2013 und zahlen selbst Bestechungsgelder: US-Milit\u00e4rs entrichten amerikanischen Medien zufolge f\u00fcr jeden Truck ihrer Versorgungskonvois hohe Schutzgelder an Warlords und m\u00f6glicherweise sogar an die Taliban.
\nQuelle: Spiegel-Online<\/a><\/li>\n
\nAlle Welt kann es nachlesen: Wie absch\u00e4tzig Stanley McChrystal \u00fcber Barack Obama und sein Team denkt. Das provozierte einen Showdown zwischen zwei M\u00e4nnern, die durch das Interesse an einem Kriegserfolg aneinandergekettet sind. Jetzt musste der General zur\u00fccktreten.
\nQuelle: Tagesspiegel<\/a>\n
\nBayern und Baden-W\u00fcrttemberg vorn? Der neue Bildungs-L\u00e4ndervergleich zeigt, dass gute Ergebnisse vor allem durch soziale Selektion und Leistungsdruck erkauft werden
\nQuelle: Freitag<\/a><\/li>\n
\n
\n\u2026 \u201eund eine mehr oder weniger gleichgeschaltete Medienlandschaft!\u201c m\u00f6chte man diesen klugen Satz von Erich Fromm erg\u00e4nzen\u201c, teilt uns unser Leser Claus H\u00fcbner aus K\u00f6ln mit. Er ist dar\u00fcber entsetzt, dass der \u201eWer wird Million\u00e4r\u201c-Moderator G\u00fcnther Jauch demn\u00e4chst bei der ARD eine politische Talkshow erhalten soll. Hier sein Zuschauer-Kommentar und anschlie\u00dfend sein Briefwechsel mit der ARD-Programmdirektion, bei der er sich \u00fcber diesen \u201cSchwachsinn\u201c beschwerte.
\nQuelle: Neue Rheinische Zeitung<\/a><\/p><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"