Hier finden Sie einen \u00dcberblick \u00fcber interessante Beitr\u00e4ge aus anderen Medien und Ver\u00f6ffentlichungen. Wenn Sie auf \u201cweiterlesen\u201d klicken, \u00f6ffnet sich das Angebot und Sie k\u00f6nnen sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (JK\/JB)
\n
\nHier die \u00dcbersicht; Sie k\u00f6nnen mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>\n
Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das f\u00fcr n\u00f6tig halten. Selbstverst\u00e4ndlich bedeutet die Aufnahme in unsere \u00dcbersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese \u00dcbersicht f\u00fcr hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese M\u00f6glichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>\n Anmerkung unseres Lesers K.B.:<\/strong> Man kann nur hoffen, dass Katja Kipping der Linkspartei eine weitere Kandidatur erspart. Unter ihrem Co-Vorsitz hat sich der Niedergang der Linkspartei von einer Arbeiter- zur einer Akademikerpartei beschleunigt, die Sozialpolitik mit Minderheitenpolitik verwechselt.<\/em><\/p>\n Anmerkung JK:<\/strong> Bisher hat es die Linke (nicht nur die Partei) nicht geschafft, eine klare Position zu den Grundrechtseinschr\u00e4nkungen und der Versch\u00e4rfung des Infektionsschutzgesetzes (dazu findet aktuell keinerlei \u00f6ffentliche Debatte statt) zu entwickeln bzw. tritt wie Kipping sogar f\u00fcr einen noch h\u00e4rteren Lockdown ein, unter v\u00f6lliger Ignoranz der sozialen und \u00f6konomischen Folgen. Viele Linke m\u00f6chten also unter eingeschr\u00e4nkter Versammlungsfreiheit im Lockdown verharren, w\u00e4hrend Neoliberale wie Friedrich Merz die Gelegenheit wittern, in der Corona-Krise den Rest des Sozialstaates zu erledigen. Wie im Ausnahmezustand mit stark eingeschr\u00e4nkter Versammlungsfreiheit (wie die aktuellen Demos zeigen geht die Polizei inzwischen massiv gegen die Verletzung der teils willk\u00fcrlichen Auflagen vor) dagegen Widerstand geleistet werden soll, kann uns Kipping dann bei Gelegenheit einmal erkl\u00e4ren.<\/em>\n<\/p><\/li>\n Anmerkung Jens Berger:<\/strong> Es ist unglaublich, mit welcher Vehemenz der als Kipping-Vertraute bekannte Tagesspiegel-Journalist Matthias Meisner schon wieder auf Linken-Politiker eindrischt, die der Parteivorsitzenden widersprechen und sich weigern, ihren (selbst)zerst\u00f6rerischen Kurs mitzugehen.<\/em>\n<\/p><\/li>\n Anmerkung unseres Lesers J.A.:<\/strong> Ein Wunder, ein Wunder: die FAZ bef\u00fcrwortet die Regulierung dieser schlimmen Zust\u00e4nde in der Schlachtindustrie! Man kann zwar meinen, nur wegen der hohen Gesundheitsgefahr f\u00fcr die Restbev\u00f6lkerung, aber immerhin zeigt sich hier ein Schimmer von sozialem Verantwortungsbewu\u00dftsein. Anders bei der Union: die hat noch immer \u201cGespr\u00e4chsbedarf\u201d<\/a> \u2013 wor\u00fcber eigentlich? Ob die Zust\u00e4nde nun \u201ckatastrophal\u201d oder \u201cpervers\u201d sind? Angeblich lehnt die Union \u201cein Verbot von Werkvertr\u00e4gen in der Branche\u201d ab, man kann nicht glauben, wie sehr die geschmiert sein m\u00fcssen.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung JK:<\/strong> Seltsamer Weise hat die Tatsache, dass, wie oben erw\u00e4hnt, jedes Jahr 33.000 Menschen in Europa an multiresistenten Keimen sterben bisher niemanden so recht interessiert und ebenso wenig haben die m\u00f6rderischen Arbeitsbedingungen in den Schlachth\u00f6fen bisher irgendjemanden interessiert insbesondere jene nicht, die jetzt pl\u00f6tzlich den Schutz der menschlichen Gesundheit als h\u00f6chstes Gut entdeckt haben wollen.<\/em><\/p><\/li>\n Dazu: Die Wirtschaft braucht ein sozial-\u00f6kologisches Konjunkturprogramm<\/strong> Anmerkung unseres Lesers D.G.:<\/strong> Dieser \u2013 zugegeben recht umfangreiche \u2013 Artikel erl\u00e4utert sehr sch\u00f6n, die im Moment benutzten sprachlichen Methoden von Politik und Medien und ihre Auswirkungen auf uns als Gesellschaft.<\/em>\n<\/p><\/li>\n Anmerkung Christian Reimann:<\/strong> Im Westen \u2013 auch in Deutschland \u2013 wird China Massen\u00fcberwachung u.a. per App vorgeworfen. Zu bef\u00fcrchten ist, dass auch eine \u201cCorona-App\u201d der \u00dcberwachung von Massen dienen k\u00f6nnte.<\/em><\/p>\n Der Artikel weist au\u00dferdem auf eine Wirtschaftskrise 2019 hin als deren Folge die Zahl der erwerbslosen Personen steigen werde. Erinnert sei an einen \u00e4lteren Artikel des \u201cmanager magazin\u201d. Unter der \u00dcberschrift \u201c2019 kehren die Krisen zur\u00fcck<\/a>\u201d ist u.a. zu lesen: \u201cUnsere Infrastruktur ist derweil deutlich schlechter als in anderen L\u00e4ndern der EU. Kurzfristig ben\u00f6tigen wir 120 Milliarden f\u00fcr das N\u00f6tigste. Mittelfristig m\u00fcssen wir die Ausgaben nachhaltig erh\u00f6hen, was mindestens einem Betrag von zus\u00e4tzlich 750 Milliarden Euro in den kommenden 30 Jahren entspricht.\u201d.<\/em><\/p>\n Ist es nun Zufall, dass der Deutsche Bundestag Ende M\u00e4rz finanzielle Hilfe in exakt dieser H\u00f6he beschlossen hat? In Focus Online ist zu lesen: 750 Milliarden Euro! Das ist die Corona-Quittung, die Deutschland jetzt zahlt<\/a>.<\/em><\/p>\n Da k\u00f6nnte der Eindruck entstehen, das neue Corona-Virus w\u00e4re genau rechtzeitig gekommen, um von einer Krise der Wirtschaft ablenken zu k\u00f6nnen. Aber das w\u00e4ren wohl verschw\u00f6rungstheoretische Gedanken \u2026<\/em>\n<\/p><\/li>\n Hier finden Sie einen \u00dcberblick \u00fcber interessante Beitr\u00e4ge aus anderen Medien und Ver\u00f6ffentlichungen. Wenn Sie auf \u201cweiterlesen\u201d klicken, \u00f6ffnet sich das Angebot und Sie k\u00f6nnen sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (JK\/JB)<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-61090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hinweise-des-tages"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61090"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61093,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61090\/revisions\/61093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nDemokratie ist sehr viel mehr als eine Wahl. Eine richtige Demokratie findet an jedem Tag statt, sie findet statt im m\u00fchsamen Begr\u00fcnden, Streiten und Aushandeln \u2013 wenn, ja wenn nicht gerade Corona und also das Sich-Versammeln schwer ist, das Demonstrieren auch. \u201cTeams\u201d und \u201cZoom\u201d und Videokonferenzen werden im Moment gefeiert. \u201cEndlich!\u201d sagen viele, \u201cendlich kommen die Leute darauf, dass man Verhandlungen auch via Bildschirm f\u00fchren kann.\u201d Aber je l\u00e4nger das w\u00e4hrt, umso mehr wird auch sp\u00fcrbar, dass diese Art der Diskussion kein Ersatz ist, sondern ein Behelf. Videokonferenzen sind keine wirkliche Begegnung. Dazu geh\u00f6rt das Nebengespr\u00e4ch mit dem Nachbarn, die Verst\u00e4ndigung \u00fcber Blicke und Gesten, das informelle Gespr\u00e4ch in der Pause. Demokratie stellt nicht soziale Distanz her, Demokratie will soziale Distanz \u00fcberwinden. Der neunmalkluge Einwand, dass man den Lockdown nicht Social Distancing, sondern Physical Distancing nennen sollte, ist ebenfalls ein Behelf \u2013 es ist der wohlmeinende Versuch, den sozialen Verlust begrifflich zu verharmlosen. Eine Demokratie leidet an Ausgangsbeschr\u00e4nkungen, an Kontakt- und Versammlungsverboten, so notwendig solche Verbote kurzfristig auch sein m\u00f6gen. Der Satz \u201cNot kennt kein Gebot\u201d ist ein Satz, der nicht zu einer Demokratie und nicht zu einem Rechtsstaat passt. Auch die Not kennt Gebote: Sie sind in den Grundrechten formuliert. \u2026
\nGerade \u00fcber die sogenannten Verschw\u00f6rungstheoretiker kann man sich jetzt herrlich aufregen, sie medial aufblasen. \u201cIst es nicht schrecklich? Ja, es ist schrecklich\u201d, kann man sich emp\u00f6ren und seine eigene Aufgekl\u00e4rtheit beweisen und ein gutes Gewissen haben, weil man selbst nicht auf Grundrechts-Demos geht. Man kann sein ganzes Repertoire an Ironie \u00fcber die Idiotie abspielen, man kann das Spintisieren analysieren und sich distanzieren, man kann die Verschw\u00f6rungsphantasmen zum x-ten Mal als den Versuch demaskieren, einfache L\u00f6sungen zu finden und solche beeindruckenden W\u00f6rter wie \u201cKomplexit\u00e4tsreduktion\u201d anbringen. Man kann \u00fcber die kursierenden Hirngespinste \u00fcber Bill Gates den Kopf sch\u00fctteln, bis er abf\u00e4llt. Aber: Man sollte bei aller Emp\u00f6rung dar\u00fcber nicht ganz vergessen, was wahrlich ein Grund zur Emp\u00f6rung angesichts einer Pandemie sein k\u00f6nnte. Wahr ist n\u00e4mlich, dass die WHO ohne einen M\u00e4zen wie Bill Gates finanziell am Ende w\u00e4re, weil die Staaten zu wenig Beitr\u00e4ge zahlen und die USA die Zahlungen v\u00f6llig gestoppt haben. Letzteres ist wirklich ein Grund zum Demonstrieren. \u2026
\nEine gute Zukunft haben wir nur dann, wenn uns eine b\u00fcrgerschaftliche Demokratie gelingt \u2013 auch in Corona-Zeiten. Das ist eine Demokratie, die die Verantwortung f\u00fcr die Demokratie und Gesellschaft nicht bei den Parlamenten, bei der Regierung, der Verwaltung oder bei den Virologen abgibt, so notwendig deren Sachverstand auch ist. Eine gute Demokratie muss auch an die Eigenverantwortung der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger glauben, sie muss diese Eigenverantwortung st\u00e4rken und nicht denunzieren; eine gute Demokratie traut der Vernunft ihrer B\u00fcrger.
\nQuelle: Heribert Prantl in der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/a>\n<\/li>\n
\nLinken-Vorsitzende Katja Kipping will die Republik noch eine Weile stilllegen. Doch die Wirklichkeit hat sie schon \u00fcberholt.
\nKaum jemand im Bundestag nimmt die Hygieneempfehlungen der Regierung derzeit so ernst wie die Abgeordnete Katja Kipping. Als Einzige in ihrer Fraktion Die Linke und als eine von ganz wenigen im Plenum \u00fcberhaupt verfolgte sie am vergangenen Donnerstag die Debatte \u00fcber Hilfen f\u00fcr Studierende mit professioneller Schutzmaske. Die Vorsitzende der oppositionellen Linken ist disziplinierter als die Regierung selbst, denn auch auf der Regierungsbank verh\u00fcllte \u2013 trotz klarer eigener Empfehlung \u2013 niemand Mund und Nase.
\nQuelle: taz<\/a>\n
\nBei den Linken warnen Partei und Fraktion einhellig vor der Teilnahme an \u201eHygiene-Demos\u201c. Den Aachener Bundestagsabgeordneten Hunko juckt das nicht.
\nDie Position von Linken-Parteichefin Katja Kipping ist eindeutig \u2013 und nach ihren Angaben mit der Fraktionsf\u00fchrung abgestimmt. Es gebe eine gemeinsame Linie zu Corona-Protesten, sagt Kipping am Montag vor der Presse im Berliner Karl-Liebknecht-Haus, nachdem der Aachener Bundestagsabgeordnete und stellvertretende Fraktionsvorsitzende Andrej Hunko am Wochenende vor selbsterkl\u00e4rten Corona-Rebellen in seiner Heimatstadt aufgetreten ist. Sowohl im Parteivorstand als auch in der Fraktionsf\u00fchrung gebe es eine \u201esehr kritische Haltung zu den sogenannten ,Hygiene-Demos\u2019\u201c, sagt die Parteivorsitzende. (\u2026)
\nHunko, der auch Mitglied des Parteivorstandes ist, sieht das offenbar \u00e4hnlich. Der 56-J\u00e4hrige kritisierte in seiner Rede eine \u201estarke einseitige Ausrichtung auf Impfprogramme\u201c. Er erw\u00e4hnte die Rolle von \u201eEinzelpersonen\u201c wie dem US-Unternehmer Bill Gates, die einen \u201enicht zu legitimierenden Einfluss\u201c auf die Ausrichtung der Weltgesundheitsorganisation WHO nehmen w\u00fcrden. (\u2026)
\nHunko r\u00e4umt sp\u00e4ter ein, die Wortmeldung von Hinckeldeyn sei \u201esehr emotional\u201c gewesen. Zugleich aber kritisiert er es als \u201ev\u00f6llig falsch\u201c, wenn sich die Linke \u201eals konsequenteste Lockdown-Partei positioniert\u201c, wie es Parteichefin Kipping fordere. Kipping hatte in einem Gastbeitrag im Tagesspiegel geschrieben: Was die Lockerungslobby \u201eals Exitstrategie verkauft, f\u00fchrt nur in eine zweite Infektionswelle\u201c. Der Preis werde hoch sein.
\nQuelle 1: Matthias Meisner im Tagesspiegel<\/a>
\nQuelle 2: Redemanuskript f\u00fcr die Kundgebung \u201eDie Gedanken sind frei\u201c am 16. Mai in Aachen<\/a>
\nQuelle 3: Der im Artikel erw\u00e4hnte aber \u201cselbstverst\u00e4ndlich\u201d nicht verlinkte Beitrag von Nina Hinckeldeyn auf Facebook<\/a>\n
\nAls Adidas im M\u00e4rz ank\u00fcndigte, aufgrund der Coronakrise die Mietzahlungen f\u00fcr seine Filialen auszusetzen, brach \u00fcber das Unternehmen eine Welle der Emp\u00f6rung herein. Ob Katarina Barley oder Andreas Scheuer: Politiker*innen jeder Couleur gei\u00dfelten das unsolidarische Gebaren des Milliardenkonzerns, der die Krise schamlos ausnutze und die Kosten auf andere abw\u00e4lze.
\nDie Kritik war berechtigt. Weitaus skandal\u00f6ser und verheerender ist jedoch der aktuelle Umgang zahlreicher Modekonzerne mit ihren Zulieferbetrieben in Bangladesch, Pakistan, Kambodscha oder Myanmar. Im M\u00e4rz stornierten sie kurzerhand Bestellungen in Milliardenh\u00f6he und verweigerten die Zahlung selbst f\u00fcr bereits produzierte Textilien. Betroffen sind diesmal keine wohlhabenden Immobilieneigent\u00fcmer, sondern Millionen Frauen und M\u00e4nner, die daraufhin meist fristlos entlassen und ohne Abfindung nach Hause geschickt wurden. Die stets vollmundigen Bekenntnisse der Unternehmen zur Einhaltung der Menschenrechte in den Zulieferbetrieben sind vergessen. Was z\u00e4hlt, ist die Minimierung der Kosten um jeden Preis. \u2026
\nEinmal mehr steht der Textilsektor paradigmatisch f\u00fcr die Schattenseiten des neoliberalen Turbokapitalismus. Mit bis zu zw\u00f6lf Kollektionen im Jahr ist die Branche auf extrem kurze und kosteng\u00fcnstige Produktionszyklen ausgelegt. Um die Nachfrage bei den Verbraucher*innen am Laufen zu halten, m\u00fcssen die Preise niedrig sein. Daher m\u00fcssen die Kosten f\u00fcr Herstellung und Logistik gedr\u00fcckt werden, wo es nur geht. Bezahlt wird die Ware allerdings erst 60 bis 90 Tage nach Erhalt.[7] Die Zulieferbetriebe tragen also das gesamte Risiko der Produktion \u2013 von der Materialbeschaffung bis zu den Lohnkosten.
\nDie letztlich Leidtragenden sind die Textilarbeiter*innen. Ein funktionierendes staatliches Sozialversicherungssystem gibt es in Bangladesch, wie in vielen anderen L\u00e4ndern, nicht. Die bestehenden gesetzlichen Verpflichtungen f\u00fcr Arbeitgeber werden in der Realit\u00e4t umgangen, denn es mangelt an effektiver staatlicher Kontrolle. Zudem sind die Gewinnmargen f\u00fcr die Textilproduzenten denkbar schmal, so dass selbst gewillte Arbeitgeber*innen ihre Belegschaft kaum angemessen absichern k\u00f6nnen.
\nDie Konsequenzen dieser Art des Wirtschaftens werden in den kommenden Wochen offensichtlich werden: Millionen von entlassenen Arbeiter*innen werden sich und ihre Familien nicht mehr ern\u00e4hren, geschweige denn die Miete f\u00fcr Unterkunft und Kosten f\u00fcr Gesundheitsversorgungen zahlen k\u00f6nnen \u2013 und das alles in Zeiten einer weltweiten Pandemie.
\nQuelle: Bl\u00e4tter f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/a>\n<\/li>\n
\nAjay Banga ist der Sohn eines indischen Offiziers. Er wurde in Khadki geboren, einem milit\u00e4rischen St\u00fctzpunkt einige Stunden au\u00dferhalb von Mumbai. Nach seinem Wirtschaftsstudium an der Universit\u00e4t Delhi begann Banga einen Master of Business Administration am indischen Institut f\u00fcr Management und startete nach dessen Abschluss eine illustre Karriere bei transnationalen Unternehmen wie Nestl\u00e9 und Pepsi. 2010 wurde Banga Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Mastercard, einem Unternehmen mit Hauptsitz im Dorf Purchase, New York. \u2026
\nWirtschaftsbl\u00e4tter loben seine Innovationskraft: Banga habe die Rolle von Technologie massiv gest\u00e4rkt, eine unternehmensinterne Entwicklungsabteilung gegr\u00fcndet und Mastercard Contactless eingef\u00fchrt, ein kabelloses Bezahlsystem.
\nDoch die gr\u00f6\u00dfte Innovation von allen d\u00fcrfte sein Fokus auf die 2,5 Milliarden \u00bbbanklosen\u00ab Menschen des Planeten sein. Wie ein Artikel \u00fcber Banga im Fortune erkl\u00e4rt: Er habe realisiert, dass \u00bbdie gr\u00f6\u00dften Chancen f\u00fcr das Unternehmen in den Teilen der Welt zu finden sind, in welchen digitale Portemonnaies noch Jahrzehnte entfernt sind\u00ab. Er steht an der Speerspitze einer wachsenden Gruppe von Unternehmensf\u00fchrern, die sich bewusst geworden sind, dass auch mit globaler Armut Profit erwirtschaftet werden kann.
\nWas Fortune allerdings verschweigt, ist die Herkunft des Geldes, das Banga in die \u00bbbanklosen\u00ab Massen investiert. Tats\u00e4chlich kommt ein gro\u00dfer Teil dessen gar nicht aus dem von ihm geleiteten Unternehmen. Es kommt weder von den Mastercard-Aktion\u00e4ren noch aus seinem stetig wachsenden Gehalt. Es kommt vielmehr aus den Taschen der weltgr\u00f6\u00dften Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation: Die Bill and Melinda Gates Foundation.
\n2014 k\u00fcndigte die Gates Foundation an, 11 Millionen US-Dollar an Mastercard zu \u00fcberweisen, damit in Nairobi, der Hauptstadt Kenias, ein \u00bbLabor\u00ab zur finanziellen Eingliederung des Landes in den Weltmarkt gegr\u00fcndet werden kann. Das Darlehen hat eine Laufzeit von drei Jahren, und Mastercard hat angek\u00fcndigt, nach dessen Ablauf die Investitionen zur weiteren Expansion selbst zu finanzieren, sollte sich das Programm als ausreichend lukrativ erweisen.
\nQuelle: Jacobin<\/a>\n<\/li>\n
\nIsolation, Geldsorgen und ein Gef\u00fchl der Ohnmacht bestimmen den Alltag vieler Amerikaner seit Beginn der Corona-Pandemie. US-Wissenschaftler f\u00fcrchten, dass die Zahl der Suizide und F\u00e4lle von Drogenmissbrauch stark zunehmen werden.
\nDas Coronavirus fordert nicht nur Menschenleben, sondern die weltweite Pandemie hat auch erhebliche Auswirkungen auf die psychische Gesundheit. Besonders Menschen, die schon vorher seelisch gelitten hatten, sind betroffen.
\nJay aus dem US-Bundesstaat Montana ist eine 33-j\u00e4hrige gesunde Mutter. Als sie vor zehn Jahren eine seltene Hormonkrankheit bekam, schwand ihr Lebensmut. Zweimal habe sie damals versucht, sich das Leben zu nehmen, erz\u00e4hlt die junge Frau. Mit der Pandemie kamen ihre Suizidgedanken pl\u00f6tzlich wieder zur\u00fcck. Als sie pl\u00f6tzlich Covid-19 Symptome zeigte, hatte sie Angst um ihre Existenz, um ihre Familie und vor allem Angst um ihre eigene Gesundheit.
\n\u201cEs gab nur einen Ort, an dem ich mich testen lassen konnte. Ich wusste aber nicht, ob sie mich dran nehmen, ich habe mich wirklich krank gef\u00fchlt und sehr gestresst. Und dann sind pl\u00f6tzlich diese Suizidgedanken wiedergekommen\u201d, erz\u00e4hlt Jay.
\nDiese Gef\u00fchle der Verzweiflung und Ohnmacht haben viele Amerikaner in diesen Wochen. In etlichen Bundesstaaten herrscht seit Mitte M\u00e4rz Ausgangssperre. Die Massenarbeitslosigkeit hat ein gigantisches Rekordhoch erreicht. Dazu kommen Unsicherheit und Angst vor dem, was noch passieren wird.
\nUS-Wissenschaftler warnen, dass in den n\u00e4chsten Jahren bis zu 75.000 Amerikaner zus\u00e4tzlich entweder durch Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder durch Suizid ums Leben kommen werden. Jack Westfall, Direktor des Robert Graham Center in Washington, hat an dieser Studie des Well Being Trust mitgearbeitet.
\nQuelle: Tagesschau<\/a>\n<\/li>\n
\n\u00c4rzte sind alarmiert: Sie sehen Verletzungen wie sonst nur nach Autounf\u00e4llen. Die Zahl der Anrufe bei der Kinderschutzhotline steigt stark.
\nKinder\u00e4rztepr\u00e4sident Thomas Fischbach hatte gegen\u00fcber der NOZ betont: \u201eDer rein virologische Blick auf die Lage ist nicht ausreichend.\u201c Gerade f\u00fcr Kinder sei der soziale Kontext von existenzieller Bedeutung. \u201eDas dauerhafte Einsperren der Kinder f\u00fchrt zu innerfamili\u00e4ren Konflikten\u201c, so Fischbach.
\nAuch weltweit hat die Gewalt gegen Kinder einem Bericht der Hilfsorganisation World Vision zufolge w\u00e4hrend der Coronavirus-Pandemie stark zugenommen. In Bangladesch beispielsweise h\u00e4tten Eltern und Erziehungsberechtigte Kinder 42 Prozent h\u00e4ufiger geschlagen und es habe 40 Prozent mehr Anrufe beim Kinder-Not-Telefon gegeben, hei\u00dft es in einem am Freitag in Berlin ver\u00f6ffentlichten Bericht von World Vision.
\nDie Organisation rechnet damit, dass die Gewalt gegen Kinder infolge der Coronavirus-Krise weltweit um mindestens 20 Prozent ansteigt. Ein Grund f\u00fcr diese Situation ist nach Auffassung der Advocacy-Direktorin von World Vision International, Dana Buzducea, die Schlie\u00dfung von Schulen und anderen sozialen Einrichtungen. Kindern fehle der Schutz und die Unterst\u00fctzung, die sie dort sonst erhielten, so Buzducea. \u201eDas Zuhause ist nicht f\u00fcr alle Kinder ein sicherer Ort und durch Kontaktsperren sind viele Familienmitglieder mit gewaltt\u00e4tigen Menschen isoliert.\u201c
\nQuelle: Tagesspiegel<\/a>\n<\/li>\n\n
\nIn der Fleischindustrie liefert es nun erdr\u00fcckende Beweise. Dass dort etwas schiefl\u00e4uft im Hinblick auf Produktions-, Arbeitsbedingungen und deren Kontrolle, steht als Verdacht schon lange im Raum; an Kritik von Gewerkschaften, Tier- und Klimasch\u00fctzern fehlte es nie. Eines aber war stets schwer zu beurteilen: Gab es echte Strukturprobleme \u2013 oder wurden eher Einzelf\u00e4lle aller Art f\u00fcr interessenpolitische Generalanklagen benutzt?
\nVon ungl\u00fccklichen Einzelf\u00e4llen kann jetzt keine Rede mehr sein. Die H\u00e4ufung von Infektionen an weit voneinander entfernten Schlachthofstandorten ist nur so zu erkl\u00e4ren, dass Unternehmen strukturell verantwortungslos gehandelt haben. Und das rechtfertigt die Absicht der Regierung, strukturell etwas zu \u00e4ndern.
\nOffenbar herrschte in der Fleischindustrie anders als unter Spargelbauern die Ansicht vor, dass ausl\u00e4ndische Entsendearbeiter nicht nur anspruchslose Arbeitskr\u00e4fte seien, man erhalte mit ihnen auch noch Rabatt auf den Gesundheitsschutz. H\u00e4tte deren Einsatz mit einem Mangel einheimischer Fleischzerleger zu tun, w\u00fcrden die Unternehmen mehr f\u00fcr Gesundheitsschutz tun. Aber sie vermeiden es sogar, diese Arbeitskr\u00e4fte bei sich anzustellen \u2013 lieber lagern sie den Betrieb ganzer Schlachth\u00f6fe an kaum kontrollierbare Drittfirmen aus.
\nQuelle: FAZ<\/a>\n
\nim Grunde wissen wir seit langem, dass in den Schlachth\u00f6fen vieles falsch l\u00e4uft. Dass die Rum\u00e4nen, Bulgaren, T\u00fcrken, die dort arbeiten, es sich oft nicht leisten k\u00f6nnen, zum Arzt zu gehen oder krank zu Hause zu bleiben. Weil sie schlecht versichert sind, weil sie nicht mal den Mindestlohn bekommen, Krankengeld sowieso nicht. Weil sie von Subunternehmern ausgebeutet werden und die deutschen Verantwortlichen sich nicht verantwortlich f\u00fchlen. Alle paar Jahre kocht ein Skandal hoch, die Landwirtschaftsminister von Bund und L\u00e4ndern sprechen dann von schwarzen Schafen, versprechen Ma\u00dfnahmen und machen dann ein bisschen Kosmetik.
\nDas bewusste Wegschauen ist leider Teil der deutschen Agrarpolitik. Denn die Produktion von Billigfleisch ist ein Gesch\u00e4ftszweig der deutschen Landwirtschaft, der \u00fcber die Jahre immer gr\u00f6\u00dfer geworden ist. Deutschland, ein Industrieland, ein Hochlohnland, gilt international als Produzent und Exporteur von billigem Fleisch. Frankreich und Belgien beschweren sich regelm\u00e4\u00dfig in Br\u00fcssel \u00fcber die Dumping-Exporte der Deutschen, die in ihren L\u00e4ndern alles platt machen. Deutsches Fleisch treibt selbst in Afrika noch viele Bauern in den Ruin, weil nicht einmal afrikanische Bauern mit den Niedrigstpreisen mithalten k\u00f6nnen. \u2026.
\nDas ist nicht nur ein Tierschutzproblem. In deutschen St\u00e4llen werden mehr Antibiotika verabreicht als in allen Krankenh\u00e4usern zusammen. Je mehr Antibiotika ins Grundwasser und in die Umwelt gelangen, desto schneller entstehen resistente Keime. Schon heute sterben laut Robert-Koch-Institut allein in Europa jedes Jahr 33.000 Menschen an Keimen, gegen die kein Medikament mehr hilft. Viermal so viel wie noch vor zehn Jahren.
\nQuelle: Deutschlandfunk<\/a>\n
\nWas in den Deutschen Schlachtfabriken abgeht, ist eigentlich kein Geheimnis: Und der Skandal im Fleischskandal ist, dass es seit Jahren kaum einen interessiert.
\nDeshalb noch mal in aller Deutlichkeit: Seit Jahren werden vor unseren Augen Zehntausende Osteurop\u00e4er in einer Art und Weise ausgebeutet, die an moderne Sklaverei grenzt. Sie verschulden sich, um nach Deutschland zu kommen, zahlen an dubiose deutsche Firmen Vermittlungsgeb\u00fchren, um sich dann in deutschen Schweinefabriken zugrunde zu schuften.
\nZehn bis zw\u00f6lf Stunden am Tag, sechs Tage die Woche, dann geht\u2019s zum Schlafen in verschimmelte Schrottimmobilien, f\u00fcr die sie dann noch ein paar 100 Euro an \u201eMiete\u201c an den Subunternehmer abdr\u00fccken m\u00fcssen.
\nDen gesetzlichen Mindestlohn bekommen die Arbeiter oft nur auf dem Papier, \u00dcberstunden werden nicht gezahlt, es gibt Abz\u00fcge f\u00fcr Arbeitskleidung, Arbeitsschuhe und Dinge, die gar nicht existieren. 9,35 Euro gesetzlichen Mindestlohn f\u00fcr h\u00e4rteste k\u00f6rperliche Arbeit? Viel zu viel. Sind doch nur Rum\u00e4nen, zuhause kriegen die doch noch weniger.
\nWir reden hier nicht von ein paar schwarzen Schafen in der Branche: Denn diese Ausbeutung hat System und war und ist von der Politik geduldet \u2013 wenn nicht sogar gewollt. Denn der Fleischindustrie wird es extrem leicht gemacht, die Ausbeutung \u201eoutzuscourcen\u201c, an eine Riege dubioser Subunternehmer.
\nQuelle: Deutschlandfunk<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
\nVerm\u00f6gen ist in \u00d6sterreich enorm ungleich verteilt. Unversteuerte Erbschaften und Schenkungen tragen wesentlich dazu bei. Neben \u00f6konomischem Kapital erh\u00f6hen auch famili\u00e4r tradiertes kulturelles und soziales Kapital individuelles Kapitalvolumen und damit pers\u00f6nliche Lebenschancen. Diesen Startvorteil legitimieren Verm\u00f6genserbInnen in der subjektiven Deutung ihrer Herkunft und ihrer Lebensgeschichte auf zwei unterschiedlichen Wegen. So werden Machtpositionen und strukturelle soziale Ungleichheiten verfestigt und aus Gerechtigkeitsanspr\u00fcchen erwachsende Forderungen nach Umverteilung delegitimiert. (\u2026)
\nSeit 2010 erhebt die OeNB in Kooperation mit der EZB \u00fcber den Household Finance and Consumption Survey regelm\u00e4\u00dfig Daten zu den Verm\u00f6gensbest\u00e4nden der \u00f6sterreichischen Bev\u00f6lkerung. So wissen wir seither \u00fcber die enorm ungleiche Verteilung von Verm\u00f6gen Bescheid. Das reichste Prozent hat einen Anteil von knapp vierzig Prozent des gesamten Privatverm\u00f6gens, w\u00e4hrend sich die verm\u00f6gensarme H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung weniger als vier Prozent dieses Verm\u00f6gens teilt.
\nDie Verm\u00f6gensverteilung ist auch deshalb so ungleich, weil (hohes) Verm\u00f6gen innerhalb von Familien durch weitgehend unversteuerte Erbschaften und Schenkungen inter vivos, also Schenkungen zu Lebzeiten, weitergegeben und Kapital so akkumuliert wird. Verm\u00f6gende Familien k\u00f6nnen so ihr Kapital \u00fcber Generationen an ihre Erben weitergeben und vermehren. Denn nach Thomas Piketty vermehrt sich Verm\u00f6gen \u00fcber die Kapitalrendite vor allem dort, wo es bereits vorhanden ist. Sich im Verlauf des Lebens durch Leistung \u00fcber Lohnarbeitsverh\u00e4ltnisse Verm\u00f6gen zu erarbeiten, wird hingegen immer unwahrscheinlicher. (\u2026)
\nIn \u00d6sterreich fehlt nach wie vor weitgehend das Bewusstsein f\u00fcr Verm\u00f6gensungleichheit. So gibt es in der Bev\u00f6lkerung eine starke Tendenz, sich selbst auch in der Verm\u00f6gensverteilung der traditionell bedeutungsvollen Mitte zuzuordnen. Insbesondere Verm\u00f6gende untersch\u00e4tzen ihre eigene Position enorm. In der Forschung ist dieses Ph\u00e4nomen bislang aus unteren Klassen als \u201eproblem of fairness\u201c bekannt. Das bedeutet, dass Menschen Gerechtigkeitsfragen, wie jene nach einer fairen Verteilung \u00f6konomischer G\u00fcter, im sozio\u00f6konomisch nahen Umfeld beurteilen. Sie vergleichen sich selbst mit Personen in gleichen oder \u00e4hnlichen Lebenslagen und blenden gr\u00f6\u00dfere Ungleichheiten dabei aus. So entsteht das subjektive Gef\u00fchl, sich \u201eirgendwo in der Mitte\u201c zu befinden. Andere argumentieren, dass das Verkennen der eigenen Privilegien unter Verm\u00f6genden eine Strategie ist, um sich der Rechtfertigung dieser und einer daraus ableitbaren Verantwortung zu entziehen.
\nQuelle: A&W blog<\/a>\n<\/li>\n
\nDie Krise hat die \u00dcberlegenheit des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens und des Sozialstaates im Allgemeinen gezeigt. Ihre Finanzierung muss auf solide Beine gestellt werden, daf\u00fcr ist vor\u00fcbergehend ein h\u00f6heres Defizit in Kauf zu nehmen. Die Finanzierungsstrategie der Regierung darf nicht bei erstbester Gelegenheit wieder auf K\u00fcrzungsprogramme zulasten der breiten Masse setzen. Das Losungswort der Regierung lautete zu Beginn der Krise: \u201eKoste es, was es wolle.\u201c Das darf nicht nur f\u00fcr die Rettung der Wirtschaft gelten, sondern muss so lange gelten, bis Arbeitsmarkt und Sozialstaat wieder auf sicheren Beinen stehen und auch in der Klimapolitik klare Fortschritte gemacht wurden. Es ist sowohl f\u00fcr die Menschen als auch f\u00fcr die Volkswirtschaft als Ganzes gef\u00e4hrlich, bereits 2021 wieder ein \u201eNulldefizit\u201c als Ziel der Budgetpolitik zu definieren. Ein enges Nulldefizit-Sparkorsett schn\u00fcrt uns die Luft ab, wir m\u00fcssen aber atmen k\u00f6nnen, um aus dieser Krise herauszukommen. (\u2026)
\nSteuergeschenke f\u00fcr die Kapitalseite, wie im Rahmen der urspr\u00fcnglichen Steuerreformpl\u00e4ne der Regierung angek\u00fcndigt, widersprechen diesen Empfehlungen ganz klar. Sie waren bereits in wirtschaftlich \u201enormalen\u201c Zeiten ungeeignet und h\u00e4tten dazu gef\u00fchrt die Schieflage im \u00f6sterreichischen Steuersystem noch zus\u00e4tzlich zu versch\u00e4rfen. In wirtschaftlichen Krisenphasen gilt das umso mehr, sie w\u00fcrden die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr aktive Konjunkturpolitik massiv beschr\u00e4nken. Diese Steuergeschenke m\u00fcssen abgesagt werden! (\u2026)
\nAu\u00dfergew\u00f6hnliche Herausforderungen verlangen jedoch nicht nur ausgleichende Ma\u00dfnahmen, sondern eben auch au\u00dferordentliche Beitr\u00e4ge. Diese m\u00fcssen von jenen kommen, die es sich leisten k\u00f6nnen. Nur so wird sichergestellt, dass dadurch auch keine negativen Nachfrageeffekte entstehen. Gerade verm\u00f6gensbezogene Steuern sind hier eine wachstumsneutrale M\u00f6glichkeit.
\nEine befristete Verm\u00f6genssteuer auf herausragenden Millionen- und Milliardenreichtum in H\u00f6he von 2 Prozent pro Jahr f\u00fcr Verm\u00f6gen \u00fcber 10 Millionen Euro, 3 Prozent f\u00fcr Verm\u00f6gen \u00fcber 100 Millionen und 4 Prozent f\u00fcr Verm\u00f6gen \u00fcber 1 Milliarde w\u00fcrde lediglich 1 Prozent aller Haushalte treffen und ca. 7 Milliarden pro Jahr an zus\u00e4tzlichen Einnahmen ins Budget sp\u00fclen. Das w\u00fcrde helfen, den besonderen Finanzierungsbedarf zu decken.
\nDar\u00fcber hinaus w\u00fcrde auch eine befristete Anhebung der Kapitalertragsteuer auf Dividenden von 27,5 auf 35 Prozent einen zus\u00e4tzlichen Finanzierungsbeitrag von ca. 600 Millionen Euro pro Jahr bringen. Eine befristete Anhebung des Spitzensteuersatzes auf 75 Prozent f\u00fcr Spitzeneinkommen \u00fcber einer Million Euro k\u00f6nnte weitere rund 80 Millionen beitragen und w\u00fcrde dabei nur etwa 300 SpitzenverdienerInnen treffen. Dies w\u00e4re nicht nur wachstums- und besch\u00e4ftigungsschonend, sondern vor allem gerecht.
\nDemgegen\u00fcber d\u00fcrfen zus\u00e4tzliche Finanzierungsbeitr\u00e4ge keinesfalls bei der breiten Masse und den ArbeitnehmerInnen ansetzen. Das w\u00fcrde negative Nachfrageeffekte bringen, die gerade aktuell problematisch sind, zu sozialen Verwerfungen f\u00fchren und die Schieflage im Steuersystem weiter versch\u00e4rfen.
\nQuelle: A&W blog<\/a>\n
\n\u201eDer Wirtschaftseinbruch war zu erwarten, und er wird sich im 2. Quartal noch deutlich versch\u00e4rfen. Nach den sofort wirkenden Hilfsprogrammen brauchen wir jetzt ein ambitioniertes sozial und \u00f6kologisch ausgerichtetes Konjunkturprogramm\u201c, kommentiert Klaus Ernst, wirtschaftspolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE und Vorsitzender des Ausschusses f\u00fcr Wirtschaft und Energie im Deutschen Bundestag, die vom Statistischen Bundesamt bekanntgegebenen Quartalsdaten zur Wirtschaftsleistung der Bundesrepublik. Ernst weiter:
\n\u201eDas Konjunkturprogramm muss die Nachfrageseite genauso im Blick haben wie die Angebotsseite, also die gezielte F\u00f6rderung von Investitionen. Eine deutliche Anhebung insbesondere des Mindestlohns, die Erleichterung von fl\u00e4chendeckenden Tarifvertr\u00e4gen, die Einf\u00fchrung einer Grundrente, ein Verbot von Leiharbeit sowie die Verhinderung unakzeptabler Arbeitsbedingungen und L\u00f6hne durch sch\u00e4rfere Kontrollen seitens der Beh\u00f6rden sind zur Stabilisierung der Nachfrage unumg\u00e4nglich.
\nDurch gezielte F\u00f6rderung von Investitionen in die Energiegewinnung der Zukunft, in moderne Mobilit\u00e4t und in den Ausbau nachhaltiger Verkehrssysteme kann die Krise als Motor f\u00fcr eine Industriepolitik dienen, die auch den Pariser Klimazielen gerecht wird. Eine aktive Beteiligung des Staates an Unternehmen kann die Durchsetzung einer solchen Politik erleichtern. Zur Finanzierung des Konjunkturprogramms ist eine Verm\u00f6gensabgabe und mittelfristig eine h\u00f6here Besteuerung hoher Einkommen notwendig, damit niedrige Einkommen nicht durch \u2013 \u00f6konomisch kontraproduktive \u2013 zus\u00e4tzliche Abgaben belastet werden.\u201c
\nQuelle: Die Linke. im Bundestag<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nDie Schweiz hat sich f\u00fcr einen gestaffelten Ausstieg aus dem Lockdown entschieden. Ob diese Strategie aufgeht, soll die Reproduktionszahl zeigen. Doch deren Aussagekraft ist h\u00e4ufig beschr\u00e4nkt.
\nDie Reproduktionszahl mag ein wichtiger Leitfaden f\u00fcr Politiker sein. Doch bei ihrer Interpretation muss man vorsichtig sein. Die Berechnung von R beruht auf Annahmen und kann deshalb nicht als exakter Wert verstanden werden. Ohne Angaben dar\u00fcber, wie unsicher die Berechnung ist, sind Verwirrungen vorprogrammiert.
\nDas Robert-Koch-Institut berechnet die Reproduktionszahl \u00e4hnlich wie die Schweizer Task-Force. Der grosse Unterschied ist, dass das RKI mit der Anzahl der Personen rechnet, bei welchen an dem besagten Tag Symptome auftreten, anstatt wie die Schweizer Forscher mit der Anzahl best\u00e4tigter F\u00e4lle pro Tag. Das RKI verwendet also f\u00fcr die Berechnung der Reproduktionszahl f\u00fcr den 3. Mai die Anzahl Personen mit Symptombeginn am 8. Mai. In der Regel entwickeln Patienten f\u00fcnf Tage nach der Infektion Symptome.
\nWenn man mit dem Symptombeginn rechnet, ist man etwas aktueller als mit der Ansteckung, denn die Ansteckung liegt immer etwa zehn Tage zur\u00fcck, der Symptombeginn nur f\u00fcnf. Auch die Forscher am RKI ber\u00fccksichtigen bei ihrer Rechnung die Verz\u00f6gerungen, die bei der Diagnose, der Meldung und der \u00dcbermittlung der F\u00e4lle auftreten. Somit fliesst dort das gleiche statistische Verfahren in die Berechnung mit ein wie bei der Schweizer Task-Force. Das RKI nennt die Methodik \u00abNowcasting\u00bb.
\nSomit sind sowohl die Sch\u00e4tzungen der Task-Force als auch diejenige des RKI um 8 bis 10 Tage verz\u00f6gert. So lag die vom RKI am 10. Mai ver\u00f6ffentlichte Reproduktionszahl, welche das Infektionsgeschehen von vor ungef\u00e4hr 8 bis 10 Tagen abbildet, mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent in einem Intervall zwischen 0,94 und 1,35. Die verk\u00fcrzte Aussage, dass die Reproduktionszahl gr\u00f6sser als 1 war, steht damit statistisch gesehen auf wackligen Beinen.
\nQuelle: NZZ<\/a>\n<\/li>\n
\nIn der \u201cdritten Welle\u201d werden \u201cOrdnung und Daseinsvorsorge besser durch die Entscheidung von Leuten gew\u00e4hrleistet, die au\u00dferhalb des Staates, ja selbst au\u00dferhalb der etablierten Einrichtungen des Expertenwissen \u2026 zu finden sind.\u201d
\nEin Schelm, der jetzt denkt, ich w\u00fcrde mit diesem Zitat auf den Informationsrevolution\u00e4r und Nichtmediziner Gates anspielen! Es geht hier um eine Struktur, nicht um Einzelpersonen.
\nJonathan Simon wird gleich im folgenden Satz noch deutlicher:2
\nIn einer g\u00e4nzlich umgewandelten postindustriellen Gesellschaft werden Entscheidungen in der Gesundheitsvorsorge \u2026 so weit wie m\u00f6glich durch Vertr\u00e4ge und pers\u00f6nliche Entscheidungen zwischen Konsumenten und Anbietern geregelt.
\nJonathan Simon
\nKaum eine Seite weiter kommt er zu dem entscheidenden Punkt, dass sich die wirklichen Ver\u00e4nderungen in dieser Gesellschaft \u201czwischen den Staatsfunktionen\u201d abspielen. Die Tendenz geht weg von zur F\u00f6rderung von Einkommen und Lebensstandard. Das Resultat jener Wandlung sind \u201cRegierungsbem\u00fchungen\u201d, die sich vollkommen auf \u201cKriminalit\u00e4tsfurcht und Parteinahme f\u00fcr Opfer\u201d, letztlich auf \u00dcberwachen und Strafen richten. Simon nennt diese politische Kultur \u201cRegieren mittels Verbrechen\u201d.
\nMit \u201cKriminalit\u00e4tsfurcht\u201d ist die (methodisch erzeugte) Angst vor einer Zunahme von Verbrechen gemeint. Nun ist eine pandemisch wirkende Virus-Erkrankung noch kein Verbrechen \u2013 jedenfalls nicht, solange man die Ursachen erfolgreich ausblendet. Doch das Sich-Einf\u00fchlen in die Opfer geschieht immer dann, wenn die B\u00fcrger glauben, jedermann k\u00f6nne jederzeit von einer Gefahr betroffen sein.
\nSimons heutzutage gut nachvollziehbare These ist deswegen, dass ein Herrschen durch Hervorhebung der Bedrohung jene Form von Staatlichkeit sei, die konsequent aus der \u201cDritten Welle\u201d erw\u00e4chst. Die Verschiebung wesentlicher Aufgaben des Staates in Richtung auf Plattform-Unternehmen und global operierende Konzerne geht schlussrichtig mit der laufenden \u201cDigitalisierung\u201d einher. (\u2026)
\nWas wird heute getan angesichts der aktuellen Bewegungseinschr\u00e4nkungen, gegen die massive Belastung der Bev\u00f6lkerung mit Risiken wie Junkfood, Stress, ganzt\u00e4gigem Vor-dem-Bildschirm-hocken? Vor fast 30 Jahren, 1992-1994, habe ich gemeinsam mit Rob Moonen eine Recherche zu den Folgen \u201csozialer Isolation und sensorischer Deprivation\u201d durchgef\u00fchrt und als Buch ver\u00f6ffentlicht.
\nDie Ergebnisse waren erschreckend. Schon nach kurzer Zeit der Einsperrung unter Sinnesentzug und ohne Kontakt zu anderen Menschen bricht unsere sog. \u201cIdentit\u00e4t\u201d zusammen. Denn das, was man meint \u201czu sein\u201d, ergibt sich durch ein komplexes Gef\u00fcge von Handlungen und Reaktionen. Fallen diese Impulse weg, wird man zum \u201cwei\u00dfen Blatt\u201d, das leicht neu \u201cbeschreibbar\u201d ist. Insofern gesellt sich zu den oben beschriebenen k\u00f6rperlichen Auswirkungen des \u201clockdown\u201d ein viel schlimmeres Risiko: der psychische Kollaps. (\u2026)
\nZur stigmatisierenden Wortwahl geh\u00f6ren dabei nicht nur die Begriffe \u201cVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201d und alle m\u00f6glichen Termini aus dem semantischen Feld von \u201cFaschismus\u201d (anti-semitisch, Neo-Nazi, rechts etc.). Zentral in diesem Feld: der Begriff \u201cLeugner\u201d (Fakten- oder Corona-Leugner, analog zu \u201cHolocaust-Leugner\u201d). Dem gegen\u00fcber steht als Kampfbegriff an der \u201cframing\u201d-Front der \u201causgewiesene Fakten-Checker\u201d, der \u201cinglourious basterd\u201d in seiner Schlacht gegen die \u201cfake news\u201d.
\nWas ist das Geheimnis dieser neuen Berufsgruppe? Sie erspart uns das eigene Nachdenken. Sie macht aus einem \u201cstrittigen Anliegen\u201d (Elisabeth Wehling, S.8) durch moralisches Framing eine unabdingbare Notwendigkeit. Vor ein paar Jahren hie\u00dfen solche Kampagnen noch \u201cspin doctoring\u201d. Der Spindoctor gibt der Angelegenheit einen \u201cbesonderen Dreh\u201d. Das beschreibt den Aspekt der Inszenierung treffender als \u201cframing\u201d, das eher an politische Notwehr erinnert. (\u2026)
\nMedikamente l\u00f6sen niemals soziale Probleme. Das gilt auch und insbesondere f\u00fcr Impfstoffe.
\nQuelle: Olaf Arndt in Telepolis<\/a>\n
\nDer ehemalige Chef von Google, Eric Schmidt, und der ehemalige Chef von Microsoft, Bill Gates, sind aus der US-amerikanischen und zum Teil weltweiten Politik seit langem kaum noch wegzudenken. Nun bestimmen sie ma\u00dfgeblich \u00fcber die Seuchen- und Technologiepolitik der USA und der westlichen Welt. Das Ergebnis ist eine IT-konforme Gesellschaft.
\nDer Nationale Sicherheitsrat f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz der US-Regierung (NSCAI), geleitet von Eric Schmidt, beklagte im letzten Jahr in einer Pr\u00e4sentation, dass China die USA bald bei der Nutzung von k\u00fcnstlicher Intelligenz und in der Folge auch geopolitischer Macht \u00fcberfl\u00fcgeln werde. Und zwar weil die Digitalfirmen der USA von Datenschutzregeln und zu gut funktionierenden analogen L\u00f6sungen in ihrer Entwicklung gehemmt w\u00fcrden.
\nZu dem was Google und Microsoft schon lange gerne st\u00e4rker digitalisieren w\u00fcrden, um ihre k\u00fcnstliche Intelligenz mit \u00e4hnlich viel Daten trainieren zu k\u00f6nnen wie chinesische Gro\u00dfkonzerne, geh\u00f6rt das Gesundheits- und das Schulwesen. Google ist au\u00dferdem stark bei den sogenannten Smart Cities engagiert, musste dabei jedoch herbe R\u00fcckschl\u00e4ge einstecken, weil die B\u00fcrger die sch\u00f6ne neue Welt der total\u00fcberwachten, ferngesteuerten St\u00e4dte eher als Bedrohung denn als Verhei\u00dfung sahen.
\nDoch das ist nun Vergangenheit, wie Naomi Klein, die f\u00fchrende kritische Expertin f\u00fcr Schocktherapie von widerstrebenden Gesellschaften, in The Intercept darlegt.
\nAm 8. Mai verk\u00fcndete der B\u00fcrgermeister der Corona-geplagten Metropole New York, Adrew Cuomo, freudestrahlend zusammen mit dem per Video zugeschalteten Eric Schmidt, dass dieser eine Kommission leiten werde, die New York f\u00fcr die Nach-Corona-Zeit \u201eneu erfindet\u201c. In jeden Bereich des t\u00e4glichen Lebens soll die digitale Technologie integriert werden. \u201eUnsere ersten Priorit\u00e4ten hei\u00dfen Tele-Gesundheit und Fernlernen und Breitbandanschl\u00fcsse\u201c, k\u00fcndigte er an.
\nErst am Vortag hatte Cuomo eine Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation verk\u00fcndet, um ein \u201ekl\u00fcgeres\u201c Bildungssystem zu entwickeln. Die Pandemie habe eine Situation geschaffen, freute er sich, die es m\u00f6glich mache, Gates vision\u00e4re Ideen wahr zu machen. \u201eWozu all diese Geb\u00e4ude, all diese physischen Klassenzimmer, wo wir doch diese Technologie haben\u201c, fragte er rhetorisch. Was spielt es da f\u00fcr eine Rolle, dass die meisten Studien bisher zu dem Ergebnis kommen, dass digitales Lernen nicht gut funktioniert.
\nQuelle: Norbert H\u00e4ring<\/a>\n<\/li>\n
\nAll diese Spinner und Wirrk\u00f6pfe, die nicht einfach hinnehmen, was man ihnen an Infos bietet, ja, die sich sogar auf Verschw\u00f6rungstheorien zur\u00fcckziehen, scheinen vielen da drau\u00dfen unerkl\u00e4rlich. Sind sie aber gar nicht. Sie sind das Produkt einer politischen Vertrauenskrise. Und an Vertrauen mangelt es nicht erst seit neulich.
\nDenn wer sich verschw\u00f6rerischen Gedanken hingibt, der vertraut ja nicht dem, was offiziell und allgemein anerkannt als die wahren Umst\u00e4nde deklariert wird. Er vertraut nicht dem Massenstrom, hat das Vertrauen abgelegt oder gar nie entwickelt. Au\u00dferhalb des allgemeinen Kontextes sucht er nach Antworten. Lassen wir den Aspekt mal beiseite, ob er da was findet oder nicht, was eine allgemeinen Betrachtung verdienen w\u00fcrde: Jedenfalls ist er ein Abtr\u00fcnniger, ein Ausgesto\u00dfener aus dem Vertrauensmodus, in dem wir unser Leben eingerichtet haben. Sie sind aus dem Vertrauen ausgeschert. \u2026.
\nDie Eliten haben sich mit einer Ideologie der Ungleichheit, einer \u00d6konomie des Unausgeglichenheit und einer Triebfreude an der Ausbeutung der Schw\u00e4cheren zu einer Verschw\u00f6rung verabredet. Das ist nicht bildlich gemeint, nicht so, wie es Verschw\u00f6rungsj\u00fcnger oft meinen. Man spricht sich nicht bei einer Sitzung ab. Es entwickelt sich. Bis es normal ist. Und dann h\u00e4lt man daran fest. Wider aller Argumente und Fakten, die gegen diesen Kurs sprechen. Das Festhalten ist die Verschw\u00f6rung. Das Vertrauen in die, die f\u00fcr die Allgemeinheit im Einsatz sein sollten, schwindet w\u00e4hrenddessen weiter. Wird zum neuen Watergate. Ohne Hotel. Ohne Einbrecher und Deep Throat. Aber mit denselben Konsequenzen f\u00fcr die Gesellschaft. Man wendet sich ab, sucht Alternativen. Verschw\u00f6rt sich gegen das allgemeine Bild, das man uns vermittelt.
\nQuelle: Roberto J. De Lapuente auf Neulandrebellen<\/a>\n<\/li>\n
\nMit der Digitalisierung wollen sich die Herrschenden ihren Traum von l\u00fcckenloser \u00dcberwachung und Verhaltenssteuerung in naher Zukunft erf\u00fcllen.
\nDigitalisierung ist nicht nur eine skurrile Idee von Christian Lindner \u2013 sie ist die Zukunft, die die Eliten \u00fcber uns verh\u00e4ngt haben, die sie uns auf Teufel komm raus aufzwingen und aufschwatzen werden.
\nDie Digitalisierung ist Sirenenton, Trojanisches Pferd und Rammbock zur endg\u00fcltigen Durchsetzung der \u201eKannibalistischen Weltordnung\u201c.
\nSie wird mit Einwilligung der technik-affinen Mehrheit bisher nicht da gewesene Exzesse der \u00dcberwachung erm\u00f6glichen. Sie wird ein wachsendes Heer von \u00dcberfl\u00fcssigen produzieren \u2013 nat\u00fcrlich ohne Arbeitszeiten zu verk\u00fcrzen, vielmehr um den Druck auf Arbeitslose und Arbeitende zu erh\u00f6hen. Sie wird die Privatsph\u00e4re abschaffen und soziale Kontrolle auch au\u00dferhalb des Arbeitsplatzes perfektionieren.
\nQuelle: Neue Debatte<\/a>\n
\nBis M\u00e4rz 2020 war Ischgl ein gut gehender Tiroler Skiort. 12.000 G\u00e4stebetten bei 1.600 Einwohnern, hundert garantierte Schneetage auf dreihundert Pistenkilometern, die Skilifte der bis in die Schweiz reichenden \u201eSilvretta Arena\u201c konnten 93.000 Personen pro Stunde auf den Berg schaufeln. Die Saison wurde mit dem Konzert eines Weltstars er\u00f6ffnet und beendet: \u201eTop of the Mountains\u201c. Eine \u00dcbernachtung kostete Hunderte von Euro, die G\u00e4ste waren reich oder Skandinavier.Seit M\u00e4rz 2020 ist Ischgl ein Schandfleck. In der Apr\u00e8s-Ski-Bar Kitzloch arbeitete offenbar infiziertes Personal, und ein norwegischer Barmann lieh G\u00e4sten seine Trillerpfeife, etwa wenn eine D\u00e4nin hundert Schn\u00e4pse zu ihrem Tisch trug. \u2026. Ischgl wird vorgeworfen, das Gesch\u00e4ft trotz Corona noch tagelang mitgenommen zu haben. 25 Corona-Tote werden auf Ischgl zur\u00fcckgef\u00fchrt, f\u00fcr Island und Norwegen d\u00fcrfte Ischgl die Corona-Hauptquelle gewesen sein.
\nDa ich unm\u00f6glich aus \u00d6sterreich rauskomme, fahre ich eben nach Ischgl. Mich interessiert vor allen Dingen der \u00f6rtliche Guru G\u00fcnther Aloys. Er schlug einen Snow-Park in den K\u00f6rperformen von Pamela Anderson vor, wollte einen k\u00fcnstlichen See mit K\u00f6nigspinguinen sowie ein gl\u00e4sernes 150-Meter-Gipfelkreuz mit Turbolift. Und er verkauft Prosecco in B\u00fcchsen, Name des Produkts: Rich. \u2026
\nAloys\u2019 Vorzug ist, dass er gro\u00dfm\u00e4ulig ausposaunt, was sich andere Touristiker nur insgeheim denken. \u00dcber die Alpen sagt er: \u201eEin gro\u00dfer Entertainmentpark, nichts anderes.\u201c \u00dcber den Klimawandel: \u201eWir haben in Ischgl 1.200 Schneekanonen, das interessiert uns nicht. Die Natur darf in unserem Business \u00fcberhaupt keine Rolle spielen.\u201c Er beteuert, dass nur drei Prozent der Kommunenfl\u00e4che touristisch genutzt werden w\u00fcrden.
\nQuelle: Freitag<\/a>\n<\/li>\n
\nChina ist in vielerlei Hinsicht das f\u00fchrende Land des 21. Jahrhunderts, nicht nur, aber vor allem auch bei technologischen Innovationen
\nIn der chinesischen Innovationsdynamik gibt es technologisch Bemerkenswertes, wie die Quantentechnologie und die sogenannten Quantencomputer, den Vorsprung bei Fluggeschwindigkeiten in der (defensiven) Milit\u00e4rtechnologie, bei E-Mobilit\u00e4t, alternativen Antrieben und intelligenter Infrastruktur, bei Bezahlsystemen und in anderen Bereichen.
\nDer ehemalige US-Milit\u00e4ringenieur und heutige selbstst\u00e4ndige Blogger Fred Reed liefert hierzu erstaunliche Aussagen. Er schreibt etwa \u00fcber das solarbetriebene Flugzeug, das in 20 Kilometern H\u00f6he fliegt und monatelang in der Luft bleiben kann, \u00fcber die Hochgeschwindigkeitsz\u00fcge, die zentral sind f\u00fcr die k\u00fcnftige (gegen\u00fcber Flugzeugen und Hochseeschiffen \u00f6kologischere) schnelle Landverbindung zwischen Europa und Asien, oder \u00fcber Investitionen in Solarenergie, um die Abh\u00e4ngigkeit vom \u00d6l zu mindern, vor allem aus dem Persischen Golf und den entsprechenden Meerestransportwegen, die anf\u00e4llig f\u00fcr Blockaden durch die US-Marine sind.
\nDas sogenannte Nationale Innovationssystem Chinas etwa im Bereich der Fotovoltaik ist intensiv beforscht worden. Diese Studien haben bekannte, typische Merkmale des Innovationssystems best\u00e4tigt, etwa die kombinierten \u201cTreiber\u201d von Regierungspl\u00e4nen und Marktdynamiken (\u201cStaat und Markt\u201d), von lokalen Vernetzungen und internationalem Wettbewerb oder nationalen \u00f6ffentlichen Forschungs- und Entwicklungs-(FUE-)Investitionen und lokaler Wirtschaftsf\u00f6rderung.
\nUnd nur durch \u00f6ffentliche Orientierung, F\u00f6rderung und Koordination der zahlreichen privaten innovativen Aktivit\u00e4ten konnte China der lang anhaltende Nach- und Aufholprozess gelingen, der ja insgesamt in der j\u00fcngeren Geschichte einmalig ist.1
\nChinas Innovationsdynamik ist intensiv auch unter dem Aspekt vorliegender Patentstatistiken analysiert worden. Bereits 2014 wurde China die mit wachsendem Abstand f\u00fchrende Innovationsnation, was die Zahl der Patentanmeldungen betrifft: Inzwischen verzeichnet das Land mehr als die H\u00e4lfte aller Patentanmeldungen weltweit.
\nQuelle: Telepolis<\/a>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"