{"id":61612,"date":"2020-06-04T15:30:40","date_gmt":"2020-06-04T13:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=61612"},"modified":"2020-07-20T17:11:27","modified_gmt":"2020-07-20T15:11:27","slug":"leserbriefe-zu-haben-die-befuerworter-des-merkel-lockdowns-bedacht-was-daraus-fuer-die-folgende-politik-folgt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=61612","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eHaben die Bef\u00fcrworter des Merkel-Lockdowns bedacht, was daraus f\u00fcr die folgende Politik folgt?\u201c"},"content":{"rendered":"

Albrecht Müller hat in diesem Beitrag<\/a> auf die politischen Folgen der Lockdown-Politik aufmerksam gemacht. Er hält es für möglich, dass Unterstützerinnen und Unterstützer dieser Merkel-Politik nicht alle Konsequenzen bedacht haben könnten. Die aktuellen Umfragewerte bescheren den Unionsparteien einen Zuwachs. Die Fortsetzung der neoliberalen Umverteilungspolitik zugunsten reicher Personen sowie Aktionären und ihrer Unternehmen ist zu befürchten. Sehr schnell haben einige unserer Leserinnen und Leser auf diesen Beitrag reagiert. Für die eingereichten Antworten bedanken wir uns. Im Folgenden eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller,<\/p>

“Die Bewunderer der Corona-Politik von Angela Merkel haben diese Folgen mitzuverantworten.”
\nDieser Satz ist elementar und eine Erlösung. Danke, dass Sie ihn ausgesprochen haben.<\/p>

Herzliche Grüße
\nViktoria Hammon<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr übersichtlich kann man die Entwicklung in dem Monatsdurchschnitt aller Umfragen verfolgen, die dankenswerterweise ein Nutzer von Wikipedia regelmäßig aktualisiert hier einstellt<\/a>.<\/p>

Allerdings habe ich so meine Zweifel, ob rot-rot-grün (oder eher grün-rot-rot, die Grünen liegen ja seit Oktober 2018 vor der SPD) jemals eine realistische Option war. Die gab es zwar rechnerisch in den letzten 12 Monaten immer mal wieder (auch hier sehr schön aufbereitet bei Wikipedia<\/a>), aber genauso und noch deutlicher eine schwarz-grüne Mehrheit; die FDP hätte sich auch kein zweites Mal getraut, zur Not Jamaika einzugehen.<\/p>

Hätten die Grünen im jetzigen Zustand sich für R2G entschieden? Es hätte für sie den Vorteil einer Kanzlerschaft Habecks gebracht. Aber politisch sind sie der Union viel zu nah, als dass sie sich auf eine Kanzlerschaft unter Stützung der Linken eingelassen hätten.<\/p>

A.P.<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller,<\/p>

ich habe gerade Ihren o.g. Artikel gelesen und bin über einige Ausführungen (nicht nur in diesem Artikel) doch etwas erschrocken. Ich sehe die Folgen der Corona-Maßnahmen der Regierung ähnlich kritisch, aber teile nicht in allen Punkten Ihre Auffassung. Ein wenig habe ich die Befürchtung, damit werde bereits ich als “Merkel-Bewunderer” abgestempelt. Es geht aber doch nicht um die Person Merkel. Dass einer Haltung in diese Richtung sogar noch eine Mitverantwortung an den vermuteten politischen Folgen angehängt wird, und es so auf den Nachdenkseiten zu lesen, tut mir ehrlich gesagt im Herzen weh. Denn was genau denn nun die bessere Reaktion auf das Virus gewesen wäre, können wir meines Erachtens jetzt noch nicht vollumfänglich beurteilen. Ich könnte provokant dagegen fragen: Haben die Kritiker der Maßnahmen sich mal überlegt, was eine mögliche zweite Welle ausgehend von z.B. vor kurzem 20.000 oder aktuell 9000 aktiv Infizierten bedeutet hätte oder bedeuten würde? Bei einem Virus, über das wir vieles noch nicht wissen. – Allerdings halte ich auch das für zu spekulativ.
\nIch kann nur versuchen, mir auszumalen, was jetzt noch alles auf uns zukommt und finde es verheerend. Aber ich kann und will Sie beruhigen: Selbst wenn die bisherigen Maßnahmen die Virusgefahr erfolgreich ad acta legen sollten und sich rausstellen sollte, dass das wirklich nur mit diesen und keinen anderen Mitteln möglich gewesen wäre, wird meine “Bewunderung” in Grenzen bleiben. Und ich werde weiterhin keine der Parteien CDU, SPD, FDP, Grüne, AfD wählen. Trotz meiner Haltung zu den Maßnahmen.<\/p>

Denn es sind die aktiv umgesetzten Konzepte alle dieser Parteien, die uns überhaupt erst mit in diese Lage gebracht haben. Konzepte, die den Raubbau und Zerstörung unserer Mitwelt weiter vorantreiben, entgegen aller Warnungen aus Wissenschaft und Aktivismus. Konzepte, die selbst in dieser Lage keine anderen Antworten liefern als “Bitte schnell zurück zum Weiter-so”. Konzepte, die uns gesellschaftlich, gesundheitspolitisch und wirtschaftlich alles auf Kante nähen lassen. Konzepte, die viele von uns bereits bei einer -wohlgemerkt nur teilweisen- “Pause” von 2 Monaten vor den Ruin bringen. Zudem der von Ihnen genannte auf Krawall gebürstete Kurs mit Russland, vielleicht auch bald mit China, der beharrliche Verbleib in der NATO, der Weiterbetrieb der Airbase Ramstein, das Sparen und Privatisieren bei Pflege, Bildung, Rente und Infrastruktur, uvm…
\nIch habe verdammt viele gute Gründe, diese Parteien nicht zu wählen. Bitte stilisieren Sie mich nicht zu deren “Mitläufer” (meine Empfindung), weil ich die aktuell verhängten Beschränkungen, unter denen ich auch leide, (jetzt noch?) nicht mit der Positionierung dagegen begleiten will.<\/p>

Ich traue mir zu, diese Dinge voneinander trennen zu können, fühle mich jetzt nach dem Lesen Ihres Artikels aber irgendwie ausgegrenzt und abgeschrieben, sollte ich meine Meinung nicht ändern.
\nUnd das empfinde ich als Methoden, wie sie eigentlich auf den Nachdenkseiten zurecht scharf kritisiert werden (vgl. das Wording in der Mainstream-Berichterstattung). Ich vermute und will Ihnen zugute halten, dass das aus frustrierenden Gesprächen in Ihrem Bekanntenkreis rühren könnte. Ähnliches widerfährt mir auch, wenn auch mit mehr oder minder umgekehrten Haltungen, und gerade in meinem vertrautesten Kreis macht mir das auch zu schaffen. Daher will ich Ihnen einige der in Ihrem Text verwendeten Begriffe als “entglitten” verzeihen und nun einen etwas anderen Aspekt zum Blick in die Zukunft beleuchten.<\/p>

Und zwar am Beispiel der quasi schon eingetüteten “Abwrackprämie” für PKW, inklusive Verbrennern. Diese halte ich für eine katastrophale Rolle rückwärts bei der Verkehrswende. Nebenbei bemerkt zeigt das, dass unsere Automobilidustrie den Zwischenschritt zur Elektromobiltät überhaupt nicht machen will, vermutlich auch garnicht kann. Man betrachte sich nur mal die Lieferzeiten für Elektroautos, die immerhin allmählich erschwinglich werden. Denn das Elektroauto ist der nächste Zwischenschritt weg vom “eigenen Auto für jeden”. – Aber ich schweife ab.<\/p>

Da enttäuscht mich jedenfalls die Regierung einmal mehr maßlos. Aber wissen Sie was?
\nEs gibt so viele Dinge, die schief laufen (z.B. dass jetzt so entschieden wird) und gegen die ich nicht viel tun kann. Da fühl ich mich regelrecht ohnmächtig, egal wie viele kritische Artikel ich dazu lese oder teile oder an Debatten darüber teilnehme. Aber spätestens bei meinem Konsum hab ich doch Spielräume:<\/p>