{"id":63599,"date":"2020-08-05T12:04:21","date_gmt":"2020-08-05T10:04:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63599"},"modified":"2020-08-05T13:44:29","modified_gmt":"2020-08-05T11:44:29","slug":"leserbriefe-zu-corona-demo-widerspruch-wird-pauschal-verteufelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63599","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eCorona-Demo: Widerspruch wird pauschal verteufelt\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag<\/a> hat Tobias Riegel die Corona-Demonstration am 01. August 2020 in Berlin thematisiert. Er kritisiert die Bewertungen in Berichterstattungen der Massenmedien und durch viele Spitzenpolitiker, die anders ausfallen als über Demonstrationen zu anderen Themen. Tobias Riegel befürchtet, dass insbesondere durch den pauschalen Vorwurf einer „Unterwanderung der Skeptiker von rechts“ vor allem die Vertreterschaft von links-progressiven Positionen eingeschüchtert werden könnte.
\nAuch zahlreiche Leserinnen und Leser der NachDenkSeiten haben uns ihre Eindrücke geschildert. Die Zustimmung zum Inhalt von Tobias Riegels Text ist hoch. Es werden aber auch andere Standpunkte vertreten. Für die eingereichten Antworten bedanken wir uns sehr. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n
\n1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Nachdenkseiten-Macher, lieber Tobias Riegel<\/p>

Mit “Friede! -Freiheit! Freiheit! -Friede!” -Rufen animierten, sich Kundgebungsteilnehmer gegenseitig. Mir gibt das Hoffnung. Darum verwundert mich Ihr Kommentar zur Freiheitskundgebung am 1.8 und der manipulativen Berichterstattung der Medien dazu. Sie lassen nämlich nicht unerwähnt, dass Sie persönlich die Kundgebung nicht besucht hätten und die Redner nicht Ihrem Anspruch gerecht werden. Ist es nicht die Sache der Veranstalter Redner auszuwählen? Bei dem Zustrom an Bürgern haben die Veranstalter jedenfalls alles richtig gemacht; und jetzt kommen Kommentatoren wie Sie und wissen es noch besser. Arroganz oder Ueberheblichkeit sind aber unangebracht. Nur weil Sie sich Heiko Schrang, Oliver Janich, Thorsten Schulte, Bodo Schiffmann, Samuel Eckert oder sonst irgendwem vielleicht überlegen fühlen, können Sie sich nicht solidarisch zeigen? Solidarisch mit dem Anliegen “WIR FUER DAS GRUNDGESETZ”? Der Tiefgang ihrer Recherchen und Texte, die Schärfe ihrer Argumente und Schlussfolgerungen, ihr Intellekt wird durch die physische Nähe dieser Herren nicht geschwächt werden. <\/p>

Mit dem Blick nach außen gerichtet, wenig glaubend, alles hinterfragend und immerzu denkend bleiben die Redner einer Demo wichtig. Ich vermute, wer jetzt ernsthaft demonstriert, der richtet seinen Blick vielmehr nach innen, der will nicht Denken sondern Macht und Handeln. Die zahlreich gehörte Botschaft “Friede! -Freiheit! Freiheit! -Friede!” kommt aus einer inneren Wahrhaftigkeit, die sich niemandem überlegen fühlt. <\/p>

Ein politischer Diskurs in der Sache findet noch immer nicht mal ansatzweise statt. Um es mit den Worten eines Karl Jaspers zitierenden christlichen Redners der Freiheitsdemo zu sagen. “Wer den Diskurs verweigert, der verweigert sich der Wahrheit und ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit und ohne Freiheit keinen Friede,” <\/p>

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen und uns ein möglichst langes Echo von “Friede! -Freiheit Freiheit! -Friede!” <\/p>

Viele Grüße aus der Stadt von Friede und Recht,
\nJörg Schuhmacher <\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS-Redaktion,<\/p>

unter einer Diktatur habe ich mir immer Mauern, Wachtürme, Stacheldraht, Schießbefehl, Geheimpolizei, willkürliche Verhaftungen, keinerlei Privatsphäre usw., vorgestellt. Offensichtlich bin ich da ein wenig naiv. Die Aufforderung, eine simple Schutzausrüstung (Mund-Nasen-Schutz) anzulegen um sich und andere zu schützen, kann heutzutage als Tyrannei aufgefasst werden. Schon vor Corona habe ich bei einer “normalen” Erkältung versucht, meine Bazillen für mich zu behalten und sie nicht an andere Mitmenschen weiterzugeben. Musste mir weder Frau Merkel noch Herr Söder persönlich sagen. Auch frage ich mich, ob sich die Demonstranten Zustände wie in den USA herbeiwünschen – alles Laufen zu lassen und dabei ein außer Kontrolle geratenes Infektionsgeschehen in Kauf zu nehmen. (Die Wirtschaft ist dennoch eingebrochen, das geschieht auch ohne Lockdown). Zu tun und zu lassen was man will ist nicht Freiheit, sondern Willkür.
\n“Darum pochen zahlreiche Skeptiker auch genau darauf: Nämlich festzustellen, ob die Zahlen- und Daten-Grundlage für die bis vor einigen Monaten undenkbaren politischen Schritte so fehlerhaft und unseriös ist, wie es den Eindruck macht” – Das mit den seriösen Zahlen ist so eine Sache: Bei der Pandemie handelt es sich um ein dynamisches Geschehen. Wichtiger als der Status Quo sind die Zuwachsraten. Wenn die Anzahl der Infektionen steigen, dann erwarte ich vom Staat, dass er geeignete Maßnahmen zur Eindämmung ergreift. “Gute Demos, schlechte Demos” – da habt ihr recht – wogegen der Bürger demonstriert, geht den Staat erst einmal nichts an. Allerdings müssen sich die NDS auch selbst an die eigene Nase fassen. Es ist dann nämlich die Frage, ob man es gutheißt, wenn Schüler Freitags während der Schulzeit gegen den Klimawandel demonstrieren. Im Umkehrschluss hätten dann andere Teile der Schülerschaft auch das Recht, sich an anderen Tagen “frei zu nehmen”, um an vielleicht mehrheitlich weniger gewünschten Demos teilzunehmen.<\/p>

Beste Grüße
\nM.W.<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Riegel, <\/p>

Sie sprechen mir aus dem Herzen. Als originär linkspolitisch denkender Mensch habe ich in meinem Bekannten- und Freundeskreis Ärger an allen und Enden, weil ich mich kritisch zu den Maßnahmen äußerte\/äußere. <\/p>

Ich bin noch immer links und noch immer kritisch einerseits gegenüber den Maßnahmen, andererseits gegenüber manchen Äußerungen auf den Grundgesetz-Demos. <\/p>

Viele Grüsse, Thomas Bürklin <\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel,<\/p>

Applaus, Applaus! Sehr differenziert, finde ich. Sehr treffend die Formulierung “medizinischer Tunnelblick”.<\/p>

Danke!
\nRudolph Bauer<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Riegel!<\/p>

Wer einen straffen Staat aufbaut und auch durch Demonstrationen bzw. Kundgebungen geäußerte fundamentale Kritik beseitigen will, der zeigt ganz klar rechte Tendenzen. Hinzu kommen üble Beschimpfungen wie Covidioten, Pegidioten (von Ralf Stegner) oder aber die Beschimpfungen Trumps auf die gleiche Weise z.B. bei verschiedenen Talkrunden was auch ohne irgendeine Reaktion oder Ermahnung hingenommen wird. Neben diesem Auf- bzw. Ausbau des starken Staates zeigt sich auch in der Gewährung oder sogar Förderung einer weiteren Privatisierung ehemals wichtiger staatlicher Einrichtungen wie Post, Bahn oder Rente, dass unsere Regierung und deren Medien alles andere als links ausgerichtet sind. Unsere Elite benutzt für die Bestimmung ihrer politischen Position gern den Begriff der Mitte. Das hört sich gut an und damit versucht man sich zur AfD oder gar zur NPD politisch abzugrenzen. Wenn man sich aber wirklich mit der AfD inhaltlich auseinandersetzen will, dann sollte man mal mit Parteichef Meuthen über die künftige Ausrichtung unserer Rente diskuttieren. Dieser will nämlich die staatliche Rente ganz abschaffen und sie nur noch auf private Füße stellen. Die Nationalsozialisten ließen deutsche Soldaten zum Angriff in andere Länder einmarschieren. Wer eine linke Gesinnung zeigt, lässt seine Soldaten zu Hause. Naja, die Bundesregierung ist ja die Koalition der Mitte oder stellt sich manchmal wieder linksliberal hin. Militärische Auslandseinsätze passen aber nicht zu beiden Positionsbeschreibungen. Sie zeigen eher rechtes Gedankengut. Wenn unser Staat weiterhin seine Macht mit Polizeigewalt auf- und ausbaut, könnte es möglicherweise zu Unruhen kommen, welche das Maß der Jugendgewalt von Stuttgart und Frankfurt bei weitem überschreiten könnten. Da nützen auch keine Ablenkungsversuche mit den bösen Regimes in China, Brasilien oder Venezuela und dem vergleichsweise unangemessenen Reagieren Trumps und dessen Polizei etwas. Aber genau das ist ja der Grund, warum man bei uns die Demonstrationen gegen die amerikanische Polizeigewalt gern sieht und eben nicht gegen diese einschreitet. In einem wesentlichen Punkt muss ich auch unser Strafrechtssystem im Vergleich zu dem der USA in Schutz nehmen: Es gibt bei uns keine Todesstrafe und diese sollte auch nie wieder eingeführt werden.<\/p>

Mit freundlichem Gruß
\nHarald Pfleger<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Wer so blöd\/gedankenlos\/skrupellos ist, daß er mit Neonazis gemeinsam marschiert, der hat das Recht auf eine verständnisvolle und ausgewogene Berichterstattung verspielt. Das Nazi- Tabu sollte gerade in unserem Land weiterhin gelten! So einfach ist das.<\/p>

Gruß
\nHarald Kneißl <\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel, liebe Leser der NachDenkSeiten,<\/p>

als jahrelanger, fast täglicher und immer dankbarer Leser der NachDenkSeiten schätze ich sehr Ihren Artikel zur Corona-Demo.<\/p>

Als Teilnehmer vieler Demos (seit 1974, heute bin ich 68 Jahre) mit Schwerpunkten Atomkraft, Frieden, Ramstein u.a. bin ich auch an dem „Corona“- Problem interessiert und engagiert.
\nIch war an der Demonstration in Berlin am 1. August dabei, auch an einigen in Stuttgart davor. Ich möchte gerne ein paar Eindrücke schildern: <\/p>

Zur Teilnehmerzahl: Zuerst meine Erwartung: Hoffentlich werden die angemeldeten 500000 Menschen wahr. Ich war bereits zwei Stunden vor Beginn am Treff-platz und – umgebung.<\/p>

Ca. eine Stunde vor Beginn waren schon meiner Schätzung nach mindestens 20000 versammelt. In der Demo laufend, sah ich nur viele Menschen vor und hinter mir, ich konnte es kaum glauben, ich schätzte dabei auf ca. 100000. Irgendwann brauchte ich eine Pause, setzte mich, aß und trank und schaute aus etwas Abstand auf die ohne Pause weiter dahinziehenden Demo-Menschen. Eine halbe Stunde später reihte ich mich wieder ein, das Ende der Demo hinter mir war immer noch nicht einsehbar. Nun schätzte ich mindestens 500000 Teilnehmer und freute mich sehr … Es ging jetzt in die Nähe des Kundgebungsplatzes zwischen Brandenburger Tor und Siegessäule (bekannt durch Großveranstaltungen wie Love Parade und Obama-Besuch). Die Organisatoren baten die Ankommenden am Kundgebungsplatz (Tribüne etwa in der Mitte zwischen Brandenburger Tor und Siegessäule) vorbei zu ziehen Richtung Siegessäule um Platz für die noch Kommenden zu machen.<\/p>

Ich sah, dass unübersehbare Mengen noch ankamen und es hinter dem Kundgebungsplatz weiterging. Die Veranstalter sprachen dann von 800-Tausend. Nach einem Gespräch mit der Polizei wurde die Zahl 1,3 Millionen bekannt gegeben. Dann kam relativ schnell die Nachricht, dass die Demo aufgelöst sei und man gehen solle, zumindest größeren Abstand einnehmen solle. Am nächsten Morgen zu Hause sah ich Videoaufnahmen der Versammlung von oben im Internet, sah meine Vermutung bestätigt und dachte, es könnten auch mehr als 1,3 Millionen sein. Die Polizei müsste am besten wissen, wie viele Teilnehmer dabei waren. Ihr kann ich am ehesten verzeihen, wenn sie von 15-20-Tausend spricht, denn sie ist ja weisungsgebunden. Sind das etwa – verzeihung die Ironie – die Mainstreammedien inzwischen auch?<\/p>

youtube.com\/watch?v=w3o-dWbJfrk<\/a> zeigt gegen Ende Übersichtsbilder <\/p>

Zum Schluss noch ein Geständnis meinerseits: Sich ein Urteil zu bilden braucht viel Selbstdisziplin, viel Wahrnehmung und Selbst-Denken. Ich versuche es immer wieder und merke ständig: Ich stecke voller Vorurteile. Meine Begriffe von rechts und links, Demokratie und Faschismus ist in den letzten Wochen sehr in Bewegung geraten. Das inzwischen inflationär gebrauchte Wort „Verschwörungstheoretiker“ führt mich an einen gefährlichen Punkt ein neues Wort zu installieren und als Ausgleich das Wort „Verschwörungspraktiker“ zu nehmen und zu überlegen, wer zu diesen gehören könnte. Die Regierung(en)? Die Mainstream-Medien? Ich werde mich anstrengen, die Balance zu halten mit Urteil und Vorurteil… <\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nJürgen Paul<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel, <\/p>

sehr herzlichen Dank für Ihren ausgewogenen Beitrag: Corona-Demo: Widerspruch wird pauschal verteufelt. <\/p>

Auch ich war auf dieser Demo, damit war es die erste in meinem Leben. Seitdem die Corona Problematik in mein Leben gekommen ist, spüre ich, wie sie in der Familie und im Freundeskreis spaltet. Viel konnte ich dabei lernen: dass ich weniger emotionsgeladen sein muss und sachlicher argumentiere, dass ich mein Gegenüber verstehe, denn es ist wirklich sehr belastend, die Maßnahmen der Kanzlerin, der Herren Spahn, Söder und Drosten kritisch zu sehen, dass ich die Ängste der Menschen ernst nehme und dass ich mich selber immer wieder kritisch hinterfrage. <\/p>

Von Beginn an wurde mir Verschwörung angehängt oder dass ich das Leben der Menschen nicht achte.<\/p>

Zur Demo bin ich gegangen, um mir eine eigene Meinung bilden zu können. Wer geht dorthin? Sind das wirklich Rechte? Sind das Spinner? Esoteriker? Coronaleugner? Verschwörer? <\/p>

Nun bin ich sehr glücklich, dort gewesen zu sein. Zum einen, in so viele offene Gesichter blicken zu können, so viel Frieden spüren zu können, so viel Sorgen wahrnehmen zu können…und eine so wundervolle Atmosphäre spüren zu dürfen. <\/p>

Diese Menschen sorgen sich um die Demokratie in Deutschland. Sie wollen wachrütteln. Und sie haben Recht. Denn die Mainstreammedien berichten nicht korrekt von diesem besonderen Tag. Die Anzahl der Beteiligten stimmt nicht, die von Herzen kommende Stimmung wird nicht geschildert, der Respekt, der der Polizei entgegengebracht wurde (Die Polizei wurde mit anerkennendem Klatschen gewürdigt), die Schweigeminute aller Versammelten wird nicht erwähnt (All die Menschen legten die Hand auf ihr Herz und schwiegen für eine Minute). Stattdessen müssen wir uns jetzt und schon im Vorfeld der Demo gefallen lassen, mit Diffamierungen beschimpft zu werden. Die Regeln zu missachten. Und damit die zu sein, die vielleicht für den nächsten Lockdown verantwortlich gemacht werden. Bei den Demonstrationen gegen Rassismus ist die Polizei nicht eingeschritten. Es waren in München geschätzte 25.000 Menschen unterwegs, ebenfalls ohne Masken und nicht immer im Abstand. Sie wurden nicht abgeurteilt! Sonderbar! Und anschließend gab es keinen Anstieg von Coronafällen in der Stadt oder im Umkreis.<\/p>

Eine mit den Menschen verbundene Regierung könnte diese Demo vom 1. August durchaus aus Sorge vor Ansteckung kritisieren, aber würde sich die Fragen und Nöte der Menschen anhören und angemessen auf sie reagieren. Auch die anerkannten Medien würden das Thema in einer dialogischen Art aufgreifen und nicht, wie bereits die ganze Zeit praktizierend, polarisieren.<\/p>

Margarete Jäckel <\/p>

\n
\n<\/div>

9. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>

ich war live vor Ort, was auf den Laufaufnahmen nicht zu sehen ist, ist die Tatsache, daß nach dem 5 h “Marsch” durch Berlin bei knapp 30 Grad viele Menschen des bunten Zugs ersteinmal Erfrischung und Schatten in dem Park links und rechts der Straße des 17 Junis gesucht haben, Ihre Füße im Gewässer gekühlt und dort sich mindestens genauso viele Menschen aufgehalten haben, wie auf der Straße.<\/p>

Das wird in alle Luftbilder nicht gezeigt, weil auch viel unter Bäumen und möglicherweise die Bilder bewußt abgeschnitten wurden.<\/p>

Es waren in dem Bunten Zug alle Menschen vorhanden, einige sind den
\nganzen Weg mit Krücken gelaufen andere mit Ihrem Rollator, es war ein bunter Zug, die alle eins gemeinsam hatten, eine Liebe zum Leben und zur Freiheit, noch nie in meinen Leben habe ich ein so großese Miteinander völlig fremder Menschen und ein wohlwollen erlebt, ich bin immer noch tief berührt, da war keine Gewalt, ich habe keine rechten gesehen, und ich halte die über eine Million, mit den ganzen Menschen, die auf den Luftaufnahmen nicht zu sehen sind für sehr plausibel<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nStefan Wellenhöfer <\/p>

\n
\n<\/div>

10. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Abend,<\/p>

hier mein Leserbrief zum im Betreff genannten NDS-Artikel von heute Morgen:<\/p>

Ich befürchte, dass die von Tobias Riegel geschilderte verbale Verteufelung sämtlicher Teilnehmer\/innen der samstäglichen Demo in Berlin durch die etablierte Politik und die Medien bis hin zum Neuen Deutschland und der jungen Welt uns einen Vorgeschmack darauf gibt, wie man, falls es denn einen Impfstoff geben wird, mit denjenigen umgehen wird, die sich einer Impfung aus guten Gründen verweigern. Und was die halbe SPD-Vorsitzende Frau Esken angeht, so wird das undifferenzierte Beschimpfen der Demo-Teilnehmer\/innen als „Covidioten“ ihrer Partei sicherlich keine neuen Wähler\/innen bescheren, wohl aber weniger politisch reflektierte Menschen unter diesen in die Arme der AfD treiben, die ja gerade dabei ist, sich als Corona-Protestpartei zu positionieren. <\/p>

Beste Grüße
\nMichael Seiz<\/p>

\n
\n<\/div>

11. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrtes NDS Team,<\/p>

Langsam frage ich mich wirklich, welches selbstverständnis unsere Politiker haben.
\nDie politischen Reaktionen auf die Demos vom 01.08 erinnern an das Verhalten stinksaurer Eltern, die Ihrem Spross die Grenzen aufzeigen wollen:
\nEs wird mit Strafen gedroht, mit einem Entzug von Privilegien (hier: Grundrechte) und es wird geschimpft, wie undankbar und rücksichtslos der Bengel (hier: über 20000 Demonstranten) ist.<\/p>

Aber moment, wir reden hier von Politikern, also von vom Volke gewählten Repräsentanten – nicht von pädagogisch überforderten Eltern!<\/p>

Wann hört dieses unerträgliche “Zuckerbrot und Peitsche” spielchen auf:<\/p>