{"id":63738,"date":"2020-08-11T11:52:43","date_gmt":"2020-08-11T09:52:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63738"},"modified":"2020-08-11T14:38:49","modified_gmt":"2020-08-11T12:38:49","slug":"corona-kabarett-als-schutzschirm-fuer-regierungskurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63738","title":{"rendered":"Corona: Kabarett als Schutzschirm f\u00fcr Regierungskurs"},"content":{"rendered":"<p>Der Kabarettist Florian Schroeder hatte einen Auftritt bei Corona-Skeptikern. Was der Vorgang und die Medienreaktionen &uuml;ber das Kabarett, die Presselandschaft und die Debattenkultur aussagt. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1759\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-63738-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200811_Corona_Kabarett_als_Schutzschirm_fuer_Regierungskurs_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200811_Corona_Kabarett_als_Schutzschirm_fuer_Regierungskurs_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200811_Corona_Kabarett_als_Schutzschirm_fuer_Regierungskurs_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200811_Corona_Kabarett_als_Schutzschirm_fuer_Regierungskurs_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=63738-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200811_Corona_Kabarett_als_Schutzschirm_fuer_Regierungskurs_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"200811_Corona_Kabarett_als_Schutzschirm_fuer_Regierungskurs_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Der Kabarettist Florian Schroeder wurde am Wochenende &ndash; irrt&uuml;mlich &ndash; auf eine Demo von Kritikern der Corona-Politik eingeladen. Dort hat er die Linie der Regierung und die vieler gro&szlig;er Medien verteidigt &ndash; leidenschaftlich, moralisierend und mit wenig satirischer Distanz. Man k&ouml;nnte den Auftritt Schroeders also als eine weitere Episode einer bekannten Entwicklung abtun: Wieder ein Kabarettist, der eine dominante und t&auml;glich in den gro&szlig;en Medien verbreitete Sichtweise nochmals verst&auml;rkt. Schwer zu akzeptieren ist aber die rebellische Pose, die sich der Comedian nun selber andichtet und in der er von zahlreichen Medien best&auml;rkt wird. Darum soll hier auf den Vorgang genauer eingegangen werden. <\/p><p><strong>Schroeders Publikumsbeschimpfung <\/strong><\/p><p>Den ganzen Auftritt kann man <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vS2i_bRD0R0\">unter diesem Link<\/a> ansehen. Die ersten Minuten denkt man noch, Schroeder k&ouml;nnte tats&auml;chlich eine interessante Gratwanderung abliefern. Zumindest am Anfang liegt noch eine unterhaltsame Spannung im eloquent gespielten B&uuml;hnencharakter von Schroeder &ndash; zumindest, wenn man wei&szlig;, dass irgendwann die Selbstenttarnung folgen muss. Doch diese Spannung verfliegt vollends in dem Moment, in dem er die Rolle des Kabarettisten ablegt und die Rolle des belehrenden Moralapostels anlegt. Dadurch, dass er keine satirische Distanz mehr einnimmt, sondern in eine moralisch-p&auml;dagogische Predigt einstimmt, wird der Auftritt nicht nur uninteressant, er wird beleidigend.<\/p><p>Dazu geh&ouml;rt etwa eine Passage, in der er das Publikum indirekt als Wegbereiter f&uuml;r ein &bdquo;neues 1933&ldquo; beschimpft: &bdquo;Die, die glauben, Corona sei eine Erfindung, werden die sein, die die Wirtschaftskrise ausl&ouml;sen, von der die Populisten alle profitieren werden.&ldquo; An dieser Feststellung ist vieles falsch. Zum einen werden damit alle Fehler und &Uuml;berreaktionen der Corona-Politik einzelnen &bdquo;unverantwortlichen&ldquo; B&uuml;rgern in die Schuhe geschoben. Gleichzeitig wird die &bdquo;n&auml;chste Wirtschaftskrise&ldquo; f&auml;lschlich als alleinige Folge &bdquo;von Corona&ldquo; dargestellt. Dadurch wird in einem Nebensatz die fehlgeleitete neoliberale Politik der vergangenen Jahre nicht den verantwortlichen Politikern und Redakteuren angelastet, sondern ebenfalls einzelnen B&uuml;rgern. Dass er sp&auml;ter anf&uuml;gt: &bdquo;Ich beleidige euch nicht. Ich stelle mich hierhin und rede mit euch&ldquo;, ist nicht hilfreich. Vor allem, weil Schroeder hier nicht mit den B&uuml;rgern reden will, sondern von der B&uuml;hne herab doziert. <\/p><p><strong>Ganz gro&szlig;e Medien-B&uuml;hne f&uuml;r Regierungskurs<\/strong><\/p><p>Schroeder stellt zudem die Realit&auml;t auf den Kopf, wenn er beim Auftritt teils den Eindruck erwecken will, als sei es mutig, die Corona-Ma&szlig;nahmen &ouml;ffentlich zu verteidigen. Es gibt wohl kaum eine Meinung, mit der man sich des Applauses der gro&szlig;en Medien sicherer sein kann. Das zeigt auch das aktuell &uuml;ppige Medienecho und die zahlreichen Interviews, die Schroeder nun nochmals eine B&uuml;hne f&uuml;r die bei der Demo verk&uuml;ndete Sichtweise geben und die sich mit den Haltungen vieler gro&szlig;er Medien eins zu eins decken. Beispiele f&uuml;r diesen medialen R&uuml;ckenwind folgen weiter unten. Allein diese breite und fast durchgehend sehr positive Berichterstattung widerlegt eine zentrale These Schroeders: n&auml;mlich die von einer Presselandschaft, die widerstreitende Meinungen ann&auml;hernd gleichberechtigt spiegelt und so eine echte Meinungsvielfalt zum Thema Corona herstellt. Ein Skeptiker der Corona-Politik kann von zahlreichen parallelen Interview-Anfragen gro&szlig;er Medien nicht mal tr&auml;umen. Au&szlig;erdem bedeutet Meinungsfreiheit noch lange keine Meinungsvielfalt, von einer medialen &bdquo;Waffengleichheit&ldquo; zwischen den Anh&auml;ngern und den Kritikern des Regierungskurses kann keine Rede sein. <\/p><p>Dennoch soll die Meinungsfreiheit nat&uuml;rlich auch f&uuml;r Schroeder gelten. Redeverbot hat Schroeder in Stuttgart nicht erhalten, auch wenn er teils ausgebuht wurde. Er wurde auch nicht von der B&uuml;hne gejagt. Das Unterdr&uuml;cken von Meinungen ist ohnehin ein eher ungew&ouml;hnlicher Vorwurf gegen die Szene der Corona-Skeptiker. Die Vorw&uuml;rfe gingen bisher eher in die andere Richtung: n&auml;mlich viel zu offen zu sein oder gar &bdquo;rechts-offen&ldquo;. Schroeder sagt: &bdquo;Wenn ihr Demokraten seid, dann m&uuml;sst ihr meine Meinung aushalten &ndash; ohne zu buhen.&ldquo; Das ist ein Missverst&auml;ndnis: Meinungsfreiheit bedeutet keinen Anspruch auf Applaus. Ein Demonstrant antwortete ihm laut DLF: &bdquo;Buhen ist auch eine Meinungs&auml;u&szlig;erung.&ldquo; *<\/p><p><strong>Satire falsch verstanden?<\/strong><\/p><p>Es besteht nat&uuml;rlich die M&ouml;glichkeit, dass bei Schroeders Auftritt eine raffinierte Form der Satire einfach nicht verstanden wurde. Im Fall der &bdquo;umstrittenen&ldquo; Kabarettistin Lisa Eckhart sind diese (teils absichtlichen) Missverst&auml;ndnisse eindeutig, wie Jens Berger gerade in seinem Artikel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63631\">Der Fall Lisa Eckhart &ndash; Cancel Culture in Deutschland<\/a>&ldquo; geschrieben hat. Dass es sich beim Demo-Auftritt aber nicht um Satire, sondern um eine emotionale Moralpredigt handelte, stellt Schroeder im &bdquo;Spiegel&ldquo; selber klar: Da heute &bdquo;so schnell ohne Zusammenhang&ldquo; zitiert werde, habe er auf der Demo streckenweise &bdquo;direkt gesprochen&ldquo;, also ohne satirischen Bruch. Verwirrender Weise legt er dennoch viel Wert darauf, dass er &bdquo;nicht Volksp&auml;dagoge, sondern Satiriker&ldquo; sei, <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/kabarettist-florian-schroeder-bei-coronademo-irritation-von.2156.de.html?dram:article_id=482085\">wie der Deutschlandfunk schreibt<\/a>. Auch in der <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/der-kabarettist-florian-schroeder-ueber-seinen-auftritt-in-stuttgart-16898943.html\">&bdquo;FAZ&ldquo;<\/a> betont er im Widerspruch zum j&uuml;ngsten Auftritt: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Ich bin Satiriker, kein Aktivist&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Ein Beispiel f&uuml;r das gerade von Jens Berger beschriebene Ph&auml;nomen, dass satirisch gemeinte Kunstfiguren nicht mehr als solche erkannt werden, war dagegen <a href=\"https:\/\/www.ardmediathek.de\/ndr\/video\/comedy-und-satire\/ndr-comedy-spezial-mit-florian-schroeder\/ndr-fernsehen\/Y3JpZDovL25kci5kZS82ZDVkMDhiOS05OWUwLTQwMWUtODk0YS0xYWEzOGU4ZGU0ZGQ\/\">ein &auml;lterer Auftritt von Florian Schroeder<\/a>, bei dem er in die zugespitzte Rolle eines &bdquo;Corona-Verschw&ouml;rungstheoretikers&ldquo; geschl&uuml;pft war. Die falsche Einordnung dieses Auftritts war wohl der Grund f&uuml;r Schroeders Einladung durch die Demo-Veranstalter. Die Aussage dieser Passage muss nicht gefallen, aber immerhin gab es hier eine Distanz zwischen der Person Schroeder und seinem B&uuml;hnencharakter. Diese Distanz hat er bei seinem j&uuml;ngsten Auftritt aufgegeben, und damit auch den Abstand zu seinen verk&uuml;ndeten Inhalten. Ein weiteres Beispiel f&uuml;r ein Kabarett, das sich als Schutzschirm der Regierung und der sowieso dominant  verbreiteten Mehrheitsmeinung versteht, lieferte k&uuml;rzlich etwa die Er&ouml;ffnungstirade gegen Corona-Skeptiker bei <a href=\"https:\/\/daserste.ndr.de\/extra3\/Extra-3-vom-30072020-mit-Christian-Ehring-im-Ersten,extra17922.html\">&bdquo;Extra Drei&ldquo;<\/a>. <\/p><p><strong>Kein Dialog, sondern moralischer Vortrag<\/strong><\/p><p>Viele gro&szlig;e Medien sind dennoch begeistert. So beschreibt der <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/kultur\/kabarettist-florian-schroeder-und-die-anti-corona-demo-wollt-ihr-die-totale-meinungsfreiheit\/26079052.html\">&bdquo;Tagesspiegel&ldquo;<\/a>, &bdquo;wie der Kabarettist Florian Schroeder bei der Stuttgarter &bdquo;Querdenken&ldquo;-Kundgebung den Corona-Gegnern mit Hegels Dialektik den Wind aus den Segeln nimmt&ldquo;. Und <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/unterhaltung\/stars\/id_88366860\/kabarettist-schroeder-stellt-querdenker-bloss-twitter-user-jubeln.html\">T-Online<\/a> meint: &bdquo;Kabarettist Schroeder stellt &sbquo;Querdenker&lsquo; blo&szlig;.&ldquo; Aber hat der Auftritt nicht eher Schroeders Hang zum Oberlehrertum blo&szlig;gestellt? Nicht ganz der Realit&auml;t entsprechen auch Berichte, nach denen Schroeder mit dem Auftritt einen Dialog gesucht h&auml;tte. Dem widerspricht er selber im <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/der-kabarettist-florian-schroeder-ueber-seinen-auftritt-in-stuttgart-16898943.html\">Interview mit der FAZ<\/a>, die ihn fragt, ob er &bdquo;an Ort und Stelle noch l&auml;nger mit den Leuten gesprochen&ldquo; habe: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Nein, ich bin dann gegangen. Ich hatte meinen bestellten Meinungsbeitrag ja p&uuml;nktlich geliefert.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Davon unbeeindruckt schreibt die <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/film\/2020-08\/florian-schroeder-auftritt-querdenken-demo-stuttgart\">&bdquo;Zeit&ldquo;<\/a>: &bdquo;Der Kabarettist Florian Schroeder hat in Stuttgart versucht, mit Anti-Corona-Demonstrierenden &uuml;ber Meinungsfreiheit zu diskutieren.&ldquo; Und auch im Interview mit dem &bdquo;Spiegel&ldquo; darf Schroeder behaupten, er habe &bdquo;in einen Dialog eintreten&ldquo; wollen.<\/p><p><strong>Unsere &bdquo;sehr gute, sehr bunte Presselandschaft&ldquo;<\/strong><\/p><p>Einige (ernst gemeinte und nicht satirisch gebrochene) Aussagen Schroeders kann man eigentlich nur unter gespielter Naivit&auml;t einordnen. Etwa, wenn er sagt, Deutschland h&auml;tte eine &bdquo;sehr gute, sehr bunte Presselandschaft&ldquo;.  Sehr &bdquo;bunt&ldquo; mag ja sein. Aber eine ausgewogene Debatte &uuml;ber die Corona-Ma&szlig;nahmen und die extrem fragw&uuml;rdige, von Medien kaum hinterfragte Datenbasis daf&uuml;r war leider nicht unter diesem bunten Strau&szlig;. Die letzten Monate waren eine Zeit der radikalen medialen Eint&ouml;nigkeit. Eine Zeit, in der bereits das Stellen der falschen Fragen als &bdquo;unvern&uuml;nftiger&ldquo; Frevel gebranntmarkt wurde. <\/p><p>Das hei&szlig;t nicht, dass es nicht hier und da einzelne kritische Beitr&auml;ge in gro&szlig;en Medien zur Corona-Politik gegeben h&auml;tte. Doch mit der Berichterstattung zu Corona verh&auml;lt es sich &auml;hnlich, wie es die NachDenkSeiten gerade am Beispiel Armut <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63671\">beschrieben haben<\/a>: Bei diesem Thema kann der einzelne Beitrag, der hin und wieder die Kinderarmut beklagt, nichts gegen eine permanente und breite Kampagne zur Schw&auml;chung des Sozialstaats und zur Rechtfertigung der obsz&ouml;nen &ouml;konomischen Ungleichheiten ausrichten.<\/p><p><strong>F&uuml;r die Mehrheitsmeinung braucht es keinen Mut<\/strong><\/p><p>Der Auftritt war auch, wie gesagt, nicht besonders mutig: Der nun umgehend eingetretene mediale R&uuml;ckenwind f&uuml;r Schroeder r&uuml;hrt daher, dass er eine super-dominante Mehrheitsmeinung vertritt, die ohnehin seit Monaten von morgens bis abends aus allen Kan&auml;len schallt. Die hat er jetzt als &bdquo;Trojanisches Pferd&ldquo; zus&auml;tzlich auf eine der ganz wenigen Podien geholt, wo eben mal eine andere Meinung kundgetan wird. Die Skepsis vieler B&uuml;rger beruht zum Teil auf eben dieser medialen Eint&ouml;nigkeit: Eine Botschaft, die so penetrant wiederholt werden muss und die so giftig auf Gegenargumente reagiert wie die offizielle Haltung zu Corona, die scheint so souver&auml;n nicht zu sein. <\/p><p>Schroeder scheint auch seiner Sache viel zu sicher: Gest&auml;hlt durch vier Monate Corona-Berieselung durch die gro&szlig;en Medien wei&szlig; er einfach viel zu genau, dass die Gegenseite nur im Unrecht sein kann: Das ist aber keine Dialektik, wenn der eigene Standpunkt schon vor dem &bdquo;Gespr&auml;ch&ldquo; als derma&szlig;en unersch&uuml;tterlich empfunden wird. Trotzdem sagt er mehrmals: &bdquo;Das ist Dialektik, Freunde: Freiheit hei&szlig;t: Zuh&ouml;ren. Sich einlassen auf einen wie mich, der nicht das sagt, was ihr h&ouml;ren wollt.&ldquo; Das klingt, als h&auml;tten die skeptischen Positionen zum Umgang mit dem Virus die Berichterstattung in den gro&szlig;en Medien dominiert &ndash; und nicht umgekehrt.<\/p><p>Schroeder doziert zwar mit emporgerecktem Zeigefinger von Dialektik &ndash; und will doch jede Dialektik mit der nun &uuml;blichen v&auml;terlichen Corona-Strenge abw&uuml;rgen. Die Einschr&auml;nkungen sind &bdquo;sinnvoll&ldquo;, wer das nicht endlich akzeptiert, ist einfach nur &bdquo;unvern&uuml;nftig&ldquo;: &bdquo;Das hei&szlig;t Querdenken: vern&uuml;nftig sein. Und nicht Glaubenss&auml;tzen folgen.&ldquo;  &bdquo;Verhindert die Diktatur, indem ihr vern&uuml;nftig seid: Maske auf, Abstand halten, nachdenken.&ldquo;<\/p><p>Was einmal mehr v&ouml;llig untergeht, sind Aspekte der Corona-Politik, die  &uuml;ber eine rein medizinische Betrachtung hinausgehen: die isolierten Alten und Kranken, die zerst&ouml;rten Existenzen, die traumatisierten Kinder, die nochmals versch&auml;rfte Ungleichheit, die gef&auml;hrlichen Potenziale in Bezug auf Massen&uuml;berwachung. Und es bleibt die Frage: Warum k&ouml;nnen Menschen, die all diese Aspekte immer noch ausblenden, weitgehend unwidersprochen behaupten, dass allein die Skeptiker verantwortungslos seien? <\/p><p>Titelbild: 360b \/ shutterstock<\/p><p>* Anmerkung: Dieser Absatz wurde nachtr&auml;glich z.T. erg&auml;nzt.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Mehr zum Thema:<\/strong><\/p><ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63631\">Der Fall Lisa Eckhart &ndash; Cancel Culture in Deutschland<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63529\">Corona-Demo: Widerspruch wird pauschal verteufelt<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=51026\">Wie das kritische Lager aufgebrochen wird. Sogar schon von Kabarettisten. Interessant. Aufschlussreich.<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63440\">Corona und Medien: Gibt es einen rasanten &bdquo;Anstieg&rdquo; bei den &bdquo;Neuinfektionen&ldquo;?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=62169\">Corona: Die bizarre Selbstsicht der Medien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=62071\">Zensur in der Corona-Debatte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=60766\">&bdquo;Verschw&ouml;rungstheorie&rdquo;: Neue Offensive gegen Kritik<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Kabarettist Florian Schroeder hatte einen Auftritt bei Corona-Skeptikern. Was der Vorgang und die Medienreaktionen &uuml;ber das Kabarett, die Presselandschaft und die Debattenkultur aussagt. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":63739,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,124,917,11],"tags":[282,369,1865,1163,2834],"class_list":["post-63738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-demokratie","category-kultur-und-kulturpolitik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-buergerproteste","tag-kabarett","tag-meinungsfreiheit","tag-meinungspluralismus","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/shutterstock_574459495.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63738"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63755,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63738\/revisions\/63755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}