{"id":63933,"date":"2020-08-20T10:06:01","date_gmt":"2020-08-20T08:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63933"},"modified":"2020-08-20T11:21:36","modified_gmt":"2020-08-20T09:21:36","slug":"leserbriefe-zu-willkommen-in-der-neuen-normalitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63933","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eWillkommen in der \u201eneuen Normalit\u00e4t\u201c\u201c"},"content":{"rendered":"

Tobias Riegel hat sich in seinem Beitrag<\/a> mit dem gegenwärtig häufig formulierten Begriff „Neue Normalität“ befasst. Er wird von zahlreichen Massenmedien verwendet – in Deutschland und in den USA. Offenbar soll der Corona-Ausnahmezustand etabliert werden und die „neue Normalität“ darstellen. Zu befürchten ist jedoch, dass sich hinter diesem Begriff eine totalitäre Bewegung verbirgt mit dem Ziel, „die Gesellschaft radikal und komplett zu verändern, um die Welt nach ihrem monströsen Abbild neu zu erschaffen“.
\nZahlreiche Leserinnen und Leser der NachDenkSeiten machen sich ebenfalls Gedanken über die „Neue Normalität“ und haben uns Leserbriefe geschickt. Für die Antworten bedanken wir uns sehr. Hier nun eine Auswahl der gesendeten Emails. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

Sehr geehrter Herr Riegel,
\n 
\nzu Ihrem Artikel “Willkommen in der “neuen Normalität”” möchte ich auf einen Text aus der SZ von Gerd Antes, früherer Direktor des deutschen Cochrane Zentrums hinweisen – hier in Ausschnitten zitiert: <\/p>

\n“Horrorszenarien mit hohen Todeszahlen gehören (…) zum guten Ton (…). Für Zweifler stellen Experten fest, dass die Zahl der Infektionen deutlich steige, um so zu versichern, dass die Welle begonnen habe. Einzelne Todesfälle werden in der Presse geradezu zelebriert. Graphiken mit steil aufragenden Kurven signalisieren höchste Gefahr und zeigen, dass wir am Rande des Abgrunds stehen.<\/p>\n

Für Sammler von Beispielen, wie man Zahlen nicht interpretieren sollte, herrschen goldene Zeiten. Alles, wovor man Erstsemester warnt, wird geboten. Dabei sind die Regeln einfach. Grippetote oder Impfschäden einzeln zu zählen ist sinnlos, wenn nicht gesagt wird, wie viele Menschen infiziert oder geimpft wurden. Das ist der Nenner, auf den Fälle bezogen werden müssen. Absolute Anzahlen wecken Emotionen, für die Beschreibung von Risiken haben sie keine Bedeutung. Nutzen und Risiken werden mit Quotienten beschrieben!<\/p>\n

Noch wichtiger ist: Risiken befinden sich immer im Wettstreit mit anderen Risiken. (…)<\/p>\n

Statt uns auf eine vertrauenswürdige Basis für eine Nutzen-Risiko-Abwägung stützen zu können, stehen wir vor einem erstaunlich großen Wissensloch. Sogar die einfache Frage, was ein milder Verlauf bedeutet und wie viele Infizierte nur einen solchen erfahren, findet noch keine empirische Antwort. Erstaunlich angesichts der Prognosen, dass die deutsche Wirtschaft durch Fehlzeiten schwer Schaden nehmen könnte. <\/p>\n

(…)<\/p>\n

Wie ein roter Faden zieht sich die Abneigung gegenüber Zahlen durch Berichte. Ein Grund mag die schlechte Datenlage sein, aber auch vorhandene werden ignoriert. (…)<\/p>\n

Es gibt derzeit keinen Grund zu übertriebener Aufregung. Das Grippegeschehen liegt gegenwärtig im üblichen Bereich, bei aller Tragik der Einzelschicksale. Die Medienpandemie einzudämmen verdient mehr Beachtung. Die verantwortungsvolle Interpretation vollständig und transparent dargestellter Zahlen muss Grundlage individueller wie gesellschaftlicher Entscheidungen sein. Daraus Sicherheit zu erhoffen ist jedoch utopisch. Wir müssen lernen, mit Unsicherheit sicher und rational umzugehen.”\n<\/p><\/blockquote>

Der Text stammt aus dem Mai 2010, Gerd Antes äußert sich zur Schweinegrippe.. sueddeutsche.de\/wissen\/schweinegrippe-kranke-zahlenspiele-1.140647<\/a><\/p>

Ich befürchte, 2020 hätte Herr Antes es mit diesen Aussagen, die für Covid-19 ebenso zutreffen, schwer gehabt, in den Mainstream-Medien, auch der SZ, publiziert zu werden. Das ist für mich die “neue” Normalität. 
\n 
\nMit freundlichen Grüßen
\nvon unserer Leserin J.R.<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Tobias Riegel,<\/p>

ihr Artikel “New normal, willkommen in der neuen Normalität” ist für mich wieder einmal ein ganz wichtiger, weil er nach dem “wohin” der sogenannten Coronakrise fragt. Wenn die “neue Normalität das Ziel ist, wie sieht diese aus und wer profitiert davon?<\/p>

Dass unsere Medien wie gleichgeschaltet, regierungstreu berichten und wie diese, keine abweichende Expertenmeinungen oder Fakten zulassen und ihre eigenen Zahlen gezielt aufblasen um damit Angst zu erzeugen konnte man schon seit längerem feststellen. Aber wer orchestriert das ganze Schauspiel?<\/p>

Einige Thinktanks haben vor dem Ausbruch in ihren Szenarien schon alle Folgen ausgelotet, wie in einem Artikel von Norbert Häring zu lesen ist.<\/p>

norberthaering.de\/die-regenten-der-welt\/lock-step-rockefeller-stiftung\/<\/a><\/p>

Es ist schon verblüffend, wie alles nach Plan abläuft, vor allem die Punkte:<\/p>