{"id":63953,"date":"2020-08-21T09:27:14","date_gmt":"2020-08-21T07:27:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63953"},"modified":"2020-08-24T08:01:58","modified_gmt":"2020-08-24T06:01:58","slug":"die-medien-und-das-falsche-bild-von-einem-guten-amerika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63953","title":{"rendered":"Die Medien und das falsche Bild von einem \u201eguten Amerika\u201c"},"content":{"rendered":"<p>Die einhellige Diffamierung von US-Pr&auml;sident Donald Trump sowie die unhaltbare Darstellung der US-Demokraten als das &bdquo;gute Amerika&ldquo; sind selektiv und verzerrend. Aus beiden Aspekten folgen gro&szlig;e Irref&uuml;hrung und Orientierungslosigkeit bez&uuml;glich der USA. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1759\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-63953-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200821_Die_Medien_und_das_falsche_Bild_von_einem_guten_Amerika_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200821_Die_Medien_und_das_falsche_Bild_von_einem_guten_Amerika_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200821_Die_Medien_und_das_falsche_Bild_von_einem_guten_Amerika_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200821_Die_Medien_und_das_falsche_Bild_von_einem_guten_Amerika_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=63953-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/200821_Die_Medien_und_das_falsche_Bild_von_einem_guten_Amerika_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"200821_Die_Medien_und_das_falsche_Bild_von_einem_guten_Amerika_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Es ist nicht leicht, ein konstruktives Gespr&auml;ch &uuml;ber den US-Pr&auml;sidenten Donald Trump zu f&uuml;hren: Zu leidenschaftlich stehen sich die Pole gegen&uuml;ber. Hier soll trotzdem versucht werden, &uuml;ber den US-Wahlkampf zu schreiben, ohne Trump rundum zu verteufeln. Und ohne die Gegenseite als moralisch eindeutig im Vorteil zu bezeichnen. Dass der Verzicht auf eine pauschale Diffamierung Trumps nicht bedeutet, dass man sich mit seinem Stil und seinen Inhalten identifiziert, ist selbstverst&auml;ndlich. Es soll hier trotzdem noch einmal betont werden: Donald Trump ist ein radikaler Gro&szlig;kapitalist, positive Charakterisierungen als  Widerstandsk&auml;mpfer gegen das Establishment oder als Friedensbotschafter sind zur&uuml;ckzuweisen. Ebenso zur&uuml;ckzuweisen sind aber Exzesse der Verteufelung und die Zeichnung der US-Demokraten als das &bdquo;gute Amerika&ldquo;. <\/p><p><strong>Manipulation und Verzerrung zur US-Politik<\/strong><\/p><p>Die Berichterstattung gro&szlig;er deutscher Medien zum US-Wahlkampf ist extrem selektiv, es sind vor allem die bereits erw&auml;hnten Aspekte zu kritisieren: Die einseitige Diffamierung des Pr&auml;sidenten sowie die unhaltbare Darstellung der US-Demokraten als das &bdquo;gute Amerika&ldquo;. Aus beiden Aspekten folgt gro&szlig;e Irref&uuml;hrung und Orientierungslosigkeit bez&uuml;glich der USA: Wohin die tats&auml;chlichen Entwicklungen gehen k&ouml;nnten, wird vernebelt. Angesichts von emotionalen und verzerrten Artikeln kann sich der B&uuml;rger kein reales Bild von den USA machen &ndash; etwa davon, dass es eine &bdquo;US-Kriegspartei&ldquo; gibt, die sich &uuml;ber die Parteigrenzen von Demokraten und Republikanern erstreckt. <\/p><p>Bez&uuml;glich Donald Trump ist eine Trennung der Betrachtungen zur Innen- bzw. zur Au&szlig;enpolitik angebracht: Innenpolitisch betreibt er die Polarisierung der Gesellschaft ebenso wie seine Gegner bei US-Demokraten und in zahlreichen Institutionen. Au&szlig;enpolitisch ist das Bild nicht so eindeutig: Einerseits k&ouml;nnen Tendenzen festgestellt werden, gro&szlig;e milit&auml;rische Konflikte zumindest vorerst nicht weiter zu eskalieren. Andererseits werden unter Trump die Konflikte etwa mit China, Venezuela oder Iran vorangetrieben, wenn auch auf einer bisher weitgehend nicht-milit&auml;rischen Ebene. Die Bereitschaft zu gro&szlig;en milit&auml;rischen und f&uuml;r alle Seiten extrem verlustreichen Eins&auml;tzen der US-Armee erscheint aber bei den US-Demokraten erheblich gr&ouml;&szlig;er. Ebenso scheint dort die Bereitschaft erheblich kleiner, die selber ausgehobenen Gr&auml;ben zu Russland zu &uuml;berbr&uuml;cken. <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44973\">Die NachDenkSeiten<\/a> haben dazu geschrieben: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Vor allem die Innenpolitik des US-Pr&auml;sidenten muss sehr kritisch betrachtet werden, da Trump hier seinen b&ouml;sen Worten meist auch schlimme Taten wie die grausame Isolierung der Migrantenkinder, eine generelle Mobilisierung durch Rassismus oder riskante Finanz-Deregulierungen folgen l&auml;sst. Der wirtschaftsliberale Radikal-Kapitalist Trump ist darum keineswegs jener Retter der Arbeiterklasse, wie es seine Wahlkampagne suggeriert hat.<br>\nInsofern kann man sich leicht auf eine Ablehnung der Person und der Symbolik Trumps einlassen &ndash; schlie&szlig;lich befindet man sich damit auf jeden Fall auf der komfortablen, &bdquo;richtigen&ldquo; Seite. Allerdings ist die angebotene Alternative inakzeptabel: Abschreckend ist bereits die aufreizend arrogante Haltung vieler Gegner Trumps sowie ihre teils merkw&uuml;rdigen Koalitionen aus &bdquo;liberalen&ldquo; und russen-feindlichen US-Kriegstreibern einerseits sowie &bdquo;linken&ldquo; Subkulturen andererseits.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>US-Demokraten: Falken durch die Hintert&uuml;r<\/strong><\/p><p>Ob Trumps aktuelle <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/trump-snowden-begnadigung-1.4999999\">Pl&auml;ne einer Begnadigung Edward Snowdens<\/a> ernst gemeint sind, bleibt abzuwarten. Positiv w&auml;ren bez&uuml;glich Trump noch die <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/deutsche-finden-abzug-der-us-soldaten-ueberwiegend-gut-16889268.html\">Teil-Abzugspl&auml;ne f&uuml;r die US-Armee aus Deutschland<\/a> zu erw&auml;hnen. Es erscheint unsicher, ob diese Pl&auml;ne unter einem US-Pr&auml;sidenten Joe Biden ebenso vorangetrieben w&uuml;rden.  <\/p><p>Der ehemalige au&szlig;enpolitische Berater von Ex-Pr&auml;sident Barack Obama, James Carden, hat etwa gro&szlig;e Sorgen vor &bdquo;Cold War Liberals&ldquo; &ndash; diese kriegstreiberischen US-Demokraten h&auml;tten selbst einen Pr&auml;sidenten Bernie Sanders noch isolieren k&ouml;nnen. Die genannte &bdquo;Hintert&uuml;r&ldquo; f&uuml;r Falken w&uuml;rde bei einem Pr&auml;sidenten Biden noch weiter ge&ouml;ffnet werden. Carden formuliert das <a href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2020\/02\/04\/interview-obama-russia-adviser-on-cold-war-liberals\/\">auf &bdquo;Consortium News&ldquo;<\/a> so:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Ich w&uuml;rde sagen, das ist es, was mich am meisten beunruhigt, wenn es um eine m&ouml;gliche Pr&auml;sidentschaft von Sanders geht. Es ist ein Weg, der es den liberalen Falken erlaubt, durch die Hintert&uuml;r einzutreten.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Allgemein steht zu bef&uuml;rchten, dass ein Sieg der US-Demokraten den in Deutschland stark vertretenen, aber aktuell in die Defensive geratenen Transatlantikern neuen Aufwind bescheren k&ouml;nnte, zumindest auf der Propaganda-Ebene. <\/p><p><strong>Deutsche Medien trommeln f&uuml;r Biden &ndash; und waschen ihn wei&szlig;<\/strong><\/p><p>Dementsprechend trommeln die gro&szlig;en deutschen Medien auch f&uuml;r Joe Biden und gegen Donald Trump. Auch wenn man Trump h&ouml;chst kritisch gegen&uuml;bersteht, so muss doch diese Art der &bdquo;Information&ldquo; als h&ouml;chst ungen&uuml;gend und irref&uuml;hrend bezeichnet werden. Auff&auml;llig ist auch, dass die politische Vergangenheit Joe Bidens nicht angemessen thematisiert wird. Dazu geh&ouml;rt etwa dessen Haltung zu <a href=\"https:\/\/www.vox.com\/policy-and-politics\/2019\/6\/20\/18677998\/joe-biden-1994-crime-bill-law-mass-incarceration\">Gesetzen aus den 90er Jahren, die fatale Massenverhaftungen vor allem schwarzer M&auml;nner zur Folge hatten<\/a>. Biden geh&ouml;rte zu den Protagonisten einer Kampagne, die diese heute als rassistisch klassifizierten Paragrafen durchsetzen sollte, teils unter dem Propaganda-Label &bdquo;Krieg gegen die Drogen&ldquo;. Es ist in den USA nicht m&ouml;glich, den strukturellen Rassismus &bdquo;abzuw&auml;hlen&ldquo;. Diese Kontinuit&auml;t wurde auch von Barack Obama nicht unterbrochen. Viele der juristischen und &ouml;konomischen Mechanismen, die benachteiligend gegen&uuml;ber Afroamerikanern wirken, wurden auch von Demokraten entweder eingef&uuml;hrt oder nicht abgeschafft. Dass Biden heute von vielen gro&szlig;en deutschen und US-amerikanischen Medien als K&auml;mpfer gegen Rassismus dargestellt wird, kann nur als Heuchelei und Manipulation bezeichnet werden. <\/p><p>Zu dieser Manipulation geh&ouml;rt auch, dass der mutma&szlig;lich bedenkliche Gesundheitszustand Bidens nicht angemessen behandelt wird.  Ebenso haben die US-Demokraten etwa durch die Kampagne zu &bdquo;Russia-Gate&ldquo; erheblich zu der inneren gesellschaftlichen Spaltung beigetragen, die sie nun allein dem Pr&auml;sidenten anlasten wollen. Die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=61540\">NachDenkSeiten<\/a> haben dazu geschrieben:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Man muss aber daran erinnern, dass die extreme Versch&auml;rfung der Debatte auch vorbereitet wurde durch Politiker der Demokratischen Partei und durch gro&szlig;e US-Medien, die gegen Trump eingestellt sind. Trump wird h&auml;rter angefasst als alle anderen US-Pr&auml;sidenten zusammen. Aus einer sich selber immer wieder gegenseitig best&auml;tigten Position der angeblichen moralischen &Uuml;berlegenheit leiten Redakteure und Politiker f&uuml;r sich schon seit Trumps Wahlsieg ab, dass Presse-Standards au&szlig;er Kraft gesetzt sind &ndash; schlie&szlig;lich geht es gegen den &bdquo;Faschisten&ldquo; Trump.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Medien verabschieden sich offiziell von den Standards<\/strong><\/p><p>Diesen Abschied der Presse von eigenen Standards illustrieren etwa zwei Artikel aus gro&szlig;en deutschen Medien. Die Tendenz zu einer bewusst unseri&ouml;sen Berichterstattung geht weit &uuml;ber die US-Wahlen hinaus. Diese sind aber aktueller Anlass, um weiter an den ethischen Grunds&auml;tzen des Journalismus zu s&auml;gen: Bei der &bdquo;Zeit&ldquo; wurde aktuell ein fragw&uuml;rdiger <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/gesellschaft\/zeitgeschehen\/2020-08\/meinungsfreiheit-demokratie-politische-debatten-5vor8?page=2#comments\">Kommentar mit dem Titel &bdquo;Rettet die Wahrheit!&ldquo;<\/a> ver&ouml;ffentlicht. Hier wird behauptet, die Demokratie sei &bdquo;darauf angewiesen, dass nicht jeder Unsinn die Debatte bestimmt&ldquo;. Auch wenn es &bdquo;zum guten Ton&ldquo; geh&ouml;re, vor Einschr&auml;nkung der Meinungsfreiheit zu warnen. Der Satz, dass es immer zwei Seiten gibt, komme im politischen Diskurs einem R&uuml;ckfall in die Vormoderne gleich. Als Beispiel f&uuml;r solchen &bdquo;Unsinn&ldquo; nennt die &bdquo;Zeit&ldquo; Berichte, die den US-Pr&auml;sidenten Donald Trump nicht einseitig genug verdammen. <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Aufforderung, sich von der Leitung eines anderen loszusagen, er&ouml;ffnet demnach die M&ouml;glichkeit, alles zu sagen, was einem gerade in den Kram passt. Wie zum Beispiel, dass Trump auch seine guten Seiten hat.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Der Kommentar ist nicht die erste Aufforderung, die &bdquo;Fesseln&ldquo; einer zumindest behaupteten Neutralit&auml;t abzulegen. Diese Neutralit&auml;t ist in vielen gro&szlig;en Medien bei zahlreichen Themen ohnehin eine hohle Phrase. Soll nun aber auch &bdquo;offiziell&ldquo; Abstand genommen werden vom Grundsatz, alle Seiten eines Konflikts gleichberechtigt abzubilden? K&uuml;rzlich hat der &bdquo;Spiegel&ldquo; bereits in einer &auml;hnlichen Weise kommentiert, <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/new-york-times-die-zeit-der-neutralitaet-ist-vorbei-a-5ccaa4e4-eca2-4a2e-b2d7-22e6a484f8ce?sara_ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph\">als er feststellte<\/a>,  &bdquo;Die Zeit der Neutralit&auml;t ist vorbei&ldquo;, und fortfuhr: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Donald Trump konnte &uuml;berhaupt nur gew&auml;hlt werden, weil die &ldquo;New York Times&rdquo; oder der&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/thema\/cnn\/\">Nachrichtensender CNN<\/a>&nbsp;mit ihrem Anspruch auf journalistische Fairness den abstrusesten Faktenverdrehungen immer wieder Raum gegeben haben.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Der NYT im Umgang mit Donald Trump &uuml;bertriebene journalistische Fairness zu unterstellen, erscheint einerseits weit hergeholt. Andererseits stimmt aber: F&uuml;r die Quote und aus anderen Motiven wurde Trump von US-Medien (&auml;hnlich der AfD durch den &bdquo;Spiegel&ldquo;) immer wieder gro&szlig;er Raum gegeben, nat&uuml;rlich auch durch negative Berichterstattung, die aber die Bekanntheit zus&auml;tzlich hochhielt. <\/p><p><strong>Die &bdquo;einst so stolze amerikanische Demokratie&ldquo;<\/strong><\/p><p>Die Aufforderungen zur Einseitigkeit tragen Fr&uuml;chte in der deutschen Berichterstattung &uuml;ber den US-Wahlkampf. Stellvertretend f&uuml;r zahllose aktuelle Artikel und f&uuml;r das unseri&ouml;se Niveau der deutschen Berichterstattung zur &bdquo;stolzen amerikanischen Demokratie&ldquo; sei hier etwa die &bdquo;Frankfurter Rundschau&ldquo; zitiert:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Botschaft der Demokraten unter Joe Biden ist klar: Sie wollen alle Kr&auml;fte im Land zusammenf&uuml;hren, die sich von dem autokratischen Narzissten im Wei&szlig;en Haus nicht vertreten f&uuml;hlen und um die Werte der einst so stolzen amerikanischen Demokratie f&uuml;rchten. Die Wahl am 3. November soll ein Aufstand der Anst&auml;ndigen werden, eine breite Absage der Gesellschaft an einen Mann, der inzwischen durch die Sabotage der Post offen eine Manipulation der Wahlen vorbereitet. Dieses Mal geht es f&uuml;r die Amerikaner um Alles.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Albrecht M&uuml;ller ist k&uuml;rzlich <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=61505\">in diesem Artikel<\/a> auf gewaltt&auml;tige Aspekte der US-Politik eingegangen und auf die Notwendigkeit, dass sich die deutsche Politik davon emanzipiert. In dem Artikel hei&szlig;t es auch, &bdquo;dass unsere Politikerinnen und Politiker in Europa und unsere Wissenschaftler, viele Medien und au&szlig;enpolitische sogenannte Experten in Europa s&auml;uberlich differenzieren &ndash; zwischen den unangenehmen USA des Pr&auml;sidenten Trump und den guten USA seiner politischen Konkurrenten und Vorg&auml;nger. Der Unterschied ist aber nicht gro&szlig;. Anderes zu glauben, ist eine lebensgef&auml;hrliche T&auml;uschung.&ldquo;<\/p><p><strong>Mehr zum Thema<\/strong><\/p><ul>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=44973\">Die vier Gesichter des Donald Trump: Trottel, Monster, Retter oder Realist?<\/a><\/strong><br>\nDas Treffen zwischen dem russischen Pr&auml;sidenten Wladimir Putin und seinem US-Pendant Donald Trump bietet Anlass, die unterschiedlichen Darstellungen und Wahrnehmungen der Person, des Politikers und des Medien-Charakters Donald Trump zu untersuchen. Auch wenn man angesichts des Verwirrspiels Trumps teils im Nebel stochert, so ist eines sicher: Die in den Medien dominierende Darstellung, Donald Trump sei ein einsamer Idiot, ist simpel und falsch.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=61540\">US-Unruhen: Hysterie und Heuchelei<\/a><\/strong><br>\nDie Reaktionen auf die Unruhen wegen Polizeigewalt in den USA f&uuml;hren in starke Widerspr&uuml;che: Zum einen ist Rassismus kein neues US-Ph&auml;nomen und man kann es nicht abw&auml;hlen. Zum anderen ist die Moral in den unterschiedlichen Lagern des Landes keineswegs eindeutig verteilt. Es stellt sich zudem die Frage: Ist US-Pr&auml;sident Donald Trump wirklich das gr&ouml;&szlig;te politische &Uuml;bel, das f&uuml;r die USA denkbar ist?<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58821\">USA\/Russland: Demokraten, Dollars und Doppelmoral<\/a><\/strong><br>\nF&uuml;hrende US-Demokraten fordern aktuell neue Sanktionen gegen Russland &ndash; wegen &bdquo;Wahleinmischung&ldquo;. Gleichzeitig werden im kommenden US-Haushalt gro&szlig;e Summen zur internationalen Einmischung durch die USA eingeplant. Die Betrachtung von Bernie Sanders und seiner Partei f&uuml;hrt in ein Dilemma.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58360\">Die &bdquo;Demokratie&ldquo; in den USA: Eine Farce<\/a><\/strong><br>\nDie erneute Demontage des US-Politikers Bernie Sanders durch die eigene Partei wirft einmal mehr ein brutales Licht auf die kl&auml;gliche Verfassung der dortigen politischen Landschaft. Mit diesem Zustand befassen sich auch alternative US-Medien &ndash; sie werfen zudem die Frage auf: W&auml;re ein Sieg der US-Demokraten &uuml;berhaupt w&uuml;nschenswert?<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=48223\">US-R&uuml;ckzug aus Syrien: Die Krokodilstr&auml;nen der Kriegstreiber<\/a><\/strong><br>\nDer angek&uuml;ndigte Syrien-R&uuml;ckzug der US-Armee ist &uuml;berf&auml;llig und zu begr&uuml;&szlig;en &ndash; die mediale Reaktion darauf ist heuchlerisch und zynisch. Jene gro&szlig;en Medien, die die westliche Zerr&uuml;ttung Syriens mit m&ouml;glich gemacht haben, stemmen sich nun gegen eine Beendigung der eigens herbeigef&uuml;hrten Katastrophe.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=46932\">USA: Rationale Politik stand nicht zur Wahl<\/a><\/strong><br>\nDie Zwischenwahlen in den USA haben erneut gezeigt: Das politische Elend ist dort momentan &uuml;berparteilich und darum nicht abw&auml;hlbar &ndash; keins der politischen Lager kann einen echten moralischen Vorsprung reklamieren. Derweil l&auml;uft die Mythenbildung des &bdquo;guten Amerika&ldquo; auf Hochtouren &ndash; vor den Wahlen erreichte die Distanzierung von den eigenen Kriegsverbrechen nochmals ungeahnte Ausma&szlig;e: Nach dieser dominanten Lesart kam das B&ouml;se erst mit US-Pr&auml;sident Donald Trump in die Welt.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=45525\">Aufstand der Meinungsmacher: Der Appell der US-Medien ist ein Dokument der Heuchelei<\/a><\/strong><br>\nHunderte US-Zeitungen haben in verschiedenen Appellen die Angriffe von US-Pr&auml;sident Donald Trump auf den etablierten Medienbetrieb skandalisiert. Darunter sind auch jene Medien, die in j&uuml;ngster Vergangenheit Fake-News-Kampagnen wie die &bdquo;russische Wahlmanipulation&ldquo;, den &bdquo;Gift-Anschlag von Salisbury&ldquo; oder den &bdquo;Volksaufstand in Syrien&ldquo; produziert haben. Mit der emotionalen Kampagne fordert diese erste Liga der Meinungsmacher pl&ouml;tzlich die Wahrheit ein.<\/li>\n<\/ul><p>Titelbild: Grindstone Media Group \/ Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die einhellige Diffamierung von US-Pr&auml;sident Donald Trump sowie die unhaltbare Darstellung der US-Demokraten als das &bdquo;gute Amerika&ldquo; sind selektiv und verzerrend. Aus beiden Aspekten folgen gro&szlig;e Irref&uuml;hrung und Orientierungslosigkeit bez&uuml;glich der USA. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":63954,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,123,183,190],"tags":[1460,1227,248,826,420,1800,1556,1347,457],"class_list":["post-63953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","category-wahlen","tag-biden-joe","tag-demokraten","tag-frankfurter-rundschau","tag-rassismus","tag-spiegel","tag-trump-donald","tag-usa","tag-wahlkampf","tag-zeit"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/shutterstock_403318102.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63953"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64028,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63953\/revisions\/64028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}